Lue keskustelun säännöt.
Olipa mauton Ville Ranta tänään Hesarissa
03.04.2026 |
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011921855.html
Ei ollut hauska, ollenkaan. Suomessa ei ole enää hyviä pilapiirtäjiä
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Pitkänäperjantaina Jeesuksen ristinkuolema ei sovi valtakunnan ykköslehden pilapiirroksen aiheeksi edes vertauskuvana. Rannan pilapiirros osoittaa täydellistä tilannetajun puutetta ja huonoa makua.
Samaa mieltä. Ihmettelen, eivätkö edes uskonnottomat tajua, että tässä mentiin hyvän maun ohi. Olisi edes ollut muu julkaisupäivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Jumalaa ei voi pilkata, hän on sellaisen yläpuolella.
Ihmiset monesti nimeävät jumalanpilkaksi asiat, joista joku ihminen loukkaantuu.
En väitä, että olisi ok käytöstä tietenkään tahallisesti pilkata ketään.
Pyhän hengen pilkka on ainoa asia, jota Jumala ei anna ihmiselle anteeksi. Että kyllä sillä on merkitystä
https://www.bibletoolbox.net/fi/vastauksia/mita-tarkoittaa-pyhan-hengen…
Vierailija kirjoitti:
Loukkaavaa. Toi on jo uskonrauhan rikkomista. Toivottavasti joku haastaa sen oikeuteen.
Toivon ihan samaa itseasiassa. Alan niin kyllästyä tuohon jatkuvaan pilkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loukkaavaa. Toi on jo uskonrauhan rikkomista. Toivottavasti joku haastaa sen oikeuteen.
Toivon ihan samaa itseasiassa. Alan niin kyllästyä tuohon jatkuvaan pilkkaan.
Ja varsinkin, kun "saa" pilkata vain tiettyä uskontoryhmää. Jotenkin väsynyttä ja raukkamaista kiusata juuri niitä, jotka eivät reagoi vahvasti (lue: väkivaltaisesti) asiaan.
Ranta ei uskalla piirtää Allahia!
On mainiota, että puolueeton media näin selkeästi osoittaa, että kristinusko ja juhlapyhät ovat turhia jäänteitä menneisyydestä. Uskoa saa rienata, muiden ihmisten arvoja saa väheksyä, kunhan pitää huolta siitä, että jättää vegaanit ja feministit rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että kun yhden kerran tulee pilapiirros, josta et pidä, piirtäjä muuttuukin täysin huonoksi?
Käsi sydämellä; oikeastiko Ville Ranta on sinusta hyvä piirtäjä? Jos ei kykene edes karikatyyreja saamaan riittävästi esikuvansa näköisiksi, niin onko oikeasti hyvä? Tulee ikävä Kari Suomalaista, joka muutamalla viivalla piirsi hahmon, jonka jokainen aikalainen tunnisti Kekkoseksi. Ranta ei saanut edes Trumpista olennaisia asioita kuvattua.
Kari piirsi yksinkertaisia piirroksia yksinkertaisille ihmisille. Rannan kuvat vaativat enemmän kuvalukutaitoa.
Vierailija kirjoitti:
Pitkänäperjantaina Jeesuksen ristinkuolema ei sovi valtakunnan ykköslehden pilapiirroksen aiheeksi edes vertauskuvana. Rannan pilapiirros osoittaa täydellistä tilannetajun puutetta ja huonoa makua.
Kuvassa ei ole Jeesus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli tarpeeksi kommunistinen punalehteen
Mihin punalehteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Jumalaa ei voi pilkata, hän on sellaisen yläpuolella.
Ihmiset monesti nimeävät jumalanpilkaksi asiat, joista joku ihminen loukkaantuu.
En väitä, että olisi ok käytöstä tietenkään tahallisesti pilkata ketään.
Pyhän hengen pilkka on ainoa asia, jota Jumala ei anna ihmiselle anteeksi. Että kyllä sillä on merkitystä
Tietenkin antaa.
💜
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkänäperjantaina Jeesuksen ristinkuolema ei sovi valtakunnan ykköslehden pilapiirroksen aiheeksi edes vertauskuvana. Rannan pilapiirros osoittaa täydellistä tilannetajun puutetta ja huonoa makua.
Kuvassa ei ole Jeesus.
Viittaa Jeesuksen ristinkuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Piirrokset on tutiseviä söherryksiä.
Eivät olleet K. Suomalaisella juuri kummempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Jumalaa ei voi pilkata, hän on sellaisen yläpuolella.
Ihmiset monesti nimeävät jumalanpilkaksi asiat, joista joku ihminen loukkaantuu.
En väitä, että olisi ok käytöstä tietenkään tahallisesti pilkata ketään.
Pyhän hengen pilkka on ainoa asia, jota Jumala ei anna ihmiselle anteeksi. Että kyllä sillä on merkitystä
Tietenkin antaa.
💜
Ei anna. Lue Raamattua.
Joka sanoo jotakin Ihmisen Poikaa vastaan, hänelle annetaan anteeksi, mutta joka puhuu Pyhää Henkeä vastaan, hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä eikä tulevassa maailmanajassa. (Matt. 12:32)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmalla ei ole huumoria. Se on kielletty ensimmäisenä, koska he ovat naurettavia.
Miten niin? Persujahan tämä ei ilmeisesti naurata.
No ei mun mielestä ihan parasta Rantaa, mutta en pöyristynyt, en ole uskovainen.Kuka tämä onneton on, joka hokee joka asiaan persua? Millä tavalla persut tähänkin nyt liittyvät?
Joku näytti vastaavan jollekin epätoivoiselle joka nosti heti vasemmiston esille.
Vassarin hokijaaa saa vapaasti persutella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi että uskovaiset olisivat näin pääsiäisenä nenänpää kiinni Raamatussa ja pashalusikka suussa, mutta hehän tuntuvatkin kaikki olevan Vauva-palstalla arvostelemassa Ville Rannan pilapiirrosta. Melko hupaisaa etten sanoisi.
Vierailija kirjoitti:
Ranta ei uskalla piirtää Allahia!
On mainiota, että puolueeton media näin selkeästi osoittaa, että kristinusko ja juhlapyhät ovat turhia jäänteitä menneisyydestä. Uskoa saa rienata, muiden ihmisten arvoja saa väheksyä, kunhan pitää huolta siitä, että jättää vegaanit ja feministit rauhaan.
Ja setan.
Epämiellyttävät piirustukset ja huono huumori. Tulee ikävä fiilis koko tyypistä. Sellaista ilkeää huumoria, ei koskaan oikeasti hauskaa.
"Ilkeä huumori on vallankäytön väline, joka verhotaan vitsin muotoon toisen alentamiseksi, kiusaamiseksi tai satuttamiseksi. Se eroaa hyväntahtoisesta kiusoittelusta siten, että sen tarkoituksena on aiheuttaa pahaa mieltä, ja se kumpuaa usein ilkeilijän omasta katkeruudesta tai heikosta tunneälystä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että kun yhden kerran tulee pilapiirros, josta et pidä, piirtäjä muuttuukin täysin huonoksi?
Käsi sydämellä; oikeastiko Ville Ranta on sinusta hyvä piirtäjä? Jos ei kykene edes karikatyyreja saamaan riittävästi esikuvansa näköisiksi, niin onko oikeasti hyvä? Tulee ikävä Kari Suomalaista, joka muutamalla viivalla piirsi hahmon, jonka jokainen aikalainen tunnisti Kekkoseksi. Ranta ei saanut edes Trumpista olennaisia asioita kuvattua.
Kari piirsi yksinkertaisia piirroksia yksinkertaisille ihmisille. Rannan kuvat vaativat enemmän kuvalukutaitoa.
Vuoden vitsi :D Rannan kuvat ne ovat tökeröitä ja osoittelevia usein ilman mitään huumoria. Piirrosjälkikin on kuin lahjattoman lapsen kynästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että kun yhden kerran tulee pilapiirros, josta et pidä, piirtäjä muuttuukin täysin huonoksi?
Käsi sydämellä; oikeastiko Ville Ranta on sinusta hyvä piirtäjä? Jos ei kykene edes karikatyyreja saamaan riittävästi esikuvansa näköisiksi, niin onko oikeasti hyvä? Tulee ikävä Kari Suomalaista, joka muutamalla viivalla piirsi hahmon, jonka jokainen aikalainen tunnisti Kekkoseksi. Ranta ei saanut edes Trumpista olennaisia asioita kuvattua.
Kari piirsi yksinkertaisia piirroksia yksinkertaisille ihmisille. Rannan kuvat vaativat enemmän kuvalukutaitoa.
Kari Suomalainen piirsi ajattomia kuvia, joista ymmärtää idean edelleen. Rannan piirroksia ei 50 vuoden kuluttua katso enää kukaan, Karin piirroksia on somessa paljonkin ja edelleen yksinkertaiset ihmiset ymmärtävät, ketä niissä sivalletaan.
Rannan kuvat eivät vaadi kuvanlukutaitoa, koska ne eivät ole piirroksia vaan sotkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkänäperjantaina Jeesuksen ristinkuolema ei sovi valtakunnan ykköslehden pilapiirroksen aiheeksi edes vertauskuvana. Rannan pilapiirros osoittaa täydellistä tilannetajun puutetta ja huonoa makua.
Samaa mieltä. Ihmettelen, eivätkö edes uskonnottomat tajua, että tässä mentiin hyvän maun ohi. Olisi edes ollut muu julkaisupäivä.
Ihan vinkki vitosena, että koko vitsi viittaa Trumpin lähes jumalalliseen asemaan kannattajiensa ja muiden keskuudessa.
Tiesitkö että Trumpin uskonnollinen neuvoja, se hullu evankelista akka, vertasi eilen puheessaan Trumpia Jeesukseen?
Eikö raamattu sano, että ei saa pitää muita jumalia? Eikö se mielestäsi ole jumalan pilkkaa, verrata Jeesusta Trumppiin?
Joku näytti vastaavan jollekin epätoivoiselle joka nosti heti vasemmiston esille.