Olipa mauton Ville Ranta tänään Hesarissa

Vierailija kirjoitti:

Sioille heitettyjä helmiä mutta kommentoinpa silti: se pilkkaa siinä mielessä että ristinkuolema oli Jeesukselle valtavan tuskan hetki. Ensin läheinen kavalsi, seuraajat ja ystävät hylkäsivät peloissaan, häntä nöyryytettiin ja piikkiteräisellä ruoskalla ruoskittiin kansan edessä, julmalla tavalla naulittiin ristille ja pilkka jatkui, syyttömänä ja viattomana otti päälleen koko maailman, koko ihmiskunnan historian jokaisen ihmisen synnit ja lisäksi vielä oma rakas isä eli Jumala hylkäsi sinä pahimpana hetkenä. Ei tuota käsitä ihminen joka puhuu satukirjoista yms mutta se päivä ja kuolema oli jotain niin kauheaa mitä ihmismieli ei pysty täysin ymmärtämään. Jeesus ei tuosta pahastu eikä Jumala ja niin meidänkin tulee ajatella että "he (pilkkaajat) eivät ymmärrä mitä tekevät" mutta mautonta se on ja on myös mautonta uskovaisia kohtaan. Mutta se on Ville Rannan valinta, eihän tämä ensimmäinen kerta ole kun hän kristinuskoa pilkkaa.

Kannattaa muuten katsoa Mel Gibsonin elokuva Passion niin saa vähän käsitystä millaista oli olla tuomittu "rikollinen" Rooman vallan alla. Miettiä sitten vieläkö naurattaa.

Voi huokaus, kun TUOSSA ei pilkata jeesusta tai kristinuskoa tms. Mutta turha se on teille järkeä puhua. Joten se siitä.

Ja muuten, olen ateisti ja katsoin tuon elokuvan ja se järkytti mut kyyneliin asti. Se kärsimyksen kuvaus jos ei liikuta, täytyy olla aika tunnekylmä mun mielestä. Vaikka ei itse tarinaan uskoisikaan, oli se hienosti toteutettu, mutta ehkä vähän liiallisuuksiin menevä siinä sadistisuuden kuvauksessa kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti todella luokatonta paskaa. Tärkeintä olisi idea, mutta sen puuttumisen lisäksi myös se kuva on vasemmalla kädellä sutaistu. Kyllä tulee ikävä Karia.

Maailmassa on monta vasenkätistä pilapiirtäjää. Ovatko kaikki heidän työnsä vasemmalla kädellä sutaistu?

Jos loukkaantuu Trumpin puolesta, kannattaa tarkistaa oma Jumala-suhteensa. Muistaakseni Raamatussa ei puhuttu oranssista miehestä ikinä. 

Eiköhän Sanna Ukkolakin tekisi pilapiirroksia jos osaisi piirtää ja hänellä olisi jotain sanottavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa ei hyviä piirtäjiä ole sen jälkeen nähty, kun Kari sai tennaria. Vasurit kyllä tykkäävät nykymeiningistä.

Ei Karin piirroksissakaan mitään vikaa ollut. Hän on samalla tavalla ajankohtaisissa asioissa kiinni kuten Rantakin. 

Karilla oli äly mukana, eikä tuo halunnut kumarrella ketään. Ranta kosiskelee jatkuvasti omaa vasemmistokuplaansa töherryksillään joista älyä ei löydä hakemallakaan. Jopa yliksen meemeissä on enemmän oivallusta kuin rannan suorituksissa.

Mutta sellaiset "pila" piirrokset, millainen lehtikin. 

Ei poliittisen pilapiirroksen ainoa tarkoitus ole olla hauska vitsi.

(Voi olla, että muutkin ovat näin kommentoineet (toivottavasti) en jaksa kaikkea lukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä perisyntistä ihmistä. Aika väsynyttä kristinuskon pilkkaa, hohhoijaa. Muuten tykkään kynän jäljestä ja piirustelustaan. 

Taitava piirtäjä on mutta "vitsit" ovat kankeita.

Ei todellakaan ole taitava piirtäjä. Viisivuotiaskin osaa piirtää paremmin 

Miksi sinun lapsesi oppi piirtämään vasta viisivuotiaana?

Opettele sinä lukemaan. "Viisivuotiaskin piirtää paremmin."

Vierailija kirjoitti:

Ai että kun yhden kerran tulee pilapiirros, josta et pidä, piirtäjä muuttuukin täysin huonoksi?

Yhden? Lol. 

Ehkä siinä ei tarkoituksellsiesti pilkata Jeesusta/kristinuskoa MUTTA erittäin huono ajoitus näin Pitkäperjantaina. Mautonta se on, sille ei voi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä perisyntistä ihmistä. Aika väsynyttä kristinuskon pilkkaa, hohhoijaa. Muuten tykkään kynän jäljestä ja piirustelustaan. 

Taitava piirtäjä on mutta "vitsit" ovat kankeita.

Missä se on taitavuutensa piirtäjänä tuonut ilmi? Nuo hesarin piirrokset ainakin ovat kuin jonkun lapsen töherryksiä. Tosin moni lapsikin osaa piirtää paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Jos loukkaantuu Trumpin puolesta, kannattaa tarkistaa oma Jumala-suhteensa. Muistaakseni Raamatussa ei puhuttu oranssista miehestä ikinä. 

Kukas nyt on Trumpin puolesta loukkaantunut? Jos toteaa että Trump on huonosti tunnistettavissa se lienee enemmän mielipide piirtäjän taidoista kuin loukkaantumista Trumpin puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä siinä ei tarkoituksellsiesti pilkata Jeesusta/kristinuskoa MUTTA erittäin huono ajoitus näin Pitkäperjantaina. Mautonta se on, sille ei voi mitään.

No sehän on siinä just ideana, ajankohtaan sopiva juttu. 

Mutta ei se muhamedeista  ja niistä piireistä  väännä 😁   raukkis

Olkaa mitä mieltä hyvänsä Ville Rannasta, mutta hän on ensimmäinen suomalainen pilapiirtäjä joka on palkittu vuoden journalistina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmalla ei ole huumoria. Se on kielletty ensimmäisenä, koska he ovat naurettavia.

Miten niin? Persujahan tämä ei ilmeisesti naurata. 

No ei mun mielestä ihan parasta Rantaa, mutta en pöyristynyt, en ole uskovainen. 

Ei se persu tainnut olla joka tuosta poisti kommenttini että ranta näyttää tekevän piirroksensa väsyneimmästä vasemmistokuplansa läpästä mitä löytää. Toki villeä ymmärtää, on pysyttävä hesarin muun toimituksen kanssa väleissä eli heitettävä läppää vain vasemmiston sallimista aiheista (esim. persu- ja hallituskritiikki) jos meinaa pitää hommansa hesarissa. 

Ranta on muuten pilkannut myös vasemmistolaisia ja silloin tietysti persujakin kovasti nauratti. Sama kuin ylen ja hesarin julkaisemat gallupit - persujen mielestä ne on päteviä vain silloin kun persujen kannatus on nousussa.

Ei täällä kenenkään tarvitse todistella omia taiteellisia kykyjään voidakseen sanoa mielipiteensä. Moni osaa piirtää ja vaikka ei itse osaisikaan voi silti nähdä onko joku toinen hyvä vai ei. Vai onko niin että esim kaikki taidekriitikot itse maalaavat, piirtävät, tekevät veistoksia, säveltävät jne? Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Olkaa mitä mieltä hyvänsä Ville Rannasta, mutta hän on ensimmäinen suomalainen pilapiirtäjä joka on palkittu vuoden journalistina.

Lähinnä tuo kertoo siitä miten loistava noiden muiden taso on :D

Vierailija kirjoitti:

Ehkä siinä ei tarkoituksellsiesti pilkata Jeesusta/kristinuskoa MUTTA erittäin huono ajoitus näin Pitkäperjantaina. Mautonta se on, sille ei voi mitään.

Päinvastoin. Osuva ja ajankohtainen.

Joillain näyttää mennenn mämmit väärään kurkkuun Rannan pilapiirroksen vuoksi. Kuulostaa ikävältä. Ehkä Jeesus pelastaa.