Lue keskustelun säännöt.
Olipa mauton Ville Ranta tänään Hesarissa
03.04.2026 |
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011921855.html
Ei ollut hauska, ollenkaan. Suomessa ei ole enää hyviä pilapiirtäjiä
Kommentit (209)
Monen kitisijän ei kannattaisi lukea muuta kuin nykyistä Aku Ankkaa. Vanhemmat Barksit olisi liian rapeaa teille.
Miten voikin olla noin yksinkertaista jengiä...
Ja niin: äänestän persuja, aiemmin kokkareita. Lopettakaa se vasemmisto-kortin pelaaminen - Oikeasti, karkoitatte kohta meidät kirjoja lukeneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkänäperjantaina Jeesuksen ristinkuolema ei sovi valtakunnan ykköslehden pilapiirroksen aiheeksi edes vertauskuvana. Rannan pilapiirros osoittaa täydellistä tilannetajun puutetta ja huonoa makua.
Niin, Jumalaa ei voi pilkata, hän on sellaisen yläpuolella.
Ihmiset monesti nimeävät jumalanpilkaksi asiat, joista joku ihminen loukkaantuu.
En väitä, että olisi ok käytöstä tietenkään tahallisesti pilkata ketään.
Vierailija kirjoitti:
Mutta ei se muhamedeista ja niistä piireistä väännä 😁 raukkis
On saanut jo yhden syytteen kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan.
Naistenpäivä Afganistanissa-sarjakuva oli nyt tässä lähiaikoina. Mutta toki persut loukkaantuu siitäkin, kun siinä islam-kritiikin lisäksi puolustetaan naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos loukkaantuu Trumpin puolesta, kannattaa tarkistaa oma Jumala-suhteensa. Muistaakseni Raamatussa ei puhuttu oranssista miehestä ikinä.
Kukas nyt on Trumpin puolesta loukkaantunut? Jos toteaa että Trump on huonosti tunnistettavissa se lienee enemmän mielipide piirtäjän taidoista kuin loukkaantumista Trumpin puolesta.
Vähän ylidramatisoitu vassujen mieliksi. Jeesuksen tilanne oli luultavasti pahempi. Tämä piirtäjä kyttää tilanteita jotka voisi esittää poliittisesti, mieluiten kristinuskon avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Ranta palkittiin Suomen sarjakuvaseuran Puupäähatulla vuonna 2009.
- Vuonna 2014 Ranta sai Sarjakuva-Finlandian.
- Opetus- ja kulttuuriministeriö myönsi hänelle Suomi-palkinnon vuonna 2014.
- 2017 Ranta sai Ranskan kansallisen ansioritarikunnan ritarimerkin. Hän on ensimmäinen suomalainen sarjakuvataiteilija ja pilapiirtäjä, joka on saanut kyseisen kunniamerkin.
- Maaliskuussa 2023 Ranta palkittiin vuoden journalistina Suuri journalistipalkinto -gaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Pitkänäperjantaina Jeesuksen ristinkuolema ei sovi valtakunnan ykköslehden pilapiirroksen aiheeksi edes vertauskuvana. Rannan pilapiirros osoittaa täydellistä tilannetajun puutetta ja huonoa makua.
Sopii kuule erittäin hyvin, mutta kuvassa olisi pitänyt olla kolme ristiä. Antti Häkkänen keskellä, Petteri Orpo oikealla ja Ilmavoimien komentaja Herranen vasemmalla puolella.
Tekstiksi olisi riittänyt: "Suomi on ristiinnaulitsemisen suurvalta"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eri mutta pitääkö oikeasti selittää? Aioin mutten sittenkään. Ketjusta käy ilmi että ei teillä ole haluakaan ymmärtää tai ainakaan myöntää sitä vaikka käsittäisittekin miksi kuva on pilkkaa Jeesusta kohtaan. Ja jos ette oikeasti käsitä vaikka ratakiskosta vääntäisi niin turhaa työtä se selitäminen on.
äärikristityt (outo termi pelkästään siksi että uskova ei pidä ko kuvaa hyväksyttävänä) eivät ole sama asia kuin äärimuslimit, kukaan kristitty tuskin lähtee Ville Rantaa t*ppamaan tuon kuvan takia. Suomessa on edelleen uskovapaus ja uskonrauha, kristittyjä saa kuitenkin pilkata ja haukkua ihan olan takaa. Erikoista.
No olis kyllä kiva kuulla tarkalleen MITEN tuo pilkkaa jeesusta, mutta ei sitten.
No ihan samalla tavalla kuin hyväksytyn ja koodilla merkityn lääketieteellisen termin käyttäminen kansanryhmästä loukkaa heidän oikeuksiaan. Ei Räsänenkään pilkannut tai ivannut, mutta silti katsottiin, että virallisen termin käyttäminen on sakkojen arvoinen asia.
Räsänen käytti väärää lääketieteellistä tautiluokitusta. puolustus kommentissaan.
Niin alas en olisi odottanut hänen menevän.
Ot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä perisyntistä ihmistä. Aika väsynyttä kristinuskon pilkkaa, hohhoijaa. Muuten tykkään kynän jäljestä ja piirustelustaan.
Taitava piirtäjä on mutta "vitsit" ovat kankeita.
Ei todellakaan ole taitava piirtäjä. Viisivuotiaskin osaa piirtää paremmin
Miksi sinun lapsesi oppi piirtämään vasta viisivuotiaana?
Opettele sinä lukemaan. "Viisivuotiaskin piirtää paremmin."
Nyt ei ollutkaan kyse sinun lapsistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eri mutta pitääkö oikeasti selittää? Aioin mutten sittenkään. Ketjusta käy ilmi että ei teillä ole haluakaan ymmärtää tai ainakaan myöntää sitä vaikka käsittäisittekin miksi kuva on pilkkaa Jeesusta kohtaan. Ja jos ette oikeasti käsitä vaikka ratakiskosta vääntäisi niin turhaa työtä se selitäminen on.
äärikristityt (outo termi pelkästään siksi että uskova ei pidä ko kuvaa hyväksyttävänä) eivät ole sama asia kuin äärimuslimit, kukaan kristitty tuskin lähtee Ville Rantaa t*ppamaan tuon kuvan takia. Suomessa on edelleen uskovapaus ja uskonrauha, kristittyjä saa kuitenkin pilkata ja haukkua ihan olan takaa. Erikoista.
No olis kyllä kiva kuulla tarkalleen MITEN tuo pilkkaa jeesusta, mutta ei sitten.
No ihan samalla tavalla kuin hyväksytyn ja koodilla merkityn lääketieteellisen termin käyttäminen kansanryhmästä loukkaa heidän oikeuksiaan. Ei Räsänenkään pilkannut tai ivannut, mutta silti katsottiin, että virallisen termin käyttäminen on sakkojen arvoinen asia.
Räsänen käytti väärää lääketieteellistä tautiluokitusta. puolustus kommentissaan.
Niin alas en olisi odottanut hänen menevän.
Ot
Älä nyt saatana sotke enää Räsästä tähän keskusteluun. Täällä on tarkoitus keskustella huumorista, taiteesta ja pilapiirtämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Pitkänäperjantaina Jeesuksen ristinkuolema ei sovi valtakunnan ykköslehden pilapiirroksen aiheeksi edes vertauskuvana. Rannan pilapiirros osoittaa täydellistä tilannetajun puutetta ja huonoa makua.
Eli sopii täydellisesti lehden linjaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee jotenkin huono olo Rannan tyylistä, sisällöstä..ehkä joskus onnistuu mutta en muista milloin viimeksi.
Ei tuo helppo laji mutta silti meillä Suomessa on ollut paljonkin taitavia päivän aiheistä piirtäviä, nimiä en niin muista. Mutta sellaisia jotka pelkistävät hyvin jokin absurdiuden. Näille on kipeä tarve edelleen. Missä alustalla sitten ovatkin, kyllä hyvät näkijät löydetään ja nostetaan. Edelleen, halua uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
- Ranta palkittiin Suomen sarjakuvaseuran Puupäähatulla vuonna 2009.
- Vuonna 2014 Ranta sai Sarjakuva-Finlandian.
- Opetus- ja kulttuuriministeriö myönsi hänelle Suomi-palkinnon vuonna 2014.
- 2017 Ranta sai Ranskan kansallisen ansioritarikunnan ritarimerkin. Hän on ensimmäinen suomalainen sarjakuvataiteilija ja pilapiirtäjä, joka on saanut kyseisen kunniamerkin.
- Maaliskuussa 2023 Ranta palkittiin vuoden journalistina Suuri journalistipalkinto -gaalassa.
Mauttomuudestako palkittiin? Poliittisesta aktiivisuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkänäperjantaina Jeesuksen ristinkuolema ei sovi valtakunnan ykköslehden pilapiirroksen aiheeksi edes vertauskuvana. Rannan pilapiirros osoittaa täydellistä tilannetajun puutetta ja huonoa makua.
Eli sopii täydellisesti lehden linjaan.
Kyllä. Lehden linja on sananvapaus eikä ennakkosensuuria ole. Miksi tämä ei sinulle maistu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eri mutta pitääkö oikeasti selittää? Aioin mutten sittenkään. Ketjusta käy ilmi että ei teillä ole haluakaan ymmärtää tai ainakaan myöntää sitä vaikka käsittäisittekin miksi kuva on pilkkaa Jeesusta kohtaan. Ja jos ette oikeasti käsitä vaikka ratakiskosta vääntäisi niin turhaa työtä se selitäminen on.
äärikristityt (outo termi pelkästään siksi että uskova ei pidä ko kuvaa hyväksyttävänä) eivät ole sama asia kuin äärimuslimit, kukaan kristitty tuskin lähtee Ville Rantaa t*ppamaan tuon kuvan takia. Suomessa on edelleen uskovapaus ja uskonrauha, kristittyjä saa kuitenkin pilkata ja haukkua ihan olan takaa. Erikoista.
No olis kyllä kiva kuulla tarkalleen MITEN tuo pilkkaa jeesusta, mutta ei sitten.
No ihan samalla tavalla kuin hyväksytyn ja koodilla merkityn lääketieteellisen termin käyttäminen kansanryhmästä loukkaa heidän oikeuksiaan. Ei Räsänenkään pilkannut tai ivannut, mutta silti katsottiin, että virallisen termin käyttäminen on sakkojen arvoinen asia.
Räsänen käytti väärää lääketieteellistä tautiluokitusta. puolustus kommentissaan.
Niin alas en olisi odottanut hänen menevän.
Ot
Olis reilusti sanonut että t a p p a a nuo pitäisi niin ei olisi käynyt kuinkaan 🤣🤣🤣
Oli tarpeeksi kommunistinen punalehteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmalla ei ole huumoria. Se on kielletty ensimmäisenä, koska he ovat naurettavia.
Miten niin? Persujahan tämä ei ilmeisesti naurata.
No ei mun mielestä ihan parasta Rantaa, mutta en pöyristynyt, en ole uskovainen.
Kuka tämä onneton on, joka hokee joka asiaan persua? Millä tavalla persut tähänkin nyt liittyvät?
Vierailija kirjoitti:
Niin, Jumalaa ei voi pilkata, hän on sellaisen yläpuolella.
Ihmiset monesti nimeävät jumalanpilkaksi asiat, joista joku ihminen loukkaantuu.
En väitä, että olisi ok käytöstä tietenkään tahallisesti pilkata ketään.
Pyhän hengen pilkka on ainoa asia, jota Jumala ei anna ihmiselle anteeksi. Että kyllä sillä on merkitystä
Taivata piirtäjä :D :D No nyt oli kankea vitsi :D