Lue keskustelun säännöt.
Olipa mauton Ville Ranta tänään Hesarissa
03.04.2026 |
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011921855.html
Ei ollut hauska, ollenkaan. Suomessa ei ole enää hyviä pilapiirtäjiä
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://suomenkuvalehti.fi/kulttuuri/ville-rannan-piirrokset-riemastutt…
Harvaa vessanseinätason töherrykset riemastuttaa. Korkeintaan yksinkertaisia vassareita joille riittää että pilkataan 'oikeita tahoja' - piirroksen laadusta ja hauskuudesta viis.
Jos vilkasit tuota, kävi selväksi että pilkkaa kaikkia tahoja. Esimerkkikuvassakin on jeesus ja mohammed. Mutta sinä vaan itket OIKEISTA tahoista.
Vassereille tosiaan riittää että kuvassa on häthätää tunnistetta Purra naama punaisena ja nimi alle tekstattuna. Hauskaa! Kyllä se Ranta on niin nokkela!
Se nyt ei ole vassareiden vika, että Purran naama on punainen.
PS. Miksi Purran naama on punainen? Onko hän kommari?
Niin se Rannan töherryksissä on. Vielä kun kirjoittaa siihen alle 'Tyhmä!' niin on vassarien mielestä parasta huumoria koskaan. Sopivan pureskeltua Rannan kohderyhmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että kun yhden kerran tulee pilapiirros, josta et pidä, piirtäjä muuttuukin täysin huonoksi?
Käsi sydämellä; oikeastiko Ville Ranta on sinusta hyvä piirtäjä? Jos ei kykene edes karikatyyreja saamaan riittävästi esikuvansa näköisiksi, niin onko oikeasti hyvä? Tulee ikävä Kari Suomalaista, joka muutamalla viivalla piirsi hahmon, jonka jokainen aikalainen tunnisti Kekkoseksi. Ranta ei saanut edes Trumpista olennaisia asioita kuvattua.
Kari piirsi yksinkertaisia piirroksia yksinkertaisille ihmisille. Rannan kuvat vaativat enemmän kuvalukutaitoa.
Kari Suomalainen piirsi ajattomia kuvia, joista ymmärtää idean edelleen. Rannan piirroksia ei 50 vuoden kuluttua katso enää kukaan, Karin piirroksia on somessa paljonkin ja edelleen yksinkertaiset ihmiset ymmärtävät, ketä niissä sivalletaan.
Rannan kuvat eivät vaadi kuvanlukutaitoa, koska ne eivät ole piirroksia vaan sotkua.
Kieltämättä naisten ja ulkomaalaisten pilkkaaminen naurattaa joitakin ihmisiä vuodesta toiseen.
Kannustan lämpimästi kaikkia joilla menee pilapiirros tunteisiin ja ihon alle, ottamaan yhteyttä lähimpään kokovartalopeiliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä perisyntistä ihmistä. Aika väsynyttä kristinuskon pilkkaa, hohhoijaa. Muuten tykkään kynän jäljestä ja piirustelustaan.
Taitava piirtäjä on mutta "vitsit" ovat kankeita.
Missä se on taitavuutensa piirtäjänä tuonut ilmi? Nuo hesarin piirrokset ainakin ovat kuin jonkun lapsen töherryksiä. Tosin moni lapsikin osaa piirtää paremmin.
Taitaa puuttua yrityskin, ja jos tuo piirrosjälki hyväksytään, niin se hänelle riittää. Jokin oivallus olisi tärkein, mutta sekin näkyy puuttuvan.
Ehkä ideat ovat loppuneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että kun yhden kerran tulee pilapiirros, josta et pidä, piirtäjä muuttuukin täysin huonoksi?
Käsi sydämellä; oikeastiko Ville Ranta on sinusta hyvä piirtäjä? Jos ei kykene edes karikatyyreja saamaan riittävästi esikuvansa näköisiksi, niin onko oikeasti hyvä? Tulee ikävä Kari Suomalaista, joka muutamalla viivalla piirsi hahmon, jonka jokainen aikalainen tunnisti Kekkoseksi. Ranta ei saanut edes Trumpista olennaisia asioita kuvattua.
Kari piirsi yksinkertaisia piirroksia yksinkertaisille ihmisille. Rannan kuvat vaativat enemmän kuvalukutaitoa.
Kari Suomalainen piirsi ajattomia kuvia, joista ymmärtää idean edelleen. Rannan piirroksia ei 50 vuoden kuluttua katso enää kukaan, Karin piirroksia on somessa paljonkin ja edelleen yksinkertaiset ihmiset ymmärtävät, ketä niissä sivalletaan.
Rannan kuvat eivät vaadi kuvanlukutaitoa, koska ne eivät ole piirroksia vaan sotkua.
Kieltämättä naisten ja ulkomaalaisten pilkkaaminen naurattaa joitakin ihmisiä vuodesta toiseen.
Suomalaisten sinisilmäisyyttä siinä pilkattiin ulkomaalaisia koskevissa piirroksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin pitkän linjan oikeistolaisena kehotan tästä inisijöitä painumaan vassareihin. Teette Ison palveluksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvän pilapiirtäjän pitäisi tehdä tasapuolisesti pilaa kaikista, jos joka vitsissä tehdään pilaa vain yhdestä uskonnosta tai puolueesta niin ei se kovin reilua ole. Kari aikoinaan pilkkasi ihan kaikkia niinkuin pitääkin.
Se on ehkä mielipidekysymys, mutta en tykkää Rannan piirrostyylistä, näyttää ihan eskarilaisen tuherruksilta ja niitä hahmoja ei aina tunnista.
Hänen vitsit eivät ole hauskoja, vaan lähinnä ylimielistä pilkkaa miten tyhmiä nuo ovat.
Eli et tiedä mitään. Ranta nimenomaan pilkkaa kaikkia.
Ehkä näennäisesti, mutta joko ei halua, tai ei uskalla kaikkea julkaista. Tai sitten näkee asiat vain yhdestä suunnasta, eikä siten edes huomaa toista puolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pientä tuo on Kari Suomalaisen piirroksiin…siinä saivat vallanpitäjät kunnon kyytiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että kun yhden kerran tulee pilapiirros, josta et pidä, piirtäjä muuttuukin täysin huonoksi?
Käsi sydämellä; oikeastiko Ville Ranta on sinusta hyvä piirtäjä? Jos ei kykene edes karikatyyreja saamaan riittävästi esikuvansa näköisiksi, niin onko oikeasti hyvä? Tulee ikävä Kari Suomalaista, joka muutamalla viivalla piirsi hahmon, jonka jokainen aikalainen tunnisti Kekkoseksi. Ranta ei saanut edes Trumpista olennaisia asioita kuvattua.
Kari piirsi yksinkertaisia piirroksia yksinkertaisille ihmisille. Rannan kuvat vaativat enemmän kuvalukutaitoa.
Kari Suomalainen piirsi ajattomia kuvia, joista ymmärtää idean edelleen. Rannan piirroksia ei 50 vuoden kuluttua katso enää kukaan, Karin piirroksia on somessa paljonkin ja edelleen yksinkertaiset ihmiset ymmärtävät, ketä niissä sivalletaan.
Rannan kuvat eivät vaadi kuvanlukutaitoa, koska ne eivät ole piirroksia vaan sotkua.
Kieltämättä naisten ja ulkomaalaisten pilkkaaminen naurattaa joitakin ihmisiä vuodesta toiseen.
Suomalaisten sinisilmäisyyttä siinä pilkattiin ulkomaalaisia koskevissa piirroksissa.
Päättäjinä edelleen yhtä tyhmiä kuin silloin, eli ajankohtaisia nykyäänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannustan lämpimästi kaikkia joilla menee pilapiirros tunteisiin ja ihon alle, ottamaan yhteyttä lähimpään kokovartalopeiliin.
Mutkujeesus.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että kun yhden kerran tulee pilapiirros, josta et pidä, piirtäjä muuttuukin täysin huonoksi?
Käsi sydämellä; oikeastiko Ville Ranta on sinusta hyvä piirtäjä? Jos ei kykene edes karikatyyreja saamaan riittävästi esikuvansa näköisiksi, niin onko oikeasti hyvä? Tulee ikävä Kari Suomalaista, joka muutamalla viivalla piirsi hahmon, jonka jokainen aikalainen tunnisti Kekkoseksi. Ranta ei saanut edes Trumpista olennaisia asioita kuvattua.
Kari piirsi yksinkertaisia piirroksia yksinkertaisille ihmisille. Rannan kuvat vaativat enemmän kuvalukutaitoa.
Kari Suomalainen piirsi ajattomia kuvia, joista ymmärtää idean edelleen. Rannan piirroksia ei 50 vuoden kuluttua katso enää kukaan, Karin piirroksia on somessa paljonkin ja edelleen yksinkertaiset ihmiset ymmärtävät, ketä niissä sivalletaan.
Rannan kuvat eivät vaadi kuvanlukutaitoa, koska ne eivät ole piirroksia vaan sotkua.
Kieltämättä naisten ja ulkomaalaisten pilkkaaminen naurattaa joitakin ihmisiä vuodesta toiseen.
Suomalaisten sinisilmäisyyttä siinä pilkattiin ulkomaalaisia koskevissa piirroksissa.
Päättäjinä edelleen yhtä tyhmiä kuin silloin, eli ajankohtaisia nykyäänkin.
Olemme tulleet hölmölään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunne tyyppiä, mutta jotenkin tulee vaikutelma "vapaana kasvatuksen hedelmästä". Ei mitään rajoja pilalla/pilkalla.
Vierailija kirjoitti:
Näin pitkän linjan oikeistolaisena kehotan tästä inisijöitä painumaan vassareihin. Teette Ison palveluksen.
Näin näyttää käyneen. Kiitos sinulle aktiivisuudestasi.
IS selvitti puolueiden jäsenmäärät: Yhteen puolueeseen valtava ryntäys
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011917674.html
OPPOSITIOPUOLUE vasemmistoliiton jäsenmäärä on kasvanut suorastaan räjähdysmäisesti viime vuosina, käy ilmi Ilta-Sanomien selvityksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tunne tyyppiä, mutta jotenkin tulee vaikutelma "vapaana kasvatuksen hedelmästä". Ei mitään rajoja pilalla/pilkalla.
Liian yksisilmäinen, eli toiseen suuntaan rajoja on liikaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkänäperjantaina Jeesuksen ristinkuolema ei sovi valtakunnan ykköslehden pilapiirroksen aiheeksi edes vertauskuvana. Rannan pilapiirros osoittaa täydellistä tilannetajun puutetta ja huonoa makua.
Samaa mieltä. Ihmettelen, eivätkö edes uskonnottomat tajua, että tässä mentiin hyvän maun ohi. Olisi edes ollut muu julkaisupäivä.
Ihan vinkki vitosena, että koko vitsi viittaa Trumpin lähes jumalalliseen asemaan kannattajiensa ja muiden keskuudessa.
Tiesitkö että Trumpin uskonnollinen neuvoja, se hullu evankelista akka, vertasi eilen puheessaan Trumpia Jeesukseen?
Eikö raamattu sano, että ei saa pitää muita jumalia? Eikö se mielestäsi ole jumalan pilkkaa, verrata Jeesusta Trumppiin?
Ymmärretty kyllä, ja sekin, että krusifiksi on esim. kristityille suurempi asia kuin päivän poliittiset kärhämät. Jonkinlainen epäsuhta siis jota ei pidetä koomisena. Eikö tuota olisi voinut muilla keinoin esittää. Samainen krusifiksi ei edes ole enää kaikille tuttu vertauskuva.
Vierailija kirjoitti:
Pientä tuo on Kari Suomalaisen piirroksiin…siinä saivat vallanpitäjät kunnon kyytiä
Samaa mieltä. Tämän päivän lumihiutalepersut loukkaantuvat pienemmästäkin piirroksesta. Paha mieli on kun eivät kelpaa naisten lehtien kanteen, mutta pilapiirroksiinkaan ei saisi piirtää. Pahinta on jos joku tekee graffitin persusta. Mikään ei tunnu kelpaavan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi teitä ei vaivaa Trumpin palvonta? Miksi teitä ei haittaa hänen vertaamisensa Jeesukseen?
Hyväksyttekö te todella tälläisen. Kuulostaa, että se jumalan pilkka tulee ihan muualta kuin ateisteilta.
Miksi te olette näin tekopyhiä?
Trump on tuossa jumalana. Mutta sehän ei haittaa ilmeisesti, kun heille trump on kuin jumala. 😂
Ranta piirsi myös uskontoaiheisia sarjakuvia Kirkko ja kaupunki-lehteen. Menkää katsomaan ja kauhistukaa.
Ketjussa on ollut puhetta pilakuvan ulkonäöstä. hesarissa julkaistavista sarjakuvista suunnilleen samaa tasoa on fok_it. Joskus lehdessä oli joku amerikkalainen sarjakuva jossa oli jotain puujalkavitsejä. ehkä siinä oli vähän parempi kuvitus.
Eli et tiedä mitään. Ranta nimenomaan pilkkaa kaikkia.