Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Karffit kidnappasivat omat lapsensa itkevät nyt oikeuksiensa perään
28.07.2025 |
Karfin perhe on ollut kadoksissa yli vuoden sen jälkeen, kun vanhemmat veivät seitsemän huostaanotettua lastaan lastensuojeluyksiköstä Uudestakaarlepyystä. Pohjanmaan käräjäoikeus vangitsi vanhemmat nyt poissaolevina epäiltynä seitsemän lapsensa törkeästä vapaudenriistosta, ja epäilyn mukaan lapset olisivat olleet vapaudenriiston uhreina syntymästään lähtien. Rikosoikeuden asiantuntija pitää tapausta Suomessa erittäin poikkeuksellisena. Vanhempien asianajajien mukaan vanhemmat aikovat valittaa vangitsemispäätöksestä ja kiistävät kaikki rikosepäilyt.
Suomessa lapset joutuvat jälleen kerran kärsimään, koska aikuiset eivät osaa käyttäytyä. Miten ihmeessä nämä vanhemmat voivat kuvitella, että omien lastensa kaappaaminen ja piilottelu olisi lasten edun mukaista? On järkyttävää, että tällaiset ihmiset kehtaavat vielä valittaa vangitsemispäätöksestä ja piileskellä viranomaisilta kuin jotkut rikolliset ja sitähän he juuri ovatkin. Lastensuojelulla on tärkeä rooli lasten pelastamisessa tällaisilta vastuuttomilta vanhemmilta, jotka ilmeisesti luulevat, että heillä on oikeus kohdella lapsiaan miten haluavat. Miksi lasten hyvinvointi aina jää aikuisten itsekkyyden jalkoihin?
Kommentit (12)
Vanhempi ei voi kaapata lastaan. Valtio sen sijaan voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi ei voi kaapata lastaan. Valtio sen sijaan voi.
Ihme logiikka sulla.
Koska lasten hyvinvointi on lähinnä korulause. Todellisuudessa se toteutuu vain jos ei ole ristiriidassa muun kanssa.
Ja höpö höpö. Julkista trollausta tuo sun avaus. Pelastivat lapsensa ilmeisesti hyvin moninaisilta kärsimyksiltä. Eka jo se, ett lapset olis jokaikinen laitettu eri lastesuojelun toimipisteisiin. Järkyttävää ja tuossa ei kyllä oo lapsen edusta ollu mitään väliä. Siis se pieni vauvakin ja varmaan se viimeisinkin olis pistetty ties minne yksinään ilman sisaruksia. Siis hirveetä touhua!!
Joskus vanhemmat eivät toteuta lasten parasta. Valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vangitsemiskäsittelyssä asianajaja edustanut äitiä. lakimiehet yleensä ottavat maksun. Joten maksaako vanhemmat itse palkkiot vai joku muu?
Ihmiset, jotka kuuluttaa vanhempien oikeuksia tällaisissa tapauksissa, eivät tiedä, millaista kaltoinkohtelua lapset joutuvat kokemaan, ennen kuin heidät oikeasti otetaan huostaan. Itse jouduin taistelemaan pitkään, että siskoni otettiin huostaan, vaikka kotona oli vakavaa väkivaltaa ja vapaudenriistoa. Siskoni myös kertoivat tästä ja pyysivät huostaanottoa. Näin ei aina todellakaan ole, esim. Karfien lapset on aivopesty niin pahasti (kuten normaalia on tällaisissa tapauksissa), että he pyysivät päästä kotiin.
Yleensä julkisuudessa pääsee ääneen vain huostaanotettujen lasten vanhemmat, joilla ei ole mitään velvollisuutta puhua totta eikä usein mitään käsitystä todellisuudesta muutenkaan. Eivät he ota vastuuta tai myönnä kaltoinkohtelua. Sossut sen sijaan eivät voi puhua siitä, miten asiat todellisuudessa ovat, joten monet tyhmät ihmiset uskovat tätä yhtä totuutta. Kenenkään lapsia ei Suomessa ylityöllistetty lastensuojelu ota turhaan kalliiseen sijoitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja höpö höpö. Julkista trollausta tuo sun avaus. Pelastivat lapsensa ilmeisesti hyvin moninaisilta kärsimyksiltä. Eka jo se, ett lapset olis jokaikinen laitettu eri lastesuojelun toimipisteisiin. Järkyttävää ja tuossa ei kyllä oo lapsen edusta ollu mitään väliä. Siis se pieni vauvakin ja varmaan se viimeisinkin olis pistetty ties minne yksinään ilman sisaruksia. Siis hirveetä touhua!!
Parempi sitten että olisivat jossain lahkossa aivopestävänä?
Kävikö niin, että valtio kaappasi lapset ja aikoi harjoittaa perheen. Kyllä tästä oikeudenkäynti aikaan saadaan. Tantat asialla taas mielivaltaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja höpö höpö. Julkista trollausta tuo sun avaus. Pelastivat lapsensa ilmeisesti hyvin moninaisilta kärsimyksiltä. Eka jo se, ett lapset olis jokaikinen laitettu eri lastesuojelun toimipisteisiin. Järkyttävää ja tuossa ei kyllä oo lapsen edusta ollu mitään väliä. Siis se pieni vauvakin ja varmaan se viimeisinkin olis pistetty ties minne yksinään ilman sisaruksia. Siis hirveetä touhua!!
Olen samaa mieltä siitä, että sisaruksilla pitäisi olla oikeus olla sijoitettuna samaan paikkaan, jos lapset eivät ole toisiaan kohtaan jollain tavalla väkivaltaisia. Aika julmaa meininkiä erottaa lapset ja laittaa heidät eri sijaiskoteihin tai laitoksiin säästöjen tai jonkin muun tekosyyn perusteella. Lapsilla pitäisi olla oikeus sisaruksiinsa ja tämä ei toteutu, jos lapset erotetaan toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi ei voi kaapata lastaan. Valtio sen sijaan voi.
Kyllä niitä Venäjälle kaappauksia on tapahtunut paljon vanhempien toimesta.
Alue: Aihe vapaa
https://yle.fi/a/74-20171663