Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut

Ei niitä lakanoita vaihdeta kuin kerran kuukaudessa... Sänkyjä aletaan nostaa vaikka osa vielä nukkuisi. Tietenkään ei nosteta nukkuvien sänkyjä, vaan loppuvaiheessa päiväuniaikaa TYHJIÄ sänkyjä. Ihan hyvin ne kaikki voisi nostaa yhtä aikaa myöhemmin, mutta joku haluaa tehdä kahvin jälkeen itsensä hyödylliseksi ja että sitten on helpompaa mennä kaikkien ulos pukemisiin välipalan jälkeen. A) Nuo sängyt pitäisi poistaa käytöstä. B) valitettavasti hoitaja teki virheen. :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän tuli jo pyydettynä, asiat varhaiskasvatuksessa ovat olleet tiedossa jo vuosia nyt vain odotettiin katastrofia ja saatiin se. Ei yhtään yllättänyt meikäläistä joka on alalla.

Olen monesti pelännyt ja toivonut etten ole työvuorossa kun jotain sattuu. Oma psyyke on niin hauras tässä hullunmyllyssä. Ja vanhemmilla ei ole aavistustakaan siitä kuinka paljon vaaratilanteita on päivittäin. Päivittäin. Raha ratkaisee, säästöt. Päiväkodin johtajat kieltävät kertomasta vanhemmille tosiasioita, kulissien tulee olla kunnossa. Voi kun vanhemmat oikeasti tajuaisi, ketkä jä millä resursseilla päiväkodeissa pyörii.

Tämä. Meillä oli kerran tilanne, että työntekijöitä oli iso määrä pois, työkaveri oli yksin 16 lapsen kanssa ja oli erehtynyt eräälle isälle sanomaan suoraan mikä tilanne ryhmässä on kun tiesi, että tämä isä on työttömänä kotona. Päiväkodin johtaja kuuli asiasta ja työkaverini joutui johtajan puhutteluun. Ei vanhemmille saa kertoa totuutta ja joka ikinen hoitoon tuleva lapsi pitää ottaa vastaan hymyssä suin, oli tilanne mikä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Hoitaja oli nähnyt lapsen. Tyhmä hoitaja ei tehnyt työtään huolellisesti ja ajatuksella 

Entä jos lentäjät tekisi työnsä yhtä huonosti kuin tuo hoitaja 

Suosittelen sulle Lentoturmatutkinta-sarjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän tuli jo pyydettynä, asiat varhaiskasvatuksessa ovat olleet tiedossa jo vuosia nyt vain odotettiin katastrofia ja saatiin se. Ei yhtään yllättänyt meikäläistä joka on alalla.

Olen monesti pelännyt ja toivonut etten ole työvuorossa kun jotain sattuu. Oma psyyke on niin hauras tässä hullunmyllyssä. Ja vanhemmilla ei ole aavistustakaan siitä kuinka paljon vaaratilanteita on päivittäin. Päivittäin. Raha ratkaisee, säästöt. Päiväkodin johtajat kieltävät kertomasta vanhemmille tosiasioita, kulissien tulee olla kunnossa. Voi kun vanhemmat oikeasti tajuaisi, ketkä jä millä resursseilla päiväkodeissa pyörii.

Tämä. Meillä oli kerran tilanne, että työntekijöitä oli iso määrä pois, työkaveri oli yksin 16 lapsen kanssa ja oli erehtynyt eräälle isälle sanomaan suoraan mikä tilanne ryhmässä on kun tiesi, että tämä isä on työttömänä kotona. Päiväkodin johtaja kuuli asiasta ja työkaverini joutui johtajan puhutteluun. Ei vanhemmille saa kertoa totuutta ja joka ikinen hoitoon tuleva lapsi pitää ottaa vastaan hymyssä suin, oli tilanne mikä vaan.

Kyllä päiväkodit on oikeasti hirveitä paikkoja niin lasten, vanhempien kuin työntekijöiden näkökulmasta.

 Myyrmäessä oli yksi "tavallinen" päiväkoti, jossa oli vain yksi suomea puhuva lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kun vedotaan,niinkuin aina,että on liian vähän henkilökuntaa??? Ei kai tuohon kahta tai kolmea tarvita tarkistamaan onko lapsi sängyssä? Muutenkin tuo selitys mitä on tapahtunut ,kuulostaa todella ontuvalta.

Jos siellä olisi enemmän henkilökuntaa, hoitajien ei tarvitsisi koskea niihin sänkyihin ollenkaan vaan saisivat keskittyä juurikin niihin lapsiin. Sänkyjen nostelut hoitaisi siihen palkattu ryhmäavustaja silloin, kun lapset ovat välipalalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän tuli jo pyydettynä, asiat varhaiskasvatuksessa ovat olleet tiedossa jo vuosia nyt vain odotettiin katastrofia ja saatiin se. Ei yhtään yllättänyt meikäläistä joka on alalla.

Olen monesti pelännyt ja toivonut etten ole työvuorossa kun jotain sattuu. Oma psyyke on niin hauras tässä hullunmyllyssä. Ja vanhemmilla ei ole aavistustakaan siitä kuinka paljon vaaratilanteita on päivittäin. Päivittäin. Raha ratkaisee, säästöt. Päiväkodin johtajat kieltävät kertomasta vanhemmille tosiasioita, kulissien tulee olla kunnossa. Voi kun vanhemmat oikeasti tajuaisi, ketkä jä millä resursseilla päiväkodeissa pyörii.

Tämä. Meillä oli kerran tilanne, että työntekijöitä oli iso määrä pois, työkaveri oli yksin 16 lapsen kanssa ja oli erehtynyt eräälle isälle sanomaan suoraan mikä tilanne ryhmässä on kun tiesi, että tämä isä on työttömänä kotona. Päiväkodin johtaja kuuli asiasta ja työkaverini joutui johtajan puhutteluun. Ei vanhemmille saa kertoa totuutta ja joka ikinen hoitoon tuleva lapsi pitää ottaa vastaan hymyssä suin, oli tilanne mikä vaan.

Niin jossain, se on totta. Kun olin itse vanhempana, avoimesti kuittailtiin, vinoiltiin ja naljailtiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näen tässä keskusteluketjussa kahdenlaista suhtautumista.

1. "Vahinkoja sattuu kaikille".

2. "Tällaista ei saa tapahtua."

 

Mitä luulette, kummalle ryhmälle sattuu enemmän "vahinkoja"? 

 

Jokainen tietää varmaan omasta lähipiiristään ihmisiä, joille aina sattuu ja tapahtuu. Ja toisaalta taas ihmisiä, joille ei juuri koskaan satu tai tapahdu. Me ihmiset olemme erilaisia. Tietyt työtehtävät vaativat tiettyjä ominaisuuksia. Kaikista ei ole kaikkiin työtehtäviin. 

 

Tarkkaavuus, keskittymiskyky, kyky erottaa olennainen epäolellisesta, kyky palata tehtävään häiriön jälkeen, kyky tehdä virheettömästi, kyky olla tarkkaavainen myös rutiinisuorituksessa, hahmotuskyky, havainnointikyky jne. 

 

Pessimistit elävät pidempään kuin optimistit, koska optimisteille sattuu enemmän tapaturmia. "Kyllä se onnistuu" vertaa "Ei se kuitenkaan onnistu." Kyllä ne on optimisteja, jotka kiipeilevät vuorilla ja purjehtivat valtamerellä.

 

Kaikille sattuu virheitä, mutta kaikille ei satu kaikenlaisia virheitä, eikä kaiken aikaa. 

 

Traaginen tapahtuma, jossa on monta kärsivää osapuolta. Jotta vastaavaa ei tapahdu uudelleen, on tärkeää käydä keskustelua siitä, että tällaista ei saa tapahtua. Täytyy olla huolellinen. Täytyy varmistaa uudelleen ja uudelleen. Kaikki viestit siitä, että "vahinkoja sattuu" ovat vahingollisia, koska ne antavat luvan huolimattomuuteen myös jatkossa. On sanottava ääneen, että tämä olisi ollut vältettävissä, tällaista ei saa sattua, on toimittu väärin, tällaista ei hyväksytä, kuolema oli turha ja olisi ollut vältettävissä. Tämä on tärkeää, jotta asia ei toistu enää koskaan.

Et kertonut viestissäsi yhtäkään keinoa, jolla tapahtuneen toistuminen saataisiin estettyä. Ihminen ei ole kone.

Huolehtimalla siitä että sijaisilla on älykkyyosamäärä suurempi kuin kengän koko.

Älykkyys ei suojaa uupumukselta ja aivosumulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kädellä kokeillut. 

Tyhmä! Hoitaja näki lapsen kyllä mutta sattui inhimillinen vahinko

Inhimillinen vahinko ja uups, t apoin hoitolapsen.

Näin asia on kerrottu

Tuskin kukaan vähättelee asiaa mutta inhimillisiä virheitä tapahtuu. On tapahtunut ennenkin. Esim yksi lapsi jäi päiväkodin pihalla jonkun kaatuneen telineen alle, perhepäivähoitajalta karkasi lapsi ja hukkui ojaan (vuosia sitten), joku peruutti mukulansa päälle päikyn pihassa, lapsi kuristui turvaliiviin ja mitä näitä nyt onkaan. Porvoossa ip-lerholainen hukkui uimahallissa.

 Olin nuorena päikyssä töissä Lauttasaaressa ja silloin lapsi hukkui rannalla. Silloin mukeloita vietiin merenrannalle pienryhmissä. Mm tuo vaikutti, etten jäänyt alalle. 

Kotona sattuu myös. Lapsia kuolee tulipalossa, vanhempiensa toimesta, liikenneonnettomuuksissa jne. Eikös joku lapsi hiljattain jäännyt naapurissa jonkun kaatuneen levyn alle?  Joku taas jäi lumikasan alle, kun aura-auto kippasi lisää lunta päälle.

Kaikki muut yllämainitut  on inhimillisiä vahinkoja paitsi vanhempiensa toimesta kuolleet. 

Lisäksi lapsia kuolee sairauksiin ja hoitovirheisiin.

On näitä surullisen paljon. Yllä vain murto-osa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kun vedotaan,niinkuin aina,että on liian vähän henkilökuntaa??? Ei kai tuohon kahta tai kolmea tarvita tarkistamaan onko lapsi sängyssä? Muutenkin tuo selitys mitä on tapahtunut ,kuulostaa todella ontuvalta.

Jos siellä olisi enemmän henkilökuntaa, hoitajien ei tarvitsisi koskea niihin sänkyihin ollenkaan vaan saisivat keskittyä juurikin niihin lapsiin. Sänkyjen nostelut hoitaisi siihen palkattu ryhmäavustaja silloin, kun lapset ovat välipalalla. 

Niinpä. Mutta ryhmäavustajankin pitää osata jotain, vaikka siihen ei tarvita mitään koulutusta ja palkka on leikkirahaa köyhälle naiselle. Olen itse nähnyt omin silmin miten avustaja vain sotki asioita ja tietämys hygieniasta oli nolla. Kukaan ei uskaltanut sanoa mitään, koska kyseessä oli maahanmuuttaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea tapaus ja johtui pelkästään työntekijän huolimattomuudesta. 🙁

Kyllä tässä se taittuva kerrossänky on ongelman ydin ja on jo aikaisemmin aiheuttanut ongelmia. Kaikille työntekijöille sattuu virheitä mutta eihän tässäkään olisi käynyt näin pahasti jos lapsi ei olisi päässyt valumaan seinän ja sängyn väliin. Jossain päiväkodissa toinen lapsikin oli aiemmin saanut nostettua vastaavan sängyn ylös. Tämä onnettomuus olisi siis yhtä hyvin voinut tapahtua niinkin.

Päiväkodeissa ei voi olla vaarallisia kalusteita. Niitä pyritään suunnitteluvaiheessakin torjumaan kaikin mahdollisin keinoin. Tilaajapuolella ei tietenään voi olla yksityiskohtaista tietoa kaikista markkinoilla olevista päiväkotikalusteista ja niidne riskeistä, mutta kun ongelmia on aiemmin jo esiintynyt ja tähän vaaralliseen kerrossänkyyn ei ole reagoitu ajoissa. 

Näkisin että suurin vastuu on tuotteen valmistajalla. Vaarallista kalustetta ei saa markkinoida ja myydä päiväkotiin.

Voimia tälle hoitajalle. Mielestäni suurin vastuu on vaarallisen kalusteen valmistajalla ja myös tilaajilla ja päivähoidon johdolla jos noihin vaarallisiin sänkyihin ei oltu aikaisemmin reagoitu. Ei tuollaisia vaarallisia kalusteita voi mitenkään päiväkodeissa pitää. 

Kun ihan kaikkea muutakin syynätään päiväkodeissa ihan hirveän tarkasti, en ymmärrä miten tämä sänkymalli on päässyt syynistä läpi. 

Olen samaa mieltä, vaarallisia huonekaluja ei saisi olla. 

Olen muotoilija ja aikoinaan meille opetettiin, että tuote täytyy suunnitella siten, että joku saattaa käyttää sitä väärin ja ohjeiden vastaisesti ja silloinkin sen täytyy olla turvallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään päiväkotikriisiä ei olisi jos subjektiivinen päivähoito poistettaisiin. 

Tästä on vakapuolen kaikki opettajat ja hoitajat yhtä mieltä. Olen työni puolesta niin monen kanssa asiasta keskustellut. 
Aivan ehdottomasti suurin ongelma on se, että 1-2 vuotiaat täyttävät päiväkodit, vaikka vanhemmat ovat joko kotona muuten vaan tai sitten vastasyntyneen kanssa kotona. Selitetään virikehoidolla, että se parivuotiaa tarvitsee muka ikäistään seuraa. Ei tarvitse. 

Virikehoitoa ei ole ma-pe 9-17 hoito, mikä on erittäin yleistä. Jos kyseessä oikeasti olisi virikehoito, se olisi max. 3pvää viikossa aamupäivä. Päiväuniaika on todella kuormittavaa pienelle lapselle.

Nämä pienimmät sitovat hoitajia liikaa, syliin mahtuu vain se yksi vuoden ikäinen, mutta kun ryhmässä niitä on useampi.

Useimmissa nk. hyvän alueen päiväkodeissa voi olla että sosiaalisen tuen lapsia ei ole yhtään (varmuudella tiedän tämän meidän lähipäiväkodista), vaan nk. hyväosaisten vanhempien lapset täyttävät ryhmät, vaikka toimen vanhemmista on kotona jotain blogia pitämässä tai tekemässä ei mitään.

Pitäähän se ehtiä käydä joogassa ja ripsihuollossa, ja viikonloput lapset ovat mummolassa.

Subjektiivinen päivähoito tulisi poistaa ja samoin maksuton varhaiskasvatus pienituloisille. Järkyttävintä on se, että työttömät saavat ILMAISEN päivähoidon, eli edes sitä työttömyysaikaa ei olla lapsen kanssa. Ikään kuin se neljän hakemuksen lähettäminen veisi 37,5h viikossa. Maksimit pidetään hoidossa, ilmaista kun on. 
Työttömien ja kotona makoilevien vanhempien lapsilla tulisi olla rajattu päivähoito, enintään 20 viikkotuntia.  Mutta eihän mikään vässyhallitus tätä uskalla muuttaa, vaikka pitäisi.

 

Ja kyllä tämä onnettomuus oli seurausta juuri siitä, että päiväkoteihin ei saada enää pätevää henkilökuntaa ja lapsia hoitavat joissain paikoissa (sijaistavat) siivoojat (yksityisellä puolella hyvin yleistä) . 
Sitten käy just näin.

Ja lisää on tulossa, odottakaa vaan!
Yhdessä päiväkodissa sijaiseksi pyydetään hoitajien omia vanhempia, koska muuten ei saada lapsia hoidetuksi lakisääteisesti. 

En poistaisi, mutta rajaisin. Työttömät tai muusta syystä kotona olevien vanhempien lapset saisivat olla vain max. 25 h viikossa päiväkodissa ja tästä tulisi periä myös maksu. 

 

Täytyy sanoa, että itse omassa työssäni olen huomannut, että suomalaiset vauvan kanssa kotona olevat tai työttömät pitävätkin pienemmillä tunneilla lapsiaan, juuri esim. 3 x viikko 9-15 välisen ajan. Se on minusta ihan ok, kun puhutaan +3v. lapsista. Nämä muualta tulleet pitävät sitten ihan koko päivän koko viikon. Paljon mm. ukrainalaisia.

Ei työttömyydestä pitäisi mitään maksuja tai rangaistuksia antaa, vaan enemmänkn työnantajille jotka ylläpitää minimityöpaikka miehitystä ja haalii muualta halpatyövoimaa. Heitä tässä pitäisi verottaa entistä enemmän. Heistä tämä koko soppa on alunperin syntynyt heti ysärin laman jälkeen kun työntekijöiden oloja on huononnettu. Työelämän huonontuminen  on johanut tähän ja työttömät on tässä syyttömiä. Nyt pitäisi pikemminkin alkaa setviä perustavan laatuista perustuloa jokaiselle kansalaiselle jotka ei ole töissä ja heille palveluita paremmaksi. 

Ei toisinpäin. Ei mennä siihen suuntaan että kun kaikki koneellistuu ja tekoälyttyy, niin yksi mies kaivaa kaivurilla ojia kymmenen miehen sijaan ja tekee älytöntä voittoa ja muiden työttömien oloja kurjistetaan. Ei näin. 

Muuten syntyy huono yhteiskunta ja turvattomuutta.

Ihan kamalaa lukea näitä ja fb:n kommentteja. Kyseessä oli onnettomuus ja hoitajaraukan loppuelämä on varmasti pilalla ilman syyllistämistäkin. Kyseessä voi olla joku 18-vuotias melkein lapsi itsekkin ensimmäisessä työpaikassaan. Käsi ylös kuka ei ole tehnyt koskaan yhtään virhettä työssään? Omassa työssäni virheistä sentään selviää rahalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kädellä kokeillut. 

Tyhmä! Hoitaja näki lapsen kyllä mutta sattui inhimillinen vahinko

Inhimillinen vahinko ja uups, t apoin hoitolapsen.

Näin asia on kerrottu

Tuskin kukaan vähättelee asiaa mutta inhimillisiä virheitä tapahtuu. On tapahtunut ennenkin. Esim yksi lapsi jäi päiväkodin pihalla jonkun kaatuneen telineen alle, perhepäivähoitajalta karkasi lapsi ja hukkui ojaan (vuosia sitten), joku peruutti mukulansa päälle päikyn pihassa, lapsi kuristui turvaliiviin ja mitä näitä nyt onkaan. Porvoossa ip-lerholainen hukkui uimahallissa.

 Olin nuorena päikyssä töissä Lauttasaaressa ja silloin lapsi hukkui rannalla. Silloin mukeloita vietiin merenrannalle pienryhmissä. Mm tuo vaikutti, etten jäänyt alalle. 

 

Kotona sattuu myös. Lapsia kuolee tulipalossa, vanhempiensa toimesta, liikenneonnettomuuksissa jne. Eikös joku lapsi hiljattain jäännyt naapurissa jonkun kaatuneen levyn alle?  Joku taas jäi lumikasan alle, kun aura-auto kippasi lisää lunta päälle.

Kaikki muut yllämainitut  on inhimillisiä vahinkoja paitsi vanhempiensa toimesta kuolleet. 

Lisäksi lapsia kuolee sairauksiin ja hoitovirheisiin.

 

On näitä surullisen paljon. Yllä vain murto-osa

Ja miten tämä virheiden listaus nyt auttaa estämään nämä tulevaisuudessa?

Sen tulisi olla pyrkimys eikä kuopata asiaa sillä että näitä sattuu, homma jatkuu normaalisti.

Ei käy, vaan muutoksia pitää tapahtua jokaisen vahingon seurauksena. Jokaisen!

Vierailija kirjoitti:

Miksi ruokitte trollia joka pyörittää tätä ketjua. Sairas ihminen joka nauttii toisten pahasta olosta 

Niin että yhteiskunnan epäkohdista ei saisi puhua?

Vierailija kirjoitti:

Ihan kamalaa lukea näitä ja fb:n kommentteja. Kyseessä oli onnettomuus ja hoitajaraukan loppuelämä on varmasti pilalla ilman syyllistämistäkin. Kyseessä voi olla joku 18-vuotias melkein lapsi itsekkin ensimmäisessä työpaikassaan. Käsi ylös kuka ei ole tehnyt koskaan yhtään virhettä työssään? Omassa työssäni virheistä sentään selviää rahalla.

Sitten juurisyy on se että on palkattu kokematon tekemään liian vastuullista työtä.

Ongelma on silti olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ruokitte trollia joka pyörittää tätä ketjua. Sairas ihminen joka nauttii toisten pahasta olosta 

Niin että yhteiskunnan epäkohdista ei saisi puhua?

Todellakaan tämä ei ole yhteiskunnan epäkohta. Mitä siellä kuvitellaan että voidaan tehdä, ja kaikki on ilmaista tietysti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ruokitte trollia joka pyörittää tätä ketjua. Sairas ihminen joka nauttii toisten pahasta olosta 

Niin että yhteiskunnan epäkohdista ei saisi puhua?

Todellakaan tämä ei ole yhteiskunnan epäkohta. Mitä siellä kuvitellaan että voidaan tehdä, ja kaikki on ilmaista tietysti.

No mikä tämä mielestäsi on ellei yhteiskunnan epäkohta päivähoidon laadussa ja turvallisuudessa?

(Äläkä sano että virhe, inhimillinen virhe)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kädellä kokeillut. 

Tyhmä! Hoitaja näki lapsen kyllä mutta sattui inhimillinen vahinko

Inhimillinen vahinko ja uups, t apoin hoitolapsen.

Näin asia on kerrottu

Tuskin kukaan vähättelee asiaa mutta inhimillisiä virheitä tapahtuu. On tapahtunut ennenkin. Esim yksi lapsi jäi päiväkodin pihalla jonkun kaatuneen telineen alle, perhepäivähoitajalta karkasi lapsi ja hukkui ojaan (vuosia sitten), joku peruutti mukulansa päälle päikyn pihassa, lapsi kuristui turvaliiviin ja mitä näitä nyt onkaan. Porvoossa ip-lerholainen hukkui uimahallissa.

 Olin nuorena päikyssä töissä Lauttasaaressa ja silloin lapsi hukkui rannalla. Silloin mukeloita vietiin merenrannalle pienryhmissä. Mm tuo vaikutti, etten jäänyt alalle. 

 

Kotona sattuu myös. Lapsia kuolee tulipalossa, vanhempiensa toimesta, liikenneonnettomuuksissa jne. Eikös joku lapsi hiljattain jäännyt naapurissa jonkun kaatuneen levyn alle?  Joku taas jäi lumikasan alle, kun aura-auto kippasi lisää lunta päälle.

Kaikki muut yllämainitut  on inhimillisiä vahinkoja paitsi vanhempiensa toimesta kuolleet. 

Lisäksi lapsia kuolee sairauksiin ja hoitovirheisiin.

 

On näitä surullisen paljon. Yllä vain murto-osa

Ja miten tämä virheiden listaus nyt auttaa estämään nämä tulevaisuudessa?

 

Sen tulisi olla pyrkimys eikä kuopata asiaa sillä että näitä sattuu, homma jatkuu normaalisti.

 

Ei käy, vaan muutoksia pitää tapahtua jokaisen vahingon seurauksena. Jokaisen!

Minkä muutoksen sä nyt sitten tämän seurauksena tekisit? Noita sänkyjä on Vantaalla pitkälti toista sataa, nekö nyt heivataan ja keksitään uusi systeemi vai mitä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kamalaa lukea näitä ja fb:n kommentteja. Kyseessä oli onnettomuus ja hoitajaraukan loppuelämä on varmasti pilalla ilman syyllistämistäkin. Kyseessä voi olla joku 18-vuotias melkein lapsi itsekkin ensimmäisessä työpaikassaan. Käsi ylös kuka ei ole tehnyt koskaan yhtään virhettä työssään? Omassa työssäni virheistä sentään selviää rahalla.

Sitten juurisyy on se että on palkattu kokematon tekemään liian vastuullista työtä.

Ongelma on silti olemassa.

Niin. Miten kokemattomasta tulee kokenut, ellei työtä tekemällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen monesti ihmetellyt sitä kuinka muutaman kuukauden ikäinen vauva viedään päiväkotiin.Eikö silloin,kun suunnitellaan lapsen tekoa,ole mietitty sitä;että myös halutaan/jaksetaan hoitaa-ja kantaa vastuu omasta lapsesta kotona riittävän pitkään?Eikä kiirehtiä liikaa lapsen toimittamisesta päiväkotiin hoitoon.Paras yhteys omaan lapseen saadaan niistä ensimmäisistä päivistä,viikoista ja kuukausista.Ja näen sen siksi tärkeänä asiana.Työ-ja muut ura-asiat voivat odottaa.Lapsen omaa hoitoa ja etua ajatellen.Äiti,isä tai molemmat vanhemmat antaa usein sen  parhaan mahdollisen hoidon ja lähtökohdan lapsen hyvään elämään ja kasvuun..Sitä yhteistä aikaa täytyy pystyä vaalimaan huolellisesti.Se ei ole pois heitettyä aikaa.

Harvemmin kuule viedään muutaman kk ikäistä?? Eiköhän ikärajakin ole 9kk ja sekin sangen harvinaista. Eikä muutenkaan liity tähän, kun tapauksen lapsi oli 2v, eli ihan normaali ikä olla päivähoidossa, kun yhteiskunta haluaa vanhemmat kipin kapin töihin, eikä sitä, että jäisivät kotiin lapsiaan hoitamaan. 

 

Eikä sitä paitsi nykyään yhden ihmisen palkka riitä elättämään koko perhettä, molempien on käytävä töissä. Vain todella rikkailla on tämäkin etuoikeus. Vai olisiko sitten parempi, että vain ne harvat rikkaat täällä Suomessa hankkii lapsia?? Vähiin voisi lapset käydä.

9kk sangen harvinaista? Kuule kasvava trendi on se, että päiväkodeissa 8kk ikäiset lapset aloittaa päivähoidon. Yhdellä aikuisella saa olla 4lasta. Ryhmässä kolme aikuista =12 lasta. Aamuvuorolainen lähtee kotiin, 2 aikuista paikalla, voi olla edelleen 12 lasta kun vanhemmat töissä. Yhdellä tai kahdella tai enemmälläkin paskat housussa, yksi kerrallaan vaihdetaan. Ei voi ottaa vessaan muita pyörimään jaloissa odottamaan vaihtoa, joten nämä itkevät paskahousuiset lapset niiden muiden kanssa, yht 11 kpl yhdellä aikuisella. Joku vanhempi tulee siihen hetkeen hakemaan, sun pitää luovuttaa lapsi. Pitää vahtia, ettei kukaan pieni laita mitään suuhun. Pitää vahtia, ettei pystyyn nousemaan opetteleva lennä selälleen. Joukossa voi olla 2v joka puree, lähemmäs 3v, joka heittää palikalla päähän tai tahallaan tönii. Jne jne. Ettei vaan menisi jollain joku lelu suuhun.

 

Tällaista joka ikinen iltapäivä LAADUKKAASSA SUOMEN VARHAISKASVATUKSESSA. vanhemmat ummistaa vaan silmänsä, pomot laittaa sisäiseen viestikanavaan viestiä, että pääsisikö joku auttamaan ryhmään X. Itse ei kuitenkaan tulla koska on omat hommat tehtävänä ja ei ne tule tehtyä, jos joka iltapäivä pitöisi olla auttamassa. Sitten toisissa "isojen lasten" 3-4, 5-6, eskariryhmissä resurssit on tiukassa, kun ryhmään tuen tarpeisten lasten takia palkattu ehdottoman tarpeellinen lastenhoitaja siirretään auttamaan muualle. Ja kun "isojen" ryhmästä aamuvuorolainenkin lähtenyt, jäljellä kaksi aikuista ja 21 lasta, joiden joukossa aggressiviista, kekseliästä (minäpä karkaan/testaan jotain kielettyä jne.) uhmakasta, HYVIN ehtivää. Ja joukossa ne hiljaiset, arat parat joita ei kerkeä auttamaan tai tukemaan.

 

Tervetuloa töihin! 

 

Minä lähden tämän kauden jälkeen.

Vanhemmat ummistaa silmänsä? Ootko ihan varma ettei vanhemmat kanna huolta lapsistaan. Eihän vanhemmille jumakauta kerrota mitään! Kerrotko tuon saman vanhemmalle, joka tulee halemaan lastaan. Et taatusti. Hymistelet vaan, että kivasti päivä sujunut. Työntekijöiden pitää nostaa ne epäkohdat esiin ja vaatia muutosta.

Aika jännä juttu, että paljon on 8kk ikäisiä, kun 9kk tosiaan on se ikäraja... 

Lapsi voidaan laittaa hoitoon sinä kuukautena kun täyttää 9kk... eli on vielä 8kk.

Muistan, kun oma lapseni aloitti hoidossa. Oli jo lähemmäs 3 v. Jäänyt mieleen, kun siellä oli tollanen vauva. Ei meinannut jaksaa muiden mukana päivärytmiä. Muistan, kun sanoivat katso nyt karstakin vielä päässä. 

Mä koitin laittaa 9kk ekaa lastani yksityiselle niin sanoivat sieltä että eivät halua pieniä ottaa. Kunnalliselle vaan. Ne ymmärtää sielä kertoa totuuden. Jäin sitten kotiin lapsen kanssa.

Minkälainen "äiti" laittaa pikkuvauvan 9kk päikkyyn? Ettei vaan olis sullakin mennyt hermo?

Eka lapsi enkä rehellisesti tiennyt. Ei kukaan tälläsiä kerro, oletus on se että 9kk ja töihin.

Niin minäkin kuvittelin ennen lapsia.

Totuus iski vasten kasvoja vasta tuossa kohti.

Ihan turha ihmetellä siellä, miten kaiken voi etukäteen tietää. Kun ei voi.

Aijaa, minulle oli alusta asti selvää että kasvatan ja hoidan itse 3-vuotiaaksi asti. Olisin mielellään hoitanut pidempäänkin, mutta sitten menin töihin, lopulta Kelan täti sanoi että ei ehkä kannata tuolla palkalla stressata ja käydä töissä, lapsi on vieläkin pieni. Tämä oli viisaimpia neuvoja mitä olen saanut. Kiitos Kelan tädille, irtisanoin itseni ja jatkoin kasvattamista kotona. Hyvin menee lapsellani nykyään, aivan ihana, luova ja kielellisesti lahjakas. Miksiköhän sinulle on tuollainen oletus tullut että 9kk ja päikkyyn? 

En tiedä miten sinulle se oli niin selvää, selkeästi joku kertonut tai sinulla oli tuttuja joilla oli ennestään lapsia. Minulla ei vielä tuossa kohti ollut.

Ne vanhempainvapaat loppuu siihen. Rahantulo loppuu siihen, siitä se käsitys.

En varmasti ole ainoa. 

Hyvä sinun päteä sielä että sinä tiesit. Et sinäkään sitä ole kenenkään kertomatta tiennyt. 

Neuvolassa ei tällästä kerrota.

Että varaudu elättämään lapsesi pari vuotta ilman mitään tukia ja rahoja. Tuo pitäisi ilmoittaa jo kun saa tietää olevansa raskaana. Erikseen, isolla. Siihen pitäisi varautua jo ajoissa.

Ei sulla ole lasta. Tyhmempikin tietää että lapsen ollessa +9kk- 3-vuotias, saa kotihoidontukea. Toki jos on kultalusikka pehvassa syntynyt tai muuten luxus-elämää tavoitteleva, tuolla ei tule toimeen. Kyllähän ne omenapuhelimet, tekokynnet, tekoripset ym. idioottikulissi maksaa🙉

Meillä kyllä raha on mennyt asuntolainaan ja ruokaan, ei tekokynsiin. Mutta jokainen varmaan puhuu itseään lähellä olevista asioista.

Itse pystyin hoitamaan lapseni kolmevuotiaiksi perinnön avulla, mutten oleta kaikkien saavan sitä.

-ohis.

Kotihoidontuki oliko se noi 400 kuussa.

Ei sillä maksa lainaa, autoja ja muuta elämää, ei millään riitä.

Aa, olitko yksin? Mulla mies töissä tuolloin 14h -16h/päivä. Tultiin toimeen, vein lapsia puistoihin, uimaan, eläinpihoille, ihmeteltiin maailmaa ihan vaan paikallisjunalla kulkien, käytiin kirppareilla ja liikuttiin paljon luonnossa. Sain tehtyä säännöllisen arkirytmin ulkoiluineen ja ruokailuineen, päiväunineen. 

En ollut yksin mutta en odota eläväni toisen kustannuksella. Edes mieheni.

 

Olet siis lokki ja siivellä elijä. Haluan maksaa oman osuuteni ja menoni enkä käyttää toisen rahoja.

Noh en nyt lokki koe olevani, olen veronmaksajia tähän maailmaan kantanut ja hoitanut. Kyllä minulla on tänäpäivänä enemmän rahaa kuin ukolla, että se siitä lokistasi. En jankkaa enää trolli kanssasi.

Trolliksi haukutaan. 

Olen 45 vuotias kahden lapsen äiti ja lapseni eivät onneksi enää ole päivähoidossa.