Lue keskustelun säännöt.
Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut
Kommentit (2048)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kun vedotaan,niinkuin aina,että on liian vähän henkilökuntaa??? Ei kai tuohon kahta tai kolmea tarvita tarkistamaan onko lapsi sängyssä? Muutenkin tuo selitys mitä on tapahtunut ,kuulostaa todella ontuvalta.
Jos siellä olisi enemmän henkilökuntaa, hoitajien ei tarvitsisi koskea niihin sänkyihin ollenkaan vaan saisivat keskittyä juurikin niihin lapsiin. Sänkyjen nostelut hoitaisi siihen palkattu ryhmäavustaja silloin, kun lapset ovat välipalalla.
Eikös päiväkodeissa ole päiväkotiapulainen, joka hoitaa ruokailuja, siivouksia tai auttaa pukemisessa. Eikös hän voisi nostaa sängyt, kun lapset heränneet ja poistuneet tilasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kädellä kokeillut.
Tyhmä! Hoitaja näki lapsen kyllä mutta sattui inhimillinen vahinko
Inhimillinen vahinko ja uups, t apoin hoitolapsen.
Näin asia on kerrottu
Tuskin kukaan vähättelee asiaa mutta inhimillisiä virheitä tapahtuu. On tapahtunut ennenkin. Esim yksi lapsi jäi päiväkodin pihalla jonkun kaatuneen telineen alle, perhepäivähoitajalta karkasi lapsi ja hukkui ojaan (vuosia sitten), joku peruutti mukulansa päälle päikyn pihassa, lapsi kuristui turvaliiviin ja mitä näitä nyt onkaan. Porvoossa ip-lerholainen hukkui uimahallissa.
Olin nuorena päikyssä töissä Lauttasaaressa ja silloin lapsi hukkui rannalla. Silloin mukeloita vietiin merenrannalle pienryhmissä. Mm tuo vaikutti, etten jäänyt alalle.
Kotona sattuu myös. Lapsia kuolee tulipalossa, vanhempiensa toimesta, liikenneonnettomuuksissa jne. Eikös joku lapsi hiljattain jäännyt naapurissa jonkun kaatuneen levyn alle? Joku taas jäi lumikasan alle, kun aura-auto kippasi lisää lunta päälle.
Kaikki muut yllämainitut on inhimillisiä vahinkoja paitsi vanhempiensa toimesta kuolleet.
Lisäksi lapsia kuolee sairauksiin ja hoitovirheisiin.
On näitä surullisen paljon. Yllä vain murto-osa
Ja miten tämä virheiden listaus nyt auttaa estämään nämä tulevaisuudessa?
Sen tulisi olla pyrkimys eikä kuopata asiaa sillä että näitä sattuu, homma jatkuu normaalisti.
Ei käy, vaan muutoksia pitää tapahtua jokaisen vahingon seurauksena. Jokaisen!
Minkä muutoksen sä nyt sitten tämän seurauksena tekisit? Noita sänkyjä on Vantaalla pitkälti toista sataa, nekö nyt heivataan ja keksitään uusi systeemi vai mitä?
Turvaohjeet ja säännöt. Sänkyjä ei osteta jos lapsia on vielä nukkumassa. Ja näiden noudattamista tilanteessa kuin tilanteessa.
Ei kovin suuria muutoksia edes kaipaa.
Mutta sun mielestä mitään virheitä ei tässä tehty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kädellä kokeillut.
Tyhmä! Hoitaja näki lapsen kyllä mutta sattui inhimillinen vahinko
Inhimillinen vahinko ja uups, t apoin hoitolapsen.
Näin asia on kerrottu
Tuskin kukaan vähättelee asiaa mutta inhimillisiä virheitä tapahtuu. On tapahtunut ennenkin. Esim yksi lapsi jäi päiväkodin pihalla jonkun kaatuneen telineen alle, perhepäivähoitajalta karkasi lapsi ja hukkui ojaan (vuosia sitten), joku peruutti mukulansa päälle päikyn pihassa, lapsi kuristui turvaliiviin ja mitä näitä nyt onkaan. Porvoossa ip-lerholainen hukkui uimahallissa.
Olin nuorena päikyssä töissä Lauttasaaressa ja silloin lapsi hukkui rannalla. Silloin mukeloita vietiin merenrannalle pienryhmissä. Mm tuo vaikutti, etten jäänyt alalle.
Kotona sattuu myös. Lapsia kuolee tulipalossa, vanhempiensa toimesta, liikenneonnettomuuksissa jne. Eikös joku lapsi hiljattain jäännyt naapurissa jonkun kaatuneen levyn alle? Joku taas jäi lumikasan alle, kun aura-auto kippasi lisää lunta päälle.
Kaikki muut yllämainitut on inhimillisiä vahinkoja paitsi vanhempiensa toimesta kuolleet.
Lisäksi lapsia kuolee sairauksiin ja hoitovirheisiin.
On näitä surullisen paljon. Yllä vain murto-osa
Ja miten tämä virheiden listaus nyt auttaa estämään nämä tulevaisuudessa?
Sen tulisi olla pyrkimys eikä kuopata asiaa sillä että näitä sattuu, homma jatkuu normaalisti.
Ei käy, vaan muutoksia pitää tapahtua jokaisen vahingon seurauksena. Jokaisen!
No onhan tässäkin tapauksessa Vantaan kaupunki jo muuttanut ohjeistusta. Jatkossa pitää olla kaksi aikuista nostamassa sänkyjä.
Miten sinä vaikutat asioihin? Paitsi vouhkaamalla vauvalla?
- listaaja
Keskustelemalla aiheesta, en piilottamalla sitä mato alle. Eli enemmän kun sä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo hoitaja oli NÄHNYT lapsen siinä sängyssä nukkumassa. Välillä katsoi jotain toista lasta ja sitten laittoi sängyn kiinni. Noin huolimaton ihminen ei sovi hoitoalalle. Mikä lie kielitaidoton kouluttamaton sijainen ollut kyseessä tai muuten vaan vähän yksinkertainen. Eikö ne pedit pidä pedatakin ennen kuin sängyt nostetaan? Tuossa tapauksessa hoitaja tiesi lapsen olevan sängyssä ja silti nosti sängyn. Onkohan hermo pettänyt vai mitä.
Eihän siellä päiväkodissa tarvinnut olla koulutusta. Sitä on huudettu iät ajat. Nytkö se olisi suojellut ihan kuolemalta?
Koittakaa päättää, arvostatteko ammattilaisia vai ette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kun vedotaan,niinkuin aina,että on liian vähän henkilökuntaa??? Ei kai tuohon kahta tai kolmea tarvita tarkistamaan onko lapsi sängyssä? Muutenkin tuo selitys mitä on tapahtunut ,kuulostaa todella ontuvalta.
Jos siellä olisi enemmän henkilökuntaa, hoitajien ei tarvitsisi koskea niihin sänkyihin ollenkaan vaan saisivat keskittyä juurikin niihin lapsiin. Sänkyjen nostelut hoitaisi siihen palkattu ryhmäavustaja silloin, kun lapset ovat välipalalla.
Niinpä. Mutta ryhmäavustajankin pitää osata jotain, vaikka siihen ei tarvita mitään koulutusta ja palkka on leikkirahaa köyhälle naiselle. Olen itse nähnyt omin silmin miten avustaja vain sotki asioita ja tietämys hygieniasta oli nolla. Kukaan ei uskaltanut sanoa mitään, koska kyseessä oli maahanmuuttaja.
Kukaan ei uskaltanut sanoa mitään, kosk a m-muuttaja? Siis, että mitä! Totta hemmetissä asiosta sanotaan jos joku toimii väärin työpaikalla, vaikka olisi avaruudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kun vedotaan,niinkuin aina,että on liian vähän henkilökuntaa??? Ei kai tuohon kahta tai kolmea tarvita tarkistamaan onko lapsi sängyssä? Muutenkin tuo selitys mitä on tapahtunut ,kuulostaa todella ontuvalta.
Jos siellä olisi enemmän henkilökuntaa, hoitajien ei tarvitsisi koskea niihin sänkyihin ollenkaan vaan saisivat keskittyä juurikin niihin lapsiin. Sänkyjen nostelut hoitaisi siihen palkattu ryhmäavustaja silloin, kun lapset ovat välipalalla.
Niinpä. Mutta ryhmäavustajankin pitää osata jotain, vaikka siihen ei tarvita mitään koulutusta ja palkka on leikkirahaa köyhälle naiselle. Olen itse nähnyt omin silmin miten avustaja vain sotki asioita ja tietämys hygieniasta oli nolla. Kukaan ei uskaltanut sanoa mitään, koska kyseessä oli maahanmuuttaja.
Kukaan ei uskaltanut sanoa mitään, kosk a m-muuttaja? Siis, että mitä! Totta hemmetissä asiosta sanotaan jos joku toimii väärin työpaikalla, vaikka olisi avaruudesta.
"Niin että oli antamassa allergikolle pähkinää mutta en raaskinut sanoa mitään koska .. "
Ei ole edes todellista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo hoitaja oli NÄHNYT lapsen siinä sängyssä nukkumassa. Välillä katsoi jotain toista lasta ja sitten laittoi sängyn kiinni. Noin huolimaton ihminen ei sovi hoitoalalle. Mikä lie kielitaidoton kouluttamaton sijainen ollut kyseessä tai muuten vaan vähän yksinkertainen. Eikö ne pedit pidä pedatakin ennen kuin sängyt nostetaan? Tuossa tapauksessa hoitaja tiesi lapsen olevan sängyssä ja silti nosti sängyn. Onkohan hermo pettänyt vai mitä.
Eihän siellä päiväkodissa tarvinnut olla koulutusta. Sitä on huudettu iät ajat. Nytkö se olisi suojellut ihan kuolemalta?
Koittakaa päättää, arvostatteko ammattilaisia vai ette.
Ammattilaisia kyllä mutta ei siihen mitään akateemista tasoa tarvita.
Eli on mennyt aina väärälle polulle tämä koko toiminta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Ei todellakaan ole apulaisia. Resurssit on vähennetty minimiin, ja lain asettama henkilöstöminimi on nykyään maksimi. Iltapäivisin ryhmät pyörivät alimiehityksellä, koska silloin opettajat eivät ole lapsiryhmässä vaan suorittavat työnkuvaan kuuluvaa suunnittelua, kirjauksia ja pakollisia palavereita. Heidät lasketaan siis henkilöstömitoitukseen , mutta eivät ole paikalla lapsiryhmässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei lapset vois nukkua patjoilla lattialla niin ei ainakaan kävisi tämmöisiä.
Ainakaan omalla työpaikallani ei lepohuoneen lattiapinta-ala riitä siihen, että siihen aseteltaisiin 21 patjaa petivaatteineen.
Lisäksi ryhmässä on 8kpl tehostetun-ja erityisen tuen lapsia jotka eivät todellakaan ole kykeneväisiä lattiapatjalla lepäämään tai rauhoittumaan.
Se arkirealiteetti siellä käytännön tasolla on aikalailla erilaista kuin mitä tässäkin ketjussa kaikki "loistavien ideoiden" ja "oikeiden ratkaisujen" viljelijät luulevat.
No tästä varmaan on ilmoitettu ylemmäs, että resurssit ovat sellaisia, että lasten terveys on uhattuna? Siinä tapauksessa syy on kaupungin johdolla.
😂😂😂😂
Luuletko että ylempi taho tähän reagoisi? Sama meno on joka yksikössä ja lähes joka ryhmässä. Miksi yksi ryhmä saisi mitään apuja tuollaiseen tilanteeseen, ja millaista se apu olisi? neliöitä ei saa lisää eikä käsipareja. Mikä olisi se apu, minkä ulkopuolisin silmin tuolla ylempänä työskentelevänä voisit tarjota tällaiseen tilanteeseen?
Onpa asenteellinen kommentti. Että hölmöt vanhemmat, kun olettavat, että lapsensa olisivat turvassa hoitopäivän ajan? Että kannattaa olettaa, että kaikki on mahdollista, jopa oman lapsen kuolema? Mikä sinun neuvosi sitten on, ilmeisesti kun olet hoitaavaa tahoa? Että hoitaa lasta kotona, kunnes aloittaa esikoulun?
Ei asenteellinen, vaan kyynistynyt. Tilanne on mikä on, ainoa seuraus tästäkin oli a4 ohjeet, miten sänkyjä tästedes nostetaan. Vanhemmat on palvelujen käyttäjiä, joten jos paine tulee sieltä, niin ehkä jotain tapahtuisi. Työntekijä on helppo laittaa pihalle, pelkkä kuluerä, jonka voi korvata sijaisilla. Toki moni perhe saa palvelun ilmaiseksi, niin onko silläkään enää mitään merkitystä.
Kaikki ON mahdollista, vaikka koettaa pitää silmät selässäkin. Tämäkin tapaus todistaa sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ei todellakaan ole apulaisia. Resurssit on vähennetty minimiin, ja lain asettama henkilöstöminimi on nykyään maksimi. Iltapäivisin ryhmät pyörivät alimiehityksellä, koska silloin opettajat eivät ole lapsiryhmässä vaan suorittavat työnkuvaan kuuluvaa suunnittelua, kirjauksia ja pakollisia palavereita. Heidät lasketaan siis henkilöstömitoitukseen , mutta eivät ole paikalla lapsiryhmässä.
Fakta on, että joissakin paikoissa on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kädellä kokeillut.
Tyhmä! Hoitaja näki lapsen kyllä mutta sattui inhimillinen vahinko
Inhimillinen vahinko ja uups, t apoin hoitolapsen.
Näin asia on kerrottu
Tuskin kukaan vähättelee asiaa mutta inhimillisiä virheitä tapahtuu. On tapahtunut ennenkin. Esim yksi lapsi jäi päiväkodin pihalla jonkun kaatuneen telineen alle, perhepäivähoitajalta karkasi lapsi ja hukkui ojaan (vuosia sitten), joku peruutti mukulansa päälle päikyn pihassa, lapsi kuristui turvaliiviin ja mitä näitä nyt onkaan. Porvoossa ip-lerholainen hukkui uimahallissa.
Olin nuorena päikyssä töissä Lauttasaaressa ja silloin lapsi hukkui rannalla. Silloin mukeloita vietiin merenrannalle pienryhmissä. Mm tuo vaikutti, etten jäänyt alalle.
Kotona sattuu myös. Lapsia kuolee tulipalossa, vanhempiensa toimesta, liikenneonnettomuuksissa jne. Eikös joku lapsi hiljattain jäännyt naapurissa jonkun kaatuneen levyn alle? Joku taas jäi lumikasan alle, kun aura-auto kippasi lisää lunta päälle.
Kaikki muut yllämainitut on inhimillisiä vahinkoja paitsi vanhempiensa toimesta kuolleet.
Lisäksi lapsia kuolee sairauksiin ja hoitovirheisiin.
On näitä surullisen paljon. Yllä vain murto-osa
Ja miten tämä virheiden listaus nyt auttaa estämään nämä tulevaisuudessa?
Sen tulisi olla pyrkimys eikä kuopata asiaa sillä että näitä sattuu, homma jatkuu normaalisti.
Ei käy, vaan muutoksia pitää tapahtua jokaisen vahingon seurauksena. Jokaisen!
Minkä muutoksen sä nyt sitten tämän seurauksena tekisit? Noita sänkyjä on Vantaalla pitkälti toista sataa, nekö nyt heivataan ja keksitään uusi systeemi vai mitä?
Turvaohjeet ja säännöt. Sänkyjä ei osteta jos lapsia on vielä nukkumassa. Ja näiden noudattamista tilanteessa kuin tilanteessa.
Ei kovin suuria muutoksia edes kaipaa.
Mutta sun mielestä mitään virheitä ei tässä tehty?
En näe että tässä on kyse ohjeistuksesta tai toimintamalleista lainkaan. Yksi hoitaja teki virheen joo.
Harvassa päiväkodissa on sellaisia tiloja, että sängyt voisivat jäädä alas odottelemaan että viimeinenkin lapsi herää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kädellä kokeillut.
Tyhmä! Hoitaja näki lapsen kyllä mutta sattui inhimillinen vahinko
Inhimillinen vahinko ja uups, t apoin hoitolapsen.
Näin asia on kerrottu
Tuskin kukaan vähättelee asiaa mutta inhimillisiä virheitä tapahtuu. On tapahtunut ennenkin. Esim yksi lapsi jäi päiväkodin pihalla jonkun kaatuneen telineen alle, perhepäivähoitajalta karkasi lapsi ja hukkui ojaan (vuosia sitten), joku peruutti mukulansa päälle päikyn pihassa, lapsi kuristui turvaliiviin ja mitä näitä nyt onkaan. Porvoossa ip-lerholainen hukkui uimahallissa.
Olin nuorena päikyssä töissä Lauttasaaressa ja silloin lapsi hukkui rannalla. Silloin mukeloita vietiin merenrannalle pienryhmissä. Mm tuo vaikutti, etten jäänyt alalle.
Kotona sattuu myös. Lapsia kuolee tulipalossa, vanhempiensa toimesta, liikenneonnettomuuksissa jne. Eikös joku lapsi hiljattain jäännyt naapurissa jonkun kaatuneen levyn alle? Joku taas jäi lumikasan alle, kun aura-auto kippasi lisää lunta päälle.
Kaikki muut yllämainitut on inhimillisiä vahinkoja paitsi vanhempiensa toimesta kuolleet.
Lisäksi lapsia kuolee sairauksiin ja hoitovirheisiin.
On näitä surullisen paljon. Yllä vain murto-osa
Ja miten tämä virheiden listaus nyt auttaa estämään nämä tulevaisuudessa?
Sen tulisi olla pyrkimys eikä kuopata asiaa sillä että näitä sattuu, homma jatkuu normaalisti.
Ei käy, vaan muutoksia pitää tapahtua jokaisen vahingon seurauksena. Jokaisen!
Minkä muutoksen sä nyt sitten tämän seurauksena tekisit? Noita sänkyjä on Vantaalla pitkälti toista sataa, nekö nyt heivataan ja keksitään uusi systeemi vai mitä?
Turvaohjeet ja säännöt. Sänkyjä ei osteta jos lapsia on vielä nukkumassa. Ja näiden noudattamista tilanteessa kuin tilanteessa.
Ei kovin suuria muutoksia edes kaipaa.
Mutta sun mielestä mitään virheitä ei tässä tehty?
En näe että tässä on kyse ohjeistuksesta tai toimintamalleista lainkaan. Yksi hoitaja teki virheen joo.
Harvassa päiväkodissa on sellaisia tiloja, että sängyt voisivat jäädä alas odottelemaan että viimeinenkin lapsi herää.
Yksi tai viisi teki virheen.. Onko väliä moniko, yksi siinä kuoli. Se merkitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kun vedotaan,niinkuin aina,että on liian vähän henkilökuntaa??? Ei kai tuohon kahta tai kolmea tarvita tarkistamaan onko lapsi sängyssä? Muutenkin tuo selitys mitä on tapahtunut ,kuulostaa todella ontuvalta.
Jos siellä olisi enemmän henkilökuntaa, hoitajien ei tarvitsisi koskea niihin sänkyihin ollenkaan vaan saisivat keskittyä juurikin niihin lapsiin. Sänkyjen nostelut hoitaisi siihen palkattu ryhmäavustaja silloin, kun lapset ovat välipalalla.
Niinpä. Mutta ryhmäavustajankin pitää osata jotain, vaikka siihen ei tarvita mitään koulutusta ja palkka on leikkirahaa köyhälle naiselle. Olen itse nähnyt omin silmin miten avustaja vain sotki asioita ja tietämys hygieniasta oli nolla. Kukaan ei uskaltanut sanoa mitään, koska kyseessä oli maahanmuuttaja.
Kukaan ei uskaltanut sanoa mitään, kosk a m-muuttaja? Siis, että mitä! Totta hemmetissä asiosta sanotaan jos joku toimii väärin työpaikalla, vaikka olisi avaruudesta.
No tätähän se on ollut jo vuosien ajan. Jos suomalainen työntekijä puuttuu tai huomauttaa vakavista virheistä, hänet leimataan organisaatiossa rasistiksi ja yhteistyökyvyttömäksi. Mmuuttajan toimintatavassa ei voi olla mitään pielessä tai lainvastaista ja suomalaisten pitää olla avoimia erilaiselle kulttuurille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään päiväkotikriisiä ei olisi jos subjektiivinen päivähoito poistettaisiin.
Tästä on vakapuolen kaikki opettajat ja hoitajat yhtä mieltä. Olen työni puolesta niin monen kanssa asiasta keskustellut.
Aivan ehdottomasti suurin ongelma on se, että 1-2 vuotiaat täyttävät päiväkodit, vaikka vanhemmat ovat joko kotona muuten vaan tai sitten vastasyntyneen kanssa kotona. Selitetään virikehoidolla, että se parivuotiaa tarvitsee muka ikäistään seuraa. Ei tarvitse.Virikehoitoa ei ole ma-pe 9-17 hoito, mikä on erittäin yleistä. Jos kyseessä oikeasti olisi virikehoito, se olisi max. 3pvää viikossa aamupäivä. Päiväuniaika on todella kuormittavaa pienelle lapselle.
Nämä pienimmät sitovat hoitajia liikaa, syliin mahtuu vain se yksi vuoden ikäinen, mutta kun ryhmässä niitä on useampi.
Useimmissa nk. hyvän alueen päiväkodeissa voi olla että sosiaalisen tuen lapsia ei ole yhtään (varmuudella tiedän tämän meidän lähipäiväkodista), vaan nk. hyväosaisten vanhempien lapset täyttävät ryhmät, vaikka toimen vanhemmista on kotona jotain blogia pitämässä tai tekemässä ei mitään.Pitäähän se ehtiä käydä joogassa ja ripsihuollossa, ja viikonloput lapset ovat mummolassa.
Subjektiivinen päivähoito tulisi poistaa ja samoin maksuton varhaiskasvatus pienituloisille. Järkyttävintä on se, että työttömät saavat ILMAISEN päivähoidon, eli edes sitä työttömyysaikaa ei olla lapsen kanssa. Ikään kuin se neljän hakemuksen lähettäminen veisi 37,5h viikossa. Maksimit pidetään hoidossa, ilmaista kun on.
Työttömien ja kotona makoilevien vanhempien lapsilla tulisi olla rajattu päivähoito, enintään 20 viikkotuntia. Mutta eihän mikään vässyhallitus tätä uskalla muuttaa, vaikka pitäisi.
Ja kyllä tämä onnettomuus oli seurausta juuri siitä, että päiväkoteihin ei saada enää pätevää henkilökuntaa ja lapsia hoitavat joissain paikoissa (sijaistavat) siivoojat (yksityisellä puolella hyvin yleistä) .
Sitten käy just näin.Ja lisää on tulossa, odottakaa vaan!
Yhdessä päiväkodissa sijaiseksi pyydetään hoitajien omia vanhempia, koska muuten ei saada lapsia hoidetuksi lakisääteisesti.En poistaisi, mutta rajaisin. Työttömät tai muusta syystä kotona olevien vanhempien lapset saisivat olla vain max. 25 h viikossa päiväkodissa ja tästä tulisi periä myös maksu.
Täytyy sanoa, että itse omassa työssäni olen huomannut, että suomalaiset vauvan kanssa kotona olevat tai työttömät pitävätkin pienemmillä tunneilla lapsiaan, juuri esim. 3 x viikko 9-15 välisen ajan. Se on minusta ihan ok, kun puhutaan +3v. lapsista. Nämä muualta tulleet pitävät sitten ihan koko päivän koko viikon. Paljon mm. ukrainalaisia.
Ei työttömyydestä pitäisi mitään maksuja tai rangaistuksia antaa, vaan enemmänkn työnantajille jotka ylläpitää minimityöpaikka miehitystä ja haalii muualta halpatyövoimaa. Heitä tässä pitäisi verottaa entistä enemmän. Heistä tämä koko soppa on alunperin syntynyt heti ysärin laman jälkeen kun työntekijöiden oloja on huononnettu. Työelämän huonontuminen on johanut tähän ja työttömät on tässä syyttömiä. Nyt pitäisi pikemminkin alkaa setviä perustavan laatuista perustuloa jokaiselle kansalaiselle jotka ei ole töissä ja heille palveluita paremmaksi.
Ei toisinpäin. Ei mennä siihen suuntaan että kun kaikki koneellistuu ja tekoälyttyy, niin yksi mies kaivaa kaivurilla ojia kymmenen miehen sijaan ja tekee älytöntä voittoa ja muiden työttömien oloja kurjistetaan. Ei näin.
Muuten syntyy huono yhteiskunta ja turvattomuutta.
On työttömiä ja työttömiä. Jos et aio koskaan mennä töihin ja pusket lapsia kuin liukuhihnalta ja isommat aina jaloista pois päiväkotiin täysille tunneille ILMAISEKSI, niin onko se reilua?
Vierailija kirjoitti:
Ne perushoitotilanteet on niitä tärkeimpiä. Ja niissä lapset myös lapser oppivat käytännössä eniten. Mutta juuri niitä hetkiä ei enää liikakoulutetut halua nähdä ja mielellään poistuvat paikalta.
Voihan sitä pitää vartin tuokioita tunnekorteilla mutta ne tunteiden hallinnat käytännössä opitaan siellä kurahousuja pukiessa tai leluja siivotessa.
Ja niin oli taas asiantunteva kommentti, vähättelevä ja arvosteleva. Ihan varmasti siellä on kaikkien kädet täynnä kurahousujen pukemista ja vaipan vaihtoa, lelujen siivousta ym. Vtuttaa tuollaiset tyypit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kun vedotaan,niinkuin aina,että on liian vähän henkilökuntaa??? Ei kai tuohon kahta tai kolmea tarvita tarkistamaan onko lapsi sängyssä? Muutenkin tuo selitys mitä on tapahtunut ,kuulostaa todella ontuvalta.
Jos siellä olisi enemmän henkilökuntaa, hoitajien ei tarvitsisi koskea niihin sänkyihin ollenkaan vaan saisivat keskittyä juurikin niihin lapsiin. Sänkyjen nostelut hoitaisi siihen palkattu ryhmäavustaja silloin, kun lapset ovat välipalalla.
Niinpä. Mutta ryhmäavustajankin pitää osata jotain, vaikka siihen ei tarvita mitään koulutusta ja palkka on leikkirahaa köyhälle naiselle. Olen itse nähnyt omin silmin miten avustaja vain sotki asioita ja tietämys hygieniasta oli nolla. Kukaan ei uskaltanut sanoa mitään, koska kyseessä oli maahanmuuttaja.
Kukaan ei uskaltanut sanoa mitään, kosk a m-muuttaja? Siis, että mitä! Totta hemmetissä asiosta sanotaan jos joku toimii väärin työpaikalla, vaikka olisi avaruudesta.
No tätähän se on ollut jo vuosien ajan. Jos suomalainen työntekijä puuttuu tai huomauttaa vakavista virheistä, hänet leimataan organisaatiossa rasistiksi ja yhteistyökyvyttömäksi. Mmuuttajan toimintatavassa ei voi olla mitään pielessä tai lainvastaista ja suomalaisten pitää olla avoimia erilaiselle kulttuurille.
Tässä murhenäytelmässä voi olla kyse tuollaisesta toimintatavasta. Ei uskalleta puuttua vakaviin virheisiin tai ohjeiden noudattamatta jättämiseen, koska sitten olisit rasisti ja yhteistyökyvytön työntekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ei todellakaan ole apulaisia. Resurssit on vähennetty minimiin, ja lain asettama henkilöstöminimi on nykyään maksimi. Iltapäivisin ryhmät pyörivät alimiehityksellä, koska silloin opettajat eivät ole lapsiryhmässä vaan suorittavat työnkuvaan kuuluvaa suunnittelua, kirjauksia ja pakollisia palavereita. Heidät lasketaan siis henkilöstömitoitukseen , mutta eivät ole paikalla lapsiryhmässä.
Fakta on, että joissakin paikoissa on!
Hienoa et jossain on apulaisia. Vantaan julkisissa päiväkodeissa ei kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ei todellakaan ole apulaisia. Resurssit on vähennetty minimiin, ja lain asettama henkilöstöminimi on nykyään maksimi. Iltapäivisin ryhmät pyörivät alimiehityksellä, koska silloin opettajat eivät ole lapsiryhmässä vaan suorittavat työnkuvaan kuuluvaa suunnittelua, kirjauksia ja pakollisia palavereita. Heidät lasketaan siis henkilöstömitoitukseen , mutta eivät ole paikalla lapsiryhmässä.
Fakta on, että joissakin paikoissa on!
Hienoa et jossain on apulaisia. Vantaan julkisissa päiväkodeissa ei kuitenkaan.
Vantaa ei ole koko Suomi. Pk-seudun ulkopuolella moni asia on paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ei todellakaan ole apulaisia. Resurssit on vähennetty minimiin, ja lain asettama henkilöstöminimi on nykyään maksimi. Iltapäivisin ryhmät pyörivät alimiehityksellä, koska silloin opettajat eivät ole lapsiryhmässä vaan suorittavat työnkuvaan kuuluvaa suunnittelua, kirjauksia ja pakollisia palavereita. Heidät lasketaan siis henkilöstömitoitukseen , mutta eivät ole paikalla lapsiryhmässä.
Mites sitten onnistuu tämä nyt annettu ohjeistus. Kaksi työntekijää nostaa sängyt. Miten tulee käytännössä toimimaan? Kun kesto valituksen aihe on henkilökunnan vähyys.
No onhan tässäkin tapauksessa Vantaan kaupunki jo muuttanut ohjeistusta. Jatkossa pitää olla kaksi aikuista nostamassa sänkyjä.
Miten sinä vaikutat asioihin? Paitsi vouhkaamalla vauvalla?
- listaaja