Lue keskustelun säännöt.
Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut
Kommentit (2344)
Tuo hoitaja oli NÄHNYT lapsen siinä sängyssä nukkumassa. Välillä katsoi jotain toista lasta ja sitten laittoi sängyn kiinni. Noin huolimaton ihminen ei sovi hoitoalalle. Mikä lie kielitaidoton kouluttamaton sijainen ollut kyseessä tai muuten vaan vähän yksinkertainen. Eikö ne pedit pidä pedatakin ennen kuin sängyt nostetaan? Tuossa tapauksessa hoitaja tiesi lapsen olevan sängyssä ja silti nosti sängyn. Onkohan hermo pettänyt vai mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, tästä hirveästä tragediasta emme tiedä 100 % tarkkuudella yhtään mitään, emme tiedä, miten tälläinen järkyttävä tapaus pääsi tapahtumaan, mihin lapsi menehtyi loppujen lopuksi?
Sitä ihmettelen, että eikö sänkyjä pedata ensin ennen kuin aletaan nostaa sänky seinää vasten?
voihan olla että se sänky jonka luul nostavansa ol pedattu jos vahingossa nosti. mutta toisaalta eikö ne sängyt ole kiiniteety oviin niin ei pysty nosta väärää sänkyä
On ne lukossa. Ei pitäisi olla mahdollista nostaa väärää sänkyä.
ehkä tässä päiväkodissa ei ole tapana laittaa
eli osaksi syyllnen oli se joka laski sängyt mutta ei lukinut niitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen monesti ihmetellyt sitä kuinka muutaman kuukauden ikäinen vauva viedään päiväkotiin.Eikö silloin,kun suunnitellaan lapsen tekoa,ole mietitty sitä;että myös halutaan/jaksetaan hoitaa-ja kantaa vastuu omasta lapsesta kotona riittävän pitkään?Eikä kiirehtiä liikaa lapsen toimittamisesta päiväkotiin hoitoon.Paras yhteys omaan lapseen saadaan niistä ensimmäisistä päivistä,viikoista ja kuukausista.Ja näen sen siksi tärkeänä asiana.Työ-ja muut ura-asiat voivat odottaa.Lapsen omaa hoitoa ja etua ajatellen.Äiti,isä tai molemmat vanhemmat antaa usein sen parhaan mahdollisen hoidon ja lähtökohdan lapsen hyvään elämään ja kasvuun..Sitä yhteistä aikaa täytyy pystyä vaalimaan huolellisesti.Se ei ole pois heitettyä aikaa.
Harvemmin kuule viedään muutaman kk ikäistä?? Eiköhän ikärajakin ole 9kk ja sekin sangen harvinaista. Eikä muutenkaan liity tähän, kun tapauksen lapsi oli 2v, eli ihan normaali ikä olla päivähoidossa, kun yhteiskunta haluaa vanhemmat kipin kapin töihin, eikä sitä, että jäisivät kotiin lapsiaan hoitamaan.
Eikä sitä paitsi nykyään yhden ihmisen palkka riitä elättämään koko perhettä, molempien on käytävä töissä. Vain todella rikkailla on tämäkin etuoikeus. Vai olisiko sitten parempi, että vain ne harvat rikkaat täällä Suomessa hankkii lapsia?? Vähiin voisi lapset käydä.
9kk sangen harvinaista? Kuule kasvava trendi on se, että päiväkodeissa 8kk ikäiset lapset aloittaa päivähoidon. Yhdellä aikuisella saa olla 4lasta. Ryhmässä kolme aikuista =12 lasta. Aamuvuorolainen lähtee kotiin, 2 aikuista paikalla, voi olla edelleen 12 lasta kun vanhemmat töissä. Yhdellä tai kahdella tai enemmälläkin paskat housussa, yksi kerrallaan vaihdetaan. Ei voi ottaa vessaan muita pyörimään jaloissa odottamaan vaihtoa, joten nämä itkevät paskahousuiset lapset niiden muiden kanssa, yht 11 kpl yhdellä aikuisella. Joku vanhempi tulee siihen hetkeen hakemaan, sun pitää luovuttaa lapsi. Pitää vahtia, ettei kukaan pieni laita mitään suuhun. Pitää vahtia, ettei pystyyn nousemaan opetteleva lennä selälleen. Joukossa voi olla 2v joka puree, lähemmäs 3v, joka heittää palikalla päähän tai tahallaan tönii. Jne jne. Ettei vaan menisi jollain joku lelu suuhun.
Tällaista joka ikinen iltapäivä LAADUKKAASSA SUOMEN VARHAISKASVATUKSESSA. vanhemmat ummistaa vaan silmänsä, pomot laittaa sisäiseen viestikanavaan viestiä, että pääsisikö joku auttamaan ryhmään X. Itse ei kuitenkaan tulla koska on omat hommat tehtävänä ja ei ne tule tehtyä, jos joka iltapäivä pitöisi olla auttamassa. Sitten toisissa "isojen lasten" 3-4, 5-6, eskariryhmissä resurssit on tiukassa, kun ryhmään tuen tarpeisten lasten takia palkattu ehdottoman tarpeellinen lastenhoitaja siirretään auttamaan muualle. Ja kun "isojen" ryhmästä aamuvuorolainenkin lähtenyt, jäljellä kaksi aikuista ja 21 lasta, joiden joukossa aggressiviista, kekseliästä (minäpä karkaan/testaan jotain kielettyä jne.) uhmakasta, HYVIN ehtivää. Ja joukossa ne hiljaiset, arat parat joita ei kerkeä auttamaan tai tukemaan.
Tervetuloa töihin!
Minä lähden tämän kauden jälkeen.
Vanhemmat ummistaa silmänsä? Ootko ihan varma ettei vanhemmat kanna huolta lapsistaan. Eihän vanhemmille jumakauta kerrota mitään! Kerrotko tuon saman vanhemmalle, joka tulee halemaan lastaan. Et taatusti. Hymistelet vaan, että kivasti päivä sujunut. Työntekijöiden pitää nostaa ne epäkohdat esiin ja vaatia muutosta.
Aika jännä juttu, että paljon on 8kk ikäisiä, kun 9kk tosiaan on se ikäraja...
Lapsi voidaan laittaa hoitoon sinä kuukautena kun täyttää 9kk... eli on vielä 8kk.
Muistan, kun oma lapseni aloitti hoidossa. Oli jo lähemmäs 3 v. Jäänyt mieleen, kun siellä oli tollanen vauva. Ei meinannut jaksaa muiden mukana päivärytmiä. Muistan, kun sanoivat katso nyt karstakin vielä päässä.
Mä koitin laittaa 9kk ekaa lastani yksityiselle niin sanoivat sieltä että eivät halua pieniä ottaa. Kunnalliselle vaan. Ne ymmärtää sielä kertoa totuuden. Jäin sitten kotiin lapsen kanssa.
Minkälainen "äiti" laittaa pikkuvauvan 9kk päikkyyn? Ettei vaan olis sullakin mennyt hermo?
Eka lapsi enkä rehellisesti tiennyt. Ei kukaan tälläsiä kerro, oletus on se että 9kk ja töihin.
Niin minäkin kuvittelin ennen lapsia.
Totuus iski vasten kasvoja vasta tuossa kohti.
Ihan turha ihmetellä siellä, miten kaiken voi etukäteen tietää. Kun ei voi.
Aijaa, minulle oli alusta asti selvää että kasvatan ja hoidan itse 3-vuotiaaksi asti. Olisin mielellään hoitanut pidempäänkin, mutta sitten menin töihin, lopulta Kelan täti sanoi että ei ehkä kannata tuolla palkalla stressata ja käydä töissä, lapsi on vieläkin pieni. Tämä oli viisaimpia neuvoja mitä olen saanut. Kiitos Kelan tädille, irtisanoin itseni ja jatkoin kasvattamista kotona. Hyvin menee lapsellani nykyään, aivan ihana, luova ja kielellisesti lahjakas. Miksiköhän sinulle on tuollainen oletus tullut että 9kk ja päikkyyn?
En tiedä miten sinulle se oli niin selvää, selkeästi joku kertonut tai sinulla oli tuttuja joilla oli ennestään lapsia. Minulla ei vielä tuossa kohti ollut.
Ne vanhempainvapaat loppuu siihen. Rahantulo loppuu siihen, siitä se käsitys.
En varmasti ole ainoa.
Hyvä sinun päteä sielä että sinä tiesit. Et sinäkään sitä ole kenenkään kertomatta tiennyt.
Neuvolassa ei tällästä kerrota.
Että varaudu elättämään lapsesi pari vuotta ilman mitään tukia ja rahoja. Tuo pitäisi ilmoittaa jo kun saa tietää olevansa raskaana. Erikseen, isolla. Siihen pitäisi varautua jo ajoissa.
Ei sulla ole lasta. Tyhmempikin tietää että lapsen ollessa +9kk- 3-vuotias, saa kotihoidontukea. Toki jos on kultalusikka pehvassa syntynyt tai muuten luxus-elämää tavoitteleva, tuolla ei tule toimeen. Kyllähän ne omenapuhelimet, tekokynnet, tekoripset ym. idioottikulissi maksaa🙉
Yrittäjällä ei ole tuollaista ylellisyyttä. Ja yrittäjyyteen jokaista nykyään ajetaan. Saat töitä toiminimellä vaikka tarjota vain työtäsi. Saati muut.
Kyllä päiväkodit ja koulut ja sairaalat yms ovat niin vähillä työntekijöillä pyöritettävä, että vahinkoja sattuu väkisinkin. Ihan hirveät, että se nähdään vasta tälläisen kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoessani sitä sängyn kuvaa lehdessä en ymmärrä miten sen voi sulkea näkemättä että sielä nukkuu joku. En todellakaan ymmärrä tätä. Silmät kiinnikö vai selin se on suljettu? Aika hankalaa niin edes sulkea sitä.
Voi herranjestas. Pelkkä kuvien katsominen ei riitä. Uutinen kannattaa myös lukea. Siinä kerrottiin, että hoitaja huomasi lapsen mutta huomio herpaantui toisen lapsen vuoksi ja nosti vahingossa sängyn ylös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoessani sitä sängyn kuvaa lehdessä en ymmärrä miten sen voi sulkea näkemättä että sielä nukkuu joku. En todellakaan ymmärrä tätä. Silmät kiinnikö vai selin se on suljettu? Aika hankalaa niin edes sulkea sitä.
Voi herranjestas. Pelkkä kuvien katsominen ei riitä. Uutinen kannattaa myös lukea. Siinä kerrottiin, että hoitaja huomasi lapsen mutta huomio herpaantui toisen lapsen vuoksi ja nosti vahingossa sängyn ylös.
Noin outoa meriselitystä en olekaan vähään aikaan joutunut kuulemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi kädellä kokeillut.
Tyhmä! Hoitaja näki lapsen kyllä mutta sattui inhimillinen vahinko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä onnettomuus on oiva esimerkki, kun ei ole riittävästi työntekijöitä, ja nekin joita on, miettivät jotain muuta kuin tehtävlään...
Kyllä varmasti oli henkilökuntaa ja johtaja ihan itse paikalla. Se että noin moni hoitaja ei tule alkaneeksi purkaa sitä sänkyä. Mutta tutkimukset tulevat osoittamaan, että sänky on nostettu tapaturman jälkeen takaisin alkuperäiseen suuntaan. Voi ei tässä on enemmän tekijjöitä kuin tämä yksi onneton josta tääll äpuhutaan.
Mitä muuta olisivat voineet tehdä kuin nostaa sängyn ylös jotta lapsi saadaan vapautettua? Mutta eivät tienneet että nostamalla lapsi vahingoittuu vielä pahemmin, tuo oli se tragedia. Jos olisi jätetty lapsi sinne pää alaspäin ja odotettu pelastuspalvelua niin olisi ehkä selvitty mutta kukapa tajusi sitä hädän hetkellä? Lapsesta oli hätä .
Niinpä, se on hirveän helppoa olla jälkiviisaas täällä mammapalstalla, mutta siinä tilanteessa on ollut hätä ja paniikki päällä. Kuinkahan moni kommentoija olisi itse sitten kuitenkaan osannut toimia täydellisen oikein siinä tilanteessa
Ongelma on kyllä juuri tuo, että oman toimintaympäristön vaaroja ei ole mietitty, ja mennään tilaan, jossa on "hätä ja paniikki päällä". Sehän johtaa taatusti onnettomuuteen. Pari syvää hengenvetoa ennen kuin aletaan tehdä asiakkaan tilanteeseen mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitaja oli nähnyt lapsen. Tyhmä hoitaja ei tehnyt työtään huolellisesti ja ajatuksella
Entä jos lentäjät tekisi työnsä yhtä huonosti kuin tuo hoitaja
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja oli nähnyt lapsen. Tyhmä hoitaja ei tehnyt työtään huolellisesti ja ajatuksella
Entä jos lentäjät tekisi työnsä yhtä huonosti kuin tuo hoitaja
Hoitajille sama palkka kuin lentäjille, ja vertaillaan sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja oli nähnyt lapsen. Tyhmä hoitaja ei tehnyt työtään huolellisesti ja ajatuksella
Entä jos lentäjät tekisi työnsä yhtä huonosti kuin tuo hoitaja
Lentäjä saa istua kopissaan ja keskittyä ilman että lauma lapsia kiukuttelee vieressä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen monesti ihmetellyt sitä kuinka muutaman kuukauden ikäinen vauva viedään päiväkotiin.Eikö silloin,kun suunnitellaan lapsen tekoa,ole mietitty sitä;että myös halutaan/jaksetaan hoitaa-ja kantaa vastuu omasta lapsesta kotona riittävän pitkään?Eikä kiirehtiä liikaa lapsen toimittamisesta päiväkotiin hoitoon.Paras yhteys omaan lapseen saadaan niistä ensimmäisistä päivistä,viikoista ja kuukausista.Ja näen sen siksi tärkeänä asiana.Työ-ja muut ura-asiat voivat odottaa.Lapsen omaa hoitoa ja etua ajatellen.Äiti,isä tai molemmat vanhemmat antaa usein sen parhaan mahdollisen hoidon ja lähtökohdan lapsen hyvään elämään ja kasvuun..Sitä yhteistä aikaa täytyy pystyä vaalimaan huolellisesti.Se ei ole pois heitettyä aikaa.
Harvemmin kuule viedään muutaman kk ikäistä?? Eiköhän ikärajakin ole 9kk ja sekin sangen harvinaista. Eikä muutenkaan liity tähän, kun tapauksen lapsi oli 2v, eli ihan normaali ikä olla päivähoidossa, kun yhteiskunta haluaa vanhemmat kipin kapin töihin, eikä sitä, että jäisivät kotiin lapsiaan hoitamaan.
Eikä sitä paitsi nykyään yhden ihmisen palkka riitä elättämään koko perhettä, molempien on käytävä töissä. Vain todella rikkailla on tämäkin etuoikeus. Vai olisiko sitten parempi, että vain ne harvat rikkaat täällä Suomessa hankkii lapsia?? Vähiin voisi lapset käydä.
9kk sangen harvinaista? Kuule kasvava trendi on se, että päiväkodeissa 8kk ikäiset lapset aloittaa päivähoidon. Yhdellä aikuisella saa olla 4lasta. Ryhmässä kolme aikuista =12 lasta. Aamuvuorolainen lähtee kotiin, 2 aikuista paikalla, voi olla edelleen 12 lasta kun vanhemmat töissä. Yhdellä tai kahdella tai enemmälläkin paskat housussa, yksi kerrallaan vaihdetaan. Ei voi ottaa vessaan muita pyörimään jaloissa odottamaan vaihtoa, joten nämä itkevät paskahousuiset lapset niiden muiden kanssa, yht 11 kpl yhdellä aikuisella. Joku vanhempi tulee siihen hetkeen hakemaan, sun pitää luovuttaa lapsi. Pitää vahtia, ettei kukaan pieni laita mitään suuhun. Pitää vahtia, ettei pystyyn nousemaan opetteleva lennä selälleen. Joukossa voi olla 2v joka puree, lähemmäs 3v, joka heittää palikalla päähän tai tahallaan tönii. Jne jne. Ettei vaan menisi jollain joku lelu suuhun.
Tällaista joka ikinen iltapäivä LAADUKKAASSA SUOMEN VARHAISKASVATUKSESSA. vanhemmat ummistaa vaan silmänsä, pomot laittaa sisäiseen viestikanavaan viestiä, että pääsisikö joku auttamaan ryhmään X. Itse ei kuitenkaan tulla koska on omat hommat tehtävänä ja ei ne tule tehtyä, jos joka iltapäivä pitöisi olla auttamassa. Sitten toisissa "isojen lasten" 3-4, 5-6, eskariryhmissä resurssit on tiukassa, kun ryhmään tuen tarpeisten lasten takia palkattu ehdottoman tarpeellinen lastenhoitaja siirretään auttamaan muualle. Ja kun "isojen" ryhmästä aamuvuorolainenkin lähtenyt, jäljellä kaksi aikuista ja 21 lasta, joiden joukossa aggressiviista, kekseliästä (minäpä karkaan/testaan jotain kielettyä jne.) uhmakasta, HYVIN ehtivää. Ja joukossa ne hiljaiset, arat parat joita ei kerkeä auttamaan tai tukemaan.
Tervetuloa töihin!
Minä lähden tämän kauden jälkeen.
Vanhemmat ummistaa silmänsä? Ootko ihan varma ettei vanhemmat kanna huolta lapsistaan. Eihän vanhemmille jumakauta kerrota mitään! Kerrotko tuon saman vanhemmalle, joka tulee halemaan lastaan. Et taatusti. Hymistelet vaan, että kivasti päivä sujunut. Työntekijöiden pitää nostaa ne epäkohdat esiin ja vaatia muutosta.
Aika jännä juttu, että paljon on 8kk ikäisiä, kun 9kk tosiaan on se ikäraja...
Lapsi voidaan laittaa hoitoon sinä kuukautena kun täyttää 9kk... eli on vielä 8kk.
Muistan, kun oma lapseni aloitti hoidossa. Oli jo lähemmäs 3 v. Jäänyt mieleen, kun siellä oli tollanen vauva. Ei meinannut jaksaa muiden mukana päivärytmiä. Muistan, kun sanoivat katso nyt karstakin vielä päässä.
Mä koitin laittaa 9kk ekaa lastani yksityiselle niin sanoivat sieltä että eivät halua pieniä ottaa. Kunnalliselle vaan. Ne ymmärtää sielä kertoa totuuden. Jäin sitten kotiin lapsen kanssa.
Minkälainen "äiti" laittaa pikkuvauvan 9kk päikkyyn? Ettei vaan olis sullakin mennyt hermo?
Eka lapsi enkä rehellisesti tiennyt. Ei kukaan tälläsiä kerro, oletus on se että 9kk ja töihin.
Niin minäkin kuvittelin ennen lapsia.
Totuus iski vasten kasvoja vasta tuossa kohti.
Ihan turha ihmetellä siellä, miten kaiken voi etukäteen tietää. Kun ei voi.
Aijaa, minulle oli alusta asti selvää että kasvatan ja hoidan itse 3-vuotiaaksi asti. Olisin mielellään hoitanut pidempäänkin, mutta sitten menin töihin, lopulta Kelan täti sanoi että ei ehkä kannata tuolla palkalla stressata ja käydä töissä, lapsi on vieläkin pieni. Tämä oli viisaimpia neuvoja mitä olen saanut. Kiitos Kelan tädille, irtisanoin itseni ja jatkoin kasvattamista kotona. Hyvin menee lapsellani nykyään, aivan ihana, luova ja kielellisesti lahjakas. Miksiköhän sinulle on tuollainen oletus tullut että 9kk ja päikkyyn?
En tiedä miten sinulle se oli niin selvää, selkeästi joku kertonut tai sinulla oli tuttuja joilla oli ennestään lapsia. Minulla ei vielä tuossa kohti ollut.
Ne vanhempainvapaat loppuu siihen. Rahantulo loppuu siihen, siitä se käsitys.
En varmasti ole ainoa.
Hyvä sinun päteä sielä että sinä tiesit. Et sinäkään sitä ole kenenkään kertomatta tiennyt.
Neuvolassa ei tällästä kerrota.
Että varaudu elättämään lapsesi pari vuotta ilman mitään tukia ja rahoja. Tuo pitäisi ilmoittaa jo kun saa tietää olevansa raskaana. Erikseen, isolla. Siihen pitäisi varautua jo ajoissa.
Ei sulla ole lasta. Tyhmempikin tietää että lapsen ollessa +9kk- 3-vuotias, saa kotihoidontukea. Toki jos on kultalusikka pehvassa syntynyt tai muuten luxus-elämää tavoitteleva, tuolla ei tule toimeen. Kyllähän ne omenapuhelimet, tekokynnet, tekoripset ym. idioottikulissi maksaa🙉
Meillä kyllä raha on mennyt asuntolainaan ja ruokaan, ei tekokynsiin. Mutta jokainen varmaan puhuu itseään lähellä olevista asioista.
Itse pystyin hoitamaan lapseni kolmevuotiaiksi perinnön avulla, mutten oleta kaikkien saavan sitä.
-ohis.
Kotihoidontuki oliko se noi 400 kuussa.
Ei sillä maksa lainaa, autoja ja muuta elämää, ei millään riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja oli nähnyt lapsen. Tyhmä hoitaja ei tehnyt työtään huolellisesti ja ajatuksella
Entä jos lentäjät tekisi työnsä yhtä huonosti kuin tuo hoitaja
Hoitajille sama palkka kuin lentäjille, ja vertaillaan sitten.
Se lentäjä pystyy hoitamaan lapsi ihan maalaisjärjellä, ei se mitään rakettitiedettä ole. Saatko sinä matkustajakoneen taivaalle ja New Yorkissa ehjänä alas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen monesti ihmetellyt sitä kuinka muutaman kuukauden ikäinen vauva viedään päiväkotiin.Eikö silloin,kun suunnitellaan lapsen tekoa,ole mietitty sitä;että myös halutaan/jaksetaan hoitaa-ja kantaa vastuu omasta lapsesta kotona riittävän pitkään?Eikä kiirehtiä liikaa lapsen toimittamisesta päiväkotiin hoitoon.Paras yhteys omaan lapseen saadaan niistä ensimmäisistä päivistä,viikoista ja kuukausista.Ja näen sen siksi tärkeänä asiana.Työ-ja muut ura-asiat voivat odottaa.Lapsen omaa hoitoa ja etua ajatellen.Äiti,isä tai molemmat vanhemmat antaa usein sen parhaan mahdollisen hoidon ja lähtökohdan lapsen hyvään elämään ja kasvuun..Sitä yhteistä aikaa täytyy pystyä vaalimaan huolellisesti.Se ei ole pois heitettyä aikaa.
Harvemmin kuule viedään muutaman kk ikäistä?? Eiköhän ikärajakin ole 9kk ja sekin sangen harvinaista. Eikä muutenkaan liity tähän, kun tapauksen lapsi oli 2v, eli ihan normaali ikä olla päivähoidossa, kun yhteiskunta haluaa vanhemmat kipin kapin töihin, eikä sitä, että jäisivät kotiin lapsiaan hoitamaan.
Eikä sitä paitsi nykyään yhden ihmisen palkka riitä elättämään koko perhettä, molempien on käytävä töissä. Vain todella rikkailla on tämäkin etuoikeus. Vai olisiko sitten parempi, että vain ne harvat rikkaat täällä Suomessa hankkii lapsia?? Vähiin voisi lapset käydä.
9kk sangen harvinaista? Kuule kasvava trendi on se, että päiväkodeissa 8kk ikäiset lapset aloittaa päivähoidon. Yhdellä aikuisella saa olla 4lasta. Ryhmässä kolme aikuista =12 lasta. Aamuvuorolainen lähtee kotiin, 2 aikuista paikalla, voi olla edelleen 12 lasta kun vanhemmat töissä. Yhdellä tai kahdella tai enemmälläkin paskat housussa, yksi kerrallaan vaihdetaan. Ei voi ottaa vessaan muita pyörimään jaloissa odottamaan vaihtoa, joten nämä itkevät paskahousuiset lapset niiden muiden kanssa, yht 11 kpl yhdellä aikuisella. Joku vanhempi tulee siihen hetkeen hakemaan, sun pitää luovuttaa lapsi. Pitää vahtia, ettei kukaan pieni laita mitään suuhun. Pitää vahtia, ettei pystyyn nousemaan opetteleva lennä selälleen. Joukossa voi olla 2v joka puree, lähemmäs 3v, joka heittää palikalla päähän tai tahallaan tönii. Jne jne. Ettei vaan menisi jollain joku lelu suuhun.
Tällaista joka ikinen iltapäivä LAADUKKAASSA SUOMEN VARHAISKASVATUKSESSA. vanhemmat ummistaa vaan silmänsä, pomot laittaa sisäiseen viestikanavaan viestiä, että pääsisikö joku auttamaan ryhmään X. Itse ei kuitenkaan tulla koska on omat hommat tehtävänä ja ei ne tule tehtyä, jos joka iltapäivä pitöisi olla auttamassa. Sitten toisissa "isojen lasten" 3-4, 5-6, eskariryhmissä resurssit on tiukassa, kun ryhmään tuen tarpeisten lasten takia palkattu ehdottoman tarpeellinen lastenhoitaja siirretään auttamaan muualle. Ja kun "isojen" ryhmästä aamuvuorolainenkin lähtenyt, jäljellä kaksi aikuista ja 21 lasta, joiden joukossa aggressiviista, kekseliästä (minäpä karkaan/testaan jotain kielettyä jne.) uhmakasta, HYVIN ehtivää. Ja joukossa ne hiljaiset, arat parat joita ei kerkeä auttamaan tai tukemaan.
Tervetuloa töihin!
Minä lähden tämän kauden jälkeen.
Vanhemmat ummistaa silmänsä? Ootko ihan varma ettei vanhemmat kanna huolta lapsistaan. Eihän vanhemmille jumakauta kerrota mitään! Kerrotko tuon saman vanhemmalle, joka tulee halemaan lastaan. Et taatusti. Hymistelet vaan, että kivasti päivä sujunut. Työntekijöiden pitää nostaa ne epäkohdat esiin ja vaatia muutosta.
Aika jännä juttu, että paljon on 8kk ikäisiä, kun 9kk tosiaan on se ikäraja...
Lapsi voidaan laittaa hoitoon sinä kuukautena kun täyttää 9kk... eli on vielä 8kk.
Muistan, kun oma lapseni aloitti hoidossa. Oli jo lähemmäs 3 v. Jäänyt mieleen, kun siellä oli tollanen vauva. Ei meinannut jaksaa muiden mukana päivärytmiä. Muistan, kun sanoivat katso nyt karstakin vielä päässä.
Mä koitin laittaa 9kk ekaa lastani yksityiselle niin sanoivat sieltä että eivät halua pieniä ottaa. Kunnalliselle vaan. Ne ymmärtää sielä kertoa totuuden. Jäin sitten kotiin lapsen kanssa.
Minkälainen "äiti" laittaa pikkuvauvan 9kk päikkyyn? Ettei vaan olis sullakin mennyt hermo?
Eka lapsi enkä rehellisesti tiennyt. Ei kukaan tälläsiä kerro, oletus on se että 9kk ja töihin.
Niin minäkin kuvittelin ennen lapsia.
Totuus iski vasten kasvoja vasta tuossa kohti.
Ihan turha ihmetellä siellä, miten kaiken voi etukäteen tietää. Kun ei voi.
Aijaa, minulle oli alusta asti selvää että kasvatan ja hoidan itse 3-vuotiaaksi asti. Olisin mielellään hoitanut pidempäänkin, mutta sitten menin töihin, lopulta Kelan täti sanoi että ei ehkä kannata tuolla palkalla stressata ja käydä töissä, lapsi on vieläkin pieni. Tämä oli viisaimpia neuvoja mitä olen saanut. Kiitos Kelan tädille, irtisanoin itseni ja jatkoin kasvattamista kotona. Hyvin menee lapsellani nykyään, aivan ihana, luova ja kielellisesti lahjakas. Miksiköhän sinulle on tuollainen oletus tullut että 9kk ja päikkyyn?
En tiedä miten sinulle se oli niin selvää, selkeästi joku kertonut tai sinulla oli tuttuja joilla oli ennestään lapsia. Minulla ei vielä tuossa kohti ollut.
Ne vanhempainvapaat loppuu siihen. Rahantulo loppuu siihen, siitä se käsitys.
En varmasti ole ainoa.
Hyvä sinun päteä sielä että sinä tiesit. Et sinäkään sitä ole kenenkään kertomatta tiennyt.
Neuvolassa ei tällästä kerrota.
Että varaudu elättämään lapsesi pari vuotta ilman mitään tukia ja rahoja. Tuo pitäisi ilmoittaa jo kun saa tietää olevansa raskaana. Erikseen, isolla. Siihen pitäisi varautua jo ajoissa.
Ei sulla ole lasta. Tyhmempikin tietää että lapsen ollessa +9kk- 3-vuotias, saa kotihoidontukea. Toki jos on kultalusikka pehvassa syntynyt tai muuten luxus-elämää tavoitteleva, tuolla ei tule toimeen. Kyllähän ne omenapuhelimet, tekokynnet, tekoripset ym. idioottikulissi maksaa🙉
Meillä kyllä raha on mennyt asuntolainaan ja ruokaan, ei tekokynsiin. Mutta jokainen varmaan puhuu itseään lähellä olevista asioista.
Itse pystyin hoitamaan lapseni kolmevuotiaiksi perinnön avulla, mutten oleta kaikkien saavan sitä.
-ohis.
Ei mulla ole lähellä tekokynsiä, tekoripsiä tai omenapuhelinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kädellä kokeillut.
Tyhmä! Hoitaja näki lapsen kyllä mutta sattui inhimillinen vahinko
sänkyä ei pysty nostamaan jos se on kiinittety oveen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kädellä kokeillut.
Tyhmä! Hoitaja näki lapsen kyllä mutta sattui inhimillinen vahinko
Inhimillinen vahinko ja uups, t apoin hoitolapsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen monesti ihmetellyt sitä kuinka muutaman kuukauden ikäinen vauva viedään päiväkotiin.Eikö silloin,kun suunnitellaan lapsen tekoa,ole mietitty sitä;että myös halutaan/jaksetaan hoitaa-ja kantaa vastuu omasta lapsesta kotona riittävän pitkään?Eikä kiirehtiä liikaa lapsen toimittamisesta päiväkotiin hoitoon.Paras yhteys omaan lapseen saadaan niistä ensimmäisistä päivistä,viikoista ja kuukausista.Ja näen sen siksi tärkeänä asiana.Työ-ja muut ura-asiat voivat odottaa.Lapsen omaa hoitoa ja etua ajatellen.Äiti,isä tai molemmat vanhemmat antaa usein sen parhaan mahdollisen hoidon ja lähtökohdan lapsen hyvään elämään ja kasvuun..Sitä yhteistä aikaa täytyy pystyä vaalimaan huolellisesti.Se ei ole pois heitettyä aikaa.
Harvemmin kuule viedään muutaman kk ikäistä?? Eiköhän ikärajakin ole 9kk ja sekin sangen harvinaista. Eikä muutenkaan liity tähän, kun tapauksen lapsi oli 2v, eli ihan normaali ikä olla päivähoidossa, kun yhteiskunta haluaa vanhemmat kipin kapin töihin, eikä sitä, että jäisivät kotiin lapsiaan hoitamaan.
Eikä sitä paitsi nykyään yhden ihmisen palkka riitä elättämään koko perhettä, molempien on käytävä töissä. Vain todella rikkailla on tämäkin etuoikeus. Vai olisiko sitten parempi, että vain ne harvat rikkaat täällä Suomessa hankkii lapsia?? Vähiin voisi lapset käydä.
9kk sangen harvinaista? Kuule kasvava trendi on se, että päiväkodeissa 8kk ikäiset lapset aloittaa päivähoidon. Yhdellä aikuisella saa olla 4lasta. Ryhmässä kolme aikuista =12 lasta. Aamuvuorolainen lähtee kotiin, 2 aikuista paikalla, voi olla edelleen 12 lasta kun vanhemmat töissä. Yhdellä tai kahdella tai enemmälläkin paskat housussa, yksi kerrallaan vaihdetaan. Ei voi ottaa vessaan muita pyörimään jaloissa odottamaan vaihtoa, joten nämä itkevät paskahousuiset lapset niiden muiden kanssa, yht 11 kpl yhdellä aikuisella. Joku vanhempi tulee siihen hetkeen hakemaan, sun pitää luovuttaa lapsi. Pitää vahtia, ettei kukaan pieni laita mitään suuhun. Pitää vahtia, ettei pystyyn nousemaan opetteleva lennä selälleen. Joukossa voi olla 2v joka puree, lähemmäs 3v, joka heittää palikalla päähän tai tahallaan tönii. Jne jne. Ettei vaan menisi jollain joku lelu suuhun.
Tällaista joka ikinen iltapäivä LAADUKKAASSA SUOMEN VARHAISKASVATUKSESSA. vanhemmat ummistaa vaan silmänsä, pomot laittaa sisäiseen viestikanavaan viestiä, että pääsisikö joku auttamaan ryhmään X. Itse ei kuitenkaan tulla koska on omat hommat tehtävänä ja ei ne tule tehtyä, jos joka iltapäivä pitöisi olla auttamassa. Sitten toisissa "isojen lasten" 3-4, 5-6, eskariryhmissä resurssit on tiukassa, kun ryhmään tuen tarpeisten lasten takia palkattu ehdottoman tarpeellinen lastenhoitaja siirretään auttamaan muualle. Ja kun "isojen" ryhmästä aamuvuorolainenkin lähtenyt, jäljellä kaksi aikuista ja 21 lasta, joiden joukossa aggressiviista, kekseliästä (minäpä karkaan/testaan jotain kielettyä jne.) uhmakasta, HYVIN ehtivää. Ja joukossa ne hiljaiset, arat parat joita ei kerkeä auttamaan tai tukemaan.
Tervetuloa töihin!
Minä lähden tämän kauden jälkeen.
Vanhemmat ummistaa silmänsä? Ootko ihan varma ettei vanhemmat kanna huolta lapsistaan. Eihän vanhemmille jumakauta kerrota mitään! Kerrotko tuon saman vanhemmalle, joka tulee halemaan lastaan. Et taatusti. Hymistelet vaan, että kivasti päivä sujunut. Työntekijöiden pitää nostaa ne epäkohdat esiin ja vaatia muutosta.
Aika jännä juttu, että paljon on 8kk ikäisiä, kun 9kk tosiaan on se ikäraja...
Lapsi voidaan laittaa hoitoon sinä kuukautena kun täyttää 9kk... eli on vielä 8kk.
Muistan, kun oma lapseni aloitti hoidossa. Oli jo lähemmäs 3 v. Jäänyt mieleen, kun siellä oli tollanen vauva. Ei meinannut jaksaa muiden mukana päivärytmiä. Muistan, kun sanoivat katso nyt karstakin vielä päässä.
Mä koitin laittaa 9kk ekaa lastani yksityiselle niin sanoivat sieltä että eivät halua pieniä ottaa. Kunnalliselle vaan. Ne ymmärtää sielä kertoa totuuden. Jäin sitten kotiin lapsen kanssa.
Minkälainen "äiti" laittaa pikkuvauvan 9kk päikkyyn? Ettei vaan olis sullakin mennyt hermo?
Eka lapsi enkä rehellisesti tiennyt. Ei kukaan tälläsiä kerro, oletus on se että 9kk ja töihin.
Niin minäkin kuvittelin ennen lapsia.
Totuus iski vasten kasvoja vasta tuossa kohti.
Ihan turha ihmetellä siellä, miten kaiken voi etukäteen tietää. Kun ei voi.
Aijaa, minulle oli alusta asti selvää että kasvatan ja hoidan itse 3-vuotiaaksi asti. Olisin mielellään hoitanut pidempäänkin, mutta sitten menin töihin, lopulta Kelan täti sanoi että ei ehkä kannata tuolla palkalla stressata ja käydä töissä, lapsi on vieläkin pieni. Tämä oli viisaimpia neuvoja mitä olen saanut. Kiitos Kelan tädille, irtisanoin itseni ja jatkoin kasvattamista kotona. Hyvin menee lapsellani nykyään, aivan ihana, luova ja kielellisesti lahjakas. Miksiköhän sinulle on tuollainen oletus tullut että 9kk ja päikkyyn?
En tiedä miten sinulle se oli niin selvää, selkeästi joku kertonut tai sinulla oli tuttuja joilla oli ennestään lapsia. Minulla ei vielä tuossa kohti ollut.
Ne vanhempainvapaat loppuu siihen. Rahantulo loppuu siihen, siitä se käsitys.
En varmasti ole ainoa.
Hyvä sinun päteä sielä että sinä tiesit. Et sinäkään sitä ole kenenkään kertomatta tiennyt.
Neuvolassa ei tällästä kerrota.
Että varaudu elättämään lapsesi pari vuotta ilman mitään tukia ja rahoja. Tuo pitäisi ilmoittaa jo kun saa tietää olevansa raskaana. Erikseen, isolla. Siihen pitäisi varautua jo ajoissa.
Ei sulla ole lasta. Tyhmempikin tietää että lapsen ollessa +9kk- 3-vuotias, saa kotihoidontukea. Toki jos on kultalusikka pehvassa syntynyt tai muuten luxus-elämää tavoitteleva, tuolla ei tule toimeen. Kyllähän ne omenapuhelimet, tekokynnet, tekoripset ym. idioottikulissi maksaa🙉
Meillä kyllä raha on mennyt asuntolainaan ja ruokaan, ei tekokynsiin. Mutta jokainen varmaan puhuu itseään lähellä olevista asioista.
Itse pystyin hoitamaan lapseni kolmevuotiaiksi perinnön avulla, mutten oleta kaikkien saavan sitä.
-ohis.
Ei mulla ole lähellä tekokynsiä, tekoripsiä tai omenapuhelinta.
Ei mullakaan mut ei silti kotihoidontuki mihkää riitä.
Eikö ne sängyt siivota vaihdeta lakanat ym. sitten kun
nukkumishuone nukkari on tyhjä ja lapset vaikka ulkona.
Kuinka kesken kaiken aletaan kaappisänkyjä ylös nosteleen.
Meillä kyllä raha on mennyt asuntolainaan ja ruokaan, ei tekokynsiin. Mutta jokainen varmaan puhuu itseään lähellä olevista asioista.
Itse pystyin hoitamaan lapseni kolmevuotiaiksi perinnön avulla, mutten oleta kaikkien saavan sitä.
-ohis.