Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tappoon liittyy kai tekijän intentio tai oletettava ymmärrys siitä, että teon seurauksena joku voi kuolla. Tässä tapauksessa tämä puuttuu. "

Hoitaja tiesi lapsen olevan sängyssä eli ei puutu.

Sairasta ajattelua sulla. 

Näin tapahtui, ei ole minun ajatus tämä. Ihan fakta on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea tapaus ja johtui pelkästään työntekijän huolimattomuudesta. 🙁

Ei pelkästään työntekijän syy. Myös sängyn valmistajan. Ei saisi pienen lapsen sänky olla tuollainen surmanloukku. Monessa paikassa näiden käyttö on nyt kielletty. 

Miten se voi olla sängyn vika, jos joku nostaa sängyn ylös ja jättää lapsen sisään? Miten sängynvalmistaja voisi tehdä sängyn, jota ei voi nostaa ylös, jos siinä on lapsi? Jokin painoanturi, tai vastaava?

No se, tampio, että sinne jää surmaamiseen kykenevän kokoinen väli, eikä väljempää. Tai että sängyn avaamisyritys voi tappaa. Tai ettei sängyssä lue kissan kokoisella varoituksia, että se tappaa, jos koitat avata, jos sisään on jääty.

😂😭

Uskomatonta, jos näin vajaita löytyy. Luulisi heikkolahjaisimmankin ymmärtävän fysikanlakien asettamat rajoitukset. Ei ole mahdollista tehdä tuollaista kerrossänkyä, ettei sinne jäisi kyseistä väliä. Toki sellaisen sängyn voi rakentaa, mutta sänky on silloin toisinpäin, ja vie enemmän seinätilaa.

 

Jos tilaa on riittävästi, voi olla ihan normisängyt, joita ei tarvitse nostaa ylös.

Miten niin ei ole mahdollista? Tietenkin olisi mahdollista, oletko ihan vajaa?

Kyseessä on kerrossänky, eli käytännössä kaksi päällekkäin olevaa sänkyä nostetaan ylös kaappiin. Kai ymmärrät, että ne menevät silloin limittäin, ja hieman ylempänä ja alenpana olevan väliin väistämättä jää lapsen mentävä "kolo".

 

Jos et ymmärrä, otan osaa.

Oletko itse vähän vajaa, tuollainen voidaan suunnitella siten, että sänkyjen ja seinän väliin jää riittävästi tilaa. Jos et tätä ihan sanomattakin tajunnut, täytyy olla vakavasti ymmärryksessä vikaa.

Ei se lapsi ole sängyn ja seinän välissä ollut vaan sen sänkymekanismin välissä (sisällä). Jos lapsi olisi jäänyt sängyn ja seinän väliin, olisi riittänyt että sänky avataan ja lapsi nostetaan pois. 

Lillukanvarsista jauhat! Ihan sama missä oli puristuksissa, kun aiheutui hoitajan vahingosta ja sängystä, joka ei ollut turvallinen tuossa kohti. 

Se on juuri tuon sänkymallin vika, ei ole loppuun saakka asiaa mietitty, kun on lähdetty valmistamaan. 

Ei ole lillukanvarsia vaan sinun korjaamista. Juu, ei ole turvallisin mahdollinen sänkymalli tuo, mutta mitä sitä auttaa hokea? 

Sänky ei tappanut ketään  hoitaja tappoi.

Tapostahan ei kerään syytetä. 

Mulle kuolemantuottamus ja tappo on aika sama asia. Ihan sama mitä se laki siinä sanoo. Tappo se oli.

On niissä merkittävänä erona se, että toinen on vahinko ja toinen tarkoituksellinen teko. Mikäli joku olisi tarkoituksella nostanut sängyn vaikka suututtuaan lapselle, joka ei suostu poistumaan sängystä olisi kyseessä tappo. Tuskin sentään tästä on kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puukolla lyöminen (uhri kuolee) tuomitaan yleensä tappona. 

Työtapaturma (lapsi oli sängyssä, hoitaja ei huomannut) tuomitaan kuolemantuottamuksena. 

Jos joku ei hahmota tapon ja kuolemantuottamuksen eroa, niin ette ansaitse koskaan saada yhtään lasta. Lapsistanne tulisi häiriintyneitä kauhukakaroita ilman maalaisjärkeä ja suhteellisuudentajua. 

Terveisin, 

3 lapsen äiti

Hoitaja huomasi. Mitä kohtaa et ymmärrä?

Hoitaja ei huomannut, että lapsi oli sängyssä VIELÄ silloinkin kun sänkyä ryhdyttiin nostamaan ylös. Mitä kohtaa tässä kuviossa sinä et ymmärrä? Hoitaja oli huomannut lapsen, sitten teki jotain muuta (toinen lapsi repimässä housunlahkeesta) ja sitten jatkoi töitään. Ei huomannut, että lapsi on yhä sängyssä. 

Lapsen kehityksen kannalta on sitä parempi, mitä aiemmin hänet viedään päiväkotiin (toki sellaiseen päiväkotiin, jossa sänkyjä ei nostella miten sattuu). Omista lapsistani yksi oli yksittäisiä päiviä päiväkodissa jo 6 kk ikäisenä ja hänestä on kasvanut varsin tasapainoinen.

Itse taas en ollut päiväkodissa lapsuudessani koskaan ja minulla on aina ollut hyvin vaikeaa luoda sosiaalisia suhteita selvin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä tuo surmapäiväkoti sijaitsee?

Vantaan Myyrmäessä.

..peukut 

Nimiä kehiin, kuka hoitaja. Potkut toivottavasti tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea tapaus ja johtui pelkästään työntekijän huolimattomuudesta. 🙁

Ei pelkästään työntekijän syy. Myös sängyn valmistajan. Ei saisi pienen lapsen sänky olla tuollainen surmanloukku. Monessa paikassa näiden käyttö on nyt kielletty. 

Miten se voi olla sängyn vika, jos joku nostaa sängyn ylös ja jättää lapsen sisään? Miten sängynvalmistaja voisi tehdä sängyn, jota ei voi nostaa ylös, jos siinä on lapsi? Jokin painoanturi, tai vastaava?

No se, tampio, että sinne jää surmaamiseen kykenevän kokoinen väli, eikä väljempää. Tai että sängyn avaamisyritys voi tappaa. Tai ettei sängyssä lue kissan kokoisella varoituksia, että se tappaa, jos koitat avata, jos sisään on jääty.

😂😭

Uskomatonta, jos näin vajaita löytyy. Luulisi heikkolahjaisimmankin ymmärtävän fysikanlakien asettamat rajoitukset. Ei ole mahdollista tehdä tuollaista kerrossänkyä, ettei sinne jäisi kyseistä väliä. Toki sellaisen sängyn voi rakentaa, mutta sänky on silloin toisinpäin, ja vie enemmän seinätilaa.

 

Jos tilaa on riittävästi, voi olla ihan normisängyt, joita ei tarvitse nostaa ylös.

Miten niin ei ole mahdollista? Tietenkin olisi mahdollista, oletko ihan vajaa?

Kyseessä on kerrossänky, eli käytännössä kaksi päällekkäin olevaa sänkyä nostetaan ylös kaappiin. Kai ymmärrät, että ne menevät silloin limittäin, ja hieman ylempänä ja alenpana olevan väliin väistämättä jää lapsen mentävä "kolo".

 

Jos et ymmärrä, otan osaa.

Oletko itse vähän vajaa, tuollainen voidaan suunnitella siten, että sänkyjen ja seinän väliin jää riittävästi tilaa. Jos et tätä ihan sanomattakin tajunnut, täytyy olla vakavasti ymmärryksessä vikaa.

Ei se lapsi ole sängyn ja seinän välissä ollut vaan sen sänkymekanismin välissä (sisällä). Jos lapsi olisi jäänyt sängyn ja seinän väliin, olisi riittänyt että sänky avataan ja lapsi nostetaan pois. 

Lillukanvarsista jauhat! Ihan sama missä oli puristuksissa, kun aiheutui hoitajan vahingosta ja sängystä, joka ei ollut turvallinen tuossa kohti. 

Se on juuri tuon sänkymallin vika, ei ole loppuun saakka asiaa mietitty, kun on lähdetty valmistamaan. 

Ei ole lillukanvarsia vaan sinun korjaamista. Juu, ei ole turvallisin mahdollinen sänkymalli tuo, mutta mitä sitä auttaa hokea? 

Sänky ei tappanut ketään  hoitaja tappoi.

Tapostahan ei kerään syytetä. 

Mulle kuolemantuottamus ja tappo on aika sama asia. Ihan sama mitä se laki siinä sanoo. Tappo se oli.

On niissä merkittävänä erona se, että toinen on vahinko ja toinen tarkoituksellinen teko. Mikäli joku olisi tarkoituksella nostanut sängyn vaikka suututtuaan lapselle, joka ei suostu poistumaan sängystä olisi kyseessä tappo. Tuskin sentään tästä on kysymys.

Poliisin mukaan lapsi nukkui.

Ja hei haloo, jos joku haluaa lapsen pois päiviltä niin on siihen helpompikin tapa kuin runnoa se seinän väliin....miten sairaita syyttelijöitä ihmiset voivatkaan olla???

Selvä ajatuskatkos siinä vilskeessä.

Silmät kiinni laittanut sänkyn kasaan. Kyllähän nyt jokainen huomaa, onko sängyssä ihminen vai ei. Ja silmät kiinnikin huomaa, että painavampi kuin tyhjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puukolla lyöminen (uhri kuolee) tuomitaan yleensä tappona. 

Työtapaturma (lapsi oli sängyssä, hoitaja ei huomannut) tuomitaan kuolemantuottamuksena. 

Jos joku ei hahmota tapon ja kuolemantuottamuksen eroa, niin ette ansaitse koskaan saada yhtään lasta. Lapsistanne tulisi häiriintyneitä kauhukakaroita ilman maalaisjärkeä ja suhteellisuudentajua. 

Terveisin, 

3 lapsen äiti

Hoitaja huomasi. Mitä kohtaa et ymmärrä?

Hoitaja ei huomannut, että lapsi oli sängyssä VIELÄ silloinkin kun sänkyä ryhdyttiin nostamaan ylös. Mitä kohtaa tässä kuviossa sinä et ymmärrä? Hoitaja oli huomannut lapsen, sitten teki jotain muuta (toinen lapsi repimässä housunlahkeesta) ja sitten jatkoi töitään. Ei huomannut, että lapsi on yhä sängyssä. 

Mutta huomasin lapsen poistuvan koska oli varma että lapsi ei enää sielä ole kun nosti sängyn.

Niinpä..huomasi kyllä muttei välittänyt enää hetken päästä. Unohti... niinpä 

Päiväkodin nimi? 

Hoitajan nimi kehiin. Ja heti. 

Vierailija kirjoitti:

Silmät kiinni laittanut sänkyn kasaan. Kyllähän nyt jokainen huomaa, onko sängyssä ihminen vai ei. Ja silmät kiinnikin huomaa, että painavampi kuin tyhjä.

2-vuotiaat voi olla todella kevyitä.

Kuinka monta kertaa olenkaan lukenut tältä palstalta, että työ päiväkodissa on leikittämistä ja kurahousujen pukemista, jossa pärjää lähes kuka vaan kadulta repäisty. Mitä ihmettä ne opettajat ja hoitajat lakkoilee ja pyytää lisää palkkaa ja vaatii parempia työoloja! Kyllä kurahousuja osaa pukea kuka vaan! Nyt raivotaan, että mitä v*mmaisia siellä oikein on töissä, kun tällaista pääsee käymään! :D

Älä vie lasta päiväkotiin.

Vierailija kirjoitti:

Hoitajan nimi kehiin. Ja heti. 

Tunge pääsi p*rseeseen, empatiakyvytön. 

Heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puukolla lyöminen (uhri kuolee) tuomitaan yleensä tappona. 

Työtapaturma (lapsi oli sängyssä, hoitaja ei huomannut) tuomitaan kuolemantuottamuksena. 

Jos joku ei hahmota tapon ja kuolemantuottamuksen eroa, niin ette ansaitse koskaan saada yhtään lasta. Lapsistanne tulisi häiriintyneitä kauhukakaroita ilman maalaisjärkeä ja suhteellisuudentajua. 

Terveisin, 

3 lapsen äiti

Hoitaja huomasi. Mitä kohtaa et ymmärrä?

Hoitaja ei huomannut, että lapsi oli sängyssä VIELÄ silloinkin kun sänkyä ryhdyttiin nostamaan ylös. Mitä kohtaa tässä kuviossa sinä et ymmärrä? Hoitaja oli huomannut lapsen, sitten teki jotain muuta (toinen lapsi repimässä housunlahkeesta) ja sitten jatkoi töitään. Ei huomannut, että lapsi on yhä sängyssä. 

Mutta huomasin lapsen poistuvan koska oli varma että lapsi ei enää sielä ole kun nosti sängyn.

Niinpä..huomasi kyllä muttei välittänyt enää hetken päästä. Unohti... niinpä 

Kukaan ei unohda tollasta. Jos aivot on rekisteröineet että sängyssä on lapsi, ei sitä kukaan mene ja nosta koska jo alitajunta estää sen tai vaatii tarkistamaan.

Niinkun normaalilla aivotoiminnalla.

Vierailija kirjoitti:

Älä vie lasta päiväkotiin.

Äläkä jätä väsyneiden hampputukka-kotiäitien hoiviin!!

Älkää tehkö lapsia!!

Vierailija kirjoitti:

"Tappoon liittyy kai tekijän intentio tai oletettava ymmärrys siitä, että teon seurauksena joku voi kuolla. Tässä tapauksessa tämä puuttuu. "

Hoitaja tiesi lapsen olevan sängyssä eli ei puutu.

Onko sanonut huomanneensa, että sängyssä oli lapsi, mutta nostaneensa silti? Asia, jota ei olisi pitänyt missään nimessä tapahtua ja saa kyllä miettimään sitäkin, että onko tosiaan halunnut antaa kiukuttelevalle lapselle pienen opetuksen tajuamatta tekonsa johtavan lapsen kuolemaan?

Vierailija kirjoitti:

Missä tuo surmapäiväkoti sijaitsee?

..

Myyrmäki

Kuka niistä?

Kuvaillaan aakeesti laakeesti.

ikä

sukupuoli

laiha, normaali, muodokas, ylilihava

Onko ollut kauan töissä siellä vai keikkalainen

No niin. Kartoitetaan ja tunnistellaan sivistyneesti.

Farmaseuttina ymmärrän sen, että virheitä voi käydä, vaikka olisi kuinka skarppina. Noin 20-vuotisen urani aikana on käynyt yksi vakavampi virhe, jonka seurauksena asiakas joutui sairaalaan, oli lääke väärällä vahvuudella. Ei onneksi kuollut tai muuten kärsinyt pysyvää vahinkoa. Jälkeenpäin nämä analysoidaan.