Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut

Mä oon monesti miettinyt että ne sängyt on vaarallisia.. Sen takia mä itse aina katson äärimmäisen tarkkaan että siellä ei ole enää lapsia nukkumassa. Se tarkistelu vie aikaa -  jonka minä aina teen, koska ajatuskin siitä, että näin kävisi, on aivan järkyttävää. Ei siitä toipuisi enää koskaan.

Päiväkodeissa on yleensä aika paljon hässäkkää ja kiire. Päiväkotien arki toimisi paremmin, jos siellä olisi vaikka joku huoltaja/siistijä joka voisi käydä ne sängyt laittamassa ylös ja alas tiettyyn aikaan päivästä, vaikkapa lasten ulkoilun aikaan. Myös kurahousujen kääntely ja kaikki muu siistiminen sujuisi paremmin jos olisi apukäsiä. Lastenhoitajien ja opettajien aika menee usein ihan siinä konkreettisessa lasten kanssa olemisessa, hoidossa ja opettamisessa. Mutta tämäkin on nyt sitten yhteiskunnallinen asia, ja resurssikysymys.

T. Vakaope

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se ihanaa, jos yhden vanhemman palkalla tulisi toimeen. Ikävä kyllä ei realismia. 

Sitten sinusta ei ole vanhemmaksi.

Niin surullista, vaikka saattoi olla vahinko, mutta maailma ei ole reilu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puukolla lyöminen (uhri kuolee) tuomitaan yleensä tappona. 

Työtapaturma (lapsi oli sängyssä, hoitaja ei huomannut) tuomitaan kuolemantuottamuksena. 

Jos joku ei hahmota tapon ja kuolemantuottamuksen eroa, niin ette ansaitse koskaan saada yhtään lasta. Lapsistanne tulisi häiriintyneitä kauhukakaroita ilman maalaisjärkeä ja suhteellisuudentajua. 

Terveisin, 

3 lapsen äiti

Hoitaja huomasi. Mitä kohtaa et ymmärrä?

Hoitaja ei huomannut, että lapsi oli sängyssä VIELÄ silloinkin kun sänkyä ryhdyttiin nostamaan ylös. Mitä kohtaa tässä kuviossa sinä et ymmärrä? Hoitaja oli huomannut lapsen, sitten teki jotain muuta (toinen lapsi repimässä housunlahkeesta) ja sitten jatkoi töitään. Ei huomannut, että lapsi on yhä sängyssä. 

Miten voi ensin huomata, mutta sitten ei muka huomaakaan? Mikäli lapsi on nukkunut, niin eihän se ole sieltä missään vaiheessa mihinkään poistunut ja ollut siis ihan samalla tavalla huomattavissa koko ajan.

Täysin mahdollista. Rutiini+oma keskittyminen+oma vireystila. Kato ku jos sä kippaat satoja kertoja kuussa sänkyä, niin et jokaista Liisukkaa ajattele sillein keskittymällä.

Mutta jos naapuri-yläsängyn Werneri on herännyt ja keikkuu siellä vaarallisen näköisesti tai keskityt vastaamaan Seppo-Tuomaksen uniseen kysymykseen "mitä on välipalaksi, yäk en syö", niin sulla on ISOMPI keskittyminen siihen, koska se on poikkeavampi tilanne kuin se että kippaat taas miljoonannen sängyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puukolla lyöminen (uhri kuolee) tuomitaan yleensä tappona. 

Työtapaturma (lapsi oli sängyssä, hoitaja ei huomannut) tuomitaan kuolemantuottamuksena. 

Jos joku ei hahmota tapon ja kuolemantuottamuksen eroa, niin ette ansaitse koskaan saada yhtään lasta. Lapsistanne tulisi häiriintyneitä kauhukakaroita ilman maalaisjärkeä ja suhteellisuudentajua. 

Terveisin, 

3 lapsen äiti

Hoitaja huomasi. Mitä kohtaa et ymmärrä?

Hoitaja ei huomannut, että lapsi oli sängyssä VIELÄ silloinkin kun sänkyä ryhdyttiin nostamaan ylös. Mitä kohtaa tässä kuviossa sinä et ymmärrä? Hoitaja oli huomannut lapsen, sitten teki jotain muuta (toinen lapsi repimässä housunlahkeesta) ja sitten jatkoi töitään. Ei huomannut, että lapsi on yhä sängyssä. 

Mutta huomasin lapsen poistuvan koska oli varma että lapsi ei enää sielä ole kun nosti sängyn.

Niinpä..huomasi kyllä muttei välittänyt enää hetken päästä. Unohti... niinpä 

Kukaan ei unohda tollasta. Jos aivot on rekisteröineet että sängyssä on lapsi, ei sitä kukaan mene ja nosta koska jo alitajunta estää sen tai vaatii tarkistamaan.

Niinkun normaalilla aivotoiminnalla.

Ihan normaaleille ja koulutetuille kollegoilleni on meinannut käydä samoin. 

Epäilen että olette normaaleilla aivoilla varustettuja.

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos en mennyt takaisin päiväkotitöihin sen jälkeen, kun sain parempaa duunia muualta. Tuo lynkkausmieliala (hoitaja leimataan "älyllisesti kehitysvammaiseksi" ja "tappajaksi" YHDEN huolimattomuusvirheen perusteella) paljastaa miten vähän Suomessa oikeasti arvostetaan päiväkodin henkilökunnan töitä.

Jokainen lynkkaaja voi nyt itse kouluttautua päiväkotialalle. Saadaan "älyllisesti kehitysvammaiset" pois töistä, niin etteivät pääsee enää "tappamaan" lisää lapsia.

Ei tuo ole huolimattomuusvirhe, vaan turvallisuusohjeiden laiminlyönti. Jos ohjeita ei ollut niin huonompi juttu päiväkodin johtajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajan nimi kehiin. Ja heti. 

Mitä väliä hoitajan nimellä on? 

Kaikilla noilla on samanlaiset nimet.

..

Ketä se on.

Kuvaillen.

Kuvailla voi.

Vierailija kirjoitti:

Eikö lapsi ruvennut huutamaan. 

Oletettavasti ei ehtinyt, koska oli syvässä unessa. :'(

Haluaisin auttaa perhettä jotenkin. Onko jokin taho miten voisi auttaa? Sydäntä mustertava uutinen tuli tänään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puukolla lyöminen (uhri kuolee) tuomitaan yleensä tappona. 

Työtapaturma (lapsi oli sängyssä, hoitaja ei huomannut) tuomitaan kuolemantuottamuksena. 

Jos joku ei hahmota tapon ja kuolemantuottamuksen eroa, niin ette ansaitse koskaan saada yhtään lasta. Lapsistanne tulisi häiriintyneitä kauhukakaroita ilman maalaisjärkeä ja suhteellisuudentajua. 

Terveisin, 

3 lapsen äiti

Hoitaja huomasi. Mitä kohtaa et ymmärrä?

Hoitaja ei huomannut, että lapsi oli sängyssä VIELÄ silloinkin kun sänkyä ryhdyttiin nostamaan ylös. Mitä kohtaa tässä kuviossa sinä et ymmärrä? Hoitaja oli huomannut lapsen, sitten teki jotain muuta (toinen lapsi repimässä housunlahkeesta) ja sitten jatkoi töitään. Ei huomannut, että lapsi on yhä sängyssä. 

Miten voi ensin huomata, mutta sitten ei muka huomaakaan? Mikäli lapsi on nukkunut, niin eihän se ole sieltä missään vaiheessa mihinkään poistunut ja ollut siis ihan samalla tavalla huomattavissa koko ajan.

Täysin mahdollista. Rutiini+oma keskittyminen+oma vireystila. Kato ku jos sä kippaat satoja kertoja kuussa sänkyä, niin et jokaista Liisukkaa ajattele sillein keskittymällä.

 

Mutta jos naapuri-yläsängyn Werneri on herännyt ja keikkuu siellä vaarallisen näköisesti tai keskityt vastaamaan Seppo-Tuomaksen uniseen kysymykseen "mitä on välipalaksi, yäk en syö", niin sulla on ISOMPI keskittyminen siihen, koska se on poikkeavampi tilanne kuin se että kippaat taas miljoonannen sängyn.

Kippaat sängyn jossa nukkuu joku? Miljoonannen kerran

Vierailija kirjoitti:

Niin surullista, vaikka saattoi olla vahinko, mutta maailma ei ole reilu

Tottakai se oli vahinko. Ei kukaan tuollaista tahallaan tee., paitsi ehkä nää jotka huutelee hoitajaa murhaajaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se ihanaa, jos yhden vanhemman palkalla tulisi toimeen. Ikävä kyllä ei realismia. 

Sitten sinusta ei ole vanhemmaksi.

Olen kolmen lapsen vanhempi.

Eläkemaksut vie ihan älyttömän summan bruttopalkasta. Vanhuksia niin paljon suhteessa työikäisiin.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä nyt taas niin täydellisiä ihmisiä paikalla, joille ei koskaan itselle tapahdu minkäänlaisia mokia! Okei, tässä tapauksessa seuraukset oli karmeat, mutta se ei ole nyt se pointti. Ihan oikeasti ihan täysijärkiselle tavalliselle ihmiselle voi tapahtua vaikka tuollainen ajatuskatkos, kuten nyt tapahtui. En voi tietää mitä tuota tilannetta edelsi, mutta ihan hyvin kyseisen hoitaja on voinut juuri laittaa viereisiä sänkyjä kiinni, ja ehkä hänen on ollut tarkoitus laittaa seuraavaksi seuraava tyhjä sänky kiinni, mutta huomion herpaantuessa (siihen johonkin toiseen lapseen), on nostanut väärän sängyn ylös, kuin mitä oli ajatellut. Oletteko te oikeasti itse niin täydellisiä, että te ette ikinä ole vahingossa tehneet jotain, mitä ei pitänyt?? Ja siis kyllä, ei tällaista olisi pitänyt ikinä tapahtua, mutta eikö kukaan ymmärrä tässä sitä inhimillistä erhettä, mikä kävi?? 

Ymmärrän toki. Mutta jos huolimattomuudellani aiheuttaisin toisen ihmisen kuoleman, en pystyisi elää itseni kanssa. Ja jos joku huolimattomuudellaan tai tahallaan aiheuttaisi minun lapseni kuolrman, pitäisin huolen siitä, että kokisi yhtä tuskaisen kuoleman mitä lapsikin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos en mennyt takaisin päiväkotitöihin sen jälkeen, kun sain parempaa duunia muualta. Tuo lynkkausmieliala (hoitaja leimataan "älyllisesti kehitysvammaiseksi" ja "tappajaksi" YHDEN huolimattomuusvirheen perusteella) paljastaa miten vähän Suomessa oikeasti arvostetaan päiväkodin henkilökunnan töitä.

Jokainen lynkkaaja voi nyt itse kouluttautua päiväkotialalle. Saadaan "älyllisesti kehitysvammaiset" pois töistä, niin etteivät pääsee enää "tappamaan" lisää lapsia.

Ei tuo ole huolimattomuusvirhe, vaan turvallisuusohjeiden laiminlyönti. Jos ohjeita ei ollut niin huonompi juttu päiväkodin johtajalle.

Mitä rurvallisuusohjetta hän laiminlöi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimiä kehiin, kuka hoitaja. Potkut toivottavasti tullut.

Ei kai tuo nyt hoitajan syy ole.

Eli sen lapsen varmaan? Tai sänky itsestään nousi.

Valmistaja tai maahantuoja tuotevastuun perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä vie lasta päiväkotiin.

Äläkä jätä väsyneiden hampputukka-kotiäitien hoiviin!!

Älkää tehkö lapsia!!

..

Äitisi ei halunnut sinua eikä koskaan välittänyt sinusta.

Sinulle.

Linnassa lindakundit antaa oikeutta kuolleelle lapselle. Jää hoitaja vähän "puristuksiin". Lapsentappajat muistetaan linnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin surullista, vaikka saattoi olla vahinko, mutta maailma ei ole reilu

Tottakai se oli vahinko. Ei kukaan tuollaista tahallaan tee., paitsi ehkä nää jotka huutelee hoitajaa murhaajaksi

Vahingossa tapoin pari lasta. No mitä pienistä, virheitä sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puukolla lyöminen (uhri kuolee) tuomitaan yleensä tappona. 

Työtapaturma (lapsi oli sängyssä, hoitaja ei huomannut) tuomitaan kuolemantuottamuksena. 

Jos joku ei hahmota tapon ja kuolemantuottamuksen eroa, niin ette ansaitse koskaan saada yhtään lasta. Lapsistanne tulisi häiriintyneitä kauhukakaroita ilman maalaisjärkeä ja suhteellisuudentajua. 

Terveisin, 

3 lapsen äiti

Hoitaja huomasi. Mitä kohtaa et ymmärrä?

Hoitaja ei huomannut, että lapsi oli sängyssä VIELÄ silloinkin kun sänkyä ryhdyttiin nostamaan ylös. Mitä kohtaa tässä kuviossa sinä et ymmärrä? Hoitaja oli huomannut lapsen, sitten teki jotain muuta (toinen lapsi repimässä housunlahkeesta) ja sitten jatkoi töitään. Ei huomannut, että lapsi on yhä sängyssä. 

Mutta huomasin lapsen poistuvan koska oli varma että lapsi ei enää sielä ole kun nosti sängyn.

Niinpä..huomasi kyllä muttei välittänyt enää hetken päästä. Unohti... niinpä 

Kukaan ei unohda tollasta. Jos aivot on rekisteröineet että sängyssä on lapsi, ei sitä kukaan mene ja nosta koska jo alitajunta estää sen tai vaatii tarkistamaan.

Niinkun normaalilla aivotoiminnalla.

Ihan normaaleille ja koulutetuille kollegoilleni on meinannut käydä samoin. 

Oletko varma heidän tasostaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän nukkui pois.

Pää alaspäin niskasta vääntyneenä pää sinisenä ruumis liikkumattomana. 2-vuotias. Miksi ei ollut kotona. Vanhemmat herätkää.

Oho.

Miksi oli kotona se 2-3 -vuotias joka meni joku vuosi sitten jokeen, äidin vaihtaessa vaippaa sisällä vauvalle? 

Vanhemmat herätkää. 

Tai...ottakaa se SUHTEELLISUUDENTAJU jo käyttöön!