Lue keskustelun säännöt.
Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut
Kommentit (1111)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijä parka.
Just joo, oma pehva heitä vain kiinnostaa.
Perheelle tämä on järkyttävää, muuttaa koko loppuelämän.
Alapeukutusten määrän perusteella palstalla vaikuttaisi olevan paljon päiväkodeissa työskenteleviä urpoja.
Ovatko nämä sängyt siis sellaisia, että niitä ei saa avattua ilman pelastuslaitosta, jos lapsi on luisunut sängyltään seinän ja sängyn väliin? Kuvassa sänky näyttää täysin avonaiselta, että ei voi jäädä ainakaan näkemättä, jos lapsi putoaa sängyn ja seinän väliin. Vai oliko niin, ettei lapsi pudonnutkaan sängystä vaan hänet survottiin seinän ja sängyn väliin väkisin? Lapsi oli siis vielä nukkumassa. Vai laskettiinko sänky väkisin takaisin alas ja pudonnut lapsi jäi siinä kohtaan sängyn ja seinän väliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen voisi sattua kenelle tahansa, ainakin itselleni voisi. Stressi, huutoa ja vilskettä, huomio kääntyy muutamaksi sekunniksi toisaalle, ja sitten sitä jo mennään.
Kun ohjeeksi on annettu, että sänky siistitään ennen sen ylös nostoa siten, että on tarkistettu, ettei nukkuvalle ole sattunut vahinkoa ja vuodevaatteet on taiteltu siististi, niin kyllä siinä on monessa kohtaa tehty ihan selkeä ja täysin tietoinen virhe, joka ei johdu edes pelkästä huolimattomuudella, vaan täysin välinpitämättömästä asenteesta, kun sänky nostetaan täysin tarkistamatta ja välittämättä siitä, missä kunnossa se nostettaessa on ja onko siellä vielä nukkuva lapsi.
Älä nyt puhu paskaa "tietoisesta" virheestä.
Puhdas vahinko ja ajatuskatko tuo oli.
No aika paha "ajatuskatko", kun olet nostamassa sitä, niin ihan alitajuisesti jokainen vähintäänkin katsoo ettei siellä makaa ketään. Oliko sänky jätetty kaappiin lapsineen, vai laskettu alas ennenkuin pelastajat tuli?
No tilanteessa voi olla 15 lasta vahdittavana samaan aikaan. Kaikki haluavat ja tarvitsevat jotakin koko ajan. Joku lyö toista, toisella pissihätä, kolmannella kakat housuissa, neljättä tultu hakemaan jne..
Miksi ihmeessä hoitaja on siinä tilanteessa nostellut sänkyjä eikä keskittynyt lapsiin? Sänkyjen nostelu ei ole millään tavalla ensisijainen toimi kuvailemassasi tilanteessa. Mitään ei olisi tapahtunut, kun sen olisi jättänyt rauhallisempaan hetkeen.
Puukolla lyöminen (uhri kuolee) tuomitaan yleensä tappona.
Työtapaturma (lapsi oli sängyssä, hoitaja ei huomannut) tuomitaan kuolemantuottamuksena.
Jos joku ei hahmota tapon ja kuolemantuottamuksen eroa, niin ette ansaitse koskaan saada yhtään lasta. Lapsistanne tulisi häiriintyneitä kauhukakaroita ilman maalaisjärkeä ja suhteellisuudentajua.
Terveisin,
3 lapsen äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tappoon liittyy kai tekijän intentio tai oletettava ymmärrys siitä, että teon seurauksena joku voi kuolla. Tässä tapauksessa tämä puuttuu. "
Hoitaja tiesi lapsen olevan sängyssä eli ei puutu.
Vierailija kirjoitti:
Puukolla lyöminen (uhri kuolee) tuomitaan yleensä tappona.
Työtapaturma (lapsi oli sängyssä, hoitaja ei huomannut) tuomitaan kuolemantuottamuksena.
Jos joku ei hahmota tapon ja kuolemantuottamuksen eroa, niin ette ansaitse koskaan saada yhtään lasta. Lapsistanne tulisi häiriintyneitä kauhukakaroita ilman maalaisjärkeä ja suhteellisuudentajua.
Terveisin,3 lapsen äiti
Hoitaja huomasi. Mitä kohtaa et ymmärrä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi sänky mikä on noissa kuvissa? Miten siinä ei ole pää päädyssä ollenkaan laitaa? Meilläkin on pk: ssa kaappisängyt mut kyllä niissä nyt laidat sentään on.
Käypäs ensi kerralla katsomassa tarkemmin. Jos niissä on pääty, on se taittuva.
Ketä se on?
Ikä. Pituus ja paino. Hiusten väri. Ihon väri. Onko harjuuttelija-työtön vai vanha ammattilainen vai uus nousukas tympee VAKA. Lapsi häiritsi kirjaamistyötään. Hih. Meni hermot.
Vai kui se ny si meni.
Kertokaa joku.
Ketä se on?
Ketä se on ku on tappanu pikkulapsen töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tappoon liittyy kai tekijän intentio tai oletettava ymmärrys siitä, että teon seurauksena joku voi kuolla. Tässä tapauksessa tämä puuttuu. "
Hoitaja tiesi lapsen olevan sängyssä eli ei puutu.
Sairasta ajattelua sulla.
Vierailija kirjoitti:
Missä tuo surmapäiväkoti sijaitsee?
Vantaan Myyrmäessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen voisi sattua kenelle tahansa, ainakin itselleni voisi. Stressi, huutoa ja vilskettä, huomio kääntyy muutamaksi sekunniksi toisaalle, ja sitten sitä jo mennään.
Kun ohjeeksi on annettu, että sänky siistitään ennen sen ylös nostoa siten, että on tarkistettu, ettei nukkuvalle ole sattunut vahinkoa ja vuodevaatteet on taiteltu siististi, niin kyllä siinä on monessa kohtaa tehty ihan selkeä ja täysin tietoinen virhe, joka ei johdu edes pelkästä huolimattomuudella, vaan täysin välinpitämättömästä asenteesta, kun sänky nostetaan täysin tarkistamatta ja välittämättä siitä, missä kunnossa se nostettaessa on ja onko siellä vielä nukkuva lapsi.
Älä nyt puhu paskaa "tietoisesta" virheestä.
Puhdas vahinko ja ajatuskatko tuo oli.
No aika paha "ajatuskatko", kun olet nostamassa sitä, niin ihan alitajuisesti jokainen vähintäänkin katsoo ettei siellä makaa ketään. Oliko sänky jätetty kaappiin lapsineen, vai laskettu alas ennenkuin pelastajat tuli?
No tilanteessa voi olla 15 lasta vahdittavana samaan aikaan. Kaikki haluavat ja tarvitsevat jotakin koko ajan. Joku lyö toista, toisella pissihätä, kolmannella kakat housuissa, neljättä tultu hakemaan jne..
Miksi ihmeessä hoitaja on siinä tilanteessa nostellut sänkyjä eikä keskittynyt lapsiin? Sänkyjen nostelu ei ole millään tavalla ensisijainen toimi kuvailemassasi tilanteessa. Mitään ei olisi tapahtunut, kun sen olisi jättänyt rauhallisempaan hetkeen.
No sängyt voivat aiheuttaa vaaratilanteita lasten kiiipeillessä yläsänkyihin ja putoillessa niistä.
Sitten huudetaan, miksi sängyt oli jätetty nostamatta..
Itse en ole hoitaja.
Luojan kiitos en mennyt takaisin päiväkotitöihin sen jälkeen, kun sain parempaa duunia muualta. Tuo lynkkausmieliala (hoitaja leimataan "älyllisesti kehitysvammaiseksi" ja "tappajaksi" YHDEN huolimattomuusvirheen perusteella) paljastaa miten vähän Suomessa oikeasti arvostetaan päiväkodin henkilökunnan töitä.
Jokainen lynkkaaja voi nyt itse kouluttautua päiväkotialalle. Saadaan "älyllisesti kehitysvammaiset" pois töistä, niin etteivät pääsee enää "tappamaan" lisää lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä nyt taas niin täydellisiä ihmisiä paikalla, joille ei koskaan itselle tapahdu minkäänlaisia mokia! Okei, tässä tapauksessa seuraukset oli karmeat, mutta se ei ole nyt se pointti. Ihan oikeasti ihan täysijärkiselle tavalliselle ihmiselle voi tapahtua vaikka tuollainen ajatuskatkos, kuten nyt tapahtui. En voi tietää mitä tuota tilannetta edelsi, mutta ihan hyvin kyseisen hoitaja on voinut juuri laittaa viereisiä sänkyjä kiinni, ja ehkä hänen on ollut tarkoitus laittaa seuraavaksi seuraava tyhjä sänky kiinni, mutta huomion herpaantuessa (siihen johonkin toiseen lapseen), on nostanut väärän sängyn ylös, kuin mitä oli ajatellut. Oletteko te oikeasti itse niin täydellisiä, että te ette ikinä ole vahingossa tehneet jotain, mitä ei pitänyt?? Ja siis kyllä, ei tällaista olisi pitänyt ikinä tapahtua, mutta eikö kukaan ymmärrä tässä sitä inhimillistä erhettä, mikä kävi??
Sama kuin kirurgi leikkais väärän jalan, hupsis. Joissain tehtävissä vaan pitää olla tarkempi.
Voi voi, jos tietäisit kuinka motivoituneet ja KOULUTETUT sairaalan työntekijät tekevät hoitovirheitä väsyneinä, niin et koskaan uskaltaisi mennä leikkaussalin ovista sisään potilaana.
Elämässä voi nyt sattua kaikkea, vaikka kuinka parhaansa tekisi.
Terveydenhoidon virheistä ei yleensä uutisoida. Potilasvahinkoja käsittelevät tietävät niistä mutta eivät saa kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Työntekijä parka.
Parka? Toivottavasti saa syytteen, jokainen normaali tajuaisi tarkistaa sängyn, eikö ne pedata siinä yhteydessä myöskin. Kaappisängyistä luovuttava päiväkodeissa myöskin, aiemmin ollut jo lievempiä tapauksia paremmalla tuurilla.
Sängyn nostaminen oli tärkeämpää kun lapset.
Vierailija kirjoitti:
Puukolla lyöminen (uhri kuolee) tuomitaan yleensä tappona.
Työtapaturma (lapsi oli sängyssä, hoitaja ei huomannut) tuomitaan kuolemantuottamuksena.
Jos joku ei hahmota tapon ja kuolemantuottamuksen eroa, niin ette ansaitse koskaan saada yhtään lasta. Lapsistanne tulisi häiriintyneitä kauhukakaroita ilman maalaisjärkeä ja suhteellisuudentajua.
Terveisin,3 lapsen äiti
'Työtapaturma (lapsi oli sängyssä, hoitaja ei huomannut) tuomitaan kuolemantuottamuksena. '
Se ei silloin ole työtapaturma jos tuomitaan kuolemantuottamuksena, vaan huolimattomuudella aiheutettu rikos. Voi olla syytteenä työtapaturma mutta tuomitaan kuitenkin rikoksesta. Työtapaturma ei ole rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa se pitkä viive ambulanssin tulossakin. Hätäkeskus ei laittanut kiireellisimpään luokkaan. Kriittiset minuutit kyseessä kuitenkin.
Luulisi että loukkaantunut lapsi olisi aina etusijalla.
Näillä resursseilla ei oo kukaan etusijalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijä parka.
Just joo, oma pehva heitä vain kiinnostaa.
Perheelle tämä on järkyttävää, muuttaa koko loppuelämän.
Alapeukutusten määrän perusteella palstalla vaikuttaisi olevan paljon päiväkodeissa työskenteleviä urpoja.
..
Alapeukutan ronskisti alavasemmalta runnoen ylösalas neljä sormea peräsuol.EEN.
Jokainen täydellinen vastatkoon tähän: oletko lapsi (oma tai naapurin) kyydissäsi ja autoa ajaessasi 80-100 km vauhdissa koskaan
-katsonut sivulle maisemia
-vilkaissut turvakaukalossa/-istuimessa olevaa lasta
-säätänyt ilmastointinamikkaa/radiota?
Olet aiheuttanut liikenteessä vaaratilanteen. Kykysi havaita mahdollinen hirvi tai toinen auto heikkeni vähäksi aikaa.
Saatikka puhelimen räpläämiset.. .