Lue keskustelun säännöt.
Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut
Kommentit (1240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen monesti ihmetellyt sitä kuinka muutaman kuukauden ikäinen vauva viedään päiväkotiin.Eikö silloin,kun suunnitellaan lapsen tekoa,ole mietitty sitä;että myös halutaan/jaksetaan hoitaa-ja kantaa vastuu omasta lapsesta kotona riittävän pitkään?Eikä kiirehtiä liikaa lapsen toimittamisesta päiväkotiin hoitoon.Paras yhteys omaan lapseen saadaan niistä ensimmäisistä päivistä,viikoista ja kuukausista.Ja näen sen siksi tärkeänä asiana.Työ-ja muut ura-asiat voivat odottaa.Lapsen omaa hoitoa ja etua ajatellen.Äiti,isä tai molemmat vanhemmat antaa usein sen parhaan mahdollisen hoidon ja lähtökohdan lapsen hyvään elämään ja kasvuun..Sitä yhteistä aikaa täytyy pystyä vaalimaan huolellisesti.Se ei ole pois heitettyä aikaa.
Subjektiivinen päivähoito oli Tarja Halosen aivoituksia. Demareiden tasapäistämistavoite ja lasten aivopesu on uponnut vanhempiin kuin kuspissa lumeen. Eivät luota itseensä vanhempina, vaan vieraisiin ihmisiin, jotka päiväkodeissa lapsia paimentavat ohjekirjan mukaisesti.
Ei ihme, jos lapsista tulee levottomia ja mt- ongelmaisia nuoria, kun joutuvat jo vauvana pärjäämään vieraiden ihmisten hoidossa. Ja sitä kotoa poissaolemista kestää koko elämän ajan, klo 7-17. Eivät edes lomilla saa olla lapset kotona, kun vanhempien pitää saada olla rauhassa lomalla.
Tätä se on nykyaikainen lasten hoito. Sääliksi käy.
Uraäitien ja heidän miesten väkisin puskema agenda. Ei tarvitse kokea huonoa omaatuntoa, koska kaikki muutkin ovat yhtä hyviä/huonoja äitejä/vanhempia. Samalla halveksivat niitä, jotka valitsevat lapset uran sijasta.
Jättäkää nyt edes tämä tragedia väliin tuossa vastenmielisessä tradwife-tuputuksessanne. Yleensä ne jotka äitejä eniten arvostelevat, tekevät itse vähiten heitä auttaakseen.
Yhden vanhemman palkka ei Suomessa riitä 3-henkisen perheen elättämiseen. Vai onko tarkoitus, että kaikki elävät sosiaalituilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan että nää hoitajaa mollaavat täydelliset tekoäly-robotti-kyborgit eivät koskaan tee lapsia, tai jos tekevätkin, niin äitinä eivät saa mennä töihin koskaan.
Vauva-ajan yövalvomisten ajan heidän pitää pehmustaa kämppä vaahtomuovilla ja poistaa kaikki haarukkaa ja voiveistä terävämmät tavarat. Ei veden keittämistä, saunomista, takkatulen tekoa. Ei koiria.
Ulkona lapsi aina valjaissa - tosin niihinkin voi lapsi kuristua.
Eikä koskaan katsetta pois lapsesta kuin max 5-10 sekunnin ajaksi!
Öö... lasten ollessa pieniä, poistin ulottuvilta terävät esineet ja lapsi ei todellakaan ollut edes 5 sek näköpiiristä poissa valveillaoloaikanaan. Puhutaan nyt 2-vuotiaasta taaperosta. Eihän ne pärjää yksin, 24/7 hoidettavia ja valvottavia.
Tietysti jokainen poistaa. Niin päikyssäkin. Mutta ihan satavarmasti sunkin kullanmuruille olisi voinut sun täydellisyydestä huolimatta käydä jotain.
Vai oletko itse käynyt vessassa aina ottamalla alle 5-vuotiaan mukaan?
Oletko nukkunut toisella silmällä valvoen?
Katse aina lapsessa?
Aika huolettomalta monen meno kuulostaa, mutta näkeehän sen tuolla päivittäin. Juuri oli joku taapero keskellä pyörätietä, kun äiti meni 5 metriä edellä ja isä 10 metriä takana... Ei voi kun ihmetellä.
Ja kyllä, lapset olivat turvassa myös omien vessareissujen aikana. Pieni lapsi nukkui turvallisessa sängyssä ja pitkään samassa huoneessakin.
Koen lapset niin arvokkaina, että turhia riskejä en ottanut. Selvisivät hengissä aikuisiksi ja ihan täyspäisinäkin vielä.
Hehheh, vai "turvassa" vessareissujen aikana. Mikähän se turva oli :D
Kyse on siitä että nyt nillitetään hoitajan muutaman sekunnin ajatuskatkoksesta. Jokaisella aikuisella tapahtuu blackouteja viikon aikana, monista niistä vaan ei onneksi koidu mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen voisi sattua kenelle tahansa, ainakin itselleni voisi. Stressi, huutoa ja vilskettä, huomio kääntyy muutamaksi sekunniksi toisaalle, ja sitten sitä jo mennään.
Kun ohjeeksi on annettu, että sänky siistitään ennen sen ylös nostoa siten, että on tarkistettu, ettei nukkuvalle ole sattunut vahinkoa ja vuodevaatteet on taiteltu siististi, niin kyllä siinä on monessa kohtaa tehty ihan selkeä ja täysin tietoinen virhe, joka ei johdu edes pelkästä huolimattomuudella, vaan täysin välinpitämättömästä asenteesta, kun sänky nostetaan täysin tarkistamatta ja välittämättä siitä, missä kunnossa se nostettaessa on ja onko siellä vielä nukkuva lapsi.
Älä nyt puhu paskaa "tietoisesta" virheestä.
Puhdas vahinko ja ajatuskatko tuo oli.
No aika paha "ajatuskatko", kun olet nostamassa sitä, niin ihan alitajuisesti jokainen vähintäänkin katsoo ettei siellä makaa ketään. Oliko sänky jätetty kaappiin lapsineen, vai laskettu alas ennenkuin pelastajat tuli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen voisi sattua kenelle tahansa, ainakin itselleni voisi. Stressi, huutoa ja vilskettä, huomio kääntyy muutamaksi sekunniksi toisaalle, ja sitten sitä jo mennään.
Kun ohjeeksi on annettu, että sänky siistitään ennen sen ylös nostoa siten, että on tarkistettu, ettei nukkuvalle ole sattunut vahinkoa ja vuodevaatteet on taiteltu siististi, niin kyllä siinä on monessa kohtaa tehty ihan selkeä ja täysin tietoinen virhe, joka ei johdu edes pelkästä huolimattomuudella, vaan täysin välinpitämättömästä asenteesta, kun sänky nostetaan täysin tarkistamatta ja välittämättä siitä, missä kunnossa se nostettaessa on ja onko siellä vielä nukkuva lapsi.
Joo, mutta ei tuollaisia sänkyjä silti pitäisi olla käytössä ensinkään. Riskien mahdollisuudet pitäisi minimoida.
Ei se ole sängyn vika, jos joku käyttää sitä väärin. Pitäisikö esim. autotkin kieltää, kun niillä sattuu niin paljon onnettomuuksia? Tai kännykät, koska ne häiritsee niin paljon esim. juuri autoilijoiden keskittymistä, että ovat käytännössä syynä onnettomuuksiin? Tai poistaa kännyköiden kamerat, kun niin monet on kuolleet ottaessaan selfieitä?
Eikö lapsi ruvennut huutamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laaditaan selvät säännöt jokaiseen päiväkotiin, niin ettei tälläistä voi koskaan enään tapahtua. Säännöt laitetaan nähtäville taukotilan kaappiin kiinni.
Ongelma vaan on, että jos jokaisesta turvallisuusasiasta joutuu ohjeistamaan niin kertoohan sekin, ettei sovellu lasten kanssa työskentelyyn. Sitten tulee näitä myös pieniä vammoja, esim. kengät putoavat jalasta ja nilkka nyrjähtää, jos niitä ei kiinnitä tarroilla ja lenksuilla. Talvella lapsen jalat paleltuvat, kun ei laiteta kumisaappaita ja kurahousuja. Ei auteta lasta pukeutumisessa. Tulee haavoja, kun puistossa lasten annetaan juosta päättömästi soraisilla teillä. Aina on joukossa joku hoitaja joka ei ymmärrä edes näitä perusasioita, että turvallisuuteen kuuluu oikein päälle laitetut ulkovarusteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen voisi sattua kenelle tahansa, ainakin itselleni voisi. Stressi, huutoa ja vilskettä, huomio kääntyy muutamaksi sekunniksi toisaalle, ja sitten sitä jo mennään.
Kun ohjeeksi on annettu, että sänky siistitään ennen sen ylös nostoa siten, että on tarkistettu, ettei nukkuvalle ole sattunut vahinkoa ja vuodevaatteet on taiteltu siististi, niin kyllä siinä on monessa kohtaa tehty ihan selkeä ja täysin tietoinen virhe, joka ei johdu edes pelkästä huolimattomuudella, vaan täysin välinpitämättömästä asenteesta, kun sänky nostetaan täysin tarkistamatta ja välittämättä siitä, missä kunnossa se nostettaessa on ja onko siellä vielä nukkuva lapsi.
Joo, mutta ei tuollaisia sänkyjä silti pitäisi olla käytössä ensinkään. Riskien mahdollisuudet pitäisi minimoida.
Mitä mieltä olet pihan leikkivälineistä? Ulkoiluaikaan pihalla ulkoilee useita lapsiryhmiä. Siellä on siis kymmeniä lapsia ja muutama hoitaja. Jos lapsi tippuu kiipeilytelineeltä, tuleeko teline poistaa vaarallisena? Vaikka se hoitaja seisoisi lapsen vieressä, ei hän tippumista voi estää. Entä jos yksi lapsi juoksee keinun alle, tuleeko keinu poistaa?
Usein näen lapsia retkellä. Kävelevät aina parijonossa kolmen hoitajan kanssa. Eihän siihen tarvita kuin muutama sekunti, kun joku lapsista säntääkin karkuun ja juoksee auton alle. Vaikka joku hoitaja ehtiikin perään, voi toinen tehdä saman. Tuleeko siis retket lopettaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen voisi sattua kenelle tahansa, ainakin itselleni voisi. Stressi, huutoa ja vilskettä, huomio kääntyy muutamaksi sekunniksi toisaalle, ja sitten sitä jo mennään.
Kun ohjeeksi on annettu, että sänky siistitään ennen sen ylös nostoa siten, että on tarkistettu, ettei nukkuvalle ole sattunut vahinkoa ja vuodevaatteet on taiteltu siististi, niin kyllä siinä on monessa kohtaa tehty ihan selkeä ja täysin tietoinen virhe, joka ei johdu edes pelkästä huolimattomuudella, vaan täysin välinpitämättömästä asenteesta, kun sänky nostetaan täysin tarkistamatta ja välittämättä siitä, missä kunnossa se nostettaessa on ja onko siellä vielä nukkuva lapsi.
Tuon lisäksihän uutisten mukaan monessa paikkaa on ohjeistettu, ettei sänkyjä lasketa tai nosteta silloin kun lapset on paikalla, niin selväähän se on, ettei tästäkään säännöstä ole tippaakaan välitetty, kun syy yritetään laittaa nostajaa häirinneen lapsen syyksi ja sängyssä tosiaan on vielä ollut lapsi.
Juuri siksi, kun on niitä, jotka eivät ohjeita noudata tai joku sattuu epähuomiossa nostamaan sängyn ylös lapsen ollessa sängyssä, sängyn pitää olla niin turvallinen, ettei lapsi henkeään menettäisi aikuisen huolimattomuuden takia. Jos olisi ollut tavallinen sänky, niin lapsi olisi elossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen voisi sattua kenelle tahansa, ainakin itselleni voisi. Stressi, huutoa ja vilskettä, huomio kääntyy muutamaksi sekunniksi toisaalle, ja sitten sitä jo mennään.
Kun ohjeeksi on annettu, että sänky siistitään ennen sen ylös nostoa siten, että on tarkistettu, ettei nukkuvalle ole sattunut vahinkoa ja vuodevaatteet on taiteltu siististi, niin kyllä siinä on monessa kohtaa tehty ihan selkeä ja täysin tietoinen virhe, joka ei johdu edes pelkästä huolimattomuudella, vaan täysin välinpitämättömästä asenteesta, kun sänky nostetaan täysin tarkistamatta ja välittämättä siitä, missä kunnossa se nostettaessa on ja onko siellä vielä nukkuva lapsi.
Älä nyt puhu paskaa "tietoisesta" virheestä.
Puhdas vahinko ja ajatuskatko tuo oli.
No aika paha "ajatuskatko", kun olet nostamassa sitä, niin ihan alitajuisesti jokainen vähintäänkin katsoo ettei siellä makaa ketään. Oliko sänky jätetty kaappiin lapsineen, vai laskettu alas ennenkuin pelastajat tuli?
No tilanteessa voi olla 15 lasta vahdittavana samaan aikaan. Kaikki haluavat ja tarvitsevat jotakin koko ajan. Joku lyö toista, toisella pissihätä, kolmannella kakat housuissa, neljättä tultu hakemaan jne..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä sänkyjä ei ole korjattu vaikka samanlaisia tapauksia on ollut aiemoina vuosina useita?
No, sehän maksaa tuollainen ja sehän on pois firman tuloksesta. Ihan normaalia toimintaa, tai siis sen puutetta, tässä maassa. Raha on tärkeintä noille ahneille bisnesihmisille.
Höpsistä. Ei tuokaan sänky rikki ollut, miksi se olisi korjattu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen voisi sattua kenelle tahansa, ainakin itselleni voisi. Stressi, huutoa ja vilskettä, huomio kääntyy muutamaksi sekunniksi toisaalle, ja sitten sitä jo mennään.
Kun ohjeeksi on annettu, että sänky siistitään ennen sen ylös nostoa siten, että on tarkistettu, ettei nukkuvalle ole sattunut vahinkoa ja vuodevaatteet on taiteltu siististi, niin kyllä siinä on monessa kohtaa tehty ihan selkeä ja täysin tietoinen virhe, joka ei johdu edes pelkästä huolimattomuudella, vaan täysin välinpitämättömästä asenteesta, kun sänky nostetaan täysin tarkistamatta ja välittämättä siitä, missä kunnossa se nostettaessa on ja onko siellä vielä nukkuva lapsi.
Älä nyt puhu paskaa "tietoisesta" virheestä.
Puhdas vahinko ja ajatuskatko tuo oli.
No aika paha "ajatuskatko", kun olet nostamassa sitä, niin ihan alitajuisesti jokainen vähintäänkin katsoo ettei siellä makaa ketään. Oliko sänky jätetty kaappiin lapsineen, vai laskettu alas ennenkuin pelastajat tuli?
Tuo virhe on meinannut tapahtua aika monelle vastuullisellekin hoitajalle. Kun teet saman toiminnon satoja ja tuhansia kertoja, siitä karisee sellainen ylivarovaisuus.
Sen takia tulee liikenneonnettomuuksia kokeneille kuskeille, hoitovirheitä kokeneille lääkäreille ja sairaanhoitajille.
Ei ihmisen huomiokyky vaan aina säily täydellisen skarppina, se ei vaan ole mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö lapsi ruvennut huutamaan.
Tuon ikäisten ryhmässä 15 lasta huutaa samaan aikaan.
En uskaltais edes viedä lastani täysin vieraan hoitoon päiväksi, onneksi mahdollisuus hoitaa lapsi itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hemmetin paha moka hoitajalta.
Ei ne oo nykyään hoitajia vaan varhaiskasvattajia. Uitut.
Räjähdän myötähäpeästä nauruun.
Karjanhoitajia. Laumat on isoja.
Porttikielto lapsille, ikärajaksi ehdoton 4 vuotta. Aletaan sit kattelee ja harjottelee.
Ei kai sinne vauvoja-taaperoita oteta.
Älkää ottako. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea tapaus ja johtui pelkästään työntekijän huolimattomuudesta. 🙁
Ei pelkästään työntekijän syy. Myös sängyn valmistajan. Ei saisi pienen lapsen sänky olla tuollainen surmanloukku. Monessa paikassa näiden käyttö on nyt kielletty.
Miten se voi olla sängyn vika, jos joku nostaa sängyn ylös ja jättää lapsen sisään? Miten sängynvalmistaja voisi tehdä sängyn, jota ei voi nostaa ylös, jos siinä on lapsi? Jokin painoanturi, tai vastaava?
No se, tampio, että sinne jää surmaamiseen kykenevän kokoinen väli, eikä väljempää. Tai että sängyn avaamisyritys voi tappaa. Tai ettei sängyssä lue kissan kokoisella varoituksia, että se tappaa, jos koitat avata, jos sisään on jääty.
😂😭
Uskomatonta, jos näin vajaita löytyy. Luulisi heikkolahjaisimmankin ymmärtävän fysikanlakien asettamat rajoitukset. Ei ole mahdollista tehdä tuollaista kerrossänkyä, ettei sinne jäisi kyseistä väliä. Toki sellaisen sängyn voi rakentaa, mutta sänky on silloin toisinpäin, ja vie enemmän seinätilaa.
Jos tilaa on riittävästi, voi olla ihan normisängyt, joita ei tarvitse nostaa ylös.
Miten niin ei ole mahdollista? Tietenkin olisi mahdollista, oletko ihan vajaa?
Kyseessä on kerrossänky, eli käytännössä kaksi päällekkäin olevaa sänkyä nostetaan ylös kaappiin. Kai ymmärrät, että ne menevät silloin limittäin, ja hieman ylempänä ja alenpana olevan väliin väistämättä jää lapsen mentävä "kolo".
Jos et ymmärrä, otan osaa.
Oletko itse vähän vajaa, tuollainen voidaan suunnitella siten, että sänkyjen ja seinän väliin jää riittävästi tilaa. Jos et tätä ihan sanomattakin tajunnut, täytyy olla vakavasti ymmärryksessä vikaa.
Ei se lapsi ole sängyn ja seinän välissä ollut vaan sen sänkymekanismin välissä (sisällä). Jos lapsi olisi jäänyt sängyn ja seinän väliin, olisi riittänyt että sänky avataan ja lapsi nostetaan pois.
Lillukanvarsista jauhat! Ihan sama missä oli puristuksissa, kun aiheutui hoitajan vahingosta ja sängystä, joka ei ollut turvallinen tuossa kohti.
Se on juuri tuon sänkymallin vika, ei ole loppuun saakka asiaa mietitty, kun on lähdetty valmistamaan.
Ei ole lillukanvarsia vaan sinun korjaamista. Juu, ei ole turvallisin mahdollinen sänkymalli tuo, mutta mitä sitä auttaa hokea?
Sänky ei tappanut ketään hoitaja tappoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijä jäi sentään henkiin mutta perheen 2- vuotias lapsi kuoli. Kuka tässä on uhri ja kärsijä?
Henkiin jäänyt hoitaja kärsii. Uhrin (lapsen) kärsimykset ovat loppu. Uhrin omaiset eivät olet juridisesti "uhreja" koska he eivät olleet millään tavalla osallisena koko tapauksessa.
Kärsijä (vahingonkärsijä) on hoitaja, jonka elämä on nyt pilalla. Uhrin omaiset jatkavat elämäänsä, työuraansa. Ei heitä ole julkisesti lynkattu mediassa ja somessa. Hoitaja on tässä suurin kärsijä.Miten kehtaat edes tuollaista kirjoittaa, jos sinua ei kosketa jos lapsesi tapetaan, ei se silti normaalia ole.
Toivottavasti viestisi oli ironiaa.
Ei. Minua ei todellakaan kiinnostaisi lynkata hoitajaa, vaikka hänen virheensä takia minun lapseni (biologinen lapseni) kuolisi. Ottaisin vaan ihan kylmästi 3 vuotta sairaslomaa (vakava henkinen trauma) ja keskittyisin omaan perheeseeni. Nostaisin kaikki vakuutuskorvaukset mitä lapsen kuolemasta saa. Käräjäoikeus antaa tuomion hoitajalle. Ei minun kannata tuhlata aikaani siihen, että haudon jotain "pyhää vihaa" hoitajaa kohtaan. Ei hän ole aktiivinen murhaaja, vaan teki virheen.
Empatiakyvyn puute on se, mikä saa monet naiset hysteerisiksi. Kun oma lapsi kuolee, niin kaikki aivotoiminta pysähtyy. Minulla ei pysähdy. Kaksospoika kuoli 7 vuotta sitten ja nyt minulla on uusi lapsi (myös poika).
Joku sanoi että kouluttamaton tai ma-mu.
Tuo on sellainen virhe että mikään tohtorinhattukaan tai vitivalkoinen naama ei siltä suojaa. Tuo vois käydä kelle tahansa.
Ei kukaan pelkän peruskoulunkaan käynyt runno lapsia seinän väliin, se on selviö.
Kyse on keskittymisen herpaantumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä nyt taas niin täydellisiä ihmisiä paikalla, joille ei koskaan itselle tapahdu minkäänlaisia mokia! Okei, tässä tapauksessa seuraukset oli karmeat, mutta se ei ole nyt se pointti. Ihan oikeasti ihan täysijärkiselle tavalliselle ihmiselle voi tapahtua vaikka tuollainen ajatuskatkos, kuten nyt tapahtui. En voi tietää mitä tuota tilannetta edelsi, mutta ihan hyvin kyseisen hoitaja on voinut juuri laittaa viereisiä sänkyjä kiinni, ja ehkä hänen on ollut tarkoitus laittaa seuraavaksi seuraava tyhjä sänky kiinni, mutta huomion herpaantuessa (siihen johonkin toiseen lapseen), on nostanut väärän sängyn ylös, kuin mitä oli ajatellut. Oletteko te oikeasti itse niin täydellisiä, että te ette ikinä ole vahingossa tehneet jotain, mitä ei pitänyt?? Ja siis kyllä, ei tällaista olisi pitänyt ikinä tapahtua, mutta eikö kukaan ymmärrä tässä sitä inhimillistä erhettä, mikä kävi??
Sama kuin kirurgi leikkais väärän jalan, hupsis. Joissain tehtävissä vaan pitää olla tarkempi.
Juuri tämä. Johtajat ei tilaa sijaisia ettei budjetti ylity. Lomia annetaan vaikka ei ole sijaista ja vanhemmat tuo lapsensa hoitoon vaikka olisi itse vapaalla, koska ovat niin väsyneitä tai on vauva kotona tai mitä tahansa. Tuo tapaturma on niin hirveä etten voi edes ajatella asiaa mutta sen tapahtuman taustalla voi olla mitä vaan: toiset lapset levottomia, ryhmässä huono yhteistyä aikuisten välillä, epäpäteviä aikuisia ( mitä muuta vastuullista työtä otetaan tekemään 20v täysin kouluttamattomia ihmisiä tai suomenkieliseen päiväkotiin ihmisiä, jotka eivät puhu tai ymmärrä kunnolla suomea ) Johtaja tästä on viime kädessä vastuussa, ohjeistukset on annettu vasta nyt kaappisänkyjen petaamiseen ym. Haluiaisin tietää ryhmän ja talon tilanteesta.. Ja vielä lisään, että vaikka apua pyytää talon sisällä sitä ei läheskään aina saa.
..
VAKA
Bhuaaahhhh
Paskaa