Lue keskustelun säännöt.
Niin kauan kun meillä on varaa alentaa rikkaiden verotusta sadoilla miljoonilla, en usko mihinkään "nyt pakko leikata" pro
01.04.2026 |
Näillä veroalennuksilla ei luoda työpaikkoja vaan ne valuvat suoraan ulkomaisiin sijoituksiin (eli siis miljonäärien uhkapelattavaksi.) Sitten vaan lisää valtion omaisuutta myyntiin ulkomaille kunnes jäljellä ei ole mitään, näin kävi Kreikalle.
Valtion talous ei toimi kuin oma talous. Leikkaukset köyhimmiltä aiheuttavat vain lisää kuluja, samalla kun tulopuolelta puhallellaan miljoonia ja taas miljoonia velanmaksuun tarkoitettuja euroja harakoille.
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko aika että työttömät alkavat ihan itse luomaan niitä työpaikkoja vai missä mättää. On selvää että jokainen jatkaa laiskotteluaan yhteiskunnan piikkiin niin kauan kuin ilmaista rahaa jaetaan kymmeniä miljardeja vuodessa. Työttömät saatanat on laitettava kova kovaa vasten niin alkaa jotain tapahtua. Laiskottelulle on tultava loppu.
Koska menet itse töihin?
Ensi viikolla
Hyvä, olet kirjoitellut täällä aamusta iltaan jo 20 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensi vaaleissa äänestetään vasemmistoa, Riikka on tehnyt vaalityötä vasemmiston eteen.
ongelma ei ole järjestelmä, ongelma on että sen terveydestä ei enää huolehdita, käytännössä jokainen järjestelmä toimii kun se toteutaan oikein, mutta yksikään ei kestä kun mekanismeja ei suojella, kun eliitille sallitaan laillistettu rikos.
Lobbaukset on lahjuksia eli demokratia on kaupan.
Sisäpiirikauppoja ei valvo enää oikein kukaan, eikä niistä vastuusen joudu.
Eturistiriidat sijoituksissa ajaa käytännössä kaikki poliitikot ajamaan vain oman ja kavereidensa lompakkojen etua.
Työn arvo on irroitettu tekemisestä kikkailuun ja vedonlyöntiin pörsseissä.
Ei ole semmoista järjestelmää joka kestäisi tämmöistä määrää korruptiota.
jokainen korruptioon osallistuva aina sen perustelee itselleen näin, "tämä minun korruptio on niin pientä ja kaikkihan sitä tekee", niistä puroista kasvaa iso joki, postin yksityistämisen olisi kestänyt, taksi-alan tuhoamisen myös, julkisten varojen siirtämisen yksityiseen terveydenhuoltoon, tekevän työn lähettämisen halpa-maihin, ulkomaalaisten raijaamisen tänne halpa-työvoimaks jne jne, mutta kaikki yhtä aikaa on se kusinen soppa jossa me nyt uimme.
Tämän tien päässä on se että täältä tuikataan pörssi ja data-keskukset tuleen ja velat nollataan, työnteon välineet ja korruptoituneen oligarkki-porvariston omaisuus jaetaan uudelleen ja heitä jahdataan pitkin maailmaa vuosikymmen vastuuseen, usko euroon katoaa ja markka tulee takas ja me aloitetaan alusta banaanivaltiona.
Näennäisen itsetuhoisia päätöksiä kuten halpa-työvoimaa ulkomailta tehdään tämän prosessin hidastamiseksi, että se tilanne jäisi jonkun muun korjattavaksi ja itse voi laittaa taskut täyteen ja paeta ulkomaille, valitettavasti koko maailma kärsii samasta ongelmasta, missään ei ole kohta turvallista heille.
Vuoden päästä hallitus onneksi vaihtuu ja ps ja kokoomus menevät oppositioon seuraavaksi 50 vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Mitään ei ole leikattu. Kelan menot vain jatkavat kasvuaan vuosi toisensa jälkeen. Voi kun sossutukia nostavat työttömät ja muut kelaelätit menisivät töihin vihdoin ja viimein. Vinkuna lisätuista saisi loppua koska sellaiseen ei ole varaa. Sossuloiset siis töihin tai suksikaa vttuun Suomesta. Ei teidän laiskotteluanne kukaan halua katsoa.
Tai kuolisivat pois, niin porvareilla olisi helpompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävää, että oikeistolaiset eivät ymmärrä ettei jatkuvasti voi vain leikata kaikista vähäosaisimmilta ja tulottomilta. Ei esim lastensuojelussa enää yksinkertaisesti ole, mistä ottaa! Hyvätuloisilla on jo keveät verot, pohjoismaisittain keveimmät pääoma- ja yhteisöverot. Kun nämä vuosien aikana velaksi tehdyt alennukset eivät selvästikään ole tuoneet talouskasvua, pitäisikö välillä koittaa jotain muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Propagandaahan tuo oikeiston talouspolitiikka on. Paniikissa sohitaan saksilla ja moottorisahalla sinne tänne, mutta lopputuloksena saadaankin vain velkaa, 100 000 uutta työtöntä, eikä tavoitteena olleista "säästöistä" jää jäljelle kuin kaunis, höttöinen unelma.
Tällaista aivotonta paskaa suolletaan, kun ei ymmärrä kansantaloustieteestä yhtään mitään, ja sosialistinen herraviha sumentaa ajatukset.
Kannattaisi sinunkin avata joskus se kansantaloustieteen perusteiden oppikirja. Oikeistolainen talouspolitiikka kun ei ole tuottanut oikein missään päin maailmaa haluttuja lopputuloksia. Ajatuksena kaunis, että rikkaat saisivat loputtomasti rahaa kaikkien muiden piikkiin. Pitkällä aikavälillä se ei ole kuitenkaan kestävä tie.
Kerropa sitten esimerkkejä siitä, missä vasemmistolainen talouspolitiikka on tuottanut jotain. Kuuba? Neuvostoliitto? Venezuela?
Ajatuksena kaunis, että muiden kukkarolla pummaavat saisivat loputtomasti rahaa kaikkien muiden piikkiin. Pitkällä aikavälillä se ei ole kuitenkaan kestävä tie.
(Olen valtiotieteen maisteri 1998, pääaine kansantaloustiede)
Yhteenveto:
Kuuba: Kyllä (kommunistinen).
Venezuela: Kyllä (retorisesti ja hallinnollisesti sosialistinen).
Venäjä: Ei (oikeistolainen, autoritaarinen valtiokapitalismi).
Okei, ihailet Kuuban ja Venezuelan mallia ja pidät niiden aikaansaannoksina yhtään minkään arvoisina. Ja nimenomaan Neuvostoliitto, siellähän sitä vasemmistolaista reaalipolitiikkaa on tehty. Ei Venäjällä, joka on ultrakapitalistinen ja fasistinen diktatuuri.
Sinunlaisesti vanhat taistolaiskommunistit ovat jo hoitokodeissa ja kirkkomailla, vasemmistoliitossa on joku nuorempi harmiton palestiinalaismiekkareissa huutelija sossutukien kuittaaja haaveilemassa näitä utopiapilvilinnoja. Mitään suomalaiselle yhteiskunnalle soveltamisen arvoista et pysty tarjoilemaan.
Asia selvä, ei ole enempää debatoitavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturva on jo vuosikaudet ollut laittoman alhaisella tasolla - näin toteaa euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea. Sen sijaan varakkaiden verotus on ollut selvästi verrokkimaita keveämpää, selviää lukuisista Eurostatsin laskelmista. Mutta tuloksetta.
Hyvä toki huomata, että ansiotulojen verotus on todella kireää. Samaa mieltä, että esim. listaamattomien yhtiöiden osinkohuojennukset voisi poistaa ja yhteisöverokannan alennuksessa ei ole mitään järkeä. 20 % on nykyiselläänkin jo hyvin kilpailukykyinen, useimmissa länsimaissa kireämpi.
Vierailija kirjoitti:
Ensi vaaleissa äänestetään vasemmistoa, Riikka on tehnyt vaalityötä vasemmiston eteen.
Juu, ja sittenpä nähdään miten SDP-johtoinen hallitus muka muuttaa kansantalouden fundamentteja toisiksi. Ei mitenkään. Ainoa mitä tapahtuu, on että verotus kiristyy. Väitän, ettei sossutuet, vanhustenhoito ja koululaitos saa yhtään enempää. Koska jakovaraa ei silloinkaan ole, vielä vähemmän kuin nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi hallitus vaihtuu vuoden päästä ja voidaan leikata yritystuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi vaaleissa äänestetään vasemmistoa, Riikka on tehnyt vaalityötä vasemmiston eteen.
Juu, ja sittenpä nähdään miten SDP-johtoinen hallitus muka muuttaa kansantalouden fundamentteja toisiksi. Ei mitenkään. Ainoa mitä tapahtuu, on että verotus kiristyy. Väitän, ettei sossutuet, vanhustenhoito ja koululaitos saa yhtään enempää. Koska jakovaraa ei silloinkaan ole, vielä vähemmän kuin nyt.
Yritystuista leikataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Propagandaahan tuo oikeiston talouspolitiikka on. Paniikissa sohitaan saksilla ja moottorisahalla sinne tänne, mutta lopputuloksena saadaankin vain velkaa, 100 000 uutta työtöntä, eikä tavoitteena olleista "säästöistä" jää jäljelle kuin kaunis, höttöinen unelma.
Tällaista aivotonta paskaa suolletaan, kun ei ymmärrä kansantaloustieteestä yhtään mitään, ja sosialistinen herraviha sumentaa ajatukset.
Kannattaisi sinunkin avata joskus se kansantaloustieteen perusteiden oppikirja. Oikeistolainen talouspolitiikka kun ei ole tuottanut oikein missään päin maailmaa haluttuja lopputuloksia. Ajatuksena kaunis, että rikkaat saisivat loputtomasti rahaa kaikkien muiden piikkiin. Pitkällä aikavälillä se ei ole kuitenkaan kestävä tie.
Kerropa sitten esimerkkejä siitä, missä vasemmistolainen talouspolitiikka on tuottanut jotain. Kuuba? Neuvostoliitto? Venezuela?
Ajatuksena kaunis, että muiden kukkarolla pummaavat saisivat loputtomasti rahaa kaikkien muiden piikkiin. Pitkällä aikavälillä se ei ole kuitenkaan kestävä tie.
(Olen valtiotieteen maisteri 1998, pääaine kansantaloustiede)
Yhteenveto:
Kuuba: Kyllä (kommunistinen).
Venezuela: Kyllä (retorisesti ja hallinnollisesti sosialistinen).
Venäjä: Ei (oikeistolainen, autoritaarinen valtiokapitalismi).
Okei, ihailet Kuuban ja Venezuelan mallia ja pidät niiden aikaansaannoksina yhtään minkään arvoisina. Ja nimenomaan Neuvostoliitto, siellähän sitä vasemmistolaista reaalipolitiikkaa on tehty. Ei Venäjällä, joka on ultrakapitalistinen ja fasistinen diktatuuri.
Sinunlaisesti vanhat taistolaiskommunistit ovat jo hoitokodeissa ja kirkkomailla, vasemmistoliitossa on joku nuorempi harmiton palestiinalaismiekkareissa huutelija sossutukien kuittaaja haaveilemassa näitä utopiapilvilinnoja. Mitään suomalaiselle yhteiskunnalle soveltamisen arvoista et pysty tarjoilemaan.
Asia selvä, ei ole enempää debatoitavaa.
"Kuuban, Venezuelan ja Venäjän luokittelu vasemmistolaisiksi valtioiksi riippuu siitä, tarkastellaanko niiden ideologista retoriikkaa, hallintorakennetta vai talousjärjestelmää.
Tässä on tiivistelmä kunkin maan tilanteesta:
Kuuba: On selkeästi vasemmistolainen, kommunistinen yksipuoluevaltio, jossa valtio kontrolloi suurinta osaa taloudesta.
Venezuela: Hallinto (Nicolás Maduro) määrittelee itsensä sosialistiseksi ("bolivariaaninen sosialismi"), ja se noudattaa vasemmistolaista retoriikkaa. Käytännössä maata kuvataan usein autoritaariseksi hallinnoksi, joka on ajanut talouden kriisiin.
Venäjä: Ei ole vasemmistolainen valtio perinteisessä ideologisessa mielessä. Se on konservatiivinen, kapitalistinen ja autoritaarinen valtio, joka hyödyntää neuvostonostalgiasymboliikkaa. Vaikka valtio on ottanut taloudessa vahvan roolin (valtiokapitalismi), se ei aja vasemmistolaista tasa-arvopolitiikkaa. "
Vierailija kirjoitti:
ongelma ei ole järjestelmä, ongelma on että sen terveydestä ei enää huolehdita, käytännössä jokainen järjestelmä toimii kun se toteutaan oikein, mutta yksikään ei kestä kun mekanismeja ei suojella, kun eliitille sallitaan laillistettu rikos.
Lobbaukset on lahjuksia eli demokratia on kaupan.
Sisäpiirikauppoja ei valvo enää oikein kukaan, eikä niistä vastuusen joudu.
Eturistiriidat sijoituksissa ajaa käytännössä kaikki poliitikot ajamaan vain oman ja kavereidensa lompakkojen etua.
Työn arvo on irroitettu tekemisestä kikkailuun ja vedonlyöntiin pörsseissä.
Ei ole semmoista järjestelmää joka kestäisi tämmöistä määrää korruptiota.
jokainen korruptioon osallistuva aina sen perustelee itselleen näin, "tämä minun korruptio on niin pientä ja kaikkihan sitä tekee", niistä puroista kasvaa iso joki, postin yksityistämisen olisi kestänyt, taksi-alan tuhoamisen myös, julkisten varojen siirtämisen yksityiseen terveydenhuoltoon, tekevän työn lähettämisen halpa-maihin, ulkomaalaisten raijaamisen tänne halpa-työvoimaks jne jne, mutta kaikki yhtä aikaa on se kusinen soppa jossa me nyt uimme.
Tämän tien päässä on se että täältä tuikataan pörssi ja data-keskukset tuleen ja velat nollataan, työnteon välineet ja korruptoituneen oligarkki-porvariston omaisuus jaetaan uudelleen ja heitä jahdataan pitkin maailmaa vuosikymmen vastuuseen, usko euroon katoaa ja markka tulee takas ja me aloitetaan alusta banaanivaltiona.
Näennäisen itsetuhoisia päätöksiä kuten halpa-työvoimaa ulkomailta tehdään tämän prosessin hidastamiseksi, että se tilanne jäisi jonkun muun korjattavaksi ja itse voi laittaa taskut täyteen ja paeta ulkomaille, valitettavasti koko maailma kärsii samasta ongelmasta, missään ei ole kohta turvallista heille.
Huuhaa-utopiaa ja harhaista jossittelua ilman realiteettien tajua. Puhumattakaan konkreettisista perusteluista näille väitteille. Ei ainuttakaan.
Tältä voi maailma näyttää syrjäytyneen "omilla aivoillaan ajattelijan" hikikomeron avaimenreiästä tirkisteltynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Propagandaahan tuo oikeiston talouspolitiikka on. Paniikissa sohitaan saksilla ja moottorisahalla sinne tänne, mutta lopputuloksena saadaankin vain velkaa, 100 000 uutta työtöntä, eikä tavoitteena olleista "säästöistä" jää jäljelle kuin kaunis, höttöinen unelma.
Saksikäsipetturin tuhnu.. Petosjytky.
Vierailija kirjoitti:
Vuoden päästä hallitus onneksi vaihtuu ja ps ja kokoomus menevät oppositioon seuraavaksi 50 vuodeksi.
Hallitus vaihtuu, ja PS menee oppositioon 4 vuodeksi eli vaalikaudeksi. Kokoomus jatkaa hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa yksikin maa, jossa rikkaita verotaan yhtä kireästi ja jolla menisi taloudellisesti hyvin.
Vain yksityinen sektori luo talouskasvua maahan. Jos verotus on ylikireä, niin kasvu sakkaa ja tulos on tämä, ettei ole yrityksiä, työpaikkoja, eikä vaurautta.
On vähän itsekästä vaatia osa rikkaiden rahoista itselleen etuuksina.
Tanskassa veroaste on vieläkin kovempi, ja julkinen sektori on OECD-maiden laajin. Kerrotko miten ihmeessä Tanska ei ole vielä velkasaneerauksessa, jos vasemmistolaiset keinot jotenkin haittaisivat maan talouskasvua?
Tanskassa myös yritystuet ja muut varakkkaiden verovähennykset ovat olleet jo vuosikaudet Suomen vastaavia pienemmät. Tanska ja Ruotsi ovat panostaneet enemmän suoriin aineettomiin investointeihin, kuten tutkimukseen ja kehitykseen, kun taas Suomessa yritystukijärjestelmä on ollut laajempi ja sisältänyt enemmän suoria yritystukia." Lähde: työ- ja elinkeinoministeriö.
No näin voi ajatella vain sosialisti: vain hallitus ja sen luomat verotus- ja tukijärjestelmät luovat yhteiskuntaan vaurautta. Ei, ei luo. Bruttokansantuote on sitä vaurautta. BKT:n luo yksityinen elinkeinoelämä. Tanskalaisilla se porskuttaa, Suomessa se näivettyy. Syitä on monia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi vaaleissa äänestetään vasemmistoa, Riikka on tehnyt vaalityötä vasemmiston eteen.
Juu, ja sittenpä nähdään miten SDP-johtoinen hallitus muka muuttaa kansantalouden fundamentteja toisiksi. Ei mitenkään. Ainoa mitä tapahtuu, on että verotus kiristyy. Väitän, ettei sossutuet, vanhustenhoito ja koululaitos saa yhtään enempää. Koska jakovaraa ei silloinkaan ole, vielä vähemmän kuin nyt.
Yritystuista leikataan.
Juu, yritystuet voi poistaa, ne eivät tähänkään asti ole luoneet elinvoimaista yritystoimintaa. Mutta olennaista on, että näitä yritystukirahoja ei panna työttömien, vanhusten ja köyhien sosiaalitukiin. Pannaan koululaitokseen ja maanpuolustukseen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ongelma ei ole järjestelmä, ongelma on että sen terveydestä ei enää huolehdita, käytännössä jokainen järjestelmä toimii kun se toteutaan oikein, mutta yksikään ei kestä kun mekanismeja ei suojella, kun eliitille sallitaan laillistettu rikos.
Lobbaukset on lahjuksia eli demokratia on kaupan.
Sisäpiirikauppoja ei valvo enää oikein kukaan, eikä niistä vastuusen joudu.
Eturistiriidat sijoituksissa ajaa käytännössä kaikki poliitikot ajamaan vain oman ja kavereidensa lompakkojen etua.
Työn arvo on irroitettu tekemisestä kikkailuun ja vedonlyöntiin pörsseissä.
Ei ole semmoista järjestelmää joka kestäisi tämmöistä määrää korruptiota.
jokainen korruptioon osallistuva aina sen perustelee itselleen näin, "tämä minun korruptio on niin pientä ja kaikkihan sitä tekee", niistä puroista kasvaa iso joki, postin yksityistämisen olisi kestänyt, taksi-alan tuhoamisen myös, julkisten varojen siirtämisen yksityiseen terveydenhuoltoon, tekevän työn lähettämisen halpa-maihin, ulkomaalaisten raijaamisen tänne halpa-työvoimaks jne jne, mutta kaikki yhtä aikaa on se kusinen soppa jossa me nyt uimme.
Tämän tien päässä on se että täältä tuikataan pörssi ja data-keskukset tuleen ja velat nollataan, työnteon välineet ja korruptoituneen oligarkki-porvariston omaisuus jaetaan uudelleen ja heitä jahdataan pitkin maailmaa vuosikymmen vastuuseen, usko euroon katoaa ja markka tulee takas ja me aloitetaan alusta banaanivaltiona.
Näennäisen itsetuhoisia päätöksiä kuten halpa-työvoimaa ulkomailta tehdään tämän prosessin hidastamiseksi, että se tilanne jäisi jonkun muun korjattavaksi ja itse voi laittaa taskut täyteen ja paeta ulkomaille, valitettavasti koko maailma kärsii samasta ongelmasta, missään ei ole kohta turvallista heille.
Huuhaa-utopiaa ja harhaista jossittelua ilman realiteettien tajua. Puhumattakaan konkreettisista perusteluista näille väitteille. Ei ainuttakaan.
Tältä voi maailma näyttää syrjäytyneen "omilla aivoillaan ajattelijan" hikikomeron avaimenreiästä tirkisteltynä.
"Sipilän ilmoitukseensa listaamia sopimuksia kutsutaan vakuutuskuoriksi. Näiden kuorien sisällä sijoitustoimintaa voidaan harjoittaa, mutta salaisuusverhon suojissa ja verojen maksua lykäten.
Monessa suhteessa vakuutuskuoret toimivat kuin holdingyhtiöt, mutta verovapaus on vielä laajempaa. Esimerkiksi kaikki osingot sekä myyntivoitot ovat verovapaita. Veroja maksetaan vasta, kun rahaa otetaan kuoresta ulos.
https://seura.fi/asiat/tutkivat/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ongelma ei ole järjestelmä, ongelma on että sen terveydestä ei enää huolehdita, käytännössä jokainen järjestelmä toimii kun se toteutaan oikein, mutta yksikään ei kestä kun mekanismeja ei suojella, kun eliitille sallitaan laillistettu rikos.
Lobbaukset on lahjuksia eli demokratia on kaupan.
Sisäpiirikauppoja ei valvo enää oikein kukaan, eikä niistä vastuusen joudu.
Eturistiriidat sijoituksissa ajaa käytännössä kaikki poliitikot ajamaan vain oman ja kavereidensa lompakkojen etua.
Työn arvo on irroitettu tekemisestä kikkailuun ja vedonlyöntiin pörsseissä.
Ei ole semmoista järjestelmää joka kestäisi tämmöistä määrää korruptiota.
jokainen korruptioon osallistuva aina sen perustelee itselleen näin, "tämä minun korruptio on niin pientä ja kaikkihan sitä tekee", niistä puroista kasvaa iso joki, postin yksityistämisen olisi kestänyt, taksi-alan tuhoamisen myös, julkisten varojen siirtämisen yksityiseen terveydenhuoltoon, tekevän työn lähettämisen halpa-maihin, ulkomaalaisten raijaamisen tänne halpa-työvoimaks jne jne, mutta kaikki yhtä aikaa on se kusinen soppa jossa me nyt uimme.
Tämän tien päässä on se että täältä tuikataan pörssi ja data-keskukset tuleen ja velat nollataan, työnteon välineet ja korruptoituneen oligarkki-porvariston omaisuus jaetaan uudelleen ja heitä jahdataan pitkin maailmaa vuosikymmen vastuuseen, usko euroon katoaa ja markka tulee takas ja me aloitetaan alusta banaanivaltiona.
Näennäisen itsetuhoisia päätöksiä kuten halpa-työvoimaa ulkomailta tehdään tämän prosessin hidastamiseksi, että se tilanne jäisi jonkun muun korjattavaksi ja itse voi laittaa taskut täyteen ja paeta ulkomaille, valitettavasti koko maailma kärsii samasta ongelmasta, missään ei ole kohta turvallista heille.
Huuhaa-utopiaa ja harhaista jossittelua ilman realiteettien tajua. Puhumattakaan konkreettisista perusteluista näille väitteille. Ei ainuttakaan.
Tältä voi maailma näyttää syrjäytyneen "omilla aivoillaan ajattelijan" hikikomeron avaimenreiästä tirkisteltynä.
"Sipilän ilmoitukseensa listaamia sopimuksia kutsutaan vakuutuskuoriksi. Näiden kuorien sisällä sijoitustoimintaa voidaan harjoittaa, mutta salaisuusverhon suojissa ja verojen maksua lykäten.
Monessa suhteessa vakuutuskuoret toimivat kuin holdingyhtiöt, mutta verovapaus on vielä laajempaa. Esimerkiksi kaikki osingot sekä myyntivoitot ovat verovapaita. Veroja maksetaan vasta, kun rahaa otetaan kuoresta ulos.
https://seura.fi/asiat/tutkivat/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha…
Vakuutuskuoret ovat etuineen saatavissa aivan jokaiselle. Ja pikemminkin hyödyttää pienituloisen sijoitustoimintaa, pääomatuloveroa kun ei makseta jos kuoren sisällä sijoittaa myyntivoittoja edelleen.
Ikävä ettet proletaari tällaista päivänselvää asiaa ymmärrä, vaan haluaisit itsellesi myös muiden rahat, muiden kukkarolla pummaten.
Jaa, no mihin tätä onnetonta perskokohallitusta edes tarvitaan? Loisporukkaa.