Lue keskustelun säännöt.
Niin kauan kun meillä on varaa alentaa rikkaiden verotusta sadoilla miljoonilla, en usko mihinkään "nyt pakko leikata" pro
01.04.2026 |
Näillä veroalennuksilla ei luoda työpaikkoja vaan ne valuvat suoraan ulkomaisiin sijoituksiin (eli siis miljonäärien uhkapelattavaksi.) Sitten vaan lisää valtion omaisuutta myyntiin ulkomaille kunnes jäljellä ei ole mitään, näin kävi Kreikalle.
Valtion talous ei toimi kuin oma talous. Leikkaukset köyhimmiltä aiheuttavat vain lisää kuluja, samalla kun tulopuolelta puhallellaan miljoonia ja taas miljoonia velanmaksuun tarkoitettuja euroja harakoille.
Kommentit (112)
Seuraavakin hallitus joutuu korottamaan veroja, ja leikkaamaan myös hyvätuloisten tukia. Vaikka se oikeistoa kuinka kiukuttaisi. Nyt on vain pakko, niin kuin Purrakin sanoi. Rahaa ei enää ole mällätä miljardien yritystukiin ja vastuuttoman leväperäisiin veronalennuksiin velkarahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehtoinen leikkauslista oikeistolle jopa 10 miljardin edestä:
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien suositusten mukaan n. 4 miljardia)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (2,5 miljardia, kun huomioidaan koko hallituskauden velka-alennukset kaikkein hyvätuloisimmille)
- Turun tunnin juna (n. 3 mrd)
- Oluen veroale (n. 30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tuet (40 miljoonaa)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennus (n. 800 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvaukset julkisella rahalla (n. 650 miljoonaa, asiantuntijoiden mukaan pääasiassa Mehiläisten katteisiin ja toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Eduskunnan joululahjarahat (n. 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisraha (n. 5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontuet (n. 3 miljoonaa)
Ihmisten sosiaaliturva kannattaisi ekonomistienkin mukaan jättää edes hetkeksi rauhaan, koska siihen sijoittamalla säästämme lopulta enemmän kustannuksissa, kuin siitä leikkaamalla. Ihmisille elintärkeiden peruspalvelujen kohtuullinen turvaaminen pitää kansakunnan terveenä ja hyvinvoivana, jolloin työkykyistä työvoimaa on myös enemmän tarjolla yrityksille ja valtiolle.
Vieläkö joku muka kehtaa tulla väittämään, ettei vaihtoehtoja muka olisi esitetty?
Tanskassa ja Ruotsissa rikkaiden veroalet ja erilaiset yritystuet ovat olleet jo vuosikaudet pienemmät kuin Suomessa. Tanska ja Ruotsi ovat panostaneet enemmän suoriin aineettomiin investointeihin, kuten tutkimukseen ja kehitykseen.
Tanskassa jokaisen työmarkkinauudistuksen yhteydessä on annettu aina myös työntekijäpuolta hyödyttävä parannus.
Tähän Suomen oikeistohallitus ei näytä pystyvän. Poimitaan vain "rusinat pullasta"- malliin kaikki työnantajapuolta hyödyttävät ratkaisut, ja kaadetaan kaikki heikennykset isolla saavilla työntekijöiden niskaan. Näin ei toimi yksikään muu pohjoismaa suomen lisäksi.
IMF:n raportin mukaan Suomessa varakkaiden verotusta on alennettu velaksi koko 2000-luvun ajan. Yhteisöveroa on laskettu nyt kolme kertaa (2003, 2013 ja 2024). Tänä aikana muut pohjoismaat ovat päin vastoin kiristäneet näitä veroja (Suomi 18%, Ruotsi 22%, Tanska 22%, Norja 22%)
Eurostatin vertailun mukaan Suomi on jo alentanut kokonaisveroastettaan 2000-luvulla merkittävästi, jopa eniten EU-maista, tämä vertailu kattaa kaikki veroluokat. Lähteet: Tilastokeskus, Eurostats, STT info.
Verotulot nousee kun veroaste laskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Rahaa ei muka ole lastensuojeluun, vammaishuoltoon tai kouluihin"
Mistäs oikeiston taikamaasta sitä rahaa sitten yhtäkkiä löytyykin, vaikka velaksi:
- Yritystukiin (n.4 miljardia)
- Ministerien omiin veroalennuksiin (2,5 miljardia, kun huomioidaan koko hallituskauden velka-alennukset kaikkein hyvätuloisimmille)
- Kalliiseen yhteisöveroalennukseen (2 miljardia)
- Turun tunnin junaan (n. 3 mrd)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennukseen (n. 800 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksiin julkisella rahalla (n. 650 miljoonaa, asiantuntijoiden mukaan pääasiassa Mehiläisten katteisiin ja omiin osinkosijoituksiin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroaleen (n. 30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukiin (40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahoihin (n. 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahaan (n. 5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukiin (n. 3 miljoonaa)
Eihän tätä usko enää erkkikään.
Vierailija kirjoitti:
Seinästä näyttää Purra repivän velkamiljardeja omiin taskuihinsa veronalennuksilla ja vastuuttomasti kasvatetuilla yritystuilla. Unohtamatta tunnin junia, kaljaveron alennuksia, erittäin varakkaiden kela-korvauksia, veronkierron leikkauksia, joululahjarahoja…
Kerrassaan vastuutonta taloudenpitoa!
Purra: mutku hallituksella on niukasti keinoja vaikuttaa hintoihin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/purra-hallituksella-niukasti-keinoj…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole rikkaita.
Miki Kuusi, Kyösti Kakkonen, Björn Wahlroos.... Ketäs nämä ovat?
Vierailija kirjoitti:
Verotulot nousee kun veroaste laskee.
Näin ei ole kuitenkaan muissa verrokkimaissa tapahtunut. Osaatko sanoa, miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin paljon päin persettä asiat avauksessa että parempi olla kommetoimatta yhtään mitään. Poistoon koko jankutus.
Osinkoverohuojennus tulee olemaan täysin menetettyä koska ainoa syy noiden nostamiseen on nimenomaan se, että ne ovat verotuksellisesti järkeviä. Ei porukka ala nostamaan suurempaa palkkaa koska suurimmalle osalle(suurin osa yrittäjistä eivät kovin vauraita) tuo huojennus oli pieni kiva lisä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja se että toiset leikataan epätoivoon ja toisille annetaan isoja helpotuksia ja näkymättömiä tukia, ei tuo mitään hyvään tähän maahan. Se tuo näköalattomuuden ja vie kierrettä eteenpäin. Katkeruutta ja kahtiajakoa ja vihaa ja epätoivoa ja kurjisyumista yms.
Vierailija kirjoitti:
Niin paljon päin persettä asiat avauksessa että parempi olla kommetoimatta yhtään mitään. Poistoon koko jankutus.
Taisi osua oikeaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa yksikin maa, jossa rikkaita verotaan yhtä kireästi ja jolla menisi taloudellisesti hyvin.
Vain yksityinen sektori luo talouskasvua maahan. Jos verotus on ylikireä, niin kasvu sakkaa ja tulos on tämä, ettei ole yrityksiä, työpaikkoja, eikä vaurautta.
On vähän itsekästä vaatia osa rikkaiden rahoista itselleen etuuksina.
Vierailija kirjoitti:
Propagandaahan tuo oikeiston talouspolitiikka on. Paniikissa sohitaan saksilla ja moottorisahalla sinne tänne, mutta lopputuloksena saadaankin vain velkaa, 100 000 uutta työtöntä, eikä tavoitteena olleista "säästöistä" jää jäljelle kuin kaunis, höttöinen unelma.
Tällaista aivotonta paskaa suolletaan, kun ei ymmärrä kansantaloustieteestä yhtään mitään, ja sosialistinen herraviha sumentaa ajatukset.
Eipä taida maailmassa olla yhtäkään valtiota, jossa työttömien kiusaaminen yhdistettynä alhaiseen verotukseen olisi pitkässä juoksussa tuottanut mitään hyvää, puhumattakaan talouskasvusta. Yhteiskunta koostuu ihmisistä ja ihmisillä on erilaisia elämäntilanteita (sairastuminen työttömyys, vammautuminen, mielenterveysongelmat..) joiden varalle on välttämätöntä pitää sen tasoisia julkisia palveluja, jotka auttavat näitä ihmisiä, ja mahdollistavat heidänkin työkyvyn edes osittain. Muutenhan yritykset jäisivät aika paljon vaille hyvinvoivia, tuottavia duunareita, hoitajia, opettajia, siivoojia yms.
Muissa pohjoismaissa, mm Tanskassa on ymmärretty ettei valtion tärkeimmistä ydintehtävistä voi loputtomiin leikata. Se alkaa hyvin nopeasti kääntyä itseään vastaan, kuten kaikki par aikaa näemme suomessa. Vähävaraisimmilta ottamalla valtion menot lopulta kasvavat enemmän, kuin niitä ”säästyy”. Nämä jo valmiiksi eu:n komitean mukaan laittoman aliresursoidut palvelut ovat ihmisille elintärkeitä. Ja ilman hyvinvoivia ihmisiä kun ei ole valtiotakaan. Vaihtoehtoina voisi leikata yritystukia, joita asiantuntijat ovat päivästä toiseen hallitukselle ehdottaneet. Mutta ei käy. Tai poistaa löperösti jaetut veroalet kaikista varakkaimpaan tuloluokkaan asti. Luulisi, että oikeistollekin vastuullinen taloudenpito ja velan vähentäminen olisivat edes hiuk
Vierailija kirjoitti:
Ja se että toiset leikataan epätoivoon ja toisille annetaan isoja helpotuksia ja näkymättömiä tukia, ei tuo mitään hyvään tähän maahan. Se tuo näköalattomuuden ja vie kierrettä eteenpäin. Katkeruutta ja kahtiajakoa ja vihaa ja epätoivoa ja kurjisyumista yms.
Näin on, 1918 yrititte tällä agendalla nousta nenille hyppimään, tunnetuin seurauksin. Enää ette nouse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Propagandaahan tuo oikeiston talouspolitiikka on. Paniikissa sohitaan saksilla ja moottorisahalla sinne tänne, mutta lopputuloksena saadaankin vain velkaa, 100 000 uutta työtöntä, eikä tavoitteena olleista "säästöistä" jää jäljelle kuin kaunis, höttöinen unelma.
Tällaista aivotonta paskaa suolletaan, kun ei ymmärrä kansantaloustieteestä yhtään mitään, ja sosialistinen herraviha sumentaa ajatukset.
Kannattaisi sinunkin avata joskus se kansantaloustieteen perusteiden oppikirja. Oikeistolainen talouspolitiikka kun ei ole tuottanut oikein missään päin maailmaa haluttuja lopputuloksia. Ajatuksena kaunis, että rikkaat saisivat loputtomasti rahaa kaikkien muiden piikkiin. Pitkällä aikavälillä se ei ole kuitenkaan kestävä tie.
Meillä on suunnilleen 200 rikasta ja jos nekin viimeiset (yleensä yrittäjiä) ajetaan maasta pois verottamalla 100 prosenttia, niin työttömyys lisääntyy. Ja tukirahat vain vähenee. Eikä niistä rahoista juuri mitään jäisi jaettavaksi 6 miljoonalle "köyhälle",
Oikeiston unelmamaailmassa ei ilmeisesti vieläkään ymmärretä, kuinka hirveässä tilassa suomen julkinen talous on. Rahat nyt vain ovat loppu, enää ei voi roiskia vastuuttomia veroalennuksia sinne tänne velkarahalla. Joskus se velkakin loppuu, ja silloin niille rikkaille vasta ohraisesti käykin.