Lue keskustelun säännöt.
Köyhä nainen ja varakas mies, mies vaatii avieohdon
31.03.2026 |
Kaverini N33 tapasi varakkaan miehen ja mies haluaa naimisiin mutta ehdottomasti avioehdon joka sulkee naisen pois kokonaan. Miehen omaisuus 5 miljoonaa euroa ja isot tulot ja naisella opintolainaa 15.000€ ja työtön mutta ollut töissä putkiasentajana ja saa niitä töitä kyllä halutessaan. Nyt nainen myös raskaana ja mies haluaa useita lapsia. Varoitin naista, että älä hyvä ihminen jätä kaikkea tuon miehen hyvän tahdon varaan! Jos mies vaihtaa sinut, tai jättää muusta syystäkin niin olet hoitanut lasta kotona ja mahdollistanut miehen rahanteon ja jäät puille paljaille! Edes eläkettä et saa. Miten neuvoisitte ystäväänne eli tätä naista?
Kommentit (73)
Tuossa ei ole mitään ongelmaa kunhan kaverisi ei jää vuosikausiksi kotiin lasten kanssa vaan pitää huolta että tienaa myös itse jotain. Eikö tuossa nyt oikeasti ole enää mitään neuvoteltavaa jos pullakin on jo uunissa. Se on selvä ettei mies tingi avioehdosta eikä pidäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei voi avioitua vain saman varallisuuden tason miehen kanssa?
Miksi pitäisi mennä naimisiin varakkaamman miehen kanssa. Ajatellaanko, että pitää saada joku provider mies. Sitten valitetaan jos mies haluaa avioehdon.
Eihän siitä seuraa kuin ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Kun mies ei halua käyttää varallisuuttaan yhteiseen perheeseen vaan ainoastaan itseensä, niin kannattaa etsiä parempi mies. Avioliittoa ei tuossa tilanteessa kannata solmia. Nainen saa hyvät tuet yksinhuoltajana ja asuminenkin järjestetään hänelle ja lapselle.
Eihän tuossa otettu kantaa käyttääkö rahaa yhteiseen elämään vaan siihen mitä rahoille tapahtuu jos yhteiselämä päättyy.
Mun veli on miljonääri.
Heillä on 3 lasta, äiti kotona. On muistaakseen maalari ammatiltaan.
Äiti saa tilille lapsilisät, isä laittaa tilille jotain ja antaa mitä saa antaa verottomasti.
Äidin nimellä on sijoitusasunto ja sijoittaa säännöllisesti.
On avioehto, tietenkin. Äidin käytössä on luottokortti, jolla ostaa lapsille kaikki, perheelle ruuat jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai se avioehto on nykypäivää. Me mentiin naimisiin viime vuosituhannen puolelle ja kumpikin oli opiskelijoita, joten senkään puolesta ei tullut ehto mieleen. Ensinnäkään ei aiota erota, ja toisekseen aika lailla samat tulot.
Itse naisena ottaisin keskusteluun lasten kanssa kotona vietetyn ajan tilanteen eron sattuessa, et mitä mies siitä ajattelee. Joku kompensaatio olis reilua.
No tietenkin, tulojen menetyksen ja menetetyn eläkekertymän korvaaminen ihan vähintään. Minä laskuttaisin myös kodin ja lapsen hoidosta 50 % siitä mitä ulkopuolinen toimija laskuttaisi. Siis sen miehen osuuden jos mies olettaa että minä hoidan nuo sataprosenttisesti sillä välin kun hän tienaa.
Tietysti tuossa tapauksessa se mies jää kotiin hoitamaan lapsia. Naisen kuuluu kehittää uraansa jotta saa kunnollisen turvan vanhuuteen.
Omaisuus kuuluu sille, joka sen on suhteeseen tuonut, mutta yhteisenä aikana ansaittu sitten avioeron sattuessa jaetaan. Miinus perinnöt, ne kuuluvat vain sille perinnönsaajalle.
Aika standardia tällainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap nää sun tarinat on niin tunnistettavissa mielikuvitustarinoiksi. Aina sun kaveri ja aina sun tuttu.
Sullahan ei ole omaa elämää ollenkaan.
Huono provo
Provous ei tee aiheesta yhtään vähemmän mielenkiintoista. Ja nämä asiat kuitenkin joitakin ihmisiä koskettaakin, esimerkiksi minua. Mielelläni näistä keskustelen vaikka tiedostankin, että internetissä aloitukset eivät aina ole totuudenmukaisia. Keskustelu kuitenkin se pääasia.
Vierailija kirjoitti:
Kaverisi kannattaa lähteä lätkimään. Täysin poissulkeva avioehto on sellainen, että jälkeläisetkään eivät saa mitään.
Ei ole. Jälkeläisiä ei voi sulkea avioehdon kautta pois perinnöstä tai elatusvelvollisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se mies tee sitä rahaa ilman sen naisen "mahdollistamistakin", jos sitä nyt on jo 5 milj.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Jos raskaus jo pitkällä niin vaihtoehdot vähissä. Miksi mies ei luottanut naiseen vaan avioehto?
Tiesi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun veli on miljonääri.
Heillä on 3 lasta, äiti kotona. On muistaakseen maalari ammatiltaan.Äiti saa tilille lapsilisät, isä laittaa tilille jotain ja antaa mitä saa antaa verottomasti.
Äidin nimellä on sijoitusasunto ja sijoittaa säännöllisesti.
On avioehto, tietenkin. Äidin käytössä on luottokortti, jolla ostaa lapsille kaikki, perheelle ruuat jne
Tämä kuulostaa toimivalta järjestelyltä.
Mies muistaa hoitaa sitten lapsenkin puoliksi vaimon kanssa. Jos lapsi pitää hakea hoidosta, mies hakee vaikka olisi ulkomailla työmatkalla.