Seta-aktivisti: Päivi Räsänen on homofoobikko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tosiaan absurdia syytellä Räsästä homofoobikoksi. Tuskin hän homoja pelkää. Se on täysin eri asia, jos hän pitää homoseksuaalista elämäntapaa syntinä.

Ketään ei kiinnosta, mitä Räsänen pitää syntinä. Sen varjolla ei saa syrjiä, ahdistella ja kiusata vähemmistöjä kuten homoseksuaaleja. 

Tämä. Miksi uskovaiset ovat aina tuomitsemassa muiden elämäntapoja ja paukuttamassa omaa elämäntyyliään Raamatulla päähän?

Päivikin vuonna 2004. Aina siis. 

Ei sitä iskua ole kukaan käskenyt päähän ottaa. Käännä selkäsi ja ota isku vastaan selällä tai takamuksellasi.

Uskovaiset aina? Tuomitsemassa? Aika harvoin ovat. Kokoontuvat keskenänsä ja vain muutama harva huutelee yhtään mitään. Tällä yhteiskunnalla on tilaa yhdelle Päiville. Jos se ei olisi Päivi, se olisi joku muu.

Vierailija kirjoitti:

Ehdotan että kristittyjen viljelemä käsite "Homoseksuaalinen elämäntapa" kielletään ihmisen identiteettiä väheksyvänä ja vääriä mielikuvia luovana.

Etkö huomaa vaaranpaikkaa, jos aletaan kieltämään uskomuksia, käsitteitä ja sanoja subjektiivisin perustein?

"En kiirehtinyt tuomitsemaan, vaan osoitin kaksoisstandardin. Et huomannut hirttä omassa silmässäsi, kun osoitit malkaa toisen."

Ei minulla ole missään ollut kaksoisstandardeja. Sinä vain oletit että minulla on niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jännästi sallitaan islam. Joka suhtautuu homoihin vähän eri intensiteetillä kuin raamattua siteeraava äärikristitty. "

 

Ei kukaan ole kieltämässä äärikristillisiä mielipiteitä. Vain sen että niillä yritetään rajoittaa muiden elämää. Itse saa elää niin konservatiivisesti kuin itse haluaa kunhan jättää muiden elämät rauhaan.

20v vanhan pamfletin linkkaaminen "muiden elämän rajoittamista" 🤪 

Ja konservatiivikristittyjen uskonnonharjoittamisen ahtauttamisessa ja heidän maineensa armottomassa mustaamisessa ei kuitenkaan ole mitään väärää?? Ei sateenkaarikiihkoilijoille.

Harjoita uskontoa kotonasi ja lopeta muiden kiusaaminen uskonnon varjolla. Ketään muita kuin uskovaisia ei kiinnosta, onko homous teidän ja jonkun kuvitellun jumalan mielestä muka syntiä ja väärin. Räsänen mustaa maineensa ihan itse. Kuvottava ihminen mutta sehän on tyypillistä kaikentyyppisille uskiksille. 

Sananvapauden hinta on oikeus väärien, tyhmien, vanhentuneiden ja loukkaavien näkemysten esittäminen. Valtaosa pitää sananvapautta tärkeämpänä arvona kuin opportunistista tai performatiivista mielensäpahoittamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juman vihaa sodoman syntejä, on aina vihannut ja tulee aina vihaamaan. Jumala on sama  eilen, tännän ja aina, Amen. 

Näiden vuoksi ja saatuaan sekä luopuneen kirkon että valtion virallisen hyväksynnän/tuen ja Herran omien tuomitsemisella Raamatun Sanan ja oikeamielisyytensä vuoksi tulee tuomio myös koska -tällä viestillä ei pelkästään rappiomiellellä olevat houkutellaan kahta kauheammin syntiin VAAN myös viattomille se markkinoidaan ei pelkästään OK asiana, vaan JUHLITTAVANA, suorastaan fantsuna, jolloinka Jumalan oikeamielinen tuomio tällaiselle jo lähes mätänevälle paikalle = TULTA, TULIKIVEÄ ja MYLLYNKIVI.

Toivottavasti tämän viestin kirjoittanut henkilö ei pääse liikkumaan vapaana vaan saa kipeästi tarvitsemaansa mt-hoitoa. Viesti on loistava esimerkki kristittyjen suvaitsevaisuudesta ja rakkaudesta lähimmäisiään kohtaan.

Sana rististä on hulluutta nille jotka kadotukseen joituvat. 1 Koe 1:18

Joka sanoo toiselle sinä hullu, on ansainnut helvetin tulen. Matt 5:22

Vedä se olematon kadotuksesi wc-pöntöstä alas. Raamattusi myös. K*se ensin päälle. Toista

ohis

Ei ole vihapuhetta sanoa homofoobikkoa (esim. ihminen joka uskoo homojen olevan viallisia heteroihin verrattuna koska uskonto sanoo niin) homofoobikoksi.

Samoin kuin ei ole vihapuhetta sanoa rasistia rasistiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Taipumuksilleen tms. ei ehkä voi mitään, mutta termi elämäntapa liittyy henkilön itse tekemiin valintoihin. "

 

Oletko koskaan ajatellut miten julma on ajattelutapa jossa "hyväksymme kyllä että olet homo kunhan et mitenkään elämässäsi sitä toteuta"? Ei ole mikään erityinen valinta että haluaa elää sillä tavalla että saa toteuttaa syvintä olemustaan.

Pedofiilitkin joutuvat valitsemaan, toteuttavatko he syvintä olemustaan vai eivät.

Pedofiilin taipumuksen toteuttaminen on muille haitallista, suostumuksellisten aikuisten välinen toiminta ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sodomitit täynnä demoneita ja kaikki ohjelmat/elokuvat/mainokset johon näitä on väkisin tungettu erityisesti alkaen 80 -luku. Kamala asia tässä ajassa vartuville viattomille kun tuota kammottavuutta valkopestään ( ilmeisesti kirjaimellisesti) juhlitaan, liputetaan, kehutaan mainostetaan ja suojellaan nyt ihan kaikkialla, JOPA luopiokirkoissa.

Sinä et ole viatonta nähnytkään. Hihhulit hoitoon ja Raamatut takan sytykkeeksi.

Jeesus Kristus nuhdelkoon sinua. Kyllä olen Herran oma ja myös Herran Pyhä tänä päivän, kiitos Kaikkivaltiaan Jumalan armosta: olen päässyt KAIKISTA lihallisista himoista, joissa kuitenkin olin n.30 vuotta, Amen.

Herra nimenomaan pyhittää ne jotka pidättyvät seksuaalisista synneistä, Amen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika tietämätöntä väkeä kun ei tiedä mikä on fobia. Ei kannattaisi sanoa ketään foobikoksi ellei tiedä mitä sana tarkoittaa. 

"Fobia eli määräkohteinen pelko on voimakas, järjetön ja liiallinen pelkotila tiettyä kohdetta tai tilannetta kohtaan, joka rajoittaa elämää ja aiheuttaa välttämiskäyttäytymistä."

Jos joku puhuu koko ajan, miten hämähäkit ovat pelottavia ja välttelee niitä, se on fobia. Jos joku puhuu koko ajan, miten homot ovat sairaita, välttelee niitä, ja yrittää viedä niiltä oikeudet, se on fobia. Helppoa.

Päivi ei ole määritelmäsi mukaan homofoobikko. Se, että ihmisellä on jokin häiriö, ei automaattisesti tarkoita, että ihminen on huono tai alempiarvoinen.

Onhan se homofoobikko, jos Päivin mielestä homot on huonompia, eli sairaita, eikä niillä saisi olla oikeus mennä naimisiin.

Eivät homot ole Päivin mielestä huonompia eikä sairaita, lopettaisitko jo jatkuvan valehtelun.

Ei ole uskovaisten mielestä oikein mennä naimisiin, koska Raamatun mukaan se on väärin.

Älä valehtele.

"Pamfletissa Räsänen väitti homoseksuaalisuuden olevan psykoseksuaalisen kehityksen häiriö ja luonnehti homoseksuaalisuutta seksuaaliseksi poikkeavuudeksi."

Edelleenkään häiriö tai poikkeavuus ei ole sama kuin sairaus.

Huolestuttavan huono sanojen ja termien ymmärrys monilla, ettekö oikeasti ymmärrä noiden sanojen eroja? 

Miksi teidän seta-ihmisten mielestä sairas ihminen on sama asia kuin huono? Miksi setalaisia ei vedetä oikeuteen. Mikä sairaasta tekee huonon? On monta ms-tautiakin sairastavaa, jotka eivät todellakaan ole huonoja ihmisiä, vaan erittäin älykkäitä ja akateemisesti koulutettuja 

Uskovaisten mielestähän se näin on. Kuvottavia ihmisiä. Lisäksi sairaus, vamma tai häiriö on uskovaisten mukaan aina ko. ihmisen oma vika.

Valhetta valheen perään. 

 

Moni on vammautunut väkivallasta. 

Älä itse valehtele. Moni kristitty ajattelee sairauden tai vamman olevan siitä kärsivän ihmisen oma vika. Mitäs oli syntinen ja antoi periksi saatanan houkutuksille? Mitäs ei rukoillut tarpeeksi ankarasti? jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sodomitit täynnä demoneita ja kaikki ohjelmat/elokuvat/mainokset johon näitä on väkisin tungettu erityisesti alkaen 80 -luku. Kamala asia tässä ajassa vartuville viattomille kun tuota kammottavuutta valkopestään ( ilmeisesti kirjaimellisesti) juhlitaan, liputetaan, kehutaan mainostetaan ja suojellaan nyt ihan kaikkialla, JOPA luopiokirkoissa.

Sinä et ole viatonta nähnytkään. Hihhulit hoitoon ja Raamatut takan sytykkeeksi.

Jeesus Kristus nuhdelkoon sinua. Kyllä olen Herran oma ja myös Herran Pyhä tänä päivän, kiitos Kaikkivaltiaan Jumalan armosta: olen päässyt KAIKISTA lihallisista himoista, joissa kuitenkin olin n.30 vuotta, Amen.

Herra nimenomaan pyhittää ne jotka pidättyvät seksuaalisista synneistä, Amen.

Hanki apua hihhuli-pedofiili. Herrasi höpinät ovat samanarvoisia kuin lentävän spagettihirviön lätinät. 

"Sananvapauden hinta on oikeus väärien, tyhmien, vanhentuneiden ja loukkaavien näkemysten esittäminen."

Sellaista kategorista oikeutta ei ole koskaan ollut vaikka moni niin kuvittelee. Sananvapautta on aina rajoitettu monin tavoin juuri silloin jos sillä aiheutetaan liikaa haittaa.

"Valtaosa pitää sananvapautta tärkeämpänä arvona kuin opportunistista tai performatiivista mielensäpahoittamista."

Niin, silloin kun mikään haitta ei kohdistu itseen ja voi ottaa vain hyödyt. Silloin jos muiden sanomiset alkavat oikeasti haitata omaa elämää niin mieli usein muuttuu.

Se olisi myös vihapuhetta sanoa että Päivin uskonto ja uskonnot yleensä on mielisairaus ja joukkodeluusio. Mutta en ole nähnyt kenenkään Setalaisen tai homoseksuaalin vajoavan Päivin tasolle.

Jännä että ns. Rakkauden uskonnossa olevat vihaa eniten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun puolestani homot saavat nussia toisiaan niin paljon kuin perseet kestää ja vaikka enemmänkin.

Niin minunkin puolestani,mutta siinä menee raja,että ihmisiä aivopestään homouden normalisointiin ja vääristellään Jumalan Sanaa.

Kukaan ei voi kieltää sanomasta totuutta siitä,että homo- ja lesboseksi ovat syntiä Raamatun ja Jumalan mukaan.

Aavikon satukirjojen säännöt ja käskyt eivät kosketa suomalaisia.

Se kirja on Pyhä Raamattu. Ei muutu rienaamisella. 

Ai oikein pyhä.  Se ei ole edes kunnon essanpaperin arvoinen. Sinun uskomuksesi eivät tee kyseisen opuksen sisällöstä totta eikä kyseinen opus mene koskaan Suomen lain edelle. Tämä on totuus, vaikka hihhulia kuinka kiukuttaisi.

Tämä! Se ei todellakaan kelpaa edes vessapaperiksi. On tullut testattua 🤣🤣🤣🤣

Kukaan ei pilkkaa Elävää Jumalaa ilman rangaistusta. Ei tarvitse odottaa kuin hetki ja se tulee, Amen.

Elävää jumalaa ei ole olemassakaan. Pilkkaan kaltaisiasi idiootteja ja tätä viestiä kirjoittaessani virtsaan samalla vessassa raamatun päälle. Toivottavasti saat sydänkohtauksen ja kuolet järkytyksestä 🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika tietämätöntä väkeä kun ei tiedä mikä on fobia. Ei kannattaisi sanoa ketään foobikoksi ellei tiedä mitä sana tarkoittaa. 

"Fobia eli määräkohteinen pelko on voimakas, järjetön ja liiallinen pelkotila tiettyä kohdetta tai tilannetta kohtaan, joka rajoittaa elämää ja aiheuttaa välttämiskäyttäytymistä."

Jos joku puhuu koko ajan, miten hämähäkit ovat pelottavia ja välttelee niitä, se on fobia. Jos joku puhuu koko ajan, miten homot ovat sairaita, välttelee niitä, ja yrittää viedä niiltä oikeudet, se on fobia. Helppoa.

Päivi ei ole määritelmäsi mukaan homofoobikko. Se, että ihmisellä on jokin häiriö, ei automaattisesti tarkoita, että ihminen on huono tai alempiarvoinen.

Onhan se homofoobikko, jos Päivin mielestä homot on huonompia, eli sairaita, eikä niillä saisi olla oikeus mennä naimisiin.

Eivät homot ole Päivin mielestä huonompia eikä sairaita, lopettaisitko jo jatkuvan valehtelun.

Ei ole uskovaisten mielestä oikein mennä naimisiin, koska Raamatun mukaan se on väärin.

Älä valehtele.

"Pamfletissa Räsänen väitti homoseksuaalisuuden olevan psykoseksuaalisen kehityksen häiriö ja luonnehti homoseksuaalisuutta seksuaaliseksi poikkeavuudeksi."

Edelleenkään häiriö tai poikkeavuus ei ole sama kuin sairaus.

Huolestuttavan huono sanojen ja termien ymmärrys monilla, ettekö oikeasti ymmärrä noiden sanojen eroja? 

Miksi teidän seta-ihmisten mielestä sairas ihminen on sama asia kuin huono? Miksi setalaisia ei vedetä oikeuteen. Mikä sairaasta tekee huonon? On monta ms-tautiakin sairastavaa, jotka eivät todellakaan ole huonoja ihmisiä, vaan erittäin älykkäitä ja akateemisesti koulutettuja 

Uskovaisten mielestähän se näin on. Kuvottavia ihmisiä. Lisäksi sairaus, vamma tai häiriö on uskovaisten mukaan aina ko. ihmisen oma vika.

Valhetta valheen perään. 

 

Moni on vammautunut väkivallasta. 

Älä itse valehtele. Moni kristitty ajattelee sairauden tai vamman olevan siitä kärsivän ihmisen oma vika. Mitäs oli syntinen ja antoi periksi saatanan houkutuksille? Mitäs ei rukoillut tarpeeksi ankarasti? jne

Sairaudet on sen vuoksi että ihminen ymmärtäisi kuolevaisuutensa, kääntyisi Elävän Jumalan puoleen katumuksessa ja Herra parantaisi hänet, nostaisi uudelleen jaloilleen. Jeesus paransi KAIKKI sairaat, ei ollut poikeusta. Ongelma on suhteessa Jumalaan, koska pelkkä usko Jeesuksen lelmassaoloon ei riitä paranemiseen kun synti ja sitä mukaa sairaus on jo pitkällä.

Jeesus sanoi rammalle jonka paransi Betesdan altailla: äläkä enää syntiä tee ettei sinulle pahemmin kävisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seta syrjii yhdenvertaisuutta:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009603540.html

Ei voi pelkästään poseerata tasa-arvolla. Puheilla on oltava katetta.

Siis kenen puheilla ei ole katetta? 

Jos haluaa kannattaa yhdenvertaisuutta niin on äänestettävä kuten Seta haluaa!!

Tässä vaiheessa olisi jo vahvat perusteet luopua kaikista "yhdenvertaisuuden" tavoitteista. Kukaan järjissään oleva ei kannata tasa-arvoa, vaikka niin joutuu julkisesti usein tekemään, sillä kukaan ei pidä kaikkia samanarvoisina, eikä halua antaa kaikille samoja mahdollisuuksia. Miksi edes laittaa tuollaista myllynkiveä kaulaansa, kun se antaa wokettajille tai vastaaville Ranskan vallankumouksen arvoja kannattaville mahdollisuuden tulla vaatimaan tilille oikeaoppisesta yhdenvertaisuuden kannattamisesta?

Mitä ihmettä? Miksi en kannattaisi tasa-arvoa tai soisi kaikille samoja mahdollisuuksia?

Suomessa kaikki ovat lähtökohtaisesti yhdenvertaisia lain edessä. Se, mitä vasemmistowokettajat ajavat on kaukana yhdenvertaisuudesta.

Eivät ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika tietämätöntä väkeä kun ei tiedä mikä on fobia. Ei kannattaisi sanoa ketään foobikoksi ellei tiedä mitä sana tarkoittaa. 

"Fobia eli määräkohteinen pelko on voimakas, järjetön ja liiallinen pelkotila tiettyä kohdetta tai tilannetta kohtaan, joka rajoittaa elämää ja aiheuttaa välttämiskäyttäytymistä."

Jos joku puhuu koko ajan, miten hämähäkit ovat pelottavia ja välttelee niitä, se on fobia. Jos joku puhuu koko ajan, miten homot ovat sairaita, välttelee niitä, ja yrittää viedä niiltä oikeudet, se on fobia. Helppoa.

Päivi ei ole määritelmäsi mukaan homofoobikko. Se, että ihmisellä on jokin häiriö, ei automaattisesti tarkoita, että ihminen on huono tai alempiarvoinen.

Onhan se homofoobikko, jos Päivin mielestä homot on huonompia, eli sairaita, eikä niillä saisi olla oikeus mennä naimisiin.

Eivät homot ole Päivin mielestä huonompia eikä sairaita, lopettaisitko jo jatkuvan valehtelun.

Ei ole uskovaisten mielestä oikein mennä naimisiin, koska Raamatun mukaan se on väärin.

Älä valehtele.

"Pamfletissa Räsänen väitti homoseksuaalisuuden olevan psykoseksuaalisen kehityksen häiriö ja luonnehti homoseksuaalisuutta seksuaaliseksi poikkeavuudeksi."

Edelleenkään häiriö tai poikkeavuus ei ole sama kuin sairaus.

Huolestuttavan huono sanojen ja termien ymmärrys monilla, ettekö oikeasti ymmärrä noiden sanojen eroja? 

Miksi teidän seta-ihmisten mielestä sairas ihminen on sama asia kuin huono? Miksi setalaisia ei vedetä oikeuteen. Mikä sairaasta tekee huonon? On monta ms-tautiakin sairastavaa, jotka eivät todellakaan ole huonoja ihmisiä, vaan erittäin älykkäitä ja akateemisesti koulutettuja 

Uskovaisten mielestähän se näin on. Kuvottavia ihmisiä. Lisäksi sairaus, vamma tai häiriö on uskovaisten mukaan aina ko. ihmisen oma vika.

Valhetta valheen perään. 

 

Moni on vammautunut väkivallasta. 

Älä itse valehtele. Moni kristitty ajattelee sairauden tai vamman olevan siitä kärsivän ihmisen oma vika. Mitäs oli syntinen ja antoi periksi saatanan houkutuksille? Mitäs ei rukoillut tarpeeksi ankarasti? jne

Sairaudet on sen vuoksi että ihminen ymmärtäisi kuolevaisuutensa, kääntyisi Elävän Jumalan puoleen katumuksessa ja Herra parantaisi hänet, nostaisi uudelleen jaloilleen. Jeesus paransi KAIKKI sairaat, ei ollut poikeusta. Ongelma on suhteessa Jumalaan, koska pelkkä usko Jeesuksen lelmassaoloon ei riitä paranemiseen kun synti ja sitä mukaa sairaus on jo pitkällä.

Jeesus sanoi rammalle jonka paransi Betesdan altailla: äläkä enää syntiä tee ettei sinulle pahemmin kävisi.

Anteeksi mutta v**u mitä pa**aa. Olet sairas ja kuvottava ihminen. Älyäisit edes hävetä, mutta et aivopestynä hihhulina pysty.  Ajattele syntymästään saakka sairaita lapsia, vammaisia, 24/7 kivuista kärsiviä ja ole jo ***tana hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun puolestani homot saavat nussia toisiaan niin paljon kuin perseet kestää ja vaikka enemmänkin.

Niin minunkin puolestani,mutta siinä menee raja,että ihmisiä aivopestään homouden normalisointiin ja vääristellään Jumalan Sanaa.

Kukaan ei voi kieltää sanomasta totuutta siitä,että homo- ja lesboseksi ovat syntiä Raamatun ja Jumalan mukaan.

Aavikon satukirjojen säännöt ja käskyt eivät kosketa suomalaisia.

Se kirja on Pyhä Raamattu. Ei muutu rienaamisella. 

Ai oikein pyhä.  Se ei ole edes kunnon essanpaperin arvoinen. Sinun uskomuksesi eivät tee kyseisen opuksen sisällöstä totta eikä kyseinen opus mene koskaan Suomen lain edelle. Tämä on totuus, vaikka hihhulia kuinka kiukuttaisi.

Tämä! Se ei todellakaan kelpaa edes vessapaperiksi. On tullut testattua 🤣🤣🤣🤣

Kukaan ei pilkkaa Elävää Jumalaa ilman rangaistusta. Ei tarvitse odottaa kuin hetki ja se tulee, Amen.

Elävää jumalaa ei ole olemassakaan. Pilkkaan kaltaisiasi idiootteja ja tätä viestiä kirjoittaessani virtsaan samalla vessassa raamatun päälle. Toivottavasti saat sydänkohtauksen ja kuolet järkytyksestä 🤣🤣🤣🤣

Aion rakastaa lähimmäistä loppuun asti ja antaa anteeksi ja tuomion Kaikkivaltiaalle Jeesukselle Kristukselle sanojesi vuoksi ja palauttaa kiroukset sinulle mikäli haluaa, Amen. 

Pakanoiden ja muiden noitien kirouksilla ei ole valtaa minuun, Herran oman Herra Jeesus Kristus on korkein kaikista, Amen.

Että herran vuonna (heh) 2026 jaksetaan vielä kauhistella sitä keneen ihminen rakastuu ja kenen aikuisen ja suostuvaisen ihmisen kanssa joku haluaa olla sukupuoliyhteydessä

Uskovaiset, hankkikaa oma elämä.

Mitään muuta en toivo niin paljon kuin sitä, ettei kristittyjen taivasta ole olemassa. Koska kun oikein tarkkaan ajatellaan, se olisi vihaa kylvävälle Räsäselle ihan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Raamattu on PYHÄ, PYHÄN Jumalan ilmoitusta jonka profeetat ovat Pyhän Hengen vaikuttamina puhuneet ja kirjoittaneet, mukaan lukien itse Jumalan rakas poika, Alfa ja Omega Herramme ja Vapahtajamme Jeesus Kristus. Se että demoniset pakanat ei tätä usko EI poista tätä totuutta. Pyhän Hengen pilkkaa ei saa anteeksi ja sielua kutsuu ikuinen kadotus Jumalan kasvojen edestä, helvetti ja tulinen järvi.

Tässä näkyy kristityn todelliset ajatukset. Kaikki puheet armosta ja lähimmäisenrakkaudesta jne ovat huuhaata. Tällaiset ihmisyyden irvikuvat ovat olevinaan parempia ihmisiä kuin demoniset pakanat. On tässäkin elämäntehtävä, saarnata olemattomuuksista ja toivoa erilaisesti ajatteleville ihmisille käyvän oikeasti huonosti. Sairasta.