Lue keskustelun säännöt.
Seta-aktivisti: Päivi Räsänen on homofoobikko
31.03.2026 |
Miksi toisen ihmisen väittäminen homofoobikoksi on laillista, mutta kehityshäiriöiseksi leimaaminen ei ole?
Kommentit (1394)
Seta syrjii yhdenvertaisuutta:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko väärä mielipide tai vanhentunut tieto rikos? Kuulostaa ihan Neuvostomeiningiltä.
Vierailija kirjoitti:
Seta syrjii yhdenvertaisuutta:
Ei voi pelkästään poseerata tasa-arvolla. Puheilla on oltava katetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seta syrjii yhdenvertaisuutta:
Ei voi pelkästään poseerata tasa-arvolla. Puheilla on oltava katetta.
Siis kenen puheilla ei ole katetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seta syrjii yhdenvertaisuutta:
Ei voi pelkästään poseerata tasa-arvolla. Puheilla on oltava katetta.
Siis kenen puheilla ei ole katetta?
Jos haluaa kannattaa yhdenvertaisuutta niin on äänestettävä kuten Seta haluaa!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seta syrjii yhdenvertaisuutta:
Ei voi pelkästään poseerata tasa-arvolla. Puheilla on oltava katetta.
Siis kenen puheilla ei ole katetta?
Jos haluaa kannattaa yhdenvertaisuutta niin on äänestettävä kuten Seta haluaa!!
Juuri näin. Luulen, että Seta ei voi saada yhdenvertaisuusvaltuutetulta nuhteita.
Kulkueissa halutaan marssia liput liehuen mutta sitten äänestetään vastaan kun tehdään päätöksiä koskien yhdenvertaisuutta. Seta rankaisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi on itse julkisesti kertonut homoystävistään, joten Seta suu kiinni!
Onko Päivin väitetyt homoystävät tullut julkisuuteen tai voidaanko heidän olemassaolonsa todentaa luotettavasta lähteestä?
Tuskin Päivin homoystävät on mitään Pride-aktiiveja, jotka paistattelee mielellään seksuaalisen suuntautumisensa kanssa julkisuuden valokeilassa. Voin olla väärässä mutta veikkaisin, että ainakin suurin osa heistä on uskovaisia homoja, jotka haluaa joko elää selibaatissa tai muuttua heteroiksi, eivätkä he halua ymmärrettävis syistä asian kanssa julkisuuteen.
Päivi varmaan haluaisi että homot eivät eläisi omana itsenään vaan pyörisivät nöyrinä jossain rukous ja eheytys porukoissa "apua" hakien.
Nöyryys ja rukous on ihan hyviä asioita meille jokaiselle. Niin vastakohta nykyihmisen "Ylpeys"- aatteelle, ja tämä näkyy kaikessa muussakin kuin tässä kyseisessä.
Ja kyllä, itsekin olen luonnostani ylpeä ja paras jumala, mutta totuus on sitten jotain muuta.
Mikä siinä nöyrtymisessä on kaikkein kamalinta? Eikö "Olen täydellinen näin"-kulissin pitäminen käy lopulta raskaaksi?
Itse tykkään kristinuskossa juuri siitä, että saan myöntää olevani oikeastaan aika p*ska. Saan pyytää nöyrästi anteeksi ja yrittää taas tämän päivän paremmin rakastaan jokaista.
Oletko kieltänyt itseltäsi mahdollisuuden rakkauteen parisuhteessa ja avioliitossa?
Ohis mutta miten toi asia liittyy mihinkään? Harva nykyihminen rakastaa toista aidosti niin henkisesti kuin fyysisesti,meillä on enemmän kuin koskaan avioeroja,uusioperheitä yms.
Ahaa, haluat päättää sekä toisten tunteista että seksitavoista?
Räsänen sallii avioliiton itselleen, mutta kieltää sen homoilta. Avioeron läpikäyneistä heteroista hän ei pihahdakaan, vaikka Jeesus sanoo suoraan, ettei tulisi erota, eikä varsinkaan ryhtyä uusiin suhteisiin eron jälkeen. Tekopyhää.Miksi väität, ettei Päivi muka pihahdakaan avioeron läpikäyneistä heteroista? Vaikka valtamediaa ei kiinnosta tuoda Päivin mielipidettä asiasta julkisuuteen, se ei tarkoita etteikö Päivi puhuisi myös siitä.
Mitä jos ottaisit vaihteeksi selvää siitä, mistä kaikesta Päivi puhuu erilaisissa kristillisissä tilaisuuksissa? Yllättyisit varmasti huomatessasi, kuinka monipuolisista aiheista Päivi puhuu ja kuinka pieni sivujuonne homoseksuaalisuus siinä joukossa on.
Ai päivikö puhuukin, eihän nainen saanut opettaa seurakunnassa
Nainen ei saa olla paimen.
Se kohta "nainen vaietkoon seurakunnassa" liittyy enemmän järjestyksenpitoon. Oli ukkojen puoli ja akkojen puoli. Naiset huutelivat miehilleen. Paavali jatkaa: kysykööt kotona miehiltään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seta syrjii yhdenvertaisuutta:
Ei voi pelkästään poseerata tasa-arvolla. Puheilla on oltava katetta.
Siis kenen puheilla ei ole katetta?
Jos haluaa kannattaa yhdenvertaisuutta niin on äänestettävä kuten Seta haluaa!!
Setan tahto menee demokraattisen prosessin ja kansanedustajan omantunnonvapauden yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kulkueissa halutaan marssia liput liehuen mutta sitten äänestetään vastaan kun tehdään päätöksiä koskien yhdenvertaisuutta. Seta rankaisee.
Juridisen sukupuolitiedon vaihtaminen ilmoitusasiana ei ole ihmisoikeus. Peniksen vieminen naisten ja tyttöjen tiloihin ei ole ihmisoikeus. Peniksen vieminen naisten kilpaurheiluun ei ole ihmisoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Kulkueissa halutaan marssia liput liehuen mutta sitten äänestetään vastaan kun tehdään päätöksiä koskien yhdenvertaisuutta. Seta rankaisee.
Kaikki Setan vaatima ei ole yhdenvertaisuutta, vaan muiden ryhmien oikeuksia polkevia erikoisoikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seta syrjii yhdenvertaisuutta:
Ei voi pelkästään poseerata tasa-arvolla. Puheilla on oltava katetta.
Siis kenen puheilla ei ole katetta?
Jos haluaa kannattaa yhdenvertaisuutta niin on äänestettävä kuten Seta haluaa!!
Setan tahto menee demokraattisen prosessin ja kansanedustajan omantunnonvapauden yli.
Seta kuulostaa poliittiselta toimijalta, jolla ei ole demokraattisen äänestysprosessin kautta saatua mandaattia.
No siis, tuo sekopäämuijahan on homofoobikko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole fobiaa jos suhtautuu niihin pedofiileihin kuin paskaan.
Puhut nyt kahdesta eri asiasta.
Enemmän tiukkapipoisista uskiksista löytyy pedofiilejä kuin homoseksuaaleista. Lestoissa ja muissa toi lapsista tykkääminen tuntuu olevan turhankin yleistä. Ja anteeksi pitää uhrin antaa ja lakaista tapahtuneet maton alle. Aamen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulkueissa halutaan marssia liput liehuen mutta sitten äänestetään vastaan kun tehdään päätöksiä koskien yhdenvertaisuutta. Seta rankaisee.
Kaikki Setan vaatima ei ole yhdenvertaisuutta, vaan muiden ryhmien oikeuksia polkevia erikoisoikeuksia.
Kerrotko vielä, minkä ihmisryhmien oikeuksia ja millä tavoin, Setan ajamat asiat polkee?
(En ole kaikesta itsekään aivan samaa mieltä heidän kanssaan, mutta en keksi keiden omia oikeuksia polkisivat.)
Päiville kaikki tuki,hyvä Päivi kun tuot julki sen mitä Raamattu sanoo homoista,etkä häpeä sitä. Olen ylpeästi uskova ja hetero,enkä sitä häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovat kyllä puhuu tasa-arvosta mutta tasa-arvo on loppunut joka kerta siihen kun homoille pitäisi käytännössä antaa jotakin oikeuksia. Heidän mielestään homojen oikeudet eivät edes ole mitään ihmisoikeus ja tasa-arvo kysymyksiä. Heidän mielestään tasa-arvo on sitä että jokaisella miehellä ja naisella on oikeus solmia heteroliitto.
Uskovat haluaa että heidän puheitaan tulkittaisiin ainoastaan heidän omien näkökulmiensa kautta.
Meillä tavallisille ihmisille tasa-arvo on tekoja ja käytännön yhdenvertaisuutta. Ei vain opillista löpinää ilman tekoja.
Uskovaisille ja uskonnoille kaikessa seksuaalisessa toiminnassa on kyse vain ja ainoastaan lisääntymisestä, vain heterosuhteissa voi niin käydä.
Tuo on liian jyrkkä yleistys. Esim. katolisen kirkon opetuksen mukaan seksistä saa ja on hyväkin hakea myös nautintoa, mutta puolisoiden välisen rakkauden tulee olla pääosassa myös seksissä. Seksiä harrastaessa tulee aina olla avoin myös raskaaksi tulemisen mahdollisuudelle, mutta se on vain yksi osa seksiä.
Seksi kuuluu tietysti vain avioliittoon, joka on katolisen kirkon mukaan sakramentti, jonka solmiminen on mahdollista vain miehen ja naisen välillä.
Kuinka nimenomaan siellä katolisessa kirkossa onkin niin paljon nuoremmista miehistä pitäviä, joille ei Jumalan Sana siis merkitse mitään?
-winner-
Vierailija kirjoitti:
No onhan Päivi homofoobikko, joten miksi olisi rikos sanoa se?
Homot on määritelty normaaleiksi lääketieteessä, joten jos niitä sanoo sairaiksi, on väärässä.
Onko kehityshäiriöksi määritteleminen sairaaksi sanomista? Minusta homoutta voi hyvin pitää kehityshäiriönä. Olenhan minäkin muiden mielestä kehityshäiriöinen, koska olen asperger. Minusta olen ihan tavallinen ja nämä piirteet ovat enemmänkin persoonallisuuspiirteitä. Silti muut haluavat luokitella minut kummajaiseksi eikä se ole rangaistavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seta syrjii yhdenvertaisuutta:
Ei voi pelkästään poseerata tasa-arvolla. Puheilla on oltava katetta.
Siis kenen puheilla ei ole katetta?
Jos haluaa kannattaa yhdenvertaisuutta niin on äänestettävä kuten Seta haluaa!!
Setan tahto menee demokraattisen prosessin ja kansanedustajan omantunnonvapauden yli.
Seta kuulostaa poliittiselta toimijalta, jolla ei ole demokraattisen äänestysprosessin kautta saatua mandaattia.
Eikun se on EK.
-winner-
Ketju on lukittu.
Woken käytännön toteutukseen kuuluu ihan jotain muuta kuin epäkohtien huomaamista, kuten oikeuslaitoksen valjastaminen väärän tietoisuuden omaavien ajojahtiin. Sanojen ja käsitteiden sisällön mielivaltainen muuttelu on woken ydintä ja sen määrittely kuka saa sanoa ja mitä erilaisten empatiataulujen ja rotuoppirinkuloiden avulla.