Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pystyykö kahden lapsen työtön yh asumaan ok-talossa
30.03.2026 |
Jos vuokra on 660€, vesi tulee omasta kaivosta, taloa voi lämmittää puulla ja sähköllä.
Talo on 130 neliöinen.
Tietty sit vakuutukset ym päälle.
Antakaa arvio kuukausilaskusta?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Esim./ kk
60 bensat, huollot ja vakuutus 50, 350 kulut, 660 vuokra nämä 1120/kk
Auto, jossa ei ole rengaskuluja, ajoneuvoveroa, katsastusta ollenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mjöö ton ikäiset tarvii aika paljon vielä kun ovat kasvuiässäkin. Syövätkin siksi paljon.
Että tiukkaa tekee toi sun budjetti. Siihen autoon saa kyllä menemään rahaa.
Katsele asunto läheltä palveluita. Silloin et tarvitse autoa. Silloin voisit pärjäillä hyvinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim./ kk
60 bensat, huollot ja vakuutus 50, 350 kulut, 660 vuokra nämä 1120/kk
Auto, jossa ei ole rengaskuluja, ajoneuvoveroa, katsastusta ollenkaan?
Tossa lukee bensat huollot vakuutus.
Laske palikka itse loput kulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polttopuutkin maksaa, 60-100€ motti. Jos on suora sähkölämmitys, kannattaa ottaa joku kiinteä soppari jos ei jaksa pörssisähköä seurata. Sähkö on aika suuri menoerä omakotitalossa. Kesällä kuluu tietysti vähemmän.
Joo, tässä talossa on mahdollista saada puuta ilmasiks jos tekee puutyöt itse. Se tietty vähän pudottaa hintaa. Jos puutöitten teko ei oo liian raskasta naiselle.
Jos nyt kaadat haavan klapiksi ja pinoon saattaa hyvällä tuurilla olla syksyllä polttokelpoinen, jos on kuiva kesä ja tuulinen paikka missä kuivua. Koivulla menee pari vuotta. Ja hyvä olisi sydäntalvella kaataa, koskan nyt puu alkaa kasvattamaan nestekiertoa kesää varten. Polttopuuta ei voi tehdä sen hetkiseen tarpeeseen vaan aina tulevaan tarpeeseen ne tehdään..
Minä ja yksi lapsi asutaan okt:ssa, tonnilla pärjätään, mutta talvisin tarvii olla hommaa että saa sähkön maksettua, kun nousee sen verran. 6800kwh vuosikulutus, josta talvikuukausina menekki 700-1600kwh/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ja yksi lapsi asutaan okt:ssa, tonnilla pärjätään, mutta talvisin tarvii olla hommaa että saa sähkön maksettua, kun nousee sen verran. 6800kwh vuosikulutus, josta talvikuukausina menekki 700-1600kwh/kk.
Tammikuussa meillä 3500 kwh sähkölämmityksellä kulutus. Saman kokoinen talo.
Jos ap ei käytä puuta, niin kyl voi mennä toi.
Puuasiaan:
Yksi heittokuutio (i-m) kuivaa koivuklapia sisältää energiaa noin 10001010 kWh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puuasiaan:
Yksi heittokuutio (i-m) kuivaa koivuklapia sisältää energiaa noin 10001010 kWh
* 1000 - 1010 kWh
Kolme heittokuutiota jotain 240 euroa lämmitykseen tammikuussa. Voi olla kokemattomalle urakka jos ei oo klapikonetta.
Sähköllä plus siirtomaksu toiset samalaiset sen sähkölaskun lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään tällä seudulla kukaan ei tee klapeja kirveellä pilkkoen. Ne puilla lämmittäjät käyttää klapikonetta. Saattaa tulla äippää ikävä tossa vaiheessa jos meinaa käsipelillä tehdä polttopuita.
Löysin ok-talon jossa vuokra on 970€, siihen sisältyy lämmitys, muut kustannukset 60€ sähkö kk, vesi kulutuksen mukaan ja jätelasku.
Tuleeko tuo siis paljonko halvemmaksi kuin talo jossa vuokra 660 ja lämmityskustannukset lisäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Löysin ok-talon jossa vuokra on 970€, siihen sisältyy lämmitys, muut kustannukset 60€ sähkö kk, vesi kulutuksen mukaan ja jätelasku.
Tuleeko tuo siis paljonko halvemmaksi kuin talo jossa vuokra 660 ja lämmityskustannukset lisäksi?
Eipä tule halvemmaksi.
Vesi maksaa meillä 5 euroa/kuutio plus lämmitämme sen sähköllä. Vettä yksi hlö käyttää km. 150 litraa /vrk.
Teitä on 3, niin n. 450litraa/vrk.
Lasketaan tästä vesilasku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysin ok-talon jossa vuokra on 970€, siihen sisältyy lämmitys, muut kustannukset 60€ sähkö kk, vesi kulutuksen mukaan ja jätelasku.
Tuleeko tuo siis paljonko halvemmaksi kuin talo jossa vuokra 660 ja lämmityskustannukset lisäksi?
Eipä tule halvemmaksi.
Vesi maksaa meillä 5 euroa/kuutio plus lämmitämme sen sähköllä. Vettä yksi hlö käyttää km. 150 litraa /vrk.
Teitä on 3, niin n. 450litraa/vrk.
Lasketaan tästä vesilasku.
164 kuutiota menis vettä. Hintaan 5 euroa/kuutio, nii kuukaudessa vesilasku on 68 euroa kolmen hengen taloudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli edelleen kannattaa maksaa pienempää vuokraa ja erikseen lämmitykset, sähköt? Vesimaksuahan ei tullutkaan kun oma kaivo
130(vesi68,sähkö 60) plus 970 plus jätmaksut esim.20e/kk
Yhteensä 1120 euroa/kk
Vierailija kirjoitti:
Eli edelleen kannattaa maksaa pienempää vuokraa ja erikseen lämmitykset, sähköt? Vesimaksuahan ei tullutkaan kun oma kaivo
Kuule jos siellä on valmista polttopuuta siellä halvemmassa vuoratal8ssa, niin sitten tulee se halvemmaksi.
Sinä et hyödy klapeista vuoteen, jos teet itse. Pitää kuivua ennen polttamista.
Vierailija kirjoitti:
Eli edelleen kannattaa maksaa pienempää vuokraa ja erikseen lämmitykset, sähköt? Vesimaksuahan ei tullutkaan kun oma kaivo
Muista selvittää, että kaivovesi on käyttökelpoista juomavedeksi.
Pesuvedeksi se varmaan kelpaa.
Meillä meni 110neliöisessä 320e/kk sähköön joulukuusta maaliskuuhun. Vaihdettiin äkkiä asuntoon missä lämmitys kuului vuokraan
Alue: Aihe vapaa
Niin no jos sulla tulot on hyvällä mallilla, niin et saa tttukea ja asumistukea.