Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Puolustusvoimat ei tiennyt, minne Luumäelle päätynyt drooni putoaisi
29.03.2026 |
"Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Ari Karvonenkertoo, että pelastuslaitos ja poliisi saivat noin kymmenen aikaan tiedon maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta. Poliisi sai myöhemmin tiedon toisesta lentävästä laitteesta Luumäellä. Poliisin tiedotteen mukaan ilmoitus maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta Luumäellä tuli kello 12.27."
Eli Ilmavoimat sai tiedon toisesta dronesta kun se oli jo tippunut ja räjähtänyt ja joku siviili soitti että hei, täällä olisi tällainen..
Kommentit (1071)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko droonit Virosta? Ilmeisesti, kun hys hys.
Ovat lentäneet kaikkien Baltianmaiden läpi Ukrainasta tänne. Niitä on välillä tippunut matkalla sinne jokaiseen Baltianmaahankin, ei ole mitään poikkeiksellista siis. Ylivoimainen enemmistö osuu maaliinsa Venäjällä. 🍾🍾🍸
Kyllä ne ihan Venäjällä lentää kun Viroonkin osuneet nimenomaan Venäjältä sinne eksyivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä kaikki viime viikkona niihin öljysatamiin ja nyt Suomeen osuneet droonit lentäneet esim. Viron yli? Onko siellä huomattu mitään?
Virolaiset ilmoittivat jo, että ryhtyvät ilomielin Venäjän ja Ukrainan droonisodan areenaksi. Eiköhän kesään mennessä Venäjä torju noita drooneja Viron ilmatilassa asti ja sitten alkaa mennä muutakin kuin jotain savupiippuja.
Koska ilmoitti ja missä? Taisi päinvastoin juuri nimenomaan kieltää että droonit vapaasti siellä lentelisivät.
Vaikuttaa myös kyllä siltä, että Venäjällä ei ole kovin hyvin onnistunut näiden öljysatamien suojelu.
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä kaikki viime viikkona niihin öljysatamiin ja nyt Suomeen osuneet droonit lentäneet esim. Viron yli? Onko siellä huomattu mitään?
Tietenkin ovat lentäneet monien muiden maiden yli ennen Suomea ja tietysti on huomattu. Me kaikki katsos TUEMME Ukrainaa ja TOIVOMME että ne droonit räjäyttävät Venäjän tukikohtia. Kiitos Ukrainalle, että torjuu Venäjän uhkaa meidän kaikkirn puolesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei doonia hornetilla ammuta.
Se vahingoittaa hornettia niin kuin maailmalla on käynyt.
Lukekaa tämän päivän uutisia.
Hornetissa on konetykki, jolla voi ampua myös droneja. Lue uutisia.
Höpö höpö
Ilmavoimat kertoo, ettei käyttänyt torjuntatulta välttääkseen oheisvahingot.
Droonin tiputtaminen hävittäjällä on Hyppösen mukaan vaarallista, sillä osumasta tulee sirpaleparvi. Kun sen läpi lennetään, myös hävittäjä saa helposti osumia.
Nämä oheisvahingot, joihin viitataan, eivät välttämättä tarkoita oheisvahinkoja maassa vaan ilmassa siinä hävittäjässä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/406d3252-bc61-4bc1-bc07-de270ecbd4b5
Hyppönen kertoo, että Ukrainassa on tullut hävittäjiä taivaalta alas juuri droonintorjunnan vuoksi. Hyppösen mukaan saattaakin olla viisaampaa odottaa, että droonista loppuu polttoaine, mikäli ne suuntaavat asumattomalle alueelle.
Hyppönen sanoo, että siivekkäiden droonien tiputtamisessa perinteinen ilmatorjunta on varsin tehokas. Lisäksi drooneja torjumaan on kehitetty erityisiä torjuntadrooneja, jotka ovat kohteitaan nopeampia. Ne lähetetään maasta ja ne ottavat lentävät lennokit kiinni, törmäävät niihin ja räjäyttävät ne ilmassa. Kyseessä on Hyppösen mukaan hyvin tehokas suoja.
....
Jankuttakaa nyt vielä että hornetilla ammutaan trooneja.
Katinkontit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä kaikki viime viikkona niihin öljysatamiin ja nyt Suomeen osuneet droonit lentäneet esim. Viron yli? Onko siellä huomattu mitään?
Tietenkin ovat lentäneet monien muiden maiden yli ennen Suomea ja tietysti on huomattu. Me kaikki katsos TUEMME Ukrainaa ja TOIVOMME että ne droonit räjäyttävät Venäjän tukikohtia. Kiitos Ukrainalle, että torjuu Venäjän uhkaa meidän kaikkirn puolesta!
https://x.com/ukraine_map/status/1966252769029021706
Venäjän puolella lentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käykääpä lukemassa mitä kommentteja on tullut stupukan enkunkieliseen tviittiin.
Vierailija kirjoitti:
Tukipaketit jäihin!
Päinvastoin, tukipakettin tuplaus paikallaan, koko Euroopalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukrainalla on kehitetty halpoja drooneja ja halpa torjuntajärjestelmä.
Saksalaisen asetehdas Rheinmetalin toimitusjohtaja pilkkasi katkerana, kun ukrainalaiset kotiäidit valmistavat drooneja keittiöissä kotonaan. Niillä on systeemi, jolla voi 3 D tulostimella valmistaa drooneja.
Suomen valtion johdon pitää kerrankin tehdä jotain asialle eikä vain olla yllättynyt ja tehdä selväksi Ukrainalle että tämä ei käy. Ukraina voi jatkossa keskittyä lennättämään droonejaan Mustallamerellä, ei Itämerellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi meidän etu että Ukraina alkaisi iskeä jonnekin muualle Venäjälle kun juuri tuohon meidän naapuriin. Kohta tapahtuu joku isompi onnettomuus vielä.
Kirjoita Zelenskyille ja tee valitus!! Voi jumankeikka, jos toiset ovat käyneet neljä vuotta epätoivousta puolustussotaa niin sinulle tulee parista eksyneestä lennokista löysät housuun. Suhteellisuudentaju on kiva ominaisuus - jos sellaisen omistaa.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalla on kehitetty halpoja drooneja ja halpa torjuntajärjestelmä.
Saksalaisen asetehdas Rheinmetalin toimitusjohtaja pilkkasi katkerana, kun ukrainalaiset kotiäidit valmistavat drooneja keittiöissä kotonaan. Niillä on systeemi, jolla voi 3 D tulostimella valmistaa drooneja.
Its Ukrainian housewives. They have 3-D printers in the kitchen, and they produce parts for drones. This is not innovation.
-Rheinmetall CEO Armin Papperger
Ukrainassa on oikea meininki, halvalla tehokkaasti mahdollisimman paljon drooneja ja torjuntajärjestelmiä. Sieltä pitäisi ottaa oppia meillekin.
Ihan perusteista joudumme aloittamaan. Esim Suomessa alokkaita oprtetaan ampuessa makaamaan jalat yhdessä. Ukrainalaiset kauhistuivat kuullessaan siitä, he ovat siirtyneet pitämään jalan levällään, koska siten drooniosuman riskin voi pienentää. Suomi ei ole muuttanut koko ajatteluaan vastaamaan muuttunutta sodankäyntiä pääasiassa drooneilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tainnut valtionjohto tuomita tapahtunutta. Joku taho on todennut, että ei hätää, Suomeen ei kohdistu sotilaallista uhkaa. Olemme valmiudessa. Tarkoittaako valmius 50 %:n torjunta-astetta?
Mitä se tuomitseminen muuttaa?
Venäjä hyökkää edelleen Ukrainaan ja he tietenkin tekevät kaikkensa, jotta Venäjä ymmärtäisi vetäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänkin takia pitäis pitää koko itäraja asuttuna ja elinvoimaisena. Nythän kukaan ei tiedä, mitä siellä tapahtuu + läpi pääsee lennokkeja vaivatta kun ei ole valvontaakaan.
No mene ja muuta ite sinne keskelle metsää! Vai odotatko jonkun muun tekevän sen puolestasi? Helppo on huudella muille ohjeita kehä kolmesen sisältä.
Mä asun täällä jo.
Vierailija kirjoitti:
Tukipaketit jäihin!
ei enään penniäkään.
Hirveä haloo yhdestä vahinkodroonista. Miettikääpä että Venäjä ampuu sellaisia drooneja tuhat päivässä Ukrainaan. On meidän etu, että Ukraina kykenee tuhoamaan Venjän kapasiteetteja niin paljon kuin mahdollista, emme varmasti toivo, että Venäjä hyökkäisi tännekin. Ukraina on kehittynyt maailman parhaaksi droonien torjunnassa ja myy jo teknologiaa muillekin, kuten tästäkin x -ketjusta voi lukea. Suomen pitää ostaa tuota osaamista Ukrainalta!
https://x.com/i/status/2038284584119316531
Ukraine is becoming a top security exporter.
Ukraine's air defense now shoots down 900+ drones and missiles daily.
In one attack, Russia launched 999 targets in a day Ukraine stopped most of them. Now other countries are asking Kyiv for this system United24. 1/
In February, Ukrainian interceptor drones shot down 10,000 Russian UAVs. Ukraine built and deployed this system during the war.
A few years ago, interceptor drones did not exist in real combat at this scale. Now they operate daily. 2/
Russia launched around 19,000 Shahed drones over the winter. It uses them to hit power plants, cities, and infrastructure.
Iran uses the same model. These attacks forced Ukraine to develop cheaper ways to stop large drone waves. 3/
As of March 2026, 11 countries asked Ukraine for help with air defense.
Ukraine already works with 5 countries, applying systems and methods it developed while stopping large-scale daily drone and missile attacks. 4/
Ukraine sent 228 military specialists abroad to help partners build counter-drone systems.
These teams train local forces and set up air defense based on what works against daily drone and missile attacks. 5/
Ukrainian defense companies now have production capacity worth $55bn.
The government buys less than half. The rest can go to export drones, interceptor systems, and other equipment tested in combat. 6/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaaratiedotteita annetaan esim. juuri parhaillaan Varsinais-Suomessa tulipalosta niin miksi ei ihmisiä voi varoittaa, että tunnistamaton drooni havaittu alueella, räjähdysvaara ? Tai eikö pitäisi tulla ilmahälytys tai jotain? Heti kun tulee rajan yli ja suunta, miksi seurataan vain Hornetilla eikä varoiteta ihmisiä, joita se mahdollisesti koskee? Eikö korona-aikanakin tullut peräti kaikille kansalaisille jokin tekstiviesti, jos oikein muistan?
Ei ne kerro tuollaisista mitään ettei ihmiset panikoituisi. Vaikka tilanne olisi miten huono.
Siltähän se todellakin vaikuttaa. Toinen vaihtoehto on, että oikeasti nämä kumpikin tulivat yllätyksenä. Kolmas vaihtoehto on tietysti se, että kukaan ei vain oikein tiennyt, miten toimia (esim. juuri ihmisten varoittaminen tai hälyttäminen), kun ei tämmöistä ole tapahtunut miesmuistiin / kun on tapahtunut mitään tännepäinkään, se on hyssytelty hiljaiseksi, ettei provosoida Venäjää/Neuvostoliittoa.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole tainnut valtionjohto tuomita tapahtunutta. Joku taho on todennut, että ei hätää, Suomeen ei kohdistu sotilaallista uhkaa. Olemme valmiudessa. Tarkoittaako valmius 50 %:n torjunta-astetta?