Lue keskustelun säännöt.
HS: Puolustusvoimat ei tiennyt, minne Luumäelle päätynyt drooni putoaisi
29.03.2026 |
"Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Ari Karvonenkertoo, että pelastuslaitos ja poliisi saivat noin kymmenen aikaan tiedon maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta. Poliisi sai myöhemmin tiedon toisesta lentävästä laitteesta Luumäellä. Poliisin tiedotteen mukaan ilmoitus maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta Luumäellä tuli kello 12.27."
Eli Ilmavoimat sai tiedon toisesta dronesta kun se oli jo tippunut ja räjähtänyt ja joku siviili soitti että hei, täällä olisi tällainen..
Kommentit (289)
Vierailija kirjoitti:
Siltä tuo minustakin kuulosti, että homma ei todellakaan ollut hanskassa, mutta sitä ei haluta sanoa (myöskään Venäjän suuntaan). Ei tiedetty, mistä ne lennokit ovat, ja silti annettiin lentää asutuksen yli. Ihan täysin päästiin yllättämään.
Venäjälläkin varmasti pantiin merkille ylivoimainen kyvykkyytemme tässäkin asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä tiistaina: "Primorskin isku: Suomi tietää, kun drooneja on tulossa, sanoo ilmasotaopin opettaja"
" Suomi tietää, kun drooneja on tulossa, sanoo Maanpuolustuskorkeakoulun ilmasotaopin pääopettaja Heikki Kankkio. Hän ei täsmennä, miten tieto saadaan.
Noin metrin kokoluokkaa olevat lennokit näkyvät tutkassa, vaikka lentäisivät matalalla. Niissä on taistelukärki, suunnistuslaitteisto sekä kohtuullisen paljon polttoainetta. Drooni painaa noin sata kiloa.
Liettuan pääministeri Inga Ruginienė kertoi julkisuuteen, että yksi Ukrainan drooneista löytyi jäätyneestä järvestä noin 20 kilometrin päästä Valko-Venäjän rajasta.
Suomeen ei Kankkion tietojen mukaan ole päätynyt drooneja. Siihen on kuitenkin varauduttu, sillä harhautumisen riski on olemassa.
Ilmavoimat valvoo riittävällä voimalla.
Lennokkeja torjutaan ilmatorjunnalla maan pinnalta eli erilaisilla aseilla ja ohjuksilla sekä ilmasta hävittäjistä."
Eipä kyllä valvottu riittävällä voimalla ja torjunnasta ei tietoakaan.
Mitä iiigori sönköttää? Menkää kuulkaas vahtimaan omia rajoja ja varsinkin Itämeren satamia.
Vierailija kirjoitti:
Ihan pelkkä korona riitti osoittamaan, ettei täällä ole varauduttu mitenkään mihinkään. Päälle vielä tiedon panttaaminen, jolloin huhut saavat lisää vauhtia.
Ps. Hallitus päätti just puolittaa ruokavarmuusvarastot 6kk -> 3kk.
se on ihan tietosta nykyään. annateen ihmisten spekuloida omat johtopäätökset, haukutaan follareiks eikä koskaan kerrota mitä oikeesti tapahtu.
Vierailija kirjoitti:
Vielä tiistaina: "Primorskin isku: Suomi tietää, kun drooneja on tulossa, sanoo ilmasotaopin opettaja"
" Suomi tietää, kun drooneja on tulossa, sanoo Maanpuolustuskorkeakoulun ilmasotaopin pääopettaja Heikki Kankkio. Hän ei täsmennä, miten tieto saadaan.
Noin metrin kokoluokkaa olevat lennokit näkyvät tutkassa, vaikka lentäisivät matalalla. Niissä on taistelukärki, suunnistuslaitteisto sekä kohtuullisen paljon polttoainetta. Drooni painaa noin sata kiloa.
Liettuan pääministeri Inga Ruginienė kertoi julkisuuteen, että yksi Ukrainan drooneista löytyi jäätyneestä järvestä noin 20 kilometrin päästä Valko-Venäjän rajasta.
Suomeen ei Kankkion tietojen mukaan ole päätynyt drooneja. Siihen on kuitenkin varauduttu, sillä harhautumisen riski on olemassa.
Ilmavoimat valvoo riittävällä voimalla.
Lennokkeja torjutaan ilmatorjunnalla maan pinnalta eli erilaisilla aseilla ja ohjuksilla sekä ilmasta hävittäjistä."
Eipä kyllä valvottu riittävällä voimalla ja torjunnasta ei tietoakaan.
Drooni näkyy tutkassa jos tutkasäde osuu siihen mutta matalalla lentäessä on paljon katvealueita joihin ei yksinkertaisesti tutkan säteet pääse ellei se tutka ole ihan vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siltä tuo minustakin kuulosti, että homma ei todellakaan ollut hanskassa, mutta sitä ei haluta sanoa (myöskään Venäjän suuntaan). Ei tiedetty, mistä ne lennokit ovat, ja silti annettiin lentää asutuksen yli. Ihan täysin päästiin yllättämään.
Venäjälläkin varmasti pantiin merkille ylivoimainen kyvykkyytemme tässäkin asiassa.
Ei ole vielä näkynyt Venäjän uutisissa. Siellä on enimmäkseen nyt Iranista ja Ukrainasta juttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös Virossa tippui Ukrainan drooni muutama päivä sitten Auveren voimalaitoksen savupiippuun. Niitä karkailee reitiltään usein.
Ja vielä voimalaitos. Ei kai Ukraina yritä nyt jotakin epätoivoista false flagia tms. Toivottavasti ei. Kai tämän saa sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Droonin näkeminen Suomessa on yhtä todennäköistä kuin lintubongarille sellaisen lintulajin näkeminen, jota Suomessa alle 10 yksilöä. Suoranainen ihme ja lottovoitto.
Näin on ollut, mutta kohta voit verrata droneja valkoposkihanhiin
Että jännitystä luvassa? Oiskohan noin nyt kuitenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänkin takia pitäis pitää koko itäraja asuttuna ja elinvoimaisena. Nythän kukaan ei tiedä, mitä siellä tapahtuu + läpi pääsee lennokkeja vaivatta kun ei ole valvontaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Samanlaista varautumista kuin pandemioihin. Vuosi 2020 paljasti todellisuuden. Ja nyt sitten tiedetään Suomen ilmapuolustuksen todellisuus.
Niinpä.
Tämä Ukrainan drooni oli itseasiassa parasta, mitä Suomelle voi sattua. Se osoitti, että meillä ei ole droonintorjunta kinnossa lainkaan. Armeija on ollut liian keskittynyt tankkeihin ja hävittäjiin, perinteiseen sodankäyntiin. Onni oli, että mrille ystävällismielinen maa vahingossa näytti, mihin pitää panostaa.
Miettikää jos Venäjä olisi hyökännyt tänne sadoilla tai tuhansilla drooneilla kuten Ukrainaan. Olisimme olleet ihan housut kintuissa. Nyt on mahdollisuus ottaa opiksi tästä sekä droonien havaitsemisen että torjunnan puutteellisuudesta ja varautua paremmin.
Ukrainalla on yhteisprojekteja monen maan kanssa, kun Ukrainalla on tehokas teknologia siihen ja muilla mailla rahaa. Ehkä aiemmin liian itsetyytyväinen Suomi tajuaa nyt, että meidän pitäisi myös liittyä siihen yhteistyöhön mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänkin takia pitäis pitää koko itäraja asuttuna ja elinvoimaisena. Nythän kukaan ei tiedä, mitä siellä tapahtuu + läpi pääsee lennokkeja vaivatta kun ei ole valvontaakaan.
Mä voisin täältä Helsingistä muuttaa itärajalle.
Vierailija kirjoitti:
Myös Virossa tippui Ukrainan drooni muutama päivä sitten Auveren voimalaitoksen savupiippuun. Niitä karkailee reitiltään usein.
Ehkäpä sodankäynti moisilla leluilla pitäisi kieltää kokonaan ja kaikilta. Ei voi oikeasti olla, että on ihan ok lähettää räjähde matkaan (ja sellainenhan esim tuo suomeen pudonnut toinen drone oli) pelkällä toivotaan, toivotaan-asenteella että se osuu edes suunnilleen sinne minne pitää.
Nämähän ei tunnu osuvan edes kohdemaahan vaikka se on pinta-alaltaan melkoisen laaja vaan lentelevät ja tipahtelevat väärällä puolen rajaa niin baltiaan, puolaan kuin nyt sitten jo Suomeenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Virossa tippui Ukrainan drooni muutama päivä sitten Auveren voimalaitoksen savupiippuun. Niitä karkailee reitiltään usein.
Ja vielä voimalaitos. Ei kai Ukraina yritä nyt jotakin epätoivoista false flagia tms. Toivottavasti ei. Kai tämän saa sanoa.
Venäjän torjuntaa?
Jos tuollainen drooni on lähtenyt Ukrainasta ja lentänyt koko matkan ensin 1000km Venäjän ilmatilassa ja sitte lopulta koukannut kaakon kulmalta vielä Suomeen ja Kouvolaan asti, niin on tässä vähän ihmettelemistä Venäjänkin droonintorjuntakyvyissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Virossa tippui Ukrainan drooni muutama päivä sitten Auveren voimalaitoksen savupiippuun. Niitä karkailee reitiltään usein.
Se että jotain tapahtuu usein ei tee siitä hyväksyttävää tai oikeaa.
Ukrainalla on ollut tässä vähän haastava tilanne käsissään ja nyt vihdoin on päästy siihen että pommittamalla öljysatamia he sulkevat Venäjän isoja rahahanoja. Minua ei haittaa jos muutamia droneja putoaa Suomeenkin silloin tällöin.
Tule sanomaan se kun osuu lastentarhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä tiistaina: "Primorskin isku: Suomi tietää, kun drooneja on tulossa, sanoo ilmasotaopin opettaja"
" Suomi tietää, kun drooneja on tulossa, sanoo Maanpuolustuskorkeakoulun ilmasotaopin pääopettaja Heikki Kankkio. Hän ei täsmennä, miten tieto saadaan.
Noin metrin kokoluokkaa olevat lennokit näkyvät tutkassa, vaikka lentäisivät matalalla. Niissä on taistelukärki, suunnistuslaitteisto sekä kohtuullisen paljon polttoainetta. Drooni painaa noin sata kiloa.
Liettuan pääministeri Inga Ruginienė kertoi julkisuuteen, että yksi Ukrainan drooneista löytyi jäätyneestä järvestä noin 20 kilometrin päästä Valko-Venäjän rajasta.
Suomeen ei Kankkion tietojen mukaan ole päätynyt drooneja. Siihen on kuitenkin varauduttu, sillä harhautumisen riski on olemassa.
Ilmavoimat valvoo riittävällä voimalla.
Lennokkeja torjutaan ilmatorjunnalla maan pinnalta eli erilaisilla aseilla ja ohjuksilla sekä ilmasta hävittäjistä."
Eipä kyllä valvottu riittävällä voimalla ja torjunnasta ei tietoakaan.
Drooni näkyy tutkassa jos tutkasäde osuu siihen mutta matalalla lentäessä on paljon katvealueita joihin ei yksinkertaisesti tutkan säteet pääse ellei se tutka ole ihan vieressä.
materiaalit ja koko. iran oli läpässy irondomen orgaanisista materiaaleista rakennetulla shaheedilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon selittelyä. Suomella ei ollut kykyä ampua droneja alas. Hornetit tekee tunnistuslentoja ilman aseistusta.
Horneteissa on tietysti aseistusta. Kysymys voi olla niinkin yksinkertainen: kannattaako ampua puoli miljoonaa euroa maksava ohjus vai antaa dronen pudota metsään omia aikojaan?
Ukraina käyttää halpaa droonintorjuntajärjestelmää, ei siis ammu hävittäjillä eikä ohjuksilla. Zele allekirjoitti just Persianlahden maiden kanssa yhtristyöhankkeen siitä, kun ne haluavat alkaa suojautua Iranin drooneilta siellä. Ehkä Suomi voisi vihdoin ostaa sitä osaamista Ukrainalta myös.
Vierailija kirjoitti:
Myös Virossa tippui Ukrainan drooni muutama päivä sitten Auveren voimalaitoksen savupiippuun. Niitä karkailee reitiltään usein.
Tuolla logiikalla sekin on siis ok, että jenkit ja israel ampuu ohjuksia lastensairaaloihin ja kouluihin. Sitäkin tapahtui usein.
Falseflagisku Vekaranjärvelle? No, onhan niillä oikeus.
T.stubb
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä tiistaina: "Primorskin isku: Suomi tietää, kun drooneja on tulossa, sanoo ilmasotaopin opettaja"
" Suomi tietää, kun drooneja on tulossa, sanoo Maanpuolustuskorkeakoulun ilmasotaopin pääopettaja Heikki Kankkio. Hän ei täsmennä, miten tieto saadaan.
Noin metrin kokoluokkaa olevat lennokit näkyvät tutkassa, vaikka lentäisivät matalalla. Niissä on taistelukärki, suunnistuslaitteisto sekä kohtuullisen paljon polttoainetta. Drooni painaa noin sata kiloa.
Liettuan pääministeri Inga Ruginienė kertoi julkisuuteen, että yksi Ukrainan drooneista löytyi jäätyneestä järvestä noin 20 kilometrin päästä Valko-Venäjän rajasta.
Suomeen ei Kankkion tietojen mukaan ole päätynyt drooneja. Siihen on kuitenkin varauduttu, sillä harhautumisen riski on olemassa.
Ilmavoimat valvoo riittävällä voimalla.
Lennokkeja torjutaan ilmatorjunnalla maan pinnalta eli erilaisilla aseilla ja ohjuksilla sekä ilmasta hävittäjistä."
Eipä kyllä valvottu riittävällä voimalla ja torjunnasta ei tietoakaan.
Drooni näkyy tutkassa jos tutkasäde osuu siihen mutta matalalla lentäessä on paljon katvealueita joihin ei yksinkertaisesti tutkan säteet pääse ellei se tutka ole ihan vieressä.
Puolustusvoimat sanoi että ne näkivät tutkassa kuinka 2 kohdetta lähestyi Suomen aluevesirajaa eli hyvissä ajoin tiesivät että jotain lähestyi mutta annettiin lentää syvälle sisämaahan vaikka hyvin olisi voinnut ampua ne alas meren yllä koska ei nuo droonit kovin nopeasti lennä eli olisivat ehtineet torjua ne vai olivatko lentäjät pitkällä kahvitauolla vaikka yli viikon ajan tuolla rajan takana on rätissyt ja paukkunut eli varmasti tiedetty että voi tänne drooneja harhautua mutta ei vaan haluttu torjua.
Näin on ollut, mutta kohta voit verrata droneja valkoposkihanhiin