Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Puolustusvoimat ei tiennyt, minne Luumäelle päätynyt drooni putoaisi
29.03.2026 |
"Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Ari Karvonenkertoo, että pelastuslaitos ja poliisi saivat noin kymmenen aikaan tiedon maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta. Poliisi sai myöhemmin tiedon toisesta lentävästä laitteesta Luumäellä. Poliisin tiedotteen mukaan ilmoitus maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta Luumäellä tuli kello 12.27."
Eli Ilmavoimat sai tiedon toisesta dronesta kun se oli jo tippunut ja räjähtänyt ja joku siviili soitti että hei, täällä olisi tällainen..
Kommentit (330)
Venäjä pelästyi kun drooneja lensi natomaihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänkin takia pitäis pitää koko itäraja asuttuna ja elinvoimaisena. Nythän kukaan ei tiedä, mitä siellä tapahtuu + läpi pääsee lennokkeja vaivatta kun ei ole valvontaakaan.
Etelä-Suomi on hyvinkin tiivisti asutettua aluetta mutta niin vaan nuo droonit sai tulla Suomen ilmatilaan kenenkään estämättä eikä lopulta tiedetty mihin ne putosi.
Rauhanajan säännöt, tarvitaan 100% tunnistus että voidaan ampua alas. Ei riitä pelkästään että tulee idästä.
Nämä ei tulleet idästä vaan aluevesirajan yli etelästä. Silti niiden annettiin lentää kohti Suomea ja esim loviisan ydinvoimalaa.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmät lähetti miljardeja Ukrainaan - saa nyt ne takaisin droneina ja pommeina.
jo oli aikakin saada jotain takas. onkohan siinä edes mitään varastettavaa teknologiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänkin takia pitäis pitää koko itäraja asuttuna ja elinvoimaisena. Nythän kukaan ei tiedä, mitä siellä tapahtuu + läpi pääsee lennokkeja vaivatta kun ei ole valvontaakaan.
No mene ja muuta ite sinne keskelle metsää! Vai odotatko jonkun muun tekevän sen puolestasi? Helppo on huudella muille ohjeita kehä kolmesen sisältä.
Niinpä. Aina jonkun muun pitäis sitä sun tätä, mutta nämä huutelijat eivät koskaan ite näytä esimerkkiä.
Ensin nämä venäläismieliset follarit jankuttivat vuosikausia rokotteista, sitten Ukrainan pahuudesta ja nyt Suomen huonosta puolustuksesta 😄
Vaikka olisi voitu halutessa pudottaa hävittäjän konetykillä tai helikopterista käsin. Mutta ei saa puhua, kun menisi hyvät öyhötykset hukkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitan sen mikä piti kirjoittaa ennen kuin yksi ketju poistui. Lappeenranta on noin kymmenen kilometriä lähempänä Luumäkeä kuin Kouvola. Lappeenranta on paljon, paljon lähempänä Venäjän rajaa kuin Kouvola. Ja toistan, onneksi ei harhautunut Lappeenrantaan.
Vierailija kirjoitti:
Ensin nämä venäläismieliset follarit jankuttivat vuosikausia rokotteista, sitten Ukrainan pahuudesta ja nyt Suomen huonosta puolustuksesta 😄
Vaikka olisi voitu halutessa pudottaa hävittäjän konetykillä tai helikopterista käsin. Mutta ei saa puhua, kun menisi hyvät öyhötykset hukkaan.
Koronarokote on kusetusta. Ei tarvitse olla venäläismielinen älytäkseen sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuliko droonit Virosta? Ilmeisesti, kun hys hys.
Tulee kyllä olemaan mielenkiintoista nähdä mitä sitten selitellään kun joku päivä näihin kuolee ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko ne droonit korjata ja Suomi käyttää ne🤔
Ei doonia hornetilla ammuta.
Se vahingoittaa hornettia niin kuin maailmalla on käynyt.
Lukekaa tämän päivän uutisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulee kyllä olemaan mielenkiintoista nähdä mitä sitten selitellään kun joku päivä näihin kuolee ihmisiä.
Tai niitä tulee venäjältä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon selittelyä. Suomella ei ollut kykyä ampua droneja alas. Hornetit tekee tunnistuslentoja ilman aseistusta.
Horneteissa on tietysti aseistusta. Kysymys voi olla niinkin yksinkertainen: kannattaako ampua puoli miljoonaa euroa maksava ohjus vai antaa dronen pudota metsään omia aikojaan?
Ukraina käyttää halpaa droonintorjuntajärjestelmää, ei siis ammu hävittäjillä eikä ohjuksilla. Zele allekirjoitti just Persianlahden maiden kanssa yhtristyöhankkeen siitä, kun ne haluavat alkaa suojautua Iranin drooneilta siellä. Ehkä Suomi voisi vihdoin ostaa sitä osaamista Ukrainalta myös.
Ostaa?! Suomi on antanut jo niin monta miljardia riihikuivaa rahaa ukrainalle kalustosta ja ammuksista puhumattakaan, että me on jo maksettu tuo osaaminen moneen kertaan.
Se alkaa muutenkin olla pikkuhiljaa niin, että ukrainan pitää alkaa myös antamaan liittolaisilleen eikä vaan ottamaan ja vaatimaan jatkuvasti jotain lisää.
Sinä oletkin Venäjän trolli.
Me suomalaiset tuemme Ukrainaa. Mitä enemmän Ukraina pommittaa Venäjää täällä Suomen lähelläkin, sitä parempi!
Lisäkdi Ukrainalla on nykyään naailman tehokkain ja halvin droonintorjuntajärjestelmä. On ihan ennätysmäisen tyhmää, jos Suomi ei lähde siihen mukaan ja osta sitä teknologiaa itselleen kuten moni muu maa tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei doonia hornetilla ammuta.
Se vahingoittaa hornettia niin kuin maailmalla on käynyt.
Lukekaa tämän päivän uutisia.
Hornetissa on konetykki, jolla voi ampua myös droneja. Lue uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänkin takia pitäis pitää koko itäraja asuttuna ja elinvoimaisena. Nythän kukaan ei tiedä, mitä siellä tapahtuu + läpi pääsee lennokkeja vaivatta kun ei ole valvontaakaan.
Etelä-Suomi on hyvinkin tiivisti asutettua aluetta mutta niin vaan nuo droonit sai tulla Suomen ilmatilaan kenenkään estämättä eikä lopulta tiedetty mihin ne putosi.
Rauhanajan säännöt, tarvitaan 100% tunnistus että voidaan ampua alas. Ei riitä pelkästään että tulee idästä.
Nämä ei tulleet idästä vaan aluevesirajan yli etelästä. Silti niiden annettiin lentää kohti Suomea ja esim loviisan ydinvoimalaa.
Ihan sama vaikka olisivat tulleet lännestä tai materialisoituneet tyhjästä niin ampua ei voi ennen kuin on 100% tunnistus.
Tykeillä + ohjuksilla on kallista ampua troobneja ja mikä on osumatarkkuus.
Hyppönen puhui tänään uutisessa että trooneja vastaan on toiset troonit, puolustajatroonit tms.
Tuollaiset troonin hinta on 200 000 uutisten mukaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei doonia hornetilla ammuta.
Se vahingoittaa hornettia niin kuin maailmalla on käynyt.
Lukekaa tämän päivän uutisia.
Hornetissa on konetykki, jolla voi ampua myös droneja. Lue uutisia.
Se on hyvä tapa päästä eroon vanhentuvista Horneteistakin, sohlata konetykillä puolet hitaammin lentäviä drooneja. Niinhän ne on ukrainalaistenkin hävittäjät tipahdelleet kun droonisilput pöllähtää silmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei doonia hornetilla ammuta.
Se vahingoittaa hornettia niin kuin maailmalla on käynyt.
Lukekaa tämän päivän uutisia.
Hornetissa on konetykki, jolla voi ampua myös droneja. Lue uutisia.
Ei niitä tykeillä ammuta.
Baltian maat ja Suomi halutaan nyt väkisin mukaan sotaan. Suomi voi joutuakin tyhmänä maana.
Alue: Aihe vapaa
Olivat kunnollisesti valot päällä täällä ystävällisten maiden alueella, sammuttavat tietysti lähempänä Venäjää, joka on niiden kohde.