HS: Puolustusvoimat ei tiennyt, minne Luumäelle päätynyt drooni putoaisi
"Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Ari Karvonenkertoo, että pelastuslaitos ja poliisi saivat noin kymmenen aikaan tiedon maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta. Poliisi sai myöhemmin tiedon toisesta lentävästä laitteesta Luumäellä. Poliisin tiedotteen mukaan ilmoitus maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta Luumäellä tuli kello 12.27."
Eli Ilmavoimat sai tiedon toisesta dronesta kun se oli jo tippunut ja räjähtänyt ja joku siviili soitti että hei, täällä olisi tällainen..
Kommentit (249)
Suomeen pitäisi nyt pikaisesti rakentaa drooneille oma kenttä
Vierailija kirjoitti:
Hesarin kommenteissa näyttää olevan paljon "pjutinisteja" kun kyseenalaistavat Pyhän Suomen armeijan toiminnan. Vai onko niin, että ihmiset alkaa nähdä tosiasiat, eikä niiden vaimentaminen onnistu enää haukkumalla Moskovan kät yriksi kuten ennen. Hesarikin näyttää muuttaneen linjaansa moderoinnin suhteen. Suuntaus on terve. Asioista on puhuttava suoraan vaikka tekisi kipeää
No mene sinne ulisemaan.
Aika paha moka pv:ltä. Näyttää ettei olla vieläkään valmiita, jos jokin kriisi syttyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"sky lanterns"
Käytännössä siis pieniä kuumailmapalloja?
Kunhan ei ole vakoilupallo Kiinasta.
Miksi sellainen lentäisi hehkuen yötaivaalla?
🙄🙄🙄
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, katos vaan!
mua kiinnostais millane pay loadi siinä on ollu kiinni. ettei olis taaas joku operaatio muistuttaa ittestään.
Vierailija kirjoitti:
Myös Virossa tippui Ukrainan drooni muutama päivä sitten Auveren voimalaitoksen savupiippuun. Niitä karkailee reitiltään usein.
Se että jotain tapahtuu usein ei tee siitä hyväksyttävää tai oikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Ensi yönä tulee uusi aalto. Saa nähdä livahtaako taas droneja meille. Luetaan sitten mistä niitä löytyy. Toivottavasti menevät taas metsään jossa ei ole ihmisiä.
No entäs ne metsän eläimet, joita pitää ilotulitteiden ääniltäkin varjella, etkö niistä piittaa?
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi nyt pikaisesti rakentaa drooneille oma kenttä
no ruokintapeltoja ainakin järjestää!
Vierailija kirjoitti:
Myös Virossa tippui Ukrainan drooni muutama päivä sitten Auveren voimalaitoksen savupiippuun. Niitä karkailee reitiltään usein.
Olisikohan Venäjän torjuntaa tämä karkailu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi yönä tulee uusi aalto. Saa nähdä livahtaako taas droneja meille. Luetaan sitten mistä niitä löytyy. Toivottavasti menevät taas metsään jossa ei ole ihmisiä.
No entäs ne metsän eläimet, joita pitää ilotulitteiden ääniltäkin varjella, etkö niistä piittaa?
Metsän eläimet ainakin kävivät minulla mielessä. Samoin pelkään mahdollista öljykatastrofia merellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon selittelyä. Suomella ei ollut kykyä ampua droneja alas. Hornetit tekee tunnistuslentoja ilman aseistusta.
Horneteissa on tietysti aseistusta. Kysymys voi olla niinkin yksinkertainen: kannattaako ampua puoli miljoonaa euroa maksava ohjus vai antaa dronen pudota metsään omia aikojaan?
Horneteissa on myös konetykit. Niillä luulisi tippuvan jos halua on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Virossa tippui Ukrainan drooni muutama päivä sitten Auveren voimalaitoksen savupiippuun. Niitä karkailee reitiltään usein.
Se että jotain tapahtuu usein ei tee siitä hyväksyttävää tai oikeaa.
Ukrainalla on ollut tässä vähän haastava tilanne käsissään ja nyt vihdoin on päästy siihen että pommittamalla öljysatamia he sulkevat Venäjän isoja rahahanoja. Minua ei haittaa jos muutamia droneja putoaa Suomeenkin silloin tällöin.
Vielä tiistaina: "Primorskin isku: Suomi tietää, kun drooneja on tulossa, sanoo ilmasotaopin opettaja"
" Suomi tietää, kun drooneja on tulossa, sanoo Maanpuolustuskorkeakoulun ilmasotaopin pääopettaja Heikki Kankkio. Hän ei täsmennä, miten tieto saadaan.
Noin metrin kokoluokkaa olevat lennokit näkyvät tutkassa, vaikka lentäisivät matalalla. Niissä on taistelukärki, suunnistuslaitteisto sekä kohtuullisen paljon polttoainetta. Drooni painaa noin sata kiloa.
Liettuan pääministeri Inga Ruginienė kertoi julkisuuteen, että yksi Ukrainan drooneista löytyi jäätyneestä järvestä noin 20 kilometrin päästä Valko-Venäjän rajasta.
Suomeen ei Kankkion tietojen mukaan ole päätynyt drooneja. Siihen on kuitenkin varauduttu, sillä harhautumisen riski on olemassa.
Ilmavoimat valvoo riittävällä voimalla.
Lennokkeja torjutaan ilmatorjunnalla maan pinnalta eli erilaisilla aseilla ja ohjuksilla sekä ilmasta hävittäjistä."
Eipä kyllä valvottu riittävällä voimalla ja torjunnasta ei tietoakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Droonin näkeminen Suomessa on yhtä todennäköistä kuin lintubongarille sellaisen lintulajin näkeminen, jota Suomessa alle 10 yksilöä. Suoranainen ihme ja lottovoitto.
Ja todennäköisyys joutua ukrainan droonin tappamaksi on pienempi kuin joutua mannen ampumaksi.
Palstalla on lähtenyt vähän laukalle.
Miksi ihmeessä yhdelläkään suomalaisella pitäisi olla pienintäkään riskiä kummastakaan kohtalosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18:51
"Vielä ei ole varmaa, oliko ukrainalaisessa droonissa räjähteitä"
Satasesta veto että oli. Ei kai ne helvetti ilman räjähteitä niitä lennättele. Maksaa 200 k yksi tuollainen.
Asutusta siellä on, olisi varmaan joku kuullut kauhean pamauksen ja eikös se toinen pudonnut aika lähelle jonkun maatilaa, taloa.
Kova pamaushan siellä kuultiinkin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vesa-kuuli-kovan-pamauksen-aamukahv…
Ihan pelkkä korona riitti osoittamaan, ettei täällä ole varauduttu mitenkään mihinkään. Päälle vielä tiedon panttaaminen, jolloin huhut saavat lisää vauhtia.
Ps. Hallitus päätti just puolittaa ruokavarmuusvarastot 6kk -> 3kk.
Vierailija kirjoitti:
Aika paha moka pv:ltä. Näyttää ettei olla vieläkään valmiita, jos jokin kriisi syttyisi.
pv = paavo väyrynen ?
Hesarin kommenteissa näyttää olevan paljon "pjutinisteja" kun kyseenalaistavat Pyhän Suomen armeijan toiminnan. Vai onko niin, että ihmiset alkaa nähdä tosiasiat, eikä niiden vaimentaminen onnistu enää haukkumalla Moskovan kät yriksi kuten ennen. Hesarikin näyttää muuttaneen linjaansa moderoinnin suhteen. Suuntaus on terve. Asioista on puhuttava suoraan vaikka tekisi kipeää