Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Puolustusvoimat ei tiennyt, minne Luumäelle päätynyt drooni putoaisi
29.03.2026 |
"Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Ari Karvonenkertoo, että pelastuslaitos ja poliisi saivat noin kymmenen aikaan tiedon maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta. Poliisi sai myöhemmin tiedon toisesta lentävästä laitteesta Luumäellä. Poliisin tiedotteen mukaan ilmoitus maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta Luumäellä tuli kello 12.27."
Eli Ilmavoimat sai tiedon toisesta dronesta kun se oli jo tippunut ja räjähtänyt ja joku siviili soitti että hei, täällä olisi tällainen..
Kommentit (1071)
mua kiinnostais millane pay loadi siinä on ollu kiinni. ettei olis taaas joku operaatio muistuttaa ittestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös Virossa tippui Ukrainan drooni muutama päivä sitten Auveren voimalaitoksen savupiippuun. Niitä karkailee reitiltään usein.
Se että jotain tapahtuu usein ei tee siitä hyväksyttävää tai oikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi nyt pikaisesti rakentaa drooneille oma kenttä
no ruokintapeltoja ainakin järjestää!
Vierailija kirjoitti:
Myös Virossa tippui Ukrainan drooni muutama päivä sitten Auveren voimalaitoksen savupiippuun. Niitä karkailee reitiltään usein.
Olisikohan Venäjän torjuntaa tämä karkailu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi yönä tulee uusi aalto. Saa nähdä livahtaako taas droneja meille. Luetaan sitten mistä niitä löytyy. Toivottavasti menevät taas metsään jossa ei ole ihmisiä.
No entäs ne metsän eläimet, joita pitää ilotulitteiden ääniltäkin varjella, etkö niistä piittaa?
Metsän eläimet ainakin kävivät minulla mielessä. Samoin pelkään mahdollista öljykatastrofia merellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon selittelyä. Suomella ei ollut kykyä ampua droneja alas. Hornetit tekee tunnistuslentoja ilman aseistusta.
Horneteissa on tietysti aseistusta. Kysymys voi olla niinkin yksinkertainen: kannattaako ampua puoli miljoonaa euroa maksava ohjus vai antaa dronen pudota metsään omia aikojaan?
Horneteissa on myös konetykit. Niillä luulisi tippuvan jos halua on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Virossa tippui Ukrainan drooni muutama päivä sitten Auveren voimalaitoksen savupiippuun. Niitä karkailee reitiltään usein.
Se että jotain tapahtuu usein ei tee siitä hyväksyttävää tai oikeaa.
Ukrainalla on ollut tässä vähän haastava tilanne käsissään ja nyt vihdoin on päästy siihen että pommittamalla öljysatamia he sulkevat Venäjän isoja rahahanoja. Minua ei haittaa jos muutamia droneja putoaa Suomeenkin silloin tällöin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä tiistaina: "Primorskin isku: Suomi tietää, kun drooneja on tulossa, sanoo ilmasotaopin opettaja"
" Suomi tietää, kun drooneja on tulossa, sanoo Maanpuolustuskorkeakoulun ilmasotaopin pääopettaja Heikki Kankkio. Hän ei täsmennä, miten tieto saadaan.
Noin metrin kokoluokkaa olevat lennokit näkyvät tutkassa, vaikka lentäisivät matalalla. Niissä on taistelukärki, suunnistuslaitteisto sekä kohtuullisen paljon polttoainetta. Drooni painaa noin sata kiloa.
Liettuan pääministeri Inga Ruginienė kertoi julkisuuteen, että yksi Ukrainan drooneista löytyi jäätyneestä järvestä noin 20 kilometrin päästä Valko-Venäjän rajasta.
Suomeen ei Kankkion tietojen mukaan ole päätynyt drooneja. Siihen on kuitenkin varauduttu, sillä harhautumisen riski on olemassa.
Ilmavoimat valvoo riittävällä voimalla.
Lennokkeja torjutaan ilmatorjunnalla maan pinnalta eli erilaisilla aseilla ja ohjuksilla sekä ilmasta hävittäjistä."
Eipä kyllä valvottu riittävällä voimalla ja torjunnasta ei tietoakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Droonin näkeminen Suomessa on yhtä todennäköistä kuin lintubongarille sellaisen lintulajin näkeminen, jota Suomessa alle 10 yksilöä. Suoranainen ihme ja lottovoitto.
Ja todennäköisyys joutua ukrainan droonin tappamaksi on pienempi kuin joutua mannen ampumaksi.
Palstalla on lähtenyt vähän laukalle.
Miksi ihmeessä yhdelläkään suomalaisella pitäisi olla pienintäkään riskiä kummastakaan kohtalosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18:51
"Vielä ei ole varmaa, oliko ukrainalaisessa droonissa räjähteitä"
Satasesta veto että oli. Ei kai ne helvetti ilman räjähteitä niitä lennättele. Maksaa 200 k yksi tuollainen.
Asutusta siellä on, olisi varmaan joku kuullut kauhean pamauksen ja eikös se toinen pudonnut aika lähelle jonkun maatilaa, taloa.
Kova pamaushan siellä kuultiinkin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vesa-kuuli-kovan-pamauksen-aamukahv…
Vierailija kirjoitti:
Aika paha moka pv:ltä. Näyttää ettei olla vieläkään valmiita, jos jokin kriisi syttyisi.
pv = paavo väyrynen ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä tiistaina: "Primorskin isku: Suomi tietää, kun drooneja on tulossa, sanoo ilmasotaopin opettaja"
" Suomi tietää, kun drooneja on tulossa, sanoo Maanpuolustuskorkeakoulun ilmasotaopin pääopettaja Heikki Kankkio. Hän ei täsmennä, miten tieto saadaan.
Noin metrin kokoluokkaa olevat lennokit näkyvät tutkassa, vaikka lentäisivät matalalla. Niissä on taistelukärki, suunnistuslaitteisto sekä kohtuullisen paljon polttoainetta. Drooni painaa noin sata kiloa.
Liettuan pääministeri Inga Ruginienė kertoi julkisuuteen, että yksi Ukrainan drooneista löytyi jäätyneestä järvestä noin 20 kilometrin päästä Valko-Venäjän rajasta.
Suomeen ei Kankkion tietojen mukaan ole päätynyt drooneja. Siihen on kuitenkin varauduttu, sillä harhautumisen riski on olemassa.
Ilmavoimat valvoo riittävällä voimalla.
Lennokkeja torjutaan ilmatorjunnalla maan pinnalta eli erilaisilla aseilla ja ohjuksilla sekä ilmasta hävittäjistä."
Eipä kyllä valvottu riittävällä voimalla ja torjunnasta ei tietoakaan.
Mitä iiigori sönköttää? Menkää kuulkaas vahtimaan omia rajoja ja varsinkin Itämeren satamia.
Vierailija kirjoitti:
Vielä tiistaina: "Primorskin isku: Suomi tietää, kun drooneja on tulossa, sanoo ilmasotaopin opettaja"
" Suomi tietää, kun drooneja on tulossa, sanoo Maanpuolustuskorkeakoulun ilmasotaopin pääopettaja Heikki Kankkio. Hän ei täsmennä, miten tieto saadaan.
Noin metrin kokoluokkaa olevat lennokit näkyvät tutkassa, vaikka lentäisivät matalalla. Niissä on taistelukärki, suunnistuslaitteisto sekä kohtuullisen paljon polttoainetta. Drooni painaa noin sata kiloa.
Liettuan pääministeri Inga Ruginienė kertoi julkisuuteen, että yksi Ukrainan drooneista löytyi jäätyneestä järvestä noin 20 kilometrin päästä Valko-Venäjän rajasta.
Suomeen ei Kankkion tietojen mukaan ole päätynyt drooneja. Siihen on kuitenkin varauduttu, sillä harhautumisen riski on olemassa.
Ilmavoimat valvoo riittävällä voimalla.
Lennokkeja torjutaan ilmatorjunnalla maan pinnalta eli erilaisilla aseilla ja ohjuksilla sekä ilmasta hävittäjistä."
Eipä kyllä valvottu riittävällä voimalla ja torjunnasta ei tietoakaan.
Drooni näkyy tutkassa jos tutkasäde osuu siihen mutta matalalla lentäessä on paljon katvealueita joihin ei yksinkertaisesti tutkan säteet pääse ellei se tutka ole ihan vieressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siltä tuo minustakin kuulosti, että homma ei todellakaan ollut hanskassa, mutta sitä ei haluta sanoa (myöskään Venäjän suuntaan). Ei tiedetty, mistä ne lennokit ovat, ja silti annettiin lentää asutuksen yli. Ihan täysin päästiin yllättämään.
Venäjälläkin varmasti pantiin merkille ylivoimainen kyvykkyytemme tässäkin asiassa.
Ei ole vielä näkynyt Venäjän uutisissa. Siellä on enimmäkseen nyt Iranista ja Ukrainasta juttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Droonin näkeminen Suomessa on yhtä todennäköistä kuin lintubongarille sellaisen lintulajin näkeminen, jota Suomessa alle 10 yksilöä. Suoranainen ihme ja lottovoitto.
Näin on ollut, mutta kohta voit verrata droneja valkoposkihanhiin
Että jännitystä luvassa? Oiskohan noin nyt kuitenkaan?
Tänkin takia pitäis pitää koko itäraja asuttuna ja elinvoimaisena. Nythän kukaan ei tiedä, mitä siellä tapahtuu + läpi pääsee lennokkeja vaivatta kun ei ole valvontaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Samanlaista varautumista kuin pandemioihin. Vuosi 2020 paljasti todellisuuden. Ja nyt sitten tiedetään Suomen ilmapuolustuksen todellisuus.
Niinpä.
Tämä Ukrainan drooni oli itseasiassa parasta, mitä Suomelle voi sattua. Se osoitti, että meillä ei ole droonintorjunta kinnossa lainkaan. Armeija on ollut liian keskittynyt tankkeihin ja hävittäjiin, perinteiseen sodankäyntiin. Onni oli, että mrille ystävällismielinen maa vahingossa näytti, mihin pitää panostaa.
Miettikää jos Venäjä olisi hyökännyt tänne sadoilla tai tuhansilla drooneilla kuten Ukrainaan. Olisimme olleet ihan housut kintuissa. Nyt on mahdollisuus ottaa opiksi tästä sekä droonien havaitsemisen että torjunnan puutteellisuudesta ja varautua paremmin.
Ukrainalla on yhteisprojekteja monen maan kanssa, kun Ukrainalla on tehokas teknologia siihen ja muilla mailla rahaa. Ehkä aiemmin liian itsetyytyväinen Suomi tajuaa nyt, että meidän pitäisi myös liittyä siihen yhteistyöhön mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Tänkin takia pitäis pitää koko itäraja asuttuna ja elinvoimaisena. Nythän kukaan ei tiedä, mitä siellä tapahtuu + läpi pääsee lennokkeja vaivatta kun ei ole valvontaakaan.
Mä voisin täältä Helsingistä muuttaa itärajalle.
Jos tuollainen drooni on lähtenyt Ukrainasta ja lentänyt koko matkan ensin 1000km Venäjän ilmatilassa ja sitte lopulta koukannut kaakon kulmalta vielä Suomeen ja Kouvolaan asti, niin on tässä vähän ihmettelemistä Venäjänkin droonintorjuntakyvyissä.
Alue: Aihe vapaa
Ohhoh, katos vaan!