Lue keskustelun säännöt.
HS: Puolustusvoimat ei tiennyt, minne Luumäelle päätynyt drooni putoaisi
29.03.2026 |
"Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Ari Karvonenkertoo, että pelastuslaitos ja poliisi saivat noin kymmenen aikaan tiedon maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta. Poliisi sai myöhemmin tiedon toisesta lentävästä laitteesta Luumäellä. Poliisin tiedotteen mukaan ilmoitus maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta Luumäellä tuli kello 12.27."
Eli Ilmavoimat sai tiedon toisesta dronesta kun se oli jo tippunut ja räjähtänyt ja joku siviili soitti että hei, täällä olisi tällainen..
Kommentit (1071)
Muistakaa tehdä kansalaisvelvollisuutenne ja raportoida puolustusvoimille maahan tai rakennuksiin osuneista drooneista ja ohjuksista. Muuten ei ole mitään mahdollisuutta seurata tapahtumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä oltiin housut kintuissa. Sitten tiedotustilaisuudessakin vaan puhutaan, että kehitetään tätä torjuntaa ja välineistöä. Ei nyt pidä enää kehittää, nyt pitää olla valmiina!! Aivan ihme vastauksia pv:lta ja viranomaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi toi kalkkitehdas paloi Paraisilla? Eikö sekin ole rannikolla? Mikä oli syttymissyy? Joko se on kerrottu uutisissa?
Jos ne teki poltettua ja sammutettua kalkkia vähän isompiin tarpeisiin..
Vierailija kirjoitti:
Miksi toi kalkkitehdas paloi Paraisilla? Eikö sekin ole rannikolla? Mikä oli syttymissyy? Joko se on kerrottu uutisissa?
Nordkalkin mukaan palo on saattanut saada alkunsa käytöstä poistetun rakennuksen kompressoritilasta.
"Muistakaa tehdä kansalaisvelvollisuutenne ja raportoida puolustusvoimille maahan tai rakennuksiin osuneista drooneista ja ohjuksista. Muuten ei ole mitään mahdollisuutta seurata tapahtumia."
Se on meidän jokaisen vastuulla, pitää silmät auki ja tehdä havaintoja droneista ja tiedottaa niistä viranomaisille.
Jokainen metsästä nouseva savupatsas, voi olla alas pudonnut ja räjähtänyt drone.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta näyttää etteivät toimittajatkaan uskalla kritisoida tätä tapahtumaa. Verhotaan tämä nyt niin, että hyvin meni (vaikka enemmän meni tuurilla).
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oltiin housut kintuissa. Sitten tiedotustilaisuudessakin vaan puhutaan, että kehitetään tätä torjuntaa ja välineistöä. Ei nyt pidä enää kehittää, nyt pitää olla valmiina!! Aivan ihme vastauksia pv:lta ja viranomaisilta.
Varautumisen suurvalta ei ollutkaan varautunut kaikkeen, ei edes tällaisiin todennäköisiin asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi toi kalkkitehdas paloi Paraisilla? Eikö sekin ole rannikolla? Mikä oli syttymissyy? Joko se on kerrottu uutisissa?
Nordkalkin mukaan palo on saattanut saada alkunsa käytöstä poistetun rakennuksen kompressoritilasta.
Hyvä jos edes tämä on uutisoitu realistisesti. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Kun olivat leijuneet Suomen ilmatilassa.jopa 2 h, olisi pitänyt antaa VAARATIEDOTE alueelle. Pienemmästäkin annettu.
Toinen kun puhutaan "dronesta", nimitys on harhaanjohtava ja vähättelevät, kyseessähän on oikeastaan miehittämätön pommikone.
Puhuvat päät puhuvat vain entistä enemmän ja kiihkeämmin sotavarustelusta. Missä ovat kaikki rauhanliikkeiden kannattajat? Kauhea sotakiima Suomessakin vallalla.
Onko näyttöä siitä että ovat leijuneet tunteja? Ensimmäinen ei ainakaan niin tehnyt kun kerran 8.15 havaittiin vasta suuntaamassa Suomen alluevesirajan yli, 8.45 oli tunnistettu ja vähän sen jälkeen putosi. Tuo on käytännössä lentänyt suoraa sinne missä putosi.
Toisesta taas ei ole kerrottu koska se on Suomen puolelle tullut tai paljon mitään muutakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin ihmisiä varoitettiin yleisellä hälytysmerkillä kun vieraan valtion, oletettavasti räjähdysainelastissa oleva, drone seikkaili Suomen ilmatilassa? Hyvin toimii varoitusjärjestelmät.
Presidenttimme mielestä Suomeen ei kohdistu sotilaallista uhkaa. Oli se sotilaallista tai ei niin itse pidän uhkana jos taivaalla seikkailee 70 kiloa TNT:tä hallitsemattomasti ja törmää sitten jonnekin minne ikinä sattuu törmäämään.
Vierailija kirjoitti:
Milloin ihmisiä varoitettiin yleisellä hälytysmerkillä kun vieraan valtion, oletettavasti räjähdysainelastissa oleva, drone seikkaili Suomen ilmatilassa? Hyvin toimii varoitusjärjestelmät.
Presidenttimme mielestä Suomeen ei kohdistu sotilaallista uhkaa. Oli se sotilaallista tai ei niin itse pidän uhkana jos taivaalla seikkailee 70 kiloa TNT:tä hallitsemattomasti ja törmää sitten jonnekin minne ikinä sattuu törmäämään.
Virossahan lähettivät varoitustekstarin kaikille tuosta mikä osui siihen voimalan torniin. Tyyliin että pitää varoa ttei drone putoa niskaan jos liikkuu ulkona, ja ilmoittaa jos näkee droneja. Ei siitä ilmeisesti muuta hyötyä ollut kuin että ihmiset tukkivat hätäkeskuksen turhilla soitoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi toi kalkkitehdas paloi Paraisilla? Eikö sekin ole rannikolla? Mikä oli syttymissyy? Joko se on kerrottu uutisissa?
Nordkalkin mukaan palo on saattanut saada alkunsa käytöstä poistetun rakennuksen kompressoritilasta.
Kuullostaa tosi paloherkältä
Vierailija kirjoitti:
Kun olivat leijuneet Suomen ilmatilassa.jopa 2 h, olisi pitänyt antaa VAARATIEDOTE alueelle. Pienemmästäkin annettu.
Toinen kun puhutaan "dronesta", nimitys on harhaanjohtava ja vähättelevät, kyseessähän on oikeastaan miehittämätön pommikone.
Puhuvat päät puhuvat vain entistä enemmän ja kiihkeämmin sotavarustelusta. Missä ovat kaikki rauhanliikkeiden kannattajat? Kauhea sotakiima Suomessakin vallalla.
Joo. Miksei ollut vaaratiedotetta? Toimiiko sekään? Annetaanhan alueille yleinen vaaratiedote siitäkin jos karhu liikkuu alueella. Tätä vaaratiedote asiaa pitäs edes median kysyä ja peräänkuuluttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan uutisissa sanottu tämä useamman kerran. Toinen meni huomaamatta, toista seurattiin pari tuntia. Lintuparvia oli myös käyty tunnistamassa.
Joo ei nämä ole mitään perheenisän perus kuvausdroneja vaan todellakin pommikoneita.
...lisäksi sanottiin että kulkualue oli asumatonta tai harvaan asuttua aluetta, ei ollut tarvetta toimenpiteisiin. Vaan on siellä harvaan asutulla alueellakin ihmisiä. Voi olla vaikka kyläkoulu jota päin törmää, tai metsässä partiolaiset leirinuotiolla, mistä sitä tietää.
Lintuparvet oli nähty. Ja näkymää todella pidetty lintuina.
Samaan kiinnitin huomion. Onnellisimmalla kansalla, halukkaiden ryhmässä on kykyjä.
Olemme hyvin valmistautuneet, jokaisen Suomeen tulleen dronen kohdalla tehdään päätös tapauskohtaisesti. Jos droneja tulee useita, tarvitaan monta kokoontumista, jotta saadaan aikaan päätös siitä, mitä tehdään vaiko tehdäänkö yhtään mitään.
https://yle.fi/a/74-20217947
Petteri Orpo kommentoi Kouvolaan pudonneita drooneja Kesärannassa pääministerin haastattelutunnilla.
15:04 Eilen
Terhi Toivonen
Orpo: droonien alasampuminen harkitaan tapauskohtaisesti
Kaakkois-Suomeen Kouvolan lähelle harhautuneista drooneista ainakin toinen oli ukrainalainen, puolustusministeriö kertoo.
Pääministeri Petteri Orpolta kysyttiin haastattelutunnin lopuksi, ammutaanko Suomeen harhautuvat lennokit alas jatkossa.
Orpon mukaan tämä harkitaan aina tapauskohtaisesti, mitään yleistä käskyä ampua alas lennokkeja ei ole tällä hetkellä.