Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Puolustusvoimat ei tiennyt, minne Luumäelle päätynyt drooni putoaisi
29.03.2026 |
"Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Ari Karvonenkertoo, että pelastuslaitos ja poliisi saivat noin kymmenen aikaan tiedon maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta. Poliisi sai myöhemmin tiedon toisesta lentävästä laitteesta Luumäellä. Poliisin tiedotteen mukaan ilmoitus maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta Luumäellä tuli kello 12.27."
Eli Ilmavoimat sai tiedon toisesta dronesta kun se oli jo tippunut ja räjähtänyt ja joku siviili soitti että hei, täällä olisi tällainen..
Kommentit (330)
Vierailija kirjoitti:
Vaaratiedotteita annetaan esim. juuri parhaillaan Varsinais-Suomessa tulipalosta niin miksi ei ihmisiä voi varoittaa, että tunnistamaton drooni havaittu alueella, räjähdysvaara ? Tai eikö pitäisi tulla ilmahälytys tai jotain? Heti kun tulee rajan yli ja suunta, miksi seurataan vain Hornetilla eikä varoiteta ihmisiä, joita se mahdollisesti koskee? Eikö korona-aikanakin tullut peräti kaikille kansalaisille jokin tekstiviesti, jos oikein muistan?
Jonkun olisi pitänyt sanoa: "Nyt ei ole oikea aika lähteä mökille, (jos mökki sijaitsee Kouvolassa)!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaaratiedotteita annetaan esim. juuri parhaillaan Varsinais-Suomessa tulipalosta niin miksi ei ihmisiä voi varoittaa, että tunnistamaton drooni havaittu alueella, räjähdysvaara ? Tai eikö pitäisi tulla ilmahälytys tai jotain? Heti kun tulee rajan yli ja suunta, miksi seurataan vain Hornetilla eikä varoiteta ihmisiä, joita se mahdollisesti koskee? Eikö korona-aikanakin tullut peräti kaikille kansalaisille jokin tekstiviesti, jos oikein muistan?
Ei ne kerro tuollaisista mitään ettei ihmiset panikoituisi. Vaikka tilanne olisi miten huono.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on niin onnellinen!!
Vähemmän älykkäät ovat tutkitusti onnellisempia kuin älykkäät. Vähemmällä järjellä ei huomaa kaikkia uhkia eikä mieti liian syvällisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tainnut valtionjohto tuomita tapahtunutta. Joku taho on todennut, että ei hätää, Suomeen ei kohdistu sotilaallista uhkaa. Olemme valmiudessa. Tarkoittaako valmius 50 %:n torjunta-astetta?
Mitä se tuomitseminen muuttaa?
Venäjä hyökkää edelleen Ukrainaan ja he tietenkin tekevät kaikkensa, jotta Venäjä ymmärtäisi vetäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaaratiedotteita annetaan esim. juuri parhaillaan Varsinais-Suomessa tulipalosta niin miksi ei ihmisiä voi varoittaa, että tunnistamaton drooni havaittu alueella, räjähdysvaara ? Tai eikö pitäisi tulla ilmahälytys tai jotain? Heti kun tulee rajan yli ja suunta, miksi seurataan vain Hornetilla eikä varoiteta ihmisiä, joita se mahdollisesti koskee? Eikö korona-aikanakin tullut peräti kaikille kansalaisille jokin tekstiviesti, jos oikein muistan?
Ei ne kerro tuollaisista mitään ettei ihmiset panikoituisi. Vaikka tilanne olisi miten huono.
Menen kyllä enemmän paniikkiin siitä tiedosta, että salaavat tuollaista tietoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi meidän etu että Ukraina alkaisi iskeä jonnekin muualle Venäjälle kun juuri tuohon meidän naapuriin. Kohta tapahtuu joku isompi onnettomuus vielä.
Kirjoita Zelenskyille ja tee valitus!! Voi jumankeikka, jos toiset ovat käyneet neljä vuotta epätoivousta puolustussotaa niin sinulle tulee parista eksyneestä lennokista löysät housuun. Suhteellisuudentaju on kiva ominaisuus - jos sellaisen omistaa.
Ei nuo droonit sinänsä, vaan se, että Suomen armeija antoi niiden lentää syvälle sisämaahan. Katsoi vierestä lentoa niin kuin THL katsoi koronan leviämistä Suomeen alkuvuodesta 2020.
Ja mitä ne Helsingin yllä lentäneet valot olivat?
Vierailija kirjoitti:
Käykääpä lukemassa mitä kommentteja on tullut stupukan enkunkieliseen tviittiin.
En osaa englantia. Voisitko tehdä suomenkielisen tiivistelmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häkkäsen kotipaikka on Mäntyharjulla mistä on lyhyt pyrähdys droonin putoamispaikkaan. Miksi puolustusministeriä ei näkynyt? Onko hän tavoitettavissa virka-aikana ma-pe 9-16. Mitä jos sota syttyy lauantaina. Heikolta näyttää valmistautuminen, enemmän on omakehua ja itsetyytyväisyyttä, ja tyhjää puhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Törkeä ilmatilan loukkaus ja ihmishenkien vaarantaminen. Tuppi saa esittää nootin Ukrainalle ja vaatimuksen että lennokit pysyvät pois Suomesta. Sinne on mennyt suoraa tukea Suomesta jo 5 mrd ja ei ole laitaa, että rahoilla ostetuilla aseilla uhataan lahjoittajaa.
Sellainen ystävä tuo Ukraina. Minä myös alan jo kyllästymään Ukrainan toimintaan auttajiaan kohtaan. Suomen olisi fiksua toimia kuten Slovakia ja Unkari niin emme oli seuraava maa, mihin Venäjä hyökkää. Mutta sen sijaan tuemme loputtomasti Ukrainaa, jotta se voi lähettää drooninsa meidän päällemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänkin takia pitäis pitää koko itäraja asuttuna ja elinvoimaisena. Nythän kukaan ei tiedä, mitä siellä tapahtuu + läpi pääsee lennokkeja vaivatta kun ei ole valvontaakaan.
No mene ja muuta ite sinne keskelle metsää! Vai odotatko jonkun muun tekevän sen puolestasi? Helppo on huudella muille ohjeita kehä kolmesen sisältä.
Mä asun täällä jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tukipaketit jäihin!
ei enään penniäkään.
Hirveä haloo yhdestä vahinkodroonista. Miettikääpä että Venäjä ampuu sellaisia drooneja tuhat päivässä Ukrainaan. On meidän etu, että Ukraina kykenee tuhoamaan Venjän kapasiteetteja niin paljon kuin mahdollista, emme varmasti toivo, että Venäjä hyökkäisi tännekin. Ukraina on kehittynyt maailman parhaaksi droonien torjunnassa ja myy jo teknologiaa muillekin, kuten tästäkin x -ketjusta voi lukea. Suomen pitää ostaa tuota osaamista Ukrainalta!
https://x.com/i/status/2038284584119316531
Ukraine is becoming a top security exporter.
Ukraine's air defense now shoots down 900+ drones and missiles daily.
In one attack, Russia launched 999 targets in a day Ukraine stopped most of them. Now other countries are asking Kyiv for this system United24. 1/
In February, Ukrainian interceptor drones shot down 10,000 Russian UAVs. Ukraine built and deployed this system during the war.
A few years ago, interceptor drones did not exist in real combat at this scale. Now they operate daily. 2/
Russia launched around 19,000 Shahed drones over the winter. It uses them to hit power plants, cities, and infrastructure.
Iran uses the same model. These attacks forced Ukraine to develop cheaper ways to stop large drone waves. 3/
As of March 2026, 11 countries asked Ukraine for help with air defense.
Ukraine already works with 5 countries, applying systems and methods it developed while stopping large-scale daily drone and missile attacks. 4/
Ukraine sent 228 military specialists abroad to help partners build counter-drone systems.
These teams train local forces and set up air defense based on what works against daily drone and missile attacks. 5/
Ukrainian defense companies now have production capacity worth $55bn.
The government buys less than half. The rest can go to export drones, interceptor systems, and other equipment tested in combat. 6/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Häkkänen, hiljaisuus huutaa!
Niin, nyt pitäisi reagoida, ja antaa selvitys oman maan turvallisuusasioista. Hiljaista poikaa, odottelee stubbin ohjeita, ei poika itse osaa.
Varmasti pantataan tietoa. Ilmeisesti tilanne paljon vakavampi kuin annetaan ymmärtää.
Niitä on voinut tulla enemmänkin, ei uskalleta kommentoida, kun on jääty housut nilkoissa kiinni, ei ole osattu varautua oikeisiin asioihin, vaikka kuinka ollaan nähty, miten Ukrainassa droonit ja muut miehittämättömät ovat ottaneet pääosan sodankäynnissä. Täällä Hallituksen johdolla hoidettu asiat vääriin uomiin, nyt herätys annettu, toimikaa siellä. Jos näitä tulisikin satoja, mites sitten toimitaan, Häkkänen?
Niin, oli jo pari päivää sitten Redditissä ihmetelty valoja taivaalla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaaratiedotteita annetaan esim. juuri parhaillaan Varsinais-Suomessa tulipalosta niin miksi ei ihmisiä voi varoittaa, että tunnistamaton drooni havaittu alueella, räjähdysvaara ? Tai eikö pitäisi tulla ilmahälytys tai jotain? Heti kun tulee rajan yli ja suunta, miksi seurataan vain Hornetilla eikä varoiteta ihmisiä, joita se mahdollisesti koskee? Eikö korona-aikanakin tullut peräti kaikille kansalaisille jokin tekstiviesti, jos oikein muistan?
Ei ne kerro tuollaisista mitään ettei ihmiset panikoituisi. Vaikka tilanne olisi miten huono.
Siltähän se todellakin vaikuttaa. Toinen vaihtoehto on, että oikeasti nämä kumpikin tulivat yllätyksenä. Kolmas vaihtoehto on tietysti se, että kukaan ei vain oikein tiennyt, miten toimia (esim. juuri ihmisten varoittaminen tai hälyttäminen), kun ei tämmöistä ole tapahtunut miesmuistiin / kun on tapahtunut mitään tännepäinkään, se on hyssytelty hiljaiseksi, ettei provosoida Venäjää/Neuvostoliittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaaratiedotteita annetaan esim. juuri parhaillaan Varsinais-Suomessa tulipalosta niin miksi ei ihmisiä voi varoittaa, että tunnistamaton drooni havaittu alueella, räjähdysvaara ? Tai eikö pitäisi tulla ilmahälytys tai jotain? Heti kun tulee rajan yli ja suunta, miksi seurataan vain Hornetilla eikä varoiteta ihmisiä, joita se mahdollisesti koskee? Eikö korona-aikanakin tullut peräti kaikille kansalaisille jokin tekstiviesti, jos oikein muistan?
Ei ne kerro tuollaisista mitään ettei ihmiset panikoituisi. Vaikka tilanne olisi miten huono.
Menen kyllä enemmän paniikkiin siitä tiedosta, että salaavat tuollaista tietoa
Nimenomaan, tällä vesitetään luottamus julkiseen tiedottamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalla on kehitetty halpoja drooneja ja halpa torjuntajärjestelmä.
Saksalaisen asetehdas Rheinmetalin toimitusjohtaja pilkkasi katkerana, kun ukrainalaiset kotiäidit valmistavat drooneja keittiöissä kotonaan. Niillä on systeemi, jolla voi 3 D tulostimella valmistaa drooneja.
Its Ukrainian housewives. They have 3-D printers in the kitchen, and they produce parts for drones. This is not innovation.
-Rheinmetall CEO Armin Papperger
Ukrainassa on oikea meininki, halvalla tehokkaasti mahdollisimman paljon drooneja ja torjuntajärjestelmiä. Sieltä pitäisi ottaa oppia meillekin.
Ihan perusteista joudumme aloittamaan. Esim Suomessa alokkaita oprtetaan ampuessa makaamaan jalat yhdessä. Ukrainalaiset kauhistuivat kuullessaan siitä, he ovat siirtyneet pitämään jalan levällään, koska siten drooniosuman riskin voi pienentää. Suomi ei ole muuttanut koko ajatteluaan vastaamaan muuttunutta sodankäyntiä pääasiassa drooneilla.
mietisny mikä on tärkein suojata? löytyy sieltä jalkojen välistä. miten luulet että ne dronet toimii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi meidän etu että Ukraina alkaisi iskeä jonnekin muualle Venäjälle kun juuri tuohon meidän naapuriin. Kohta tapahtuu joku isompi onnettomuus vielä.
Kirjoita Zelenskyille ja tee valitus!! Voi jumankeikka, jos toiset ovat käyneet neljä vuotta epätoivousta puolustussotaa niin sinulle tulee parista eksyneestä lennokista löysät housuun. Suhteellisuudentaju on kiva ominaisuus - jos sellaisen omistaa.
Ei nuo droonit sinänsä, vaan se, että Suomen armeija antoi niiden lentää syvälle sisämaahan. Katsoi vierestä lentoa niin kuin THL katsoi koronan leviämistä Suomeen alkuvuodesta 2020.
Ja mitä ne Helsingin yllä lentäneet valot olivat?
Eiköhän se ollut drooniparvi, josta pari harhautui syystä tai toisesta Kouvolan nurkille myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalla on kehitetty halpoja drooneja ja halpa torjuntajärjestelmä.
Saksalaisen asetehdas Rheinmetalin toimitusjohtaja pilkkasi katkerana, kun ukrainalaiset kotiäidit valmistavat drooneja keittiöissä kotonaan. Niillä on systeemi, jolla voi 3 D tulostimella valmistaa drooneja.
Its Ukrainian housewives. They have 3-D printers in the kitchen, and they produce parts for drones. This is not innovation.
-Rheinmetall CEO Armin Papperger
Ukrainassa on oikea meininki, halvalla tehokkaasti mahdollisimman paljon drooneja ja torjuntajärjestelmiä. Sieltä pitäisi ottaa oppia meillekin.
Ihan perusteista joudumme aloittamaan. Esim Suomessa alokkaita oprtetaan ampuessa makaamaan jalat yhdessä. Ukrainalaiset kauhistuivat kuullessaan siitä, he ovat siirtyneet pitämään jalan levällään, koska siten drooniosuman riskin voi pienentää. Suomi ei ole muuttanut koko ajatteluaan vastaamaan muuttunutta sodankäyntiä pääasiassa drooneilla.
mietisny mikä on tärkein suojata? löytyy sieltä jalkojen välistä. miten luulet että ne dronet toimii?
Droonilla on enemmän osumispintaa, jos jalat ovat yhdessä. Eivät ne Ukrainassa ole huvikseen muuttaneet jalkojen asentoa viime vuosina, vaan droonisodan opettamina.
Alue: Aihe vapaa
Niitä on voinut tulla enemmänkin, ei uskalleta kommentoida, kun on jääty housut nilkoissa kiinni, ei ole osattu varautua oikeisiin asioihin, vaikka kuinka ollaan nähty, miten Ukrainassa droonit ja muut miehittämättömät ovat ottaneet pääosan sodankäynnissä. Täällä Hallituksen johdolla hoidettu asiat vääriin uomiin, nyt herätys annettu, toimikaa siellä. Jos näitä tulisikin satoja, mites sitten toimitaan, Häkkänen?