HS: Puolustusvoimat ei tiennyt, minne Luumäelle päätynyt drooni putoaisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustusvoimat valehtelee että he seurasivat droneja. 

Drone tippui kouvolaan ja hornetti pörräsi kouvolan yllä. Sivullinen henkilö ilmoitti hätäkeskukseen että joku esine on tippunut maahan ja sen jälkeen hornetti lähti tunnistamaan kohdetta.

Jos puolustusvoimat olisivat olleet tietoisia että droneja lentää suomen ilmatilassa niin ne olisi ammuttu välittömästi alas.

Höpöhöpö.

Kyllä se niin meni että sivulliset ihmiset ilmoitti häkeen että jotakin on tippunut taivaalta alas ja sen jälkeen lähti hornetit ilmaan. 

Jos puolustusvoimat olisivat olleet droneista tietoisia niin hornetit olisivat menneet tunnistamaan niitä heti rajalle. 

Suomella ei ole kykyä torjua droneja eikä suomella ole kykyä havaita droneja.

Paljon jäi tässä asiassa mietityttämään.

Onko niitä droneja enemmänkin hukassa ja yksi harhautunut paraisille asti? Jokuhan väitti että meni vaan koivisto ja kouvola sekaisin dronen ohjelmoijalla ukrainassa joten miksei sitten pietari ja parainen..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaako Venäjä asian puheeksi ja syyttää Suomea Ukrainan avustamisesta? Ilmatilaa käytetty esim harhautustarkoitukseen, jotta Koiviston droonihyökkäys onnistuisi toivotulla tavalla.

Vaikea keksiä miten mahalasku Kouvostoliittoon edistäisi hyökkäystä Koivistoon, mutta sinulla varmaan on jokin teoria?

Tilannekuvaa sen enempää tiedosta mitä palstalta tullut luettua niin teoria jonkinmoisuudesta vaikea sanoa muuta kuin harhautukseen liittyvää toimintaa.

Venäjä nyt keksii tarinoita, jos jostakin, joten miksei tästäkin.

Ihme nössöttelyä meidän valtionjohdolta. Eikö pitäisi olla täysin selvää ettei ole ok, että tänne tunkeutuu toisen valtion sotakoneistoa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaista seurataan ja katsotaan mihin ne tippuu, Hmm.

Mitäs jos niitä on vaikka sata? 

Jos niitä tulee kerralla sata niin sitten ei varmaankaan enää operoida samoilla säännöillä kuin yksittäishavaintojen kohdalla, vai mitäpä itse luulet?

Niin? Kysymys kuuluikin että miten sitten operoitaisiin ja mistä käsin? Kaikki 60 Hornettia pörräilemään sikin sokin, seurailemaan ja ammuskelemaan? Meillä ei "varautumisen suurvaltana" ole minkäänlaista järkevää droonintorjuntasysteemiä, vaikka se on nykyaikaisessa sodassa ehkä kaikista tärkein asia.

Onhan meillä NASAMSia ym keskipitkän matkan torjuntakykyä muutenkin kuin Horneteissa. Ihan ilmatorjuntatykitkin toimii modernin tutkaohjatun tulenjohdon kanssa droneja vastaan melko hyvin. 

Varsinainen droonintorjuntajärjestelmä olisi tietysti parempi, mutta tosiaan jos tuollainen 100 droonin laivue yllättäin kohti Kouvolaa suuntaisi niin löytyisi meiltä kuitenkin eväitä muuhunkin kuin vain katsoa mihin ne putoaa, ihan vaikka olisi yllätyshyökkäyskin.

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomessa minkäänlaista maasta käsin toimivaa ilmatorjuntaa? Tuntuu vähän erikoiselta näin nykyaikana, jos koko homma on Hornettien varassa.

Löytyy monenlaista kalustoa. Eri asia on vaan onko niistä mikään valmiudessa koskaan.

Löytyy sekä Nasams sekä Crotale ohjuspattereita tosin Nasams on keskimatkan järjestelmä ja kallis torjumaan droneja kun käyttää Amraan tutka-ohjuksia ja soveltuu paremmin hävittäjien, koptereiden ja risteilyohjusten torjuntaan. Crotale on lyhyen kantaman järjestelmä et halvempi ja soveltuisi paremmin.

Sitten on erilaista ammuksin toteutettua ilmatorjuntaa mutta siinä on sitten se että kun käyttää ammuksia niin ohi lentäessään voivat osua sitten minne vaan. Suomen maavoimilta puuttuu ohjemoitavat ammukset jotka räjähtää tietyn ajan päässä ammuttaessa mutta näitä löytyy merivoimien aluksien tykeistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden droonin torjuminen maksaa puoli miljoonaa euroa. Suomessa ei haluttu tuhlata tuon torjumiseen, joten antoivat pudota, vaikkeivät tienneet minne putoaisi. 

Niin, Suomen kivikautisella tekniikalla yhden droonin torjuminen maksaa puoli miljoonaa.

Ukraina torjuu murto-osalla siitä hinnasta tuhat venäläistä droonia päivässä.

Jos Suomi ei osta sitä ukrainalaista järjestelmää tänne, niin on pakko olettaa, että puolustusvoimain johdossa on jotain Venäjän myyriä.

Tai sitten vain tyypillisiä arvovaltaisia patuja, jotka periaatteesta eivät voi myöntää droonien merkitystä, koska silloin joutuisivat myöntämään olleensa aikaisemmin väärässä. Tämä on joka elämänalueella todennäköisin selitys sille, ettei älyttömyyksiä saada korjattua.

Vierailija kirjoitti:

Onko niitä droneja enemmänkin hukassa ja yksi harhautunut paraisille asti? Jokuhan väitti että meni vaan koivisto ja kouvola sekaisin dronen ohjelmoijalla ukrainassa joten miksei sitten pietari ja parainen..

Kouvola ja Koivisto tosiaan voisi ehkä mennäkin, mutta taitaa nuo venäjänsukuiset puhua Primorskista eikä Koivistosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaista seurataan ja katsotaan mihin ne tippuu, Hmm.

Mitäs jos niitä on vaikka sata? 

Jos niitä tulee kerralla sata niin sitten ei varmaankaan enää operoida samoilla säännöillä kuin yksittäishavaintojen kohdalla, vai mitäpä itse luulet?

Niin? Kysymys kuuluikin että miten sitten operoitaisiin ja mistä käsin? Kaikki 60 Hornettia pörräilemään sikin sokin, seurailemaan ja ammuskelemaan? Meillä ei "varautumisen suurvaltana" ole minkäänlaista järkevää droonintorjuntasysteemiä, vaikka se on nykyaikaisessa sodassa ehkä kaikista tärkein asia.

Onhan meillä NASAMSia ym keskipitkän matkan torjuntakykyä muutenkin kuin Horneteissa. Ihan ilmatorjuntatykitkin toimii modernin tutkaohjatun tulenjohdon kanssa droneja vastaan melko hyvin. 

Varsinainen droonintorjuntajärjestelmä olisi tietysti parempi, mutta tosiaan jos tuollainen 100 droonin laivue yllättäin kohti Kouvolaa suuntaisi niin löytyisi meiltä kuitenkin eväitä muuhunkin kuin vain katsoa mihin ne putoaa, ihan vaikka olisi yllätyshyökkäyskin.

Onko tällaista tykistöä rauhan ajan oloissa minkäänlaisessa toimintavalmiudessa? Ilmeisesti ei.

https://www.instagram.com/p/DVahJi_DC_P/?igsh=MXV5a2EzY213b3JkcQ==

Tuossa näkyy, miten nykyinen puolustusvoimain komentaja kommentoi uutta teknologiaa, että "monesti vanha keino saattaa olla parempi kuin pussillinen uusia".

Eli ei taida olla Suomeen ihan heti olla tulossa modernia droonintorjuntajärjestelmää. 

Vähän kurjaa, kun vanhalla keinolla yhden droonin torjunta maksaa puoli miljoonaa ja hävittäjä voi mennä siinä itsekin rikki. Ja Venäjä ampuu Ukrainaan tuhat droonia päivässä...

PS. Onko kenenkän muun mielestä jotenkin söpö se uusi reserviläisohje, että "oma drooni mukaan". Vastapuolelta tulee niskaan tuhat droonia päivässä.

Olen todella iloknrn, että tämä surkea valmiutemme paljastui nyt, kun Venäjä on vielä kiireinen muualla. Ehkä meillä olisi aikaa varauyus droonisotaan kunnolla, jos nyt heti aloitamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaista seurataan ja katsotaan mihin ne tippuu, Hmm.

Mitäs jos niitä on vaikka sata? 

Jos niitä tulee kerralla sata niin sitten ei varmaankaan enää operoida samoilla säännöillä kuin yksittäishavaintojen kohdalla, vai mitäpä itse luulet?

Niin? Kysymys kuuluikin että miten sitten operoitaisiin ja mistä käsin? Kaikki 60 Hornettia pörräilemään sikin sokin, seurailemaan ja ammuskelemaan? Meillä ei "varautumisen suurvaltana" ole minkäänlaista järkevää droonintorjuntasysteemiä, vaikka se on nykyaikaisessa sodassa ehkä kaikista tärkein asia.

Onhan meillä NASAMSia ym keskipitkän matkan torjuntakykyä muutenkin kuin Horneteissa. Ihan ilmatorjuntatykitkin toimii modernin tutkaohjatun tulenjohdon kanssa droneja vastaan melko hyvin. 

Varsinainen droonintorjuntajärjestelmä olisi tietysti parempi, mutta tosiaan jos tuollainen 100 droonin laivue yllättäin kohti Kouvolaa suuntaisi niin löytyisi meiltä kuitenkin eväitä muuhunkin kuin vain katsoa mihin ne putoaa, ihan vaikka olisi yllätyshyökkäyskin.

Onko tällaista tykistöä rauhan ajan oloissa minkäänlaisessa toimintavalmiudessa? Ilmeisesti ei.

On.

Vierailija kirjoitti:

Onko niitä droneja enemmänkin hukassa ja yksi harhautunut paraisille asti? Jokuhan väitti että meni vaan koivisto ja kouvola sekaisin dronen ohjelmoijalla ukrainassa joten miksei sitten pietari ja parainen..

On kyllä aika äkäisen näköinen tulipalo siellä. Toivottavasti ei liity tähän asiaan mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaista seurataan ja katsotaan mihin ne tippuu, Hmm.

Mitäs jos niitä on vaikka sata? 

Jos niitä tulee kerralla sata niin sitten ei varmaankaan enää operoida samoilla säännöillä kuin yksittäishavaintojen kohdalla, vai mitäpä itse luulet?

Niin? Kysymys kuuluikin että miten sitten operoitaisiin ja mistä käsin? Kaikki 60 Hornettia pörräilemään sikin sokin, seurailemaan ja ammuskelemaan? Meillä ei "varautumisen suurvaltana" ole minkäänlaista järkevää droonintorjuntasysteemiä, vaikka se on nykyaikaisessa sodassa ehkä kaikista tärkein asia.

Onhan meillä NASAMSia ym keskipitkän matkan torjuntakykyä muutenkin kuin Horneteissa. Ihan ilmatorjuntatykitkin toimii modernin tutkaohjatun tulenjohdon kanssa droneja vastaan melko hyvin. 

Varsinainen droonintorjuntajärjestelmä olisi tietysti parempi, mutta tosiaan jos tuollainen 100 droonin laivue yllättäin kohti Kouvolaa suuntaisi niin löytyisi meiltä kuitenkin eväitä muuhunkin kuin vain katsoa mihin ne putoaa, ihan vaikka olisi yllätyshyökkäyskin.

Onko tällaista tykistöä rauhan ajan oloissa minkäänlaisessa toimintavalmiudessa? Ilmeisesti ei.

On.

Nämä droonit ilmeisestikin sattuivat tulemaan kahvitauon aikaan? 

Vierailija kirjoitti:

Ihme nössöttelyä meidän valtionjohdolta. Eikö pitäisi olla täysin selvää ettei ole ok, että tänne tunkeutuu toisen valtion sotakoneistoa? 

Me vaan seurataan kun vieraan valtion droneja lentää meidän ilmatilassa. Tiedetään että droneja lentää ilmatilassa mutta seurataan tilannetta.

Nuokin dronet lensi yli tuhat kilometriä Venäjän ilmatilassa. Venäläiset tietää, että ne on matkalla tuhoamaan venäläiskohteita, mutta eivät saa ammuttua niitä alas. Miten Venäjän dronetorjunta voi olla noin onnetonta?

Nyt sitä resilienssiä tarvittaisiin suomalaisilta eikä turhanpäiväistä jossittelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaista seurataan ja katsotaan mihin ne tippuu, Hmm.

Mitäs jos niitä on vaikka sata? 

Jos niitä tulee kerralla sata niin sitten ei varmaankaan enää operoida samoilla säännöillä kuin yksittäishavaintojen kohdalla, vai mitäpä itse luulet?

Niin? Kysymys kuuluikin että miten sitten operoitaisiin ja mistä käsin? Kaikki 60 Hornettia pörräilemään sikin sokin, seurailemaan ja ammuskelemaan? Meillä ei "varautumisen suurvaltana" ole minkäänlaista järkevää droonintorjuntasysteemiä, vaikka se on nykyaikaisessa sodassa ehkä kaikista tärkein asia.

Onhan meillä NASAMSia ym keskipitkän matkan torjuntakykyä muutenkin kuin Horneteissa. Ihan ilmatorjuntatykitkin toimii modernin tutkaohjatun tulenjohdon kanssa droneja vastaan melko hyvin. 

Varsinainen droonintorjuntajärjestelmä olisi tietysti parempi, mutta tosiaan jos tuollainen 100 droonin laivue yllättäin kohti Kouvolaa suuntaisi niin löytyisi meiltä kuitenkin eväitä muuhunkin kuin vain katsoa mihin ne putoaa, ihan vaikka olisi yllätyshyökkäyskin.

Onko tällaista tykistöä rauhan ajan oloissa minkäänlaisessa toimintavalmiudessa? Ilmeisesti ei.

On.

Nämä droonit ilmeisestikin sattuivat tulemaan kahvitauon aikaan? 

Tyhmä. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa myös kyllä siltä, että Venäjällä ei ole kovin hyvin onnistunut näiden öljysatamien suojelu.

jep

https://www.verkkouutiset.fi/a/venaja-jatti-pietarin-alueen-lahes-kokon…

https://www.verkkouutiset.fi/a/venajalla-ihmetellaan-ilmatorjunnan-puut…

Vierailija kirjoitti:

Nuokin dronet lensi yli tuhat kilometriä Venäjän ilmatilassa. Venäläiset tietää, että ne on matkalla tuhoamaan venäläiskohteita, mutta eivät saa ammuttua niitä alas. Miten Venäjän dronetorjunta voi olla noin onnetonta?

Jos olisi loputtomasti IT-kalustoa niin olisihan tuo melkoinen kuoleman kuja droonille. Käytännössä kuitenkin taitaa kalustoa olla lähinnä Ukrainan rajalla, ehkä jotain Baltian maiden rajalla (Valko-Venäjän vastaisella rajalla tuskin on paljon mitään) ja sitten paikallisesti arvokohteita suojaamassa. Eli ei se etäisyys sinänsä merkitse paljonkaan, suurimman osan matkasta saa varmasti kruisailla melko rauhassa.