Lue keskustelun säännöt.
HS: Puolustusvoimat ei tiennyt, minne Luumäelle päätynyt drooni putoaisi
29.03.2026 |
"Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Ari Karvonenkertoo, että pelastuslaitos ja poliisi saivat noin kymmenen aikaan tiedon maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta. Poliisi sai myöhemmin tiedon toisesta lentävästä laitteesta Luumäellä. Poliisin tiedotteen mukaan ilmoitus maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta Luumäellä tuli kello 12.27."
Eli Ilmavoimat sai tiedon toisesta dronesta kun se oli jo tippunut ja räjähtänyt ja joku siviili soitti että hei, täällä olisi tällainen..
Kommentit (1071)
Suomessa kaikki toimii hyvin paperilla. On suunnitelmat ja tilastot, jotka näyttää, että ollaan maailman onnellisin kansa ja kaikki pelaa. On paras koulujärjestelmä, terveydenhuolto ja valmiustaso. Se todellisuus on sitten ihan eri asia. Ensinnäkin kotitalouden varautumisohjeita ei ole edes jaettu asuntoihin (eikös Ruotsissa tehty näin?), vaan ne pitäisi jokaisen ladata itselleen. Jos sattuu jokin kriisi, suurinosa ihmisistä ei varmasti tiedä, miten toimia ja minne mennä - varsinkin, kun kännykkäverkko kaatuu. Valtio vierittää tässäkin asiassa vastuuta yksilölle, mikä nyt sinällään on ihan ok, mutta täytyy muistaa että maassa asuu myös paljon ihmisiä (esim. vanhukset) joille netin käyttö ei ole sujuvaa. Toisekseen, on liikaa tuudittauduttu siihen ajatukseen, että kun me selvittiin toisesta maailmansodasta, niin selvitään jatkossakin. Ei voi olla tuollaista tilannetta, että vieraan maan drooni pääsee ajelemaan ties missä räjähdyslastissa, ja puolustusvoimilla ei ole mitään ideaa, missä se on. Eikä näytä siltä, että viranomaisten välinen yhteys pelaa. En oikeasti usko, että täällä pelaisi hommat niin hyvin, mitä on annettu olettaa, jos sattuisi jokin isompi kriisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eikös Suomi ostanut Israelista Daavidin lingon? Miksei sitä käytetty? Olisi pitänyt jo merellä pysäyttää droonit ja antaa selkeä viesti että tänne ei tulla. "
Daavidin lingo suojaa sitten joskus pääkaupunkiseutua, eikä se ole dronejen torjunta-ase. Olisi liian kallista touhua, sitä tarvitaan ohjuksia vastaan. Ei ole mitään mahdollisuuksia suojata koko Suomen aluetta.
"Aikajana 29.3.2026
Klo 08.13: Ilmavoimat havaitsi ensimmäiset hitaasti liikkuvat kohteet, joiden arvioitiin lähestyvän Suomen aluevesirajaa. Tästä alkoi jatkuva tilannekuvan seuraaminen.
Klo 08.45: Hornet-hävittäjä tunnisti visuaalisesti yhden kohteista ukrainalaiseksi hyökkäysdrooniksi Kouvolan eteläpuolella.
Klo 10.04: Poliisi sai ensimmäisen ilmoituksen maastoon pudonneesta laitteesta."
Oikeassa olit, ei mennyt ihan kahta tuntia.
Kumpi niistä on räjähtänyt. Se Ukrainalaiseksi tunnistettu vai se toinen?
En löytänyt tietoa kun niin monenlaista infoa liikkeellä. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Minusta näyttää etteivät toimittajatkaan uskalla kritisoida tätä tapahtumaa. Verhotaan tämä nyt niin, että hyvin meni (vaikka enemmän meni tuurilla).
Sanomalla ei tuntunut ainakaan olevan palmusunnuntaina muita työvuorossa kuin "lifestyle-toimittajia". Pelkkiä oikaisuja eiliset drooni-uutiset täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä ne valot Helsingin yllä?
Siitä ollaan oltu hipihiljaa. Ainakin 20 yksikköä -jotakin- meni taivaalla. Miksei tule lisätietoa?
Vierailija kirjoitti:
Hyödyllistä, että nykyaikaisen sodankäynnin realiteetit paljastuvat nyt lopulta konkreettisesti myös suomalaisille.
Sota ei ole enää jotain, joka tapahtuu jossain kaukana rintamalla ja yksittäisinä pommituksina. Droonit ovat muuttaneet kaiken. Mikään valtio ei voi rakentaa ympärilleen kattoa tai pistää pystyyn valvontajärjestelmää, josta yksittäinen drooni ei menisi läpi, eikä kaikkea pysty tunnistamaan tai tuhoamaan.
Drooneilla on mahdollista tehdä myös kiusaa pienellä vaivalla ja panostuksella ja aiheuttaa pelkoa. Tämän itänaapuri tietää oikein hyvin.
Uskon, että pv ja valtio tekee kaikkensa, jotta suomella olisi parempi kyvykkyys toimia droonien suhteen ja tiedostan, ettei kaikkea tähän liittyvää ole tarpeellista tai järkevää kertoa kaikelle kansalle. Mutta viranomaisilta toivoisi selkeää ohjeistusta sille, miten toimia, jos näkee droonin.
Tie parempaan tilanteeseen olisi tietysti se, että sota loppuisi.
Suomi ei ole sodassa joten tarpeetonta tälläinen " opettaminen". Suurimmassa osassa Euroopan maita eletään kuten ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä naureskellaan, että Suomessa ihmetellään, että nämä tulivat varmaan Marsista. Ukraina teki karhunpalveluksen Suomelle.
Antaa venäläisten naureskella ja sammutella öljysatamiaan.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi niistä on räjähtänyt. Se Ukrainalaiseksi tunnistettu vai se toinen?
En löytänyt tietoa kun niin monenlaista infoa liikkeellä. 🤔
Tässä se nähdään ettei ole selvää tietoa. Vielä tänäkin aamuna toimittajat TV:ssä sekoilivat ettei toista droonia ole löydetty ja toinen oli sitä mieltä että se on löydetty ja pv entinen Lindsberg sanoo että se on nyt Suomen etsityin esine! Eli onko se toinen drooni löytynyt vai ei???? Ei voisi olla tiedotus enää sekavampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä ne valot Helsingin yllä?
Niistä ollaan hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi niistä on räjähtänyt. Se Ukrainalaiseksi tunnistettu vai se toinen?
En löytänyt tietoa kun niin monenlaista infoa liikkeellä. 🤔
Tässä se nähdään ettei ole selvää tietoa. Vielä tänäkin aamuna toimittajat TV:ssä sekoilivat ettei toista droonia ole löydetty ja toinen oli sitä mieltä että se on löydetty ja pv entinen Lindsberg sanoo että se on nyt Suomen etsityin esine! Eli onko se toinen drooni löytynyt vai ei???? Ei voisi olla tiedotus enää sekavampaa.
Joku sienestäjä löytää sen muutaman vuoden kuluttua. Eipä tässä hättää, löytyy kun löytyy.
Marjastaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset ovat nyt varsin hyvin selvillä siitä, miten mahtava Suomen kyky torjua droneja on. Hyvällä onnella kaikki muutkin dronet putoavat metsään, eikä tarvi tehdä muuta, kuin siivota palaset metsästä. Suomessa riittää metsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi toi kalkkitehdas paloi Paraisilla? Eikö sekin ole rannikolla? Mikä oli syttymissyy? Joko se on kerrottu uutisissa?
Nordkalkin mukaan palo on saattanut saada alkunsa käytöstä poistetun rakennuksen kompressoritilasta.
Mistä lähteestä tämä on? Mikä media?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
70 kilogramman räjähdysainemäärä on erittäin merkittävä ja se luokitellaan jo raskaaksi aseistukseksi. Vertailun vuoksi: se on suunnilleen saman verran kuin mitä löytyy keskikokoisesta meritorjuntaohjuksesta tai suuresta lentopommista.
Tuhovoima riippuu räjähdysaineen tyypistä (esim. TNT vs. nykyaikaiset muoviräjähteet) ja ympäristöstä, mutta tässä on yleiskuva sen vaikutuksista:
1. Välitön tuho ja paineaalto
70 kg TNT-vastinetta synnyttää valtavan paineaallon, joka on vaarallisin tekijä:
Täydellinen tuho (n. 510 metriä): Kaikki rakenteet murtuvat, ja ihminen menehtyy välittömästi painevammaan.
Vakavat vauriot (n. 2030 metriä): Tiilirakennusten seinät voivat sortua, ja raskaat ajoneuvot vaurioituvat käyttökelvottomiksi.
Sirpalevaara (jopa satoja metrejä): Jos räjähde on metallikuoressa (kuten drone- tai tykistökranaatti), sirpaleet voivat olla tappavia jopa 200500 metrin säteellä
Tälläinen tod.näk. latinkina miehittämättömässä pommikoneessa.
Vierailija kirjoitti:
70 kilogramman räjähdysainemäärä on erittäin merkittävä ja se luokitellaan jo raskaaksi aseistukseksi. Vertailun vuoksi: se on suunnilleen saman verran kuin mitä löytyy keskikokoisesta meritorjuntaohjuksesta tai suuresta lentopommista.
Tuhovoima riippuu räjähdysaineen tyypistä (esim. TNT vs. nykyaikaiset muoviräjähteet) ja ympäristöstä, mutta tässä on yleiskuva sen vaikutuksista:
1. Välitön tuho ja paineaalto
70 kg TNT-vastinetta synnyttää valtavan paineaallon, joka on vaarallisin tekijä:
Täydellinen tuho (n. 510 metriä): Kaikki rakenteet murtuvat, ja ihminen menehtyy välittömästi painevammaan.
Vakavat vauriot (n. 2030 metriä): Tiilirakennusten seinät voivat sortua, ja raskaat ajoneuvot vaurioituvat käyttökelvottomiksi.
Sirpalevaara (jopa satoja metrejä): Jos räjähde on metallikuoressa (kuten drone- tai tykistökranaatti), sirpaleet voivat olla tappavia jopa 200500 metrin säteellä
Tälläinen tod.näk. latinkina miehittämättömässä pommikoneessa.
Wikipediassa sanotaan että tällaisessa lastinsa yleensä 50-75 kg räjähdettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon jäi tässä asiassa mietityttämään.
Niin jäi. Kenraalimajurin lausunnot eivät herättäneet luottamusta. Esiintymisestä jäi epävarma kuva, ja koko ajan tuli tunne, että kysymyksiä toisesta droonista yritettiin kiertää tai välttää.
Ei se paljon helpota kun kenraalimajuri tyytyy toteamaan, että ei näitä Israel eikä USAkaan pysty kaikkia torjumaan.
No näitä oli nyt -kaksi-.
Vierailija kirjoitti:
Täydellinen tuho 500 metriä. Eli se mies jonka naapuriin drone putosi oli vaarassa ja puolustusvoimat vain katseli vierestä.
Sitä miestä ei kyllä naurattanut. Ymmärrän täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin ihmisiä varoitettiin yleisellä hälytysmerkillä kun vieraan valtion, oletettavasti räjähdysainelastissa oleva, drone seikkaili Suomen ilmatilassa? Hyvin toimii varoitusjärjestelmät.
Presidenttimme mielestä Suomeen ei kohdistu sotilaallista uhkaa. Oli se sotilaallista tai ei niin itse pidän uhkana jos taivaalla seikkailee 70 kiloa TNT:tä hallitsemattomasti ja törmää sitten jonnekin minne ikinä sattuu törmäämään.
Virossahan lähettivät varoitustekstarin kaikille tuosta mikä osui siihen voimalan torniin. Tyyliin että pitää varoa ttei drone putoa niskaan jos liikkuu ulkona, ja ilmoittaa jos näkee droneja. Ei siitä ilmeisesti muuta hyötyä ollut kuin että ihmiset tukkivat hätäkeskuksen turhilla soitoilla.
Sillehän ei voi mitään että ihmiset on nykyään aivan käsittämättömän typeriä mutta ihmisten joukossa on myös meitä ennen -90 lukua syntyneitä jotka ymmärrämme mikä merkitys hälytyksillä on ja elämme elävää elämää emmekä jotain virtuaalisomea. Ihmisten typeryys ei voi olla peruste sille että ei varoiteta. Tekstiviesti tuskin on se paras tapa. Suomessa on yleinen hälytysmerkki sitä varten. Sen varmasti kaikki tietävät ja myös kuinka pitää toimia kun se kuuluu, vai tietävätkö?
Vierailija kirjoitti:
"Uhkaako droonisota nyt Suomea? Suora lähetys kello 12.15"
"Iltalehden studiossa on vieraana ilmatorjunnan asiantuntija, everstiluutnantti evp Esa Kelloniemi."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/52e2cecb-5d66-412f-b6a3-875665853476
Eihän se mitään enää vain uhkaa vaan yksi droonihan ilmeisesti eilen räjähti jo. Jos olisi osunut taloon tai ihmiseen, huonostihan siinä olisi käynyt.
Eikö puolassa kuollut kaksi kun harhadrooni osui asuintaloon?
Tämä osoitti että jälleen suomalainen tekeminen ja varautuminen on itänaapurin tasoa.