Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HS: Puolustusvoimat ei tiennyt, minne Luumäelle päätynyt drooni putoaisi

Vierailija
29.03.2026 |

"Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Ari Karvonenkertoo, että pelastuslaitos ja poliisi saivat noin kymmenen aikaan tiedon maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta. Poliisi sai myöhemmin tiedon toisesta lentävästä laitteesta Luumäellä. Poliisin tiedotteen mukaan ilmoitus maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta Luumäellä tuli kello 12.27."

Eli Ilmavoimat sai tiedon toisesta dronesta kun se oli jo tippunut ja räjähtänyt ja joku siviili soitti että hei, täällä olisi tällainen..

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011911474.html

Kommentit (330)

Vierailija
281/330 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7cca0558-bb50-407f-9077-ef68b88fbfdc

Niin, näkyyhän tuo jo nyt erinäisillä keskustelupalstoilla.

Vierailija
282/330 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen droonipuolustus: seurataan, jos havaitaan, ja katsotaan minne putoaa, jos ei havaita, kansalaisia pyydetään ilmoittamaan, minne päin on pudonnut. HIENOA!!!?? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/330 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmavoimat ei siis pysty torjumaan droneja. Miten käy Suomen maavoimien kun alkaa kunnon sota? Taitaa käydä samoin.

Se ainakin lie varmaa, ettei niihin väestönsuojiin pääsyä kannata ainakaan henkeään pidätellen odottaa. Me ollaan puheissa niin saakelin upea varautumisen suurmaa, mutta todellisuudessa kaikki on upeasti korkeintaan paperilla ja sitten kun tulee edes semisti tosipaikka niin oho, ei tällaiseen osattu yhtään varautua.

Näinpä. Omalla asuinalueella, ison kaupungin laitamilla, asuu noin 3000 henkeä, valtaosa asunnoista omakoti- tai paritaloja. Alueen ainoa väestönsuoja löytyy koulusta joka on purettu ja uusi rakennus valmistuu ensi syksynä. Että en tiedä, mihin sitä suojautuisi.

pitää miettiä suojantarve. eine siviili alueisiin pommeja tuhlaa onko lähellä jotain sodassa hyödynnettävää teollisuutta tai infraa esim. lentokenttä

Vierailija
284/330 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Eli Ilmavoimat sai tiedon toisesta dronesta kun se oli jo tippunut ja räjähtänyt ja joku siviili soitti että hei, täällä olisi tällainen.."

Ei vaan poliiisi sai, etkö osannut lukea edes omaa lainaustasi?

Vierailija
285/330 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaista seurataan ja katsotaan mihin ne tippuu, Hmm.

Mitäs jos niitä on vaikka sata? 

Jos niitä tulee kerralla sata niin sitten ei varmaankaan enää operoida samoilla säännöillä kuin yksittäishavaintojen kohdalla, vai mitäpä itse luulet?

Niin? Kysymys kuuluikin että miten sitten operoitaisiin ja mistä käsin? Kaikki 60 Hornettia pörräilemään sikin sokin, seurailemaan ja ammuskelemaan? Meillä ei "varautumisen suurvaltana" ole minkäänlaista järkevää droonintorjuntasysteemiä, vaikka se on nykyaikaisessa sodassa ehkä kaikista tärkein asia.

Vierailija
286/330 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskaltaako tässä ummistaa edes silmänsä tänä iltana täällä Kaakkois-Suomessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/330 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhden droonin torjuminen maksaa puoli miljoonaa euroa. Suomessa ei haluttu tuhlata tuon torjumiseen, joten antoivat pudota, vaikkeivät tienneet minne putoaisi. 

Niin, Suomen kivikautisella tekniikalla yhden droonin torjuminen maksaa puoli miljoonaa.

Ukraina torjuu murto-osalla siitä hinnasta tuhat venäläistä droonia päivässä.

Jos Suomi ei osta sitä ukrainalaista järjestelmää tänne, niin on pakko olettaa, että puolustusvoimain johdossa on jotain Venäjän myyriä.

Vierailija
288/330 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Ukrainan hallinto ei kommentoi asiaa. Outoa, että tietoja räjähtämisestä ei kerrota ja toinen on tunnistettu Ukrainalaiseksi, toisesta ei kerrota. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/330 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen droonipuolustus: seurataan, jos havaitaan, ja katsotaan minne putoaa, jos ei havaita, kansalaisia pyydetään ilmoittamaan, minne päin on pudonnut. HIENOA!!!?? 

ja toivoo ettei putoo pihaan tai joutuu evakkoon kotoonsa. 

Vierailija
290/330 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähi-Idän maat totesivat juuri, että niiden täytyy ostaa Ukrainan kehittämä kustsnnustehokas ja toimiva droonintorjuntajärjestelmä, jotta voivat suojautua Iranilta. Ovat juuri tehneet sopimukset Ukrainan kanssa.

Suomen pitää toimia samoin!

 

https://x.com/i/status/2038283087621005388

Ukraine's President Zelenskyy is making a tour of Middle East countries that is a triumph of diplomacy. Having visited Saudi Arabia, the United Arab Emirates and Qatar he is now arriving in Jordan. Zelenskyy is securing defence cooperation agreements everywhere he goes.

Eihän tästä ole pitkä aika (max 1 vuosi) kun oliko se puolustusvoimain edustaja joka sanoi jossain haastattelussa ettei nyt kannata mitään drooneja hankkia ym. koska kehittyvät kokoajan että katsellaan rauhassa ja tulevaisuudessa mietitään mikä järjestelmä olisi paras Suomeen.

 

Vähän kyllä luulen ettei tässä oikein ole vuosikausia aikaa miettiä mitä näiden droonien kanssa tehdään ja onhan tässä ollut jo neljä vuotta aikaa varautua drooneihin.

 

Aikalailla putosi luottamus puolustusvoimia kohtaan kun poliitikkoihin en ole luottanut vuosikymmeniin, poliisikin on menettänyt pisteitään mutta uskonut vielä että puolustusvoimilla on jotenkin homma hallussa. Eipä näköjään ole et pitääkö tässä hankkia joku oma it-konekivääri dronesuojaksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/330 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden droonin torjuminen maksaa puoli miljoonaa euroa. Suomessa ei haluttu tuhlata tuon torjumiseen, joten antoivat pudota, vaikkeivät tienneet minne putoaisi. 

Niin, Suomen kivikautisella tekniikalla yhden droonin torjuminen maksaa puoli miljoonaa.

Ukraina torjuu murto-osalla siitä hinnasta tuhat venäläistä droonia päivässä.

Jos Suomi ei osta sitä ukrainalaista järjestelmää tänne, niin on pakko olettaa, että puolustusvoimain johdossa on jotain Venäjän myyriä.

vai ostaa pitäs mitä jos ne vaan auttas niinkun mekin autettiin niiitä?

Vierailija
292/330 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolustusvoimat valehtelee että he seurasivat droneja. 

Drone tippui kouvolaan ja hornetti pörräsi kouvolan yllä. Sivullinen henkilö ilmoitti hätäkeskukseen että joku esine on tippunut maahan ja sen jälkeen hornetti lähti tunnistamaan kohdetta.

Jos puolustusvoimat olisivat olleet tietoisia että droneja lentää suomen ilmatilassa niin ne olisi ammuttu välittömästi alas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/330 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen droonipuolustus: seurataan, jos havaitaan, ja katsotaan minne putoaa, jos ei havaita, kansalaisia pyydetään ilmoittamaan, minne päin on pudonnut. HIENOA!!!?? 

Tämä on kyllä niin naurettavaa jo, että sotilasjohdon on ihan pakko ryhtyä pikaisiin toimiin droonintorjintajärjestelmän hankkimiseksi. 

Vierailija
294/330 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ukrainan hallinto ei kommentoi asiaa. Outoa, että tietoja räjähtämisestä ei kerrota ja toinen on tunnistettu Ukrainalaiseksi, toisesta ei kerrota. 

Tämä on tätä holhoustiedottamista. On päätetty, että ihmiset eivät kestä tietoa suuresta räjähdyksestä Suomessa. Joku voisi ruveta miettimään sitäkin, minkälaista jälkeä se räjähdys olisi tehnyt kouvolalaisessa kerrostalossa. Nyt kävi tuuri, mutta jotain pitää tehdä äkkiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/330 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden droonin torjuminen maksaa puoli miljoonaa euroa. Suomessa ei haluttu tuhlata tuon torjumiseen, joten antoivat pudota, vaikkeivät tienneet minne putoaisi. 

Niin, Suomen kivikautisella tekniikalla yhden droonin torjuminen maksaa puoli miljoonaa.

Ukraina torjuu murto-osalla siitä hinnasta tuhat venäläistä droonia päivässä.

Jos Suomi ei osta sitä ukrainalaista järjestelmää tänne, niin on pakko olettaa, että puolustusvoimain johdossa on jotain Venäjän myyriä.

Osta? Suomi on tukenut 4 miljardilla eurolla Ukrainaa ja nyt sieltä pitäisi vielä ostaa jotain, mikä on kehitetty meidän verovaroilla?

Vierailija
296/330 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden droonin torjuminen maksaa puoli miljoonaa euroa. Suomessa ei haluttu tuhlata tuon torjumiseen, joten antoivat pudota, vaikkeivät tienneet minne putoaisi. 

Niin, Suomen kivikautisella tekniikalla yhden droonin torjuminen maksaa puoli miljoonaa.

Ukraina torjuu murto-osalla siitä hinnasta tuhat venäläistä droonia päivässä.

Jos Suomi ei osta sitä ukrainalaista järjestelmää tänne, niin on pakko olettaa, että puolustusvoimain johdossa on jotain Venäjän myyriä.

Eikös puolustusvoimien johdosta vähän aikaa sitten vähätelty drooneja ja modernia sodankäyntiä? Kun asenne on tuollainen, vieraat droonit pääsevät syvälle sisämaahan.

Vierailija
297/330 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottaako Venäjä asian puheeksi ja syyttää Suomea Ukrainan avustamisesta? Ilmatilaa käytetty esim harhautustarkoitukseen, jotta Koiviston droonihyökkäys onnistuisi toivotulla tavalla.

Vierailija
298/330 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Suomessa minkäänlaista maasta käsin toimivaa ilmatorjuntaa? Tuntuu vähän erikoiselta näin nykyaikana, jos koko homma on Hornettien varassa.

Vierailija
299/330 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähi-Idän maat totesivat juuri, että niiden täytyy ostaa Ukrainan kehittämä kustsnnustehokas ja toimiva droonintorjuntajärjestelmä, jotta voivat suojautua Iranilta. Ovat juuri tehneet sopimukset Ukrainan kanssa.

Suomen pitää toimia samoin!

 

https://x.com/i/status/2038283087621005388

Ukraine's President Zelenskyy is making a tour of Middle East countries that is a triumph of diplomacy. Having visited Saudi Arabia, the United Arab Emirates and Qatar he is now arriving in Jordan. Zelenskyy is securing defence cooperation agreements everywhere he goes.

Eihän tästä ole pitkä aika (max 1 vuosi) kun oliko se puolustusvoimain edustaja joka sanoi jossain haastattelussa ettei nyt kannata mitään drooneja hankkia ym. koska kehittyvät kokoajan että katsellaan rauhassa ja tulevaisuudessa mietitään mikä järjestelmä olisi paras Suomeen.

 

Vähän kyllä luulen ettei tässä oikein ole vuosikausia aikaa miettiä mitä näiden droonien kanssa tehdään ja onhan tässä ollut jo neljä vuotta aikaa varautua drooneihin.

 

Aikalailla putosi luottamus puolustusvoimia kohtaan kun poliitikkoihin en ole luottanut vuosikymmeniin, poliisikin on menettänyt pisteitään mutta uskonut vielä että puolustusvoimilla on jotenkin homma hallussa. Eipä näköjään ole et pitääkö tässä hankkia joku oma it-konekivääri dronesuojaksi?

Nimenomaan poliitikot ovat hoputtaneet kenraaleja panostamaan drooneihin. Puolustusvoimiin tarvittaisiin nyt ajantasaisempaa ajattelua. Siellä on nyt ihan liikaa Tuntemattoman sotilaan lumoihin jääneitä.

Vierailija
300/330 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaista seurataan ja katsotaan mihin ne tippuu, Hmm.

Mitäs jos niitä on vaikka sata? 

Jos niitä tulee kerralla sata niin sitten ei varmaankaan enää operoida samoilla säännöillä kuin yksittäishavaintojen kohdalla, vai mitäpä itse luulet?

Niin? Kysymys kuuluikin että miten sitten operoitaisiin ja mistä käsin? Kaikki 60 Hornettia pörräilemään sikin sokin, seurailemaan ja ammuskelemaan? Meillä ei "varautumisen suurvaltana" ole minkäänlaista järkevää droonintorjuntasysteemiä, vaikka se on nykyaikaisessa sodassa ehkä kaikista tärkein asia.

90% maailman valtioista ei tällä hetkellä varmaankaan ole järkevää droonintorjuntasysteemiä kun vasta Ukrainan sota on käytännössä osoittanut että sellaien pitäisi nykyään olla. On meillä ilman varsinaisia droonintorjuntasysteemejäkin kuitenkin kohtuullinen ilmapuolustus mikä drooneihin puree. Suurin puutehan tällä hetkellä on ballistisilta ohjuksilta puolustautumisessa eikä drooneissa.