Lue keskustelun säännöt.
Ansiosidonnaisen leikkaus on typerin mitä hallitus on tehnyt
29.03.2026 |
vaikka olenkin työssä käyvä ja viime kertaisesta työttömyydestä on pitkä aika, en silti aio kuluttaa koska teen pätkätyötä ja tulevaisuudesta ei ollenkaan ole takeita. lopetin kulutuksen sen jälkeen kun hallitus leikkasi tukia, oliko tässä hirveästi järkeä laittaa työssä käyvän säästölinjalle??! kulutus haluja ei ole.
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten tyhmyys ei ole siinä, äänestävätkö kokoomusta vai demareita vaan siinä, että luulevat äänestämällä voivansa vaikuttaa. Todelliset päättäjät kulisseissa nauraa kun kansa uskoo tämän teatterin todeksi ja tappelevat yhtä tosissaan keskenään kuin jalkapallofanit kisakatsomoissa. Ihmisen tyhmyys on kyllä ääretöntä.
Seuraavissa vaaleissa äänestäminen muuttaa tuskin mitään kun valtiontalous on ajettu niin ahtaalle ja väestörakenne on epäedullinen. Valtiovarainministeiön virkamies sanoi että vaikka talous lähtisi kovaan kasvuun niin se ei muuta mitään kun leikkaustarve on lähes 10 miljardin euron luokkaa eli huima velanotto tulee jatkumaan vielä vuosien ajan.
Ensin pitäisi talous saada reiluun kasvuun ja vasta sitten voi odottaa että työttömyys lähtee laskuun. 1990-luvun laman jälkeen edes 14 vuoden talous kasvu ei saanut työttömyyttä painettua lamaa edeltävälle tasolle. Voi sanoa että pitkäaikaistyöttömistä aika harva tulee työllistymään.
Yhteiskunta tarjoaa edelleen palveluita mutta sosiaalitukien varassa elävien asema tulee tuskin paranemaan yhtään. Lähivuodet eivät tule olemaan hauskoja työttömille ja muille huonossa asemassa oleville. Onneksi suomalainen on tottunut tyytymään vähään eikä ala mellakoimaan tai edes lähde työnhakuun ulkomaille.
Näin se on, valitettavasti, olet oikeassa monessa kohtaa. Tämä kestää vielä pitkään. Lopussa taidat kuitenkin arvioida väärin tuon, ettei suomalaiset lähde työnhakuun ulkomaille. Kyllä ne lähtevät, joilla on mahdollisuus. Moni on jo lähtenytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jatka työssä käymistä! Hyvää kesää!
kiitos, jatkan toki mielellään mutta euroakaan en kuluta!
AP
Vierailija kirjoitti:
Niin se, että ihan sama mikä hallitus tulee seuraavaksi, se ei suuntaa muuta. Aika jolloin muutos olisi ollut mahdollista, on mennyt jo kymmeniä vuosia sitten. Turha syyttää näistä nykyisistä toimista Orpoa tai Marinia tai ketään muutakaan. Heillä on vain hillotolppa kansan piikkiin, mutta ei mitään muuta virkaa. Siis pääministereillä. Marinilla voi muuten olla nykyisen virkansa puitteissa kulisseissa oikeaakin toimivaltuutta.
Samaa mieltä. Olen elänyt ajan, jolloin kaikilla puolueilla oli valmius tehdä sellaisia kompromisseja, joilla kansa saatiin kuitenkin pidettyä kutakuinkin yhtenäisenä. Sitten kaikki muuttui. Joskus aikoinaan Sauli Niinistön vaalilauseessa luki: "Vastakkainasettelun aika on ohi ", mutta sen jälkeen Vastakkainasettelu on hallitus hallitukselta vain pahentunut. Kansalaisten aika ja energia menee toistensa kanssa riitelyyn ja sillä aikaa poliitikot tyytyväisenä naureskelee, miten paljon fyrkkaa on tullut omille ja kavereiden tileille. 2015 mediakin kirjoitti vain maahan tulijoista - ja ihan aiheesta toki - mutta ei juuri lainkaan silloisen hallituksen aikeista myydä meidän pohjavedetkin ulkomaalaisille sijoittajille. Pistetään kansa tappelemaan leivästä, niin kansa ei huomaa, jos vesi loppuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten tyhmyys ei ole siinä, äänestävätkö kokoomusta vai demareita vaan siinä, että luulevat äänestämällä voivansa vaikuttaa. Todelliset päättäjät kulisseissa nauraa kun kansa uskoo tämän teatterin todeksi ja tappelevat yhtä tosissaan keskenään kuin jalkapallofanit kisakatsomoissa. Ihmisen tyhmyys on kyllä ääretöntä.
Seuraavissa vaaleissa äänestäminen muuttaa tuskin mitään kun valtiontalous on ajettu niin ahtaalle ja väestörakenne on epäedullinen. Valtiovarainministeiön virkamies sanoi että vaikka talous lähtisi kovaan kasvuun niin se ei muuta mitään kun leikkaustarve on lähes 10 miljardin euron luokkaa eli huima velanotto tulee jatkumaan vielä vuosien ajan.
Ensin pitäisi talous saada reiluun kasvuun ja vasta sitten voi odottaa että työttömyys lähtee laskuun. 1990-luvun laman jälkeen edes 14 vuoden talous kasvu ei saanut työttömyyttä painettua lamaa edeltävälle tasolle. Voi sanoa että pitkäaikaistyöttömistä aika harva tulee työllistymään.
Yhteiskunta tarjoaa edelleen palveluita mutta sosiaalitukien varassa elävien asema tulee tuskin paranemaan yhtään. Lähivuodet eivät tule olemaan hauskoja työttömille ja muille huonossa asemassa oleville. Onneksi suomalainen on tottunut tyytymään vähään eikä ala mellakoimaan tai edes lähde työnhakuun ulkomaille.
Varmasti se on noin, että ensin pitää saada talous kasvuun ja sitten voi odottaa, että työttömyys lähtee laskuun. Mutta väitän että kyllä se nyt vaan mitään muuttaa, jos valtion talous lähtee kovaan kasvuun. Vaikka leikkaustarve olisikin sen 10 miljardin luokkaa, niin talouskasvu antaa mahdolisuuden taittaa suuntaa, ettei velanotto enää lisäänny vuosi vuodelta suuremmaksi. Ei varmasti velkaa voi kuitata ihan parissa vuodessa, mutta nyt meillä on edelleen väärä suunta, ja velka vain lisääntyy. Ilman talouskasvua suunta ei muutu. Tähän tarvitaan nimenomaan talouskasvua. Leikkaukset eivät ole oikea ratkaisu, koska ne ryydyttävät myös sisämarkkinat, ja vähäinenkin kysyntä hiipuu, jolloin suunta on vielä jyrkemmin alaspäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni eroaa liitosta, kun ei saa ansiosidonnaista kerättyä.
Liitot voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Kun liitot loppuvat ei ole enää työehtosopimuksia.
liittoon ei tarvitse kuulua jos haluaa ansiosidonnaista kerryttää, siihen riittää pelkkä kassaan liittyminen. ilman työehtosopimusta työelämästä saa ainakin paljon paskemman jos siitä haaveilee.
AP
Tiedetään.
Mutta työehtosopimukset ei säily, jos ihmiset kuuluvat pelkkään kassaan.
Eli kohta ei ole minimipalkkaa, ei vuorolisiä, ei sairaspäivärahaa, ei lomarahoja.
Vuokralla saat toki asumistukea ja tt-tukea.
Ei suomessa ole ikinä ollutkaan mitään minipalkkoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voitte te lakata kuluttamasta ja säästää, mitä sitä turhaa kuluttamaan. Mutta luulenpa, tai oikeastaan en luule vaan tiedän, ettei säästäminen auta tulevaisuudessa. Saattaa olla, että jos olet säästänyt vaatteita ja jotain kuivamuonaa, se auttaa ehkä tovin. Tuskin niitä sinulta viedään. Kuitenkin tarkoitus on muuttaa koko talousjärjestelmä eivätkä vanhat lait enää päde. Raha käy arvottomaksi ja vaihdetaan toisenlaiseen malliin.
Ennen Prisman myyjä sai kolmesta lapsesta soviteltua 390 kuukaudessa, mutta ei enää, kun kokoomus vei myyjiltä sovitellusta puolet + lapsikorotukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni eroaa liitosta, kun ei saa ansiosidonnaista kerättyä.
Liitot voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Kun liitot loppuvat ei ole enää työehtosopimuksia.
liittoon ei tarvitse kuulua jos haluaa ansiosidonnaista kerryttää, siihen riittää pelkkä kassaan liittyminen. ilman työehtosopimusta työelämästä saa ainakin paljon paskemman jos siitä haaveilee.
AP
Tiedetään.
Mutta työehtosopimukset ei säily, jos ihmiset kuuluvat pelkkään kassaan.
Eli kohta ei ole minimipalkkaa, ei vuorolisiä, ei sairaspäivärahaa, ei lomarahoja.
Vuokralla saat toki asumistukea ja tt-tukea.
Jos on kerännyt säästöjä, ei saa tt-tukea.
Jos on säästöjä, silloin ei tarvitse tt-tukea. Se on viimeisistä viimeisin tuki kun kaikki on jo käytetty
Potkulaki on voimassa. Käytät asunnon myynnistä saadut rahat ensin ennenkuin voit saada tt-tukea.
Ei olisi kannattanut käydä 30 vuotta töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen tarkoitus on ollut muutenkin se että työssä käyvä saa liittyä kassaan/liittoon jos haluaa sekä kerryttää työssäoloehtoa työttömyyden varalta ettei tulot putoa ihan dramaattisesti kelan päivärahojen tasolle nyt nämä hallituksen typerät leikkaukset pudottaa tulot todella pieniksi jo 2kk työttömyyden jälkeen. varmaa on se että yksikään työssä käyvä ei rahojaan tuhlaa kulutukseen, kaikki säästöön mitä ikinä saa!
AP
Niin. Mitä se edes hallitukselle kuuluu, mitä liiton kassa maksaa, koska eihän se ole valtion rahaa? Ei se peruspäivärahan yli menevä osuus ole valtion budjetista pois. Tämä hallitus on muutenkin laittomasti nyysinyt itselleen Aikuiskoulutusrahaston ja Työllisyysrahaston. Jotta voisi antaa rikkaille veronkevennyksiä ja maksaa yritystukia.
ja sitä tulee ihmeteltyä että minkä takia hallitus näkee asian parempana että työssä käyvän joutuessaan työttömäksi olisi jotenkin parempi että tultaisiin heti Kelan luukulle?!
kun ansiosidonnaisella voi rauhassa etsiä ja hakea uutta työpaikkaa, nyt siitä työttömyydestä tehdään enemmän stressiä ja se ei luo yhtään ylimääräistä työpaikkaa lisää.
muistan hyvin kun ansiosidonnaisella oli ollut noin 6kk ja kohdalle työpaikkoja avoimeksi josta sainkin paikan. en todellakaan jättäisi ansiosidonnaisella ollessa hakematta yhtään oman alan työpaikkaa koska niitä ei välttämättä tule ansiosidonnaisen loputtua pitkään aikaan tai ollenkaan!
AP
Sepä se. Omalla alallani paikkoja tulee auki kausiluontoisesti, ellei sitten satu olemaan tarve sijaiselle. Aiemmin pystyi paremmin keskittämään työnhaun just niihin oman alan paikkoihin, ja yleensä joku tärppäsikin, mutta kyllä siihen aina meni kauemmin kuin se 2 kk mitä nykyistä ansiosidonnaista täysimääräisenä saa. Työttömyysturvaan tehdyt muutokset luovat pahimmillaan kierteen, jossa ei-vakituisissa töissä olevien työttömyysaikaiset tulot pienenevät jatkuvasti siitä huolimatta, että töitä on välillä tarjolla (nyt tosin ei ole ollenkaan). Tämä johtuu paitsi ansiosidonnaisen porrastuksesta, myös työssäoloehdon pidentämisestä ja sen euroistamisesta. Näistä on puhuttu julkisuudessa todella vähän verrattuna esim. suojaosan poistoon, vaikka niillä on todella iso merkitys siihen, millainen työ on kannattavaa.
Ilman vakituisia töitä olevalle jo pelkästään ansiosidonnaisen työssäoloehdon pidentäminen puolesta vuodesta vuoteen on merkitävää, sillä tarkastelujaksoa (eli aikaa, jossa se on täytettävä) ei ole pidennetty vastaavasti, vaan se on edelleen 28 kk. On siis epätodennäköisempää saada ansiosidonnaisen työssäoloehto täyteen vaaditussa ajassa, koska 12 kk on reippaasti enemmän kuin 6 kk. Tästä päästään työssäoloehdon euroistamiseen, johon rakennettiin todella huomaamaton, mutta vaarallinen toimeentulollinen ansa. Euroistaminen tarkoittaa, että työssäoloehtokuukausia kertyy yksi kuukausi aina, kun kuukauden bruttopalkka on vähintään 930 euroa (mieluummin paljon enemmän) ja ns. puolikas kuukausi, jos palkka on 465-929 euroa. Pienempi palkka ei kerrytä työssäoloehtoa lainkaan, mutta koska 300 euron suojaosaa ei ole, jää lyhyestä työkeikasta paljon vähemmän käteen. Varsinainen ansa piilee kuitenkin puolikkaissa työssäoloehtokuukausissa. Alle 930 euron palkasta ei nimittäin jää työttömyysturvan ansio-osaa maksettavaksi lainkaan, eli jos puolikkaita kuukausia tulee kertymään paljon (periaatteessa ehtisi keräämään työssäoloehdon täyteen 24 kk:n aikana, jos joka kuukausi kerryttäisi puolikkaan kuukauden työssäoloehtoa esim. osa-aikatöissä), lopputuloksena on peruspäivärahan suuruinen ansiosidonnainen, jota sentään ei voi leikata enempää.
Jos taas onnistuu kerryttämään itselleen järkevän suuruisen ansiosidonnaisen, sitä leikataan lähes välittömästi tuo jo täällä mainittu 20 %. Toisin sanoen: Osa-aikatyöt ja keikat voi pääsääntöisesti unohtaa, koska järkevän suuruiseen anssiin tarvitaan väöhintään suomalaisen mediaanitulot vuoden ajalta. Jos suostuu epäsäännölliseen ja pienipalkkaiseen määräaikaishommaan, voi käydä niinkin, ettei pääse ansiosidonnaiselle enää lainkaan, jos työssäoloehto ei ehdi 28 kuukauden aikana täyttyä. Pieni palkka taas johtaa pieneen ansiosidonnaiseen, jota välittömästi leikataan. Osa-aikatyöt eivät leikkaukselta pelasta, vaan se koskee myös soviteltua päivärahaa. On siis katsottava hyvin tarkkaan, millaisia töitä ja millä ehdoin ottaa vastaan. On totta, että anssi loppuu joskus, mutta siitäkään huolimatta ei kannata ottaa vastaan töitä, joiden päätyttyä tulot olisivat joka tapauksessa hyvin lähellä peruspäivärahan tasoa.
Jotta saat ansiosidonnaista sun pitää olla 12 kuukautta töissä kahden vuoden ja 4 kuukauden aikana.
28 kuukautta on 2 vuotta ja 4 kuukautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ansiosidonnaista on leikattu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten tyhmyys ei ole siinä, äänestävätkö kokoomusta vai demareita vaan siinä, että luulevat äänestämällä voivansa vaikuttaa. Todelliset päättäjät kulisseissa nauraa kun kansa uskoo tämän teatterin todeksi ja tappelevat yhtä tosissaan keskenään kuin jalkapallofanit kisakatsomoissa. Ihmisen tyhmyys on kyllä ääretöntä.
Seuraavissa vaaleissa äänestäminen muuttaa tuskin mitään kun valtiontalous on ajettu niin ahtaalle ja väestörakenne on epäedullinen. Valtiovarainministeiön virkamies sanoi että vaikka talous lähtisi kovaan kasvuun niin se ei muuta mitään kun leikkaustarve on lähes 10 miljardin euron luokkaa eli huima velanotto tulee jatkumaan vielä vuosien ajan.
Ensin pitäisi talous saada reiluun kasvuun ja vasta sitten voi odottaa että työttömyys lähtee laskuun. 1990-luvun laman jälkeen edes 14 vuoden talous kasvu ei saanut työttömyyttä painettua lamaa edeltävälle tasolle. Voi sanoa että pitkäaikaistyöttömistä aika harva tulee työllistymään.
Yhteiskunta tarjoaa edelleen palveluita mutta sosiaalitukien varassa elävien asema tulee tuskin paranemaan yhtään. Lähivuodet eivät tule olemaan hauskoja työttömille ja muille huonossa asemassa oleville. Onneksi suomalainen on tottunut tyytymään vähään eikä ala mellakoimaan tai edes lähde työnhakuun ulkomaille.
Vaikka 1990-luvun laman jälkeen ei saatu 14 vuoden talouskasvun aikana työttömyyttä painettua lamaa edeltävälle tasolle, niin ei se tarkoita että tämän 2026-luvun laman jälkeen olisi sama tilanne. Siihen vaikuttaa monet asiat. Silloin oli nimittäin mm. eläkeputki, joka vaikutti siihen, että yli 55-vuotiaat pitkäaikaistyöttömät eivät edes halunneet enää takaisin töihin. Eihän terve ihminen töitä kaipaa, jos rahat saa ilman työtäkin, mikä on aivan ymmärrettävää. Silloiset ikäluokat olivat myös n.s. kosteaa sukupolvea, joista moni hoiti masennustaan alkoholilla ja alkoholisoitui työttömyyden aikana, eivätkä monet enää pitkän työttömyyden jälkeen olleet kelpoisia työmarkkinoille. Näistäkin meillä lienee kaikilla lähipiirissä omakohtaisia esimerkkejä. Nykyajan työttömät eivät läheskään samalla tavalla ole innostuneet lähiöbaareista ja keskioluesta. Nykyään työikäiset ovat myös keskimäärin paremmin koulutettuja ja terveempiä kuin 1990-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuosi on 12 kuukautta eli 28 kuukautta on 2 vuotta ja 4 kuukautta.
Sun pitää olla 12 kuukautta töissä tona aikana tai ansiosidonnaisen kerääminen alkaa alusta.
Vierailija kirjoitti:
Miten ansiosidonnaista on leikattu?
Tässä vastaus
Vierailija kirjoitti:
Voitte te lakata kuluttamasta ja säästää, mitä sitä turhaa kuluttamaan. Mutta luulenpa, tai oikeastaan en luule vaan tiedän, ettei säästäminen auta tulevaisuudessa. Saattaa olla, että jos olet säästänyt vaatteita ja jotain kuivamuonaa, se auttaa ehkä tovin. Tuskin niitä sinulta viedään. Kuitenkin tarkoitus on muuttaa koko talousjärjestelmä eivätkä vanhat lait enää päde. Raha käy arvottomaksi ja vaihdetaan toisenlaiseen malliin.
Kerro lisää. Kiinnostaa, miten raha käy arvottomaksi. Onko sinulla ajatusta, millaiseen malliin se on/voisi olla vaihtumassa?
Suomessa ei ole minimipalkkaa laissa. Minimipalkat on työehtosopimuksissa, mutta jos ihmiset eroavat liitoista niin ei ole enää työehtosopimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Jotta saat ansiosidonnaista sun pitää olla 12 kuukautta töissä kahden vuoden ja 4 kuukauden aikana.
28 kuukautta on 2 vuotta ja 4 kuukautta.
Tämä on ihan älytöntä. Töitä saa kuukauden sieltä, pari täältä. Ansiosidonnaiselle pääsystä on tehty mahtotonta!
Perikunnan asuntoja ei saa myytyä. Saat sisaresi kanssa yhteisasunnon.
Hyvä
Niin se, että ihan sama mikä hallitus tulee seuraavaksi, se ei suuntaa muuta. Aika jolloin muutos olisi ollut mahdollista, on mennyt jo kymmeniä vuosia sitten. Turha syyttää näistä nykyisistä toimista Orpoa tai Marinia tai ketään muutakaan. Heillä on vain hillotolppa kansan piikkiin, mutta ei mitään muuta virkaa. Siis pääministereillä. Marinilla voi muuten olla nykyisen virkansa puitteissa kulisseissa oikeaakin toimivaltuutta.