Lue keskustelun säännöt.
Kansalaisaloite kolmannesta juridisesta sukupuolesta etenee eduskuntaan
Kommentit (405)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu. 100 miljoonaa tietokantojen päivittämiseen kaikissa yrityksissä, julkisissa palveluissa etc. (100 miljoonaa on se pelkän it:n arvio.)
Lisäksi sotketaan laboratoriojutut, lääkärintutkimukset. Armeijasta pääse pois?
Tänä aikana aikaa tälläiseen identiteettipelleilyyn? Kun sen rahan voi laittaa oikeasti sairaisiin, köyhiin, opiskelijoihin etc?
Kukaan ei nytkään estä Mesimarjaa sanomasta olevansa musu.
Tämä. Ei ole valtion tehtävä rekisteröidä biologisen tiedon tilalla identiteettiä, joka ei perustu muuhun kuin fiilistelyyn, ei mihinkään objektiiviseen.
Juridinen sukupuoli koskaan ole ollut mikään biologisen tiedon rekisteröinti.
Se onkin poliittisen tiedon rekisteri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Toivottavasti laki menee läpi. Vaikka itse toivoisin enemmän vaan koko sukupuolimerkinnän poistamista siellä missä sillä ei ole oikeasti merkitystä, eli lähinnä jossain terveydenhoidon tietokannoissa
Onnea yritykseen matkustella islamilaisiin maihin jos ei passissa lue selkokielellä mikä on.
Ajatteletko, että kaikki suomalaiset olisivat automaattisesti ei-tervetulleita, jos passeista poistettaisiin sukupuolimerkintä?
Änkyrämuslimimaihin ei ole asiaa jos passissa ei ole sukupuolimerkintää, olit mistä maasta tahansa. Siellä ei katsos katsota hyvällä mitään eibinäärihaihatteluja.
En nyt ihan heti keksi miksi kukaan haluaisi mennä sellaiseen maahan ylipäätään
Voi olla vaikea matkustaa jo esimerkiksi Dubaihin
Vierailija kirjoitti:
Jos Pakistanin kaltaisessa p*skavaltiossakin on kolme juridista sukupuolta, niin ei se voi sivistysvaltiossakaan olla liikaa vaadittu.
Ootko miettinyt millaiset tietojärjestelmät ja rekisterit ihmisistä on jossain kehitysmaa Pakistanissa.
Tuskin ovat kaikki edes virallisesti olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Intersukupuolisilla voisi olla oma luokka, ainakin lääketieteellisissä yhteyksissä, ehkä passissakin.
Mitä väliä/hyötyä? Eikös suurin osa intereistä eheytetä siihen vallitsevampaan sukupuoleen? Kyseessähän on kehityshäiriö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos onkin se neljäs tai viides sukupuoli?
Tai sadas?
No varmaan se olisi aivan kauhistuttava katastrofi näiden kommentoijien mielestä.
Itse en ymmärrä että mitä väliä, jos ei kosketa itseä.
Eihän se katastrofi ole. Lähinnä se on huvittavaa, että juridisia luokituksia pitäisi luoda vain sen takia, että joku saisi edes pikkuisen vahvistusta sisäisille sukupuolitunteilleen. Hirvittävää byrokratiaa sen takia, että joku marginaaliporukka haluaa rakentaa itselleen identiteettiä virallisten luokitusten kautta. Luokitusten, joita kukaan ei edes arjessa noteraa ja joita ei hallinnollisesti tarvita mihinkään. Miksi eivät tatuoi mielummin oikeaa pronominia otsaansa ja käytä paitaa, jossa lukee isolla MUUSU. Se olisi paljon tehokkaampaa, kun ei tarvitse ottaa joka välissä passia takataskusta, kun joku väärinsukupuolittaa.
Vastustajia lukiessa ei vaikuta siltä, että on vain huvittavaa. Kyllä tämä on vastustajille ihan elämän ja kuoleman kysymys ja maailman tärkein asia.
Kommenttipalstoilla ihmiset nyt jauhavat paskaa ihan huvikseen, ei kaikkea tarvitse ottaa niin kirjaimellisesti. Sitä paitsi kyllähän demokratiassa poliittisesti päätettäviin asioihin kuuluukin ottaa kantaa. Eihän se minun elämääni mullista, jos passeihin saisi valita erilaisia sosiaalisen identiteetin luokituksia joilla ilmaista omaa erityistä ja ainuiltaatuista yksilöllistä identiteettiään, kunhan sitä ei pakolliseksi tee. Mutta epäilen vain, että muunsukupuoliseksi itsensä mieltävät liittävät ylimitoitettuja merkityksiä omaan sukupuolen kokemukseensa ja kuvittelevat, että jokin juridinen luokitus vaikuttaa olennaisesti siihen, miten heidät arjessa nähdään. Itse esimerkiksi tunnistan ihmisen sukupuolen sekunnin murto-osassa hänen biologisista piirteistään ennen, kuin edes tiedostan sitä.
En tarvitse siihen edes sanoja tai käsitteitä, koska se on empiirinen ei-kielellinen ilmiö. Vähän sama kuin se, että erotan kissan ja koiran toisistaan. Epäilenpä, että 99 % tapauksista osaan tunnistaa ihmisen sukupuolen aivan oikein ihan tahtomattaan, mitä tulee ihmisen biologiaan. Se että joku tuntee jotain tai omaa jonkun ihmeellisen fiiliksen siitä, etteivät omaa niitä genitaaleja, jotka he omaavat, ei kiinnosta minua totta puhuen lainkaan. Epäilenpä myös, että se ei kiinnosta 99 % muistakaan ihmisistä. Mutta saahan sitä kuvitella, että se kovastikin kiinnostaa muita ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa miehet voivat välttää armeijaan menon sillä että vaihtavat sukupuolensa naiseksi. Joten kun tuota asia viedään eduskuntaan, niin valiokunnissa joudutaan pohtimaan armeijaan liittyviä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Monien kohdalla on kyse siitä, että he, varsinkin tytöt/naiset, suhtautuvat kriittisesti vallitseviin sukupuolirooleihin ja sukupuolinormeihin, ja sitten sekoittavat sen muunsukupuolisuuteen ("en ole nainen enkä mies"). Kritiikki on tarpeen, mutta ei se muunsukupuolista tee kenestäkään.
Ennen oli ihan poikatyttöjä/tomboy. Ei taida enää olla, kun ei kys. termiä ole vuosiin näkynyt tai kuulunut yleisessä keskustelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jälleen kerran asia mikä vaikuttaa vain niihin ihmisiin, jotka kyseistä merkintää kaipaavat omiin tietoihinsa. Omaan elämääni ei vaikuttaisi millään tavalla, ei vaikka se olisi läheinen tai työkaveri jonka passimerkintä muuttuu, koska nimellä minä heistä puhun silti.
Silti jotkut yrittää täällä keksimällä keksiä miksi tämä olisi huono ajatus. "Ööööh et voi enää matkustaa (täysin ihmisarvoja rikkovaan maahan mihin et varmaan muutenkaan menisi vaikka maksettaisi)". Säälittävää. Sanokaa nyt edes suoraan että ette ymmärrä ja se ahdistaa kun ette ymmärrä.
Minun kurssilla yksi hihkui, että voidaanko hei ihan aluks käydä kaikkien pronominit läpi, et ei vahingossa määritetä toisii....
Onneksi luennoitsija tokaisi vain, että kaikki normaalit pronominit on käytössä, ja käytetään suomen kielen periaatteiden mukaan, jos et osaa, "tuossa" on kirjasto ja tule sitten takaisin, me ei tähän käytetä aikaa.
Niin että käytetäänkö henkilöstä pronominia hän vai hän?
Ehkä muunsukupuolisiksi identifioituvat haluavat, että heillä olisi käytössä se/ne pronominit , vai onko ne jo varattu turreille ?
En ymmärrä, mitä väliä tuolla on. Eihän kukaan kahdenkeskisesti käytä juttukaverista "hän" sanaa tai muuta pronominia vaan "sinä" tai kutsuu etunimellä tai lause on muotoiltu niin, että se kohdentuu toiseen osapuoleen ilman edellä mainittuja.
"Hän" sanaahan käytetään tyyliin kun puhutaan vaikka kahdestaan, kolmannesta henkilöstä joka ei ole paikalla. Jos tämä kolmas osapuoli ei ole paikalla niin mitä sitten, jos hänestä käytetään "väärää" pronominia? Kuka sen tietäisi tai olisi huomaamassa?
Plus puhekielessä monesti tuttukin ihminen on "se" eikä "hän".
Vierailija kirjoitti:
Tämä maa on tullut hulluksi.
ei ihme että Trumpia vihataan täällä kun Trump ajaa TRANS / WOKE agendoja alas niin paljon kuin voi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistetaan että WOKE ja TRANS agendojen vyöryttäminen tapahtui Marin ex viisikko hallinnon toimesta Suomeen 2020 - 2023 tuhoamaan lasten ja nuorten mielenterveyttä eli agendat joiden mukaan ei ole enää miehiä ja naisia, tyttöjä ja poikia, isiä ja äitejä, on vain sukupuolettomia oletettuja henkilöitä, ja että miehet voivat osallistua naisten kisoihin ja saavat pääsyn kaikkiin naisten tiloihin jne. Ja samalla mm. vanhempien oikeuksia omiin lapsiinsa vähennettiin kaikin tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Toivottavasti laki menee läpi. Vaikka itse toivoisin enemmän vaan koko sukupuolimerkinnän poistamista siellä missä sillä ei ole oikeasti merkitystä, eli lähinnä jossain terveydenhoidon tietokannoissa
Mihinkään virallisiin papereihin ei tällaista muuttumisleikki-soopaa saa päästää!
Mitä seuraavaksi?
Tunnen itseni lääkäriksi vaikka olen opiskellut vain puoli vuotta autonasentajalinjalla, kyllä minun on päästävä töihin leikkaussaliin.
Valitettavasti tämä luonnonvastainen sukupuolivallankumous päästettiin henkilöasiakirjoihin jo vuonna 2003, jolloin alkuperäinen translaki tuli voimaan. Tuossa kansalaisaloitteessa halutaan vain jatkaa ja laajentaa samaa vallankumousta. Mielestäni translaki pitäisi kumota välittömästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Pakistanin kaltaisessa p*skavaltiossakin on kolme juridista sukupuolta, niin ei se voi sivistysvaltiossakaan olla liikaa vaadittu.
Ketkä siihen 3. sukupuoleen siellä kuuluu ja millä perusteella.
Ainakin vähän aikaa sitten syntyi lapsi ilman pitää sukupuoli elimiä. Geeneistäkin löytyi useampi kuin kaksi kromosomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Toivottavasti laki menee läpi. Vaikka itse toivoisin enemmän vaan koko sukupuolimerkinnän poistamista siellä missä sillä ei ole oikeasti merkitystä, eli lähinnä jossain terveydenhoidon tietokannoissa
Onnea yritykseen matkustella islamilaisiin maihin jos ei passissa lue selkokielellä mikä on.
Ajatteletko, että kaikki suomalaiset olisivat automaattisesti ei-tervetulleita, jos passeista poistettaisiin sukupuolimerkintä?
Änkyrämuslimimaihin ei ole asiaa jos passissa ei ole sukupuolimerkintää, olit mistä maasta tahansa. Siellä ei katsos katsota hyvällä mitään eibinäärihaihatteluja.
En nyt ihan heti keksi miksi kukaan haluaisi mennä sellaiseen maahan ylipäätään
dubai, vai mikä se nyt on missä kaikki sometyrkyt ja mukajulkkikset, ja sellaisia fanittavat ravaa yhtenään?
Sukupuoli ei vieläkään ole ego mielen / persoonan ajatus tai kokemus vaan biologinen fakta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä maa on tullut hulluksi.
ei ihme että Trumpia vihataan täällä kun Trump ajaa TRANS / WOKE agendoja alas niin paljon kuin voi
Ei kyse ole vihasta, eikä tuosta syystä minkä agendan joku ääriuskonnollinen on kertonut Trumpille, joka ei lue mitään.
Trumpin vastustajat eivät pidä THE DONALD TRUMP TOSITELEVISIOVIIHTEESTÄ, eivätkä hänen fasistisista, misogynistisistä, diktatuurisista, itsekeskeisistä, narsistisista, nepotistisista, rasistisista, valkoisen ylivallan ajatuksistaan ja teoistaan.
Miten tämä vaikuttaa käytännössä? Lyllertääkö sinitukkainen ei-binääri lävistyskorut kilisten jatkossa heristämään lakikirjaa hänelle naureskelleiden teinipoikien nenän eteen, jolloin he tajuavat virheensä ja pyytävät anteeksi? (Ja kyllä, tässä tapauksessa teinipojat ovat väärässä ja heidän tulisi miettiä onko toisen pilkkaaminen ulkonäön perusteella kivaa käytöstä.) Olen myös kuullut semmoista, että suuret työnantajat (jotka on pakotettu lisäämään työnhakuilmoituksiinsa kolmas sukupuoli) sysäävät automaattisesti sivuun kaikki kolmannen sukupuolen edustajat, koska he ovat mielenterveysongelmiensa vuoksi lähes poikkeuksetta riskaabeleja palkata.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa miehet voivat välttää armeijaan menon sillä että vaihtavat sukupuolensa naiseksi. Joten kun tuota asia viedään eduskuntaan, niin valiokunnissa joudutaan pohtimaan armeijaan liittyviä juttuja.
Kuinkahan moni on oikeasti tuon takia valmis vaihtamaan? Siviilipalvelukseen pääse kuka vain ja vapautuksenkin saa nykyään helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersukupuolisilla voisi olla oma luokka, ainakin lääketieteellisissä yhteyksissä, ehkä passissakin.
Mitä väliä/hyötyä? Eikös suurin osa intereistä eheytetä siihen vallitsevampaan sukupuoleen? Kyseessähän on kehityshäiriö.
O oo. Jäit kiinni housut kintuissa. Alahan laskeskella paljonko saat sakkoa.
Leikataan asiasta kiljuvat sosialistiaktivistit. Vallankumousta ei luonnontiedettä sekoittamalla tule.