Saramo kutsui YTK-kassaa huijaukseksi. Millä perusteella se on huijaus?
Kommentit (319)
Vierailija kirjoitti:
Eipä se paksaa puhunut. Mikä motiivi on työnantaja järjestöillä toimi työntekijöiden hyväksi kun se tarkoittaa työnantajille pienempiä voittoja ja pienempiä osinkoja. Varsinkin kun kaikki me tiedämme että yrittäjiä ei kiinnosta kun voittojen maksimointi keinoja kaihtamatta
No alapa yrittäjäksi sinäkin sitten niin saat maksaa potut pottuina-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle oli YTK halvempi kuin metallin kassa. Liiton kassaan menee 1-1,5% palkasta, YTK on taas vuosimaksullinen. Osa päivätyön palkalla menisi kuukaudessa yli 23 euroa liiton kassaan, YTK taas korkeintaan 130 vuosi eli 10 euroa kk. Minusta 10 euroa on vähemmän kuin 23 euroa. Mutta toki vasemmistolla on erilainen matematiikka
Maksat oman pesäsi paskomisesta 10 euroa kuussa...
Liitot paskoo itse omat pesänsä. Ja näköjään sekin on sitten muiden syy kun liittoporsaat ei halua katsoa peiliin ja rahaa riittää vaikka kokonaan ilman jäseniä osakevarallisuuden johdosta.
Huijaus on esiintymisessä vain kassana ja sitten myy erillispalveluna työelämäapua ja vakuutustuotteita.
Selvä huijaus. En tiennytkään siellä kehitetyn maksullisia erikoistuotteita.
Osastonsihteeriksi on kymmenen vuoden sijaisuuksia tehneiden jono ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tehy ja super loppuisivat niin kuka neuvottelisi sulle palkankorotuksen sairaaloissa?
Menisit sanomaan osastonhoitajalle, että tarvitsen palkankorotuksen, koska pidin viime vuonna täydet sairaslomat.
Joko on muuten kalenteriin merkattu ensi vuoden pitämättömät sairaslomat?
Vierailija kirjoitti:
Mihin kevyempään työhön menet sairaalassa, kun tekstinkäsittelijät irtisanottiin jo. Ei niitä osastonsihteereitä montaa ole.
Kouluttaudut sitten tarvittaessa johonkin muuhun hoitotyöhön. Esimerkiksi labrojen näytteidenottajat tekevät aika pitkälti istumatyötä.
Jos kuulut YTK kassaan, ja työnantaja alkaa savustaa ulos, niin YTK ei tule avuksesi. Jos tavoitteesi on pysyä töissä, et hyödy YTKsta.
YTK ei myöskään aja sinun etujasi esim lomien pituuksissa tai pyhäpäivissä, jos EK ehdottaa niiden lopettamista lailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tehy ja super loppuisivat niin kuka neuvottelisi sulle palkankorotuksen sairaaloissa?
Menisit sanomaan osastonhoitajalle, että tarvitsen palkankorotuksen, koska pidin viime vuonna täydet sairaslomat.
Joko on muuten kalenteriin merkattu ensi vuoden pitämättömät sairaslomat?
Asiallinen syy riittää nykyään irtisanomiseen sairaaloissa. Kohta saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo Saramo väärässä ole, vaikken henkilöä kovin korkealle noin yleensä arvostakaan. YTK on työnantajien perustama eikä työnantajat sitä nyt hyvää hyvyyttään perustaneet vaan nimen omaan siksi, että saisivat vähennettyä varsinaisen ammattiliiton jäseniä tarjoamalla halvempaa kassavaihtoehtoa, joka ei aja työntekijän etuja mitenkään. Tosiasiassa tuo kassa on olemassa työantajan etua ajaakseen.
Ja ihan turhaa tästä Saramon sanomisesta kenenkään on syytä alkaa vinkumaan. Suomessa on sanavapaus ja Saramo saa olla tuota mieltä. Tai siis ainakaan vielä ei ole kukaan keksinyt väittää työttömyyskassaa kansanryhmäksi jonka arvostelu olisi laitonta vihapuhetta. Saattaahan sekin tässä maassa toki olla tulossa vielä, sitä ei koskaan tiedä, mitä kaikkea korkein sekopääoikeus keksii vielä kieltää.
En minä YTK:hon sen takia liittynytkään, että se etujani ajaisi, vaan siksi, että siihen aikaan ei saanut ansiosidonnaista, jos ei kuulunut johonkin kassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liitot on jääneet menneeseen. Niillä on todellinen rooli jos valtion lainsäädäntö ei takas työntekijälle tiettyjä oikeuksia ja suojaa. Suomessa ne on saavutettu ja nyt liitot tekevät itsensä olevinaan tarpeelliseksi lähinnä yleisellä poliittisella länkytyksellä.
Oikeistofasistihallitus tekee kaikkensa purkaakseen niitä etuja, joten ammattiliitoille on edelleen tarvetta!
Jep. Huono juttu niille kenellä on omaisuutta ja ei saa tukia.
Vasuriakin rupesi kiinnostamaan omaisuuden verotus heti kun itsellä on jotain omaisuutta. Muuten kyllä huudetaan suu vaahdossa "rikkailta rahat pois" :D
Vierailija kirjoitti:
Huijaus on esiintymisessä vain kassana ja sitten myy erillispalveluna työelämäapua ja vakuutustuotteita.
Selvä huijaus. En tiennytkään siellä kehitetyn maksullisia erikoistuotteita.
Jos olisit jäsen, tietäisit näistä maksullisista erikoistuotteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin kevyempään työhön menet sairaalassa, kun tekstinkäsittelijät irtisanottiin jo. Ei niitä osastonsihteereitä montaa ole.
Kouluttaudut sitten tarvittaessa johonkin muuhun hoitotyöhön. Esimerkiksi labrojen näytteidenottajat tekevät aika pitkälti istumatyötä.
Aikuiskoulutustukea ei saa enää.
Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi kaksi vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Jos kuulut YTK kassaan, ja työnantaja alkaa savustaa ulos, niin YTK ei tule avuksesi. Jos tavoitteesi on pysyä töissä, et hyödy YTKsta.
YTK ei myöskään aja sinun etujasi esim lomien pituuksissa tai pyhäpäivissä, jos EK ehdottaa niiden lopettamista lailla.
YTK työelämästä saat lainopillista apua. Missähän pilvilinnassa elelet että kuvittelet liiton noin vain lähtevän ajamaan asiaasi - ei lähde.
Vierailija kirjoitti:
On tää säälittävää. 148 kommenttia ja suurin osa ei edes ymmärrä mikä työttömyyskassojen tehtävä on.
Mutta työttömyyskassan nimi on jo niin harhauttava että moni luulee työttömyyskassan tarjoavan edunvalvontaa. Näille pelkille työttömyyskassoille pitäisi olla jokin muu nimi eikä ne saisi olla rekisteröity yhdistys vaan OYJ.
Työkkärissä on työryhmä joka päättää saatko luvan opiskeluun.
Vierailija kirjoitti:
Jos kuulut YTK kassaan, ja työnantaja alkaa savustaa ulos, niin YTK ei tule avuksesi. Jos tavoitteesi on pysyä töissä, et hyödy YTKsta.
YTK ei myöskään aja sinun etujasi esim lomien pituuksissa tai pyhäpäivissä, jos EK ehdottaa niiden lopettamista lailla.
Kuten todettu, liitot voisivat ihan itse muokata toimintaansa niin että ne ajaisivat kaikkien työntekijöiden etua ilman puoluepoliittisia sitoumuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuulut YTK kassaan, ja työnantaja alkaa savustaa ulos, niin YTK ei tule avuksesi. Jos tavoitteesi on pysyä töissä, et hyödy YTKsta.
YTK ei myöskään aja sinun etujasi esim lomien pituuksissa tai pyhäpäivissä, jos EK ehdottaa niiden lopettamista lailla.
YTK työelämästä saat lainopillista apua. Missähän pilvilinnassa elelet että kuvittelet liiton noin vain lähtevän ajamaan asiaasi - ei lähde.
Saa toki mutta YTK-työelämä on maksullinen lisäpaketti.
Vierailija kirjoitti:
Jos kuulut YTK kassaan, ja työnantaja alkaa savustaa ulos, niin YTK ei tule avuksesi. Jos tavoitteesi on pysyä töissä, et hyödy YTKsta.
YTK ei myöskään aja sinun etujasi esim lomien pituuksissa tai pyhäpäivissä, jos EK ehdottaa niiden lopettamista lailla.
YTK:lle voi maksaa niin saa juridista apua, mikä ei tietysti velvoita kassaa mihinkään. Kannat itse kaiken vastuun jos ryhdyt toimiin juridisen avun perusteella.
En ihmettelisi jos siellä myytäisiin vakuutusta mikäli häviät oikeustaistelusi. Voit saada vakuutusmaksuista osan takaisin.
Jos työkkäri antaa luvan opiskeluun kahdeksi vuodeksi niin kulukorvauksen saa vain työkkärin koulutuksiin.
Eipä ollut liitoista mitään apua mihinkään. Vai miten lakko mielestäsi meni ja mikä oli lopputulos?? Liitot on nykyään vaan AY-pomon palkkojen maksuautomaatti ja demarien tuki-ry.