Lue keskustelun säännöt.
Saramo kutsui YTK-kassaa huijaukseksi. Millä perusteella se on huijaus?
28.03.2026 |
Kommentit (283)
Vierailija kirjoitti:
Liitot on jääneet menneeseen. Niillä on todellinen rooli jos valtion lainsäädäntö ei takas työntekijälle tiettyjä oikeuksia ja suojaa. Suomessa ne on saavutettu ja nyt liitot tekevät itsensä olevinaan tarpeelliseksi lähinnä yleisellä poliittisella länkytyksellä.
Oikeistofasistihallitus tekee kaikkensa purkaakseen niitä etuja, joten ammattiliitoille on edelleen tarvetta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saramo on tyhmä.
Tähän on helppo uskoa,ainahan vasuri on tyhmä,ja tämä eritoten on tuplasellainen.
Vierailija kirjoitti:
Eipä se paksaa puhunut. Mikä motiivi on työnantaja järjestöillä toimi työntekijöiden hyväksi kun se tarkoittaa työnantajille pienempiä voittoja ja pienempiä osinkoja. Varsinkin kun kaikki me tiedämme että yrittäjiä ei kiinnosta kun voittojen maksimointi keinoja kaihtamatta
Huijaus on toimintaa, missä toimitaan epärehellisesti. YTK:n toiminta ei täytä sitä määritelmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liitot on jääneet menneeseen. Niillä on todellinen rooli jos valtion lainsäädäntö ei takas työntekijälle tiettyjä oikeuksia ja suojaa. Suomessa ne on saavutettu ja nyt liitot tekevät itsensä olevinaan tarpeelliseksi lähinnä yleisellä poliittisella länkytyksellä.
Oikeistofasistihallitus tekee kaikkensa purkaakseen niitä etuja, joten ammattiliitoille on edelleen tarvetta!
Jep. Huono juttu niille kenellä on omaisuutta ja ei saa tukia.
huijaus on se , että teidät on huijattu sinne jäseniksi 'halvalla' maksulla, mutta nythän maksatte siitä halpuudesta, kun kaikkea leikataan ja työnantajat voi sanella miten haluaa, kohta lyhenee lomat, palkat ei nouse juuri lainkaan, saikkuun tulee lisää omavastuuta,työaikaa voidaan muuttaa miten haluavat, poistetaan korvattavia vapaita ym mukavaa josta jo esimakua olette saaneetkin, lisää on luvassa. Mutta olettehan saaneet toki säästöön korvaamaan kaiken nyt ja tulevaisuudessa menettämänne rahan pelkästään sen jäsenmaksun halpuudella.
Myitte minun mielestäni halvalla oman joukkovoimanne, oikeastaan annoitte ilmaiseksi riemusta kiljuen kun halpa ytk tuli aikanaan. Tokihan anssin saatte ihan samoin kuin liiton kassastakin, mutta kaikki muu mainimani kyllä karsitaan entistä tarkemmin, joka vuosi taas vähän lisää. Mikään noista mitä menetätte, ei tule ikinä takaisin koska teillä ei ole enää joukkovoimaa takananne.
Nauttikaa nyt siitä halpuuden ihanuudesta, entiseen ei ole paluuta. IKINÄ
ps en ole enää työelämässä, mutta näin tämän tulevaisuuden heti kun ytk tuli, työnantajan masinoima miina ja porukka siihen meni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan irtisanomiseen riittää asiallinen syy. Teollisuusliiton työehtosopimukseen on neuvoteltu asiallinen ja painava syy seuraavaksi kolmeksi vuodeksi, sitten se pitää taas neuvotella uudelleen. Jos teollisuusliitto loppuu riittää pelkkä asiallinen syy.
Kerrotko yhdenkin hyvän syyn miksei huonoa työntekijää saisi irtisanoa asiallisen syyn perusteella?
Tottakai saa. Sen jälkeen, kun sairastit syövän et ole enää ollut niin tehokas.
Miksi pitää irtisanoa eikä etsiä samassa työpaikassa sairastuneelle sellainen työ vaikka oppisopimuskoulutuksen kautta jota hän pystyisi tekemään?
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan Saramo on oikeassa, YTK on yksityinen yritys joka myy vakuutusta työttömyyden varalle, työttömyyskassan nimeä käytetään harhauttamaan niitä jotka eivät tiedä yhteiskunnan toiminnasta mitään tai hyvin vähän.
Ihmiset luulevat että YTK neuvottelee sopimuksia palkoista ja muista etuuksista.
Eihän mikään muukaan työttömyyskassa neuvottele mitään etuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle oli YTK halvempi kuin metallin kassa. Liiton kassaan menee 1-1,5% palkasta, YTK on taas vuosimaksullinen. Osa päivätyön palkalla menisi kuukaudessa yli 23 euroa liiton kassaan, YTK taas korkeintaan 130 vuosi eli 10 euroa kk. Minusta 10 euroa on vähemmän kuin 23 euroa. Mutta toki vasemmistolla on erilainen matematiikka
"Hurja määrä ulosmitattavaa omaisuutta odottaa nyt pakkomyyntiä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hurja määrä ulosmitattavaa omaisuutta odottaa nyt pakkomyyntiä."
Tt-tuessa lainat ei ole menoja. Puolison tulot vaikuttavat. Ei saa omistaa kesämökkiä jne.
Ansiosidonnainen paskottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se paksaa puhunut. Mikä motiivi on työnantaja järjestöillä toimi työntekijöiden hyväksi kun se tarkoittaa työnantajille pienempiä voittoja ja pienempiä osinkoja. Varsinkin kun kaikki me tiedämme että yrittäjiä ei kiinnosta kun voittojen maksimointi keinoja kaihtamatta
Huijaus on toimintaa, missä toimitaan epärehellisesti. YTK:n toiminta ei täytä sitä määritelmää.
Kaksinaamaisuus on huijaamista myös. Esitetään julkisesti olevansa yhtä, ja toimitaan sitten jollain toisella tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tää säälittävää. 148 kommenttia ja suurin osa ei edes ymmärrä mikä työttömyyskassojen tehtävä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan irtisanomiseen riittää asiallinen syy. Teollisuusliiton työehtosopimukseen on neuvoteltu asiallinen ja painava syy seuraavaksi kolmeksi vuodeksi, sitten se pitää taas neuvotella uudelleen. Jos teollisuusliitto loppuu riittää pelkkä asiallinen syy.
Kerrotko yhdenkin hyvän syyn miksei huonoa työntekijää saisi irtisanoa asiallisen syyn perusteella?
Tottakai saa. Sen jälkeen, kun sairastit syövän et ole enää ollut niin tehokas.
Jos sairaus alentaa pysyvästi työkykyä eikä korvaavaa työtä ole, niin miksi yrityksen pitäisi pitää tuottamatonta työntekijää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle oli YTK halvempi kuin metallin kassa. Liiton kassaan menee 1-1,5% palkasta, YTK on taas vuosimaksullinen. Osa päivätyön palkalla menisi kuukaudessa yli 23 euroa liiton kassaan, YTK taas korkeintaan 130 vuosi eli 10 euroa kk. Minusta 10 euroa on vähemmän kuin 23 euroa. Mutta toki vasemmistolla on erilainen matematiikka
Maksat oman pesäsi paskomisesta 10 euroa kuussa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se paksaa puhunut. Mikä motiivi on työnantaja järjestöillä toimi työntekijöiden hyväksi kun se tarkoittaa työnantajille pienempiä voittoja ja pienempiä osinkoja. Varsinkin kun kaikki me tiedämme että yrittäjiä ei kiinnosta kun voittojen maksimointi keinoja kaihtamatta
Huijaus on toimintaa, missä toimitaan epärehellisesti. YTK:n toiminta ei täytä sitä määritelmää.
Kaksinaamaisuus on huijaamista myös. Esitetään julkisesti olevansa yhtä, ja toimitaan sitten jollain toisella tavalla.
Tämä muuten pätee myös ammattiliittojen toimintaan. Miksei Saramo sano niitäkin huijaukseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan irtisanomiseen riittää asiallinen syy. Teollisuusliiton työehtosopimukseen on neuvoteltu asiallinen ja painava syy seuraavaksi kolmeksi vuodeksi, sitten se pitää taas neuvotella uudelleen. Jos teollisuusliitto loppuu riittää pelkkä asiallinen syy.
Kerrotko yhdenkin hyvän syyn miksei huonoa työntekijää saisi irtisanoa asiallisen syyn perusteella?
Tottakai saa. Sen jälkeen, kun sairastit syövän et ole enää ollut niin tehokas.
Miksi pitää irtisanoa eikä etsiä samassa työpaikassa sairastuneelle sellainen työ vaikka oppisopimuskoulutuksen kautta jota hän pystyisi tekemään?
Tuo on poistumassa, että pitäisi etsiä muuta työtä.
Kohta saa tehdä myös vuoden työsopimuksia ilman perustetta, huhtikuusta alkaen.
Ja alle 50 hengen työpaikoilla poistuu takaisinottovelvollisuus.
Tekoäly tekee kohta ne kevyemmät työt. Hyvinvointialue irtisanoi jo tekstinkäsittelijät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se paksaa puhunut. Mikä motiivi on työnantaja järjestöillä toimi työntekijöiden hyväksi kun se tarkoittaa työnantajille pienempiä voittoja ja pienempiä osinkoja. Varsinkin kun kaikki me tiedämme että yrittäjiä ei kiinnosta kun voittojen maksimointi keinoja kaihtamatta
Huijaus on toimintaa, missä toimitaan epärehellisesti. YTK:n toiminta ei täytä sitä määritelmää.
Kaksinaamaisuus on huijaamista myös. Esitetään julkisesti olevansa yhtä, ja toimitaan sitten jollain toisella tavalla.
Tämä muuten pätee myös ammattiliittojen toimintaan. Miksei Saramo sano niitäkin huijaukseksi?
Koska saramon oma politikointi on jatkuvasti just tätä itseään eli lauotaan jotain täyttä tuubaa julkisesti koska media ei tartu noihin koskaan selityksiä vaatien.
Mihin kevyempään työhön menet sairaalassa, kun tekstinkäsittelijät irtisanottiin jo. Ei niitä osastonsihteereitä montaa ole.
Tottakai saa. Sen jälkeen, kun sairastit syövän et ole enää ollut niin tehokas.