Saramo kutsui YTK-kassaa huijaukseksi. Millä perusteella se on huijaus?

Vierailija kirjoitti:

Aika moni taitaa kuvitella, että ammattiliitot maksavat työttömyyskorvaukset?

Niin kuvittelee. Ei sinänsä ihme, kun liitot antavat näin ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ytk on tasan sitä mitä se markkinoi olevansa: liittojen ulkopuolinen työttömyyskassa. Ei siis huijausta millään mittapuulla.

Liittojen ulkopuolella ja työnantajien puolella. Millaisiakohan maksullisia juridisia neuvoja sieltä saa? 

Minkälaisia juridisia neuvoja muilta työttömyyskassoilta sitten saa? Vai etkö ymmärrä mikä työttömyyskassa on?

Etkö sinä ymmärrä mitä on juridiikka? Tiedätkö mikä on liiton ja kassan ero?

Ei lakineuvot eroa mitenkään siinä, onko neuvoa antamassa YTK vai ammattiliitto. Jos eroaisi, se olisi juristin etiikan vastaista.

Miksi vertaat YTK:ta ammattiliittoon kun pitäisi verrata työttömyyskassoihin?

Vertasin YTK:n maksullisia lakipalveluita ammattiliiton vastaaviin. Oliko tämä liian vaikeaa hoksata?

Siskoni irtisanottiin laittomasti, mutta Tehy ei uskaltanut viedä asiaa eteenpäin, koska liiton vakuutus ei uskaltanut niin ei tehykään. Arvaa oliko sen jälkeen enää tehyläinen 

Eli ei irtisanottu laittomasti koska muuten Liitto olisi hoitanut asian.

Eli "Omasta mielestä" laittomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuulut YTK kassaan, ja työnantaja alkaa savustaa ulos, niin YTK ei tule avuksesi. Jos tavoitteesi on pysyä töissä, et hyödy YTKsta.

 

YTK ei myöskään aja sinun etujasi esim lomien pituuksissa tai pyhäpäivissä, jos EK ehdottaa niiden lopettamista lailla.

YTK työelämästä saat lainopillista apua. Missähän pilvilinnassa elelet että kuvittelet liiton noin vain lähtevän ajamaan asiaasi - ei lähde.

Saa toki mutta YTK-työelämä on maksullinen lisäpaketti.

Ja se kerrotaan kassaan liittyessä aivan selkeästi.

Mutta kuinka moni sitä todellisuudessa tajuaa? Liitolta saat kaikki ALL-IN-ONE eikä lisäpaketeista tarvitse maksaa erikseen.

Jos vaivautuu lukemaan ne ehdot mihin on sitoutumassa, niin aivan varmasti ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ytk on tasan sitä mitä se markkinoi olevansa: liittojen ulkopuolinen työttömyyskassa. Ei siis huijausta millään mittapuulla.

Liittojen ulkopuolella ja työnantajien puolella. Millaisiakohan maksullisia juridisia neuvoja sieltä saa? 

Minkälaisia juridisia neuvoja muilta työttömyyskassoilta sitten saa? Vai etkö ymmärrä mikä työttömyyskassa on?

Etkö sinä ymmärrä mitä on juridiikka? Tiedätkö mikä on liiton ja kassan ero?

Ei lakineuvot eroa mitenkään siinä, onko neuvoa antamassa YTK vai ammattiliitto. Jos eroaisi, se olisi juristin etiikan vastaista.

Miksi vertaat YTK:ta ammattiliittoon kun pitäisi verrata työttömyyskassoihin?

Vertasin YTK:n maksullisia lakipalveluita ammattiliiton vastaaviin. Oliko tämä liian vaikeaa hoksata?

Siskoni irtisanottiin laittomasti, mutta Tehy ei uskaltanut viedä asiaa eteenpäin, koska liiton vakuutus ei uskaltanut niin ei tehykään. Arvaa oliko sen jälkeen enää tehyläinen 

Eli ei irtisanottu laittomasti koska muuten Liitto olisi hoitanut asian.

Eli "Omasta mielestä" laittomasti.

Onhan näitä jotka sammuvat työmaalle ja varastavat työnantajan omaisuutta ja sitten huutavat Liittoa apuun.

Ja Liitto toteaa että työnantaja on oikeassa...Sitten ulvotaan että paskaliitto!

Siinäpä vasta punamulkun selitykset taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuulut YTK kassaan, ja työnantaja alkaa savustaa ulos, niin YTK ei tule avuksesi. Jos tavoitteesi on pysyä töissä, et hyödy YTKsta.

 

YTK ei myöskään aja sinun etujasi esim lomien pituuksissa tai pyhäpäivissä, jos EK ehdottaa niiden lopettamista lailla.

YTK työelämästä saat lainopillista apua. Missähän pilvilinnassa elelet että kuvittelet liiton noin vain lähtevän ajamaan asiaasi - ei lähde.

Saa toki mutta YTK-työelämä on maksullinen lisäpaketti.

Ja se kerrotaan kassaan liittyessä aivan selkeästi.

Pakko kai se on kertoa jos sitä meinataan myydä.

Eli mikä on ongelma?

Lisämyynti. Pelkkänä kassana esiintyminen. 

Työntekijän etujen ajajana esiintyminen. Kyse on bisneksestä, eikä kassan jäsenen etujen ajamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuulut YTK kassaan, ja työnantaja alkaa savustaa ulos, niin YTK ei tule avuksesi. Jos tavoitteesi on pysyä töissä, et hyödy YTKsta.

 

YTK ei myöskään aja sinun etujasi esim lomien pituuksissa tai pyhäpäivissä, jos EK ehdottaa niiden lopettamista lailla.

YTK työelämästä saat lainopillista apua. Missähän pilvilinnassa elelet että kuvittelet liiton noin vain lähtevän ajamaan asiaasi - ei lähde.

Saa toki mutta YTK-työelämä on maksullinen lisäpaketti.

Ja se kerrotaan kassaan liittyessä aivan selkeästi.

Pakko kai se on kertoa jos sitä meinataan myydä.

Eli mikä on ongelma?

Lisämyynti. Pelkkänä kassana esiintyminen. 

Työntekijän etujen ajajana esiintyminen. Kyse on bisneksestä, eikä kassan jäsenen etujen ajamisesta.

Palvelut mitä myydään eivät ole kassan palveluja. 
 

YTK Työelämä ry

(entinen YTK-Yhdistys) on yli 250 000 jäsenen yhdistys, joka tarjoaa tukea, vakuutuksia ja palveluita työelämän käänteisiin YTK Työttömyyskassan jäsenille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle oli YTK halvempi kuin metallin kassa. Liiton kassaan menee 1-1,5% palkasta, YTK on taas vuosimaksullinen. Osa päivätyön palkalla menisi kuukaudessa yli 23 euroa liiton kassaan, YTK taas korkeintaan 130 vuosi eli 10 euroa kk. Minusta 10 euroa on vähemmän kuin 23 euroa. Mutta toki vasemmistolla on erilainen matematiikka 

Maksat oman pesäsi paskomisesta 10 euroa kuussa...

Liitot ne paskoo omaan pesäänsä, ovat saaneet paperitehtaatkin ulkomaille ja kaiken muun tuotannon 

Olet siis sitä mieltä että Paperimiesten ja muiden palkat pitäisi olla 2-4e tunnissa?

No Paskistaniassa työläinen tekee 1e tuntipalkalla. Joten...

Paperitiikereiden ja muiden palkat voisivat olla vieläkin alhaisemmat. Jollei työ maistu, niin tuodaan tekijöitä ulkomaila.

Vierailija kirjoitti:

Saramo puhuu täyttä asiaa ja sen näkee jo siitä kun työnantajapuoli riensi heti haukkumaan saramoa kun osui ja upposi.

Saan YTK:sta rahaa jos joudun työttömäksi, eikä jäsenmaksurahani mene demaripampun safareihin.

Montako safaria jäsenmaksuista pitää demarille kustantaa jotta kassa ei ole huijaus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuulut YTK kassaan, ja työnantaja alkaa savustaa ulos, niin YTK ei tule avuksesi. Jos tavoitteesi on pysyä töissä, et hyödy YTKsta.

 

YTK ei myöskään aja sinun etujasi esim lomien pituuksissa tai pyhäpäivissä, jos EK ehdottaa niiden lopettamista lailla.

YTK työelämästä saat lainopillista apua. Missähän pilvilinnassa elelet että kuvittelet liiton noin vain lähtevän ajamaan asiaasi - ei lähde.

Saa toki mutta YTK-työelämä on maksullinen lisäpaketti.

Ja se kerrotaan kassaan liittyessä aivan selkeästi.

Pakko kai se on kertoa jos sitä meinataan myydä.

Eli mikä on ongelma?

Lisämyynti. Pelkkänä kassana esiintyminen. 

Työntekijän etujen ajajana esiintyminen. Kyse on bisneksestä, eikä kassan jäsenen etujen ajamisesta.

Missä YTK väittää olevansa mitään muuta kuin kassa?

YTK-yhdistys maksaa sitten sen parikymppiä, ja olen sieltä saanut kyllä lakiapua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuulut YTK kassaan, ja työnantaja alkaa savustaa ulos, niin YTK ei tule avuksesi. Jos tavoitteesi on pysyä töissä, et hyödy YTKsta.

 

YTK ei myöskään aja sinun etujasi esim lomien pituuksissa tai pyhäpäivissä, jos EK ehdottaa niiden lopettamista lailla.

YTK työelämästä saat lainopillista apua. Missähän pilvilinnassa elelet että kuvittelet liiton noin vain lähtevän ajamaan asiaasi - ei lähde.

Saa toki mutta YTK-työelämä on maksullinen lisäpaketti.

Ja se kerrotaan kassaan liittyessä aivan selkeästi.

Pakko kai se on kertoa jos sitä meinataan myydä.

Eli mikä on ongelma?

Lisämyynti. Pelkkänä kassana esiintyminen. 

Työntekijän etujen ajajana esiintyminen. Kyse on bisneksestä, eikä kassan jäsenen etujen ajamisesta.

Palvelut mitä myydään eivät ole kassan palveluja. 
 

YTK Työelämä ry

(entinen YTK-Yhdistys) on yli 250 000 jäsenen yhdistys, joka tarjoaa tukea, vakuutuksia ja palveluita työelämän käänteisiin YTK Työttömyyskassan jäsenille.

Niin kassa on kassa ja erikseen.

YTK Työttömyyskassa Suomen suurin työttömyyskassa 535 903 jäsentä Jäsenmaksu vuodessa 102 € Perustettu vuonna 1991.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo YTK:n tj Auli Hänninen on muuten Kokoomuksen jäsen ja ollut mukana politiikassa, jos ette tienneet. 

Missäs puolueissa SAK:n pomot on jäsenenä?

Varmaan sellaisissa jotka ajaa työntekijöiden etua. Kokoomus ajaa työnantajien etua. 

Työnantajan etu on työntekijän etu.

Katsos kun vaihtoehtona on laittaa lappu luukulle. Sen moni paperimies onkin saanut kokea täällä  :D

Mikä hätänä? Etkö saa satamaa kiinni tukilakon verukkeella?

Kokoomus haluaisi marjanpoimijoiden työsuhde edut kaikille. Paikallinen sopiminen olisi heidän unelma.

Kalanpääsoppaa ja Navettamajoitus. 

Kokoomus haluaa paikallisen sopimisen kaikille. Ei se ole marjanpoimijoiden TES.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuulut YTK kassaan, ja työnantaja alkaa savustaa ulos, niin YTK ei tule avuksesi. Jos tavoitteesi on pysyä töissä, et hyödy YTKsta.

 

YTK ei myöskään aja sinun etujasi esim lomien pituuksissa tai pyhäpäivissä, jos EK ehdottaa niiden lopettamista lailla.

YTK työelämästä saat lainopillista apua. Missähän pilvilinnassa elelet että kuvittelet liiton noin vain lähtevän ajamaan asiaasi - ei lähde.

Saa toki mutta YTK-työelämä on maksullinen lisäpaketti.

Ja se kerrotaan kassaan liittyessä aivan selkeästi.

Pakko kai se on kertoa jos sitä meinataan myydä.

Eli mikä on ongelma?

Lisämyynti. Pelkkänä kassana esiintyminen. 

Työntekijän etujen ajajana esiintyminen. Kyse on bisneksestä, eikä kassan jäsenen etujen ajamisesta.

Missä YTK väittää olevansa mitään muuta kuin kassa?

YTK-yhdistys maksaa sitten sen parikymppiä, ja olen sieltä saanut kyllä lakiapua.

H U I J A U S se on. Vasemmistoliittolainen meppi on oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuulut YTK kassaan, ja työnantaja alkaa savustaa ulos, niin YTK ei tule avuksesi. Jos tavoitteesi on pysyä töissä, et hyödy YTKsta.

 

YTK ei myöskään aja sinun etujasi esim lomien pituuksissa tai pyhäpäivissä, jos EK ehdottaa niiden lopettamista lailla.

YTK työelämästä saat lainopillista apua. Missähän pilvilinnassa elelet että kuvittelet liiton noin vain lähtevän ajamaan asiaasi - ei lähde.

Saa toki mutta YTK-työelämä on maksullinen lisäpaketti.

Ja se kerrotaan kassaan liittyessä aivan selkeästi.

Mutta kuinka moni sitä todellisuudessa tajuaa? Liitolta saat kaikki ALL-IN-ONE eikä lisäpaketeista tarvitse maksaa erikseen.

Maksat satoja euroja vuodessa jotta liiton pamppu pääsee kavereidensa kanssa safarille.

Sinä saat sitten lakossa kahvia ja omakustanteiset lakkolonkerot.

Ei kuulosta huijaukselta.

Olen ollut kahdessa eri  ammattiliitossa ennen kuin menin YTK: n jäseneksi. YTK on hoitanut asiani parhaiten ja esim. sain välittömästi yhteyden asianajajaan ja lakineuvoja. 

T:  Yli 30 vuotta palkkatyössä ollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuulut YTK kassaan, ja työnantaja alkaa savustaa ulos, niin YTK ei tule avuksesi. Jos tavoitteesi on pysyä töissä, et hyödy YTKsta.

 

YTK ei myöskään aja sinun etujasi esim lomien pituuksissa tai pyhäpäivissä, jos EK ehdottaa niiden lopettamista lailla.

YTK työelämästä saat lainopillista apua. Missähän pilvilinnassa elelet että kuvittelet liiton noin vain lähtevän ajamaan asiaasi - ei lähde.

Saa toki mutta YTK-työelämä on maksullinen lisäpaketti.

Ja se kerrotaan kassaan liittyessä aivan selkeästi.

Mutta kuinka moni sitä todellisuudessa tajuaa? Liitolta saat kaikki ALL-IN-ONE eikä lisäpaketeista tarvitse maksaa erikseen.

Ja se all-in-one maksaa yli kolme kertaa enemmän kuin YTK + työelämäpalvelut. Ei maksa itseään koskaan takaisin.

Mutta YTK:n sivulla on näin "Kun olet YTK Työelämän jäsen, saat työoikeuteen tai palkkaan liittyvää neuvontaa heti jäsenyytesi alussa. Premium-palvelu on käytössäsi, kun  YTK Työelämän jäsenyyttä on kestänyt vähintään 6 kuukautta tapahtuman sattuessa.", niin alussa saat vain neuvontaa mutta 6 kuukauden jälkeen voit saada jotain muuta palvelua. Täyttääkö YTK yhdistyksen säännöt vai pitäisikö sen olla OsakeYhtiö?

Miksi se olisi OY?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni taitaa kuvitella, että ammattiliitot maksavat työttömyyskorvaukset?

Niin kuvittelee. Ei sinänsä ihme, kun liitot antavat näin ymmärtää.

Ettehän tekään kuvittele.

Tuo on tuollaista vaihtoehtotodellisuuden luomista tyyliin mutkusanna mutkusanna.

Naurattaa nämä punamulkun selittelyt ja kiemurtelut. Mutkusanna vaan itsellesi :D

koko vasemmistoaate on HUIJAUSTA. Saramo voisi pitää päänsä kiinni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ytk on tasan sitä mitä se markkinoi olevansa: liittojen ulkopuolinen työttömyyskassa. Ei siis huijausta millään mittapuulla.

Liittojen ulkopuolella ja työnantajien puolella. Millaisiakohan maksullisia juridisia neuvoja sieltä saa? 

Minkälaisia juridisia neuvoja muilta työttömyyskassoilta sitten saa? Vai etkö ymmärrä mikä työttömyyskassa on?

Etkö sinä ymmärrä mitä on juridiikka? Tiedätkö mikä on liiton ja kassan ero?

Ei lakineuvot eroa mitenkään siinä, onko neuvoa antamassa YTK vai ammattiliitto. Jos eroaisi, se olisi juristin etiikan vastaista.

Miksi vertaat YTK:ta ammattiliittoon kun pitäisi verrata työttömyyskassoihin?

Vertasin YTK:n maksullisia lakipalveluita ammattiliiton vastaaviin. Oliko tämä liian vaikeaa hoksata?

Sinulle näyttää olevan vaikeata hoksata, että ammattiliitot ovat eri asia kuin työttömyyskassat.