Räsänen seisoo edelleen sanojensa takana "homous on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö".

Luonnotonta se on nuo raiskauksetkin joita tekee muut uskonnot . Muu maalaiset täälläkin. Niihin liittyy ryöstely ja huumeet.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi-tätistä voi olla montaa mieltä, mutta 150% oikeassa on. Homoilu on degenereaatiota.

Paitsi lesbiaani-hommat, ne on ihan jees.

Siis kaikki miehiin liittyvä seksuaalisuus on degeneraatiota. Miehen siemen miehen peräaukossa, miehen siemen loisimassa naisen kohdussa. 

Ylipäätään niitä alapään elimiä ei ole syytä hinkata. Niistä tulee ulostetta, ei tarvitse sen kummempaa.

Kertausta.

Tuomio EI tullut Raamatun perusteella.

Se tuli lääkärikirjan perusteella.

MItä lääkärikirjassa sanotaan homoudesta?

Siinä sanotaan, että se on psykososiaalinen häiriö.

Varmaan kun Päivi opiskeli lääkäriksi, niin se oli psykoseksuaalisen kehityksen häiriö. 

On edelleenkin   Seksuaallinen häiriö. Myös muotia olla homo kuten useimmat viihdealalla olevat   Kun eisaa muuten huomiota. Joka tositeeveessä on aina kiintiö homot ja lesbot. 

Näinpä. Koomista ja veetun ällöttävää. 

Jotenkin jopa säälittää koko Päivi. Ei vaikuta siltä että olisi mieleltään terve. Tuntuu päinvastoin hymyillen nauttivan tästä kummallisesta julkisuudestaan ja oikeudenkäynneistä. Niinkuin jonkun lahkon johtaja olisi päässyt valokeilaan. Täysillä sokaistunut aatteestaan ja vieraantunut normielämästä.

Saanut aikaan kuitenkin ihmisten joukkopaon kirkosta sairailla julistuksillaan. Miten kirkkoväki häntä suvaitsee, se ihmetyttää.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Päivi ei puuta lestadiolaisten pedo-kulttuuriin??? Haluaisin kovasti tietää

...puutu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei jos homous ei ole psykososiaalinen kehityshäiriö niin synti se kuitenkin on. 

Jännä muuten että Jumala määrää Raamatussa kaksi kertaa jonkun vaimon raisk attavaksi. Lukekaapa se Raamattu tarkempaan. Se on se klassinen usko?

Laitatko ne kaksi kohtaa vielä tänne vai onko liian iso pyyntö? 

Pingviinit noudatti lisääntymisviettiään, nehän hautoo naaraan kanssa yhdessä.  Vai  la ittoiko ne toisiaan? Ihmisen pitäisi ymmärtää ettei  tuo johda mihinkään.  Pingviinit ei toimi esimerkkinä luontaisesta homoudesta,   elleivät selvästi torju naarasta vaan jäivät ilman.   Luontaistahan se on mutta onko häiriö,  niin oikeus ratkaisi ettei niin saa ainakaan sanoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin onkin, mutta se vaikuttaa olevan aika tavallista. Kuten monet muutkin psyykkiset ongelmat. Sairauden käsitys vaihtelee aina sen mukaan, mitä aikaa ja kulttuuria eletään. Ei tuollaisessa mielipiteessä ole musta mitään väärää ja homouden syitä on runsaasti pyritty tutkimaankin. Tottakai ideaalitilanteessa ihminen on heteroseksuaalinen, mutta ihmiskunta ei olekaan ideaalitilanteessa ja kärsii ja vallitsevilla olosuhteilla on monenlaisia ihmisen kehitykseen ja käyttäytymiseen. 

Millaista kärsimystä homous mielestäsi aiheuttaa yksilölle tai yhteiskunnalle? Kärsitkö sinä jos joku muu on homo? Miksi, miten se sinun elämääsi vaikuttaa?

Vastaan sivusta.

Ihminen tekee siinä väärin itselleen ja/tau toiselle.

Kuten näissäkin:

Avoliitto

Irtosuhteet

Pettäminen

Eronneiden naimisiinmeno

Itsetyydytys

Porno

Pedifilia

Raiskaus

Jne.

 

Näistä kaikista Jumalan Sana tuomitsee.

Kirjoitusvirhe: pedofilia.

.

Raamatusta löytyy tämäkin:

Joka katsoo naista himoiten, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssaan.

Raamatussahan myös kehotetaan myymään kaikki omaisuus, elämään selibaatissa ja omistamaan elämä Jumalalle. Mutta jostain syystä esimerkiksi omaisuuden haaliminen on kristittyjen mielestä ihan ok.

Eikä kirkkoa (tai uskovaisia yleensä) ole ikinä haitannut rikkoa omia sääntöjään aina kun siltä tuntuu. Ovat ryöstelleet, raiskanneet ja murhanneet kautta historian. Milloin milläkin tekosyyllä.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin jopa säälittää koko Päivi. Ei vaikuta siltä että olisi mieleltään terve. Tuntuu päinvastoin hymyillen nauttivan tästä kummallisesta julkisuudestaan ja oikeudenkäynneistä. Niinkuin jonkun lahkon johtaja olisi päässyt valokeilaan. Täysillä sokaistunut aatteestaan ja vieraantunut normielämästä.

Saanut aikaan kuitenkin ihmisten joukkopaon kirkosta sairailla julistuksillaan. Miten kirkkoväki häntä suvaitsee, se ihmetyttää.

Yhteiskunta se on sairas kun yrittää normalisoida sairautta (homous,lesbous) ne on mielenterveysongelmia. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Päivi ei puuta lestadiolaisten pedo-kulttuuriin??? Haluaisin kovasti tietää

Onko tuolle kulttuurille jotain todisteita? Yksittäistapaus ei riitä, vaan pitäisi olla osa seurakunnan opetusta, että voidaan puhua kulttuurista.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Päivi ei puuta lestadiolaisten pedo-kulttuuriin??? Haluaisin kovasti tietää

Ei ole puututtavaa.  Islamiin olisi voinut puuttua,  miksi jätti väliin?

Vierailija kirjoitti:

Pingviinit noudatti lisääntymisviettiään, nehän hautoo naaraan kanssa yhdessä.  Vai  la ittoiko ne toisiaan? Ihmisen pitäisi ymmärtää ettei  tuo johda mihinkään.  Pingviinit ei toimi esimerkkinä luontaisesta homoudesta,   elleivät selvästi torju naarasta vaan jäivät ilman.   Luontaistahan se on mutta onko häiriö,  niin oikeus ratkaisi ettei niin saa ainakaan sanoa. 

Näinkö koville ottaa se, että homoseksuaalisuutta esiintyy muidenkin kuin ihmisten parissa? 

No, on kyllä Päivillä jonkinlaatuinen häiriö ja muillakin, joita toisten homous noin häiritsee! Ei ole normaalia! 

Kaikkihan nai myös räsäset nai monta lasta synnytetty. Linnutkin nai . Vain kidutetut kotikissat koirat ne  ei  koska ne on pakotettu selibaattiin ja eunukit.  Se naiminen ei ole nyt ongelmana vaan väkivalta ja epäuskon synti keillä sitä on .  Golgatalla Siionin vuorella on moskeija .  Eikä ne usko Jeesukseen nekään .  Eikä budhat eikä hindut eikä juudakset . 

Vierailija kirjoitti:

Päivi sanoo, että homot joutuvat helvettiin. Mutta mitä sanoisi Jeesus, joka kulkiessaan maan päällä oli hyljeksittyjen ja sorrettujen puolustaja, joka saarnasi lähimmäisen rakkautta? Synnitön heittäköön ensimmäinen kiven, Päivi.

Linkkaatko tänne vielä sen jutun, jossa Päivi on sanonut homojen joutuvan helvettiin? Itse olen vuosikausia lukenut Päivin tekstejä ja kuunnellut hänen haastatteluitaan, enkä ole tuollaiseen toteamukseen koskaan törmännyt.

Vääriä Jeesuksia tulee ja menee .  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin jopa säälittää koko Päivi. Ei vaikuta siltä että olisi mieleltään terve. Tuntuu päinvastoin hymyillen nauttivan tästä kummallisesta julkisuudestaan ja oikeudenkäynneistä. Niinkuin jonkun lahkon johtaja olisi päässyt valokeilaan. Täysillä sokaistunut aatteestaan ja vieraantunut normielämästä.

Saanut aikaan kuitenkin ihmisten joukkopaon kirkosta sairailla julistuksillaan. Miten kirkkoväki häntä suvaitsee, se ihmetyttää.

Yhteiskunta se on sairas kun yrittää normalisoida sairautta (homous,lesbous) ne on mielenterveysongelmia. 

Ei vaan kaikilla, jotka ajattelee näin on jonkin sortin mielenterveysongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Onko mistä raamatun kirjasta toi vai löytyykö psalmeista?

Psalmit on yksi Raamatun kirjoista Vanhassa Testamentissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pingviinit noudatti lisääntymisviettiään, nehän hautoo naaraan kanssa yhdessä.  Vai  la ittoiko ne toisiaan? Ihmisen pitäisi ymmärtää ettei  tuo johda mihinkään.  Pingviinit ei toimi esimerkkinä luontaisesta homoudesta,   elleivät selvästi torju naarasta vaan jäivät ilman.   Luontaistahan se on mutta onko häiriö,  niin oikeus ratkaisi ettei niin saa ainakaan sanoa. 

Näinkö koville ottaa se, että homoseksuaalisuutta esiintyy muidenkin kuin ihmisten parissa? 

Mutta kun ei esiinny. Ihminen on ainoa, joka tietoisesti harjoittaa kyseistä toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin onkin, mutta se vaikuttaa olevan aika tavallista. Kuten monet muutkin psyykkiset ongelmat. Sairauden käsitys vaihtelee aina sen mukaan, mitä aikaa ja kulttuuria eletään. Ei tuollaisessa mielipiteessä ole musta mitään väärää ja homouden syitä on runsaasti pyritty tutkimaankin. Tottakai ideaalitilanteessa ihminen on heteroseksuaalinen, mutta ihmiskunta ei olekaan ideaalitilanteessa ja kärsii ja vallitsevilla olosuhteilla on monenlaisia ihmisen kehitykseen ja käyttäytymiseen. 

Millaista kärsimystä homous mielestäsi aiheuttaa yksilölle tai yhteiskunnalle? Kärsitkö sinä jos joku muu on homo? Miksi, miten se sinun elämääsi vaikuttaa?

Vastaan sivusta.

Ihminen tekee siinä väärin itselleen ja/tau toiselle.

Kuten näissäkin:

Avoliitto

Irtosuhteet

Pettäminen

Eronneiden naimisiinmeno

Itsetyydytys

Porno

Pedifilia

Raiskaus

Jne.

 

Näistä kaikista Jumalan Sana tuomitsee.

Kirjoitusvirhe: pedofilia.

.

Raamatusta löytyy tämäkin:

Joka katsoo naista himoiten, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssaan.

Raamatussahan myös kehotetaan myymään kaikki omaisuus, elämään selibaatissa ja omistamaan elämä Jumalalle. Mutta jostain syystä esimerkiksi omaisuuden haaliminen on kristittyjen mielestä ihan ok.

Eikä kirkkoa (tai uskovaisia yleensä) ole ikinä haitannut rikkoa omia sääntöjään aina kun siltä tuntuu. Ovat ryöstelleet, raiskanneet ja murhanneet kautta historian. Milloin milläkin tekosyyllä.

Sitten kun lapsikaste ja opetus jää pois,  ei ole enää uskontoa, nähdään kuka tekee mitäkin ja miksi.   Ettei ollut uskovaisuudesta rikollisuus kiinni, vaan päinvastoin.

Aloittaja on erittäin tunnistettava.