Räsänen seisoo edelleen sanojensa takana "homous on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö".

Vaikea olla eri mieltä Räsäsen kanssa.

Tässä keississä on aika erikoista se, että samaan aikaan imaamit saa vapaasti kannattaa homoseksuaalien kivittämistä Suomessa. En ole nähnyt, että yksikään imaami olisi joutunut oikeuteen tuollaisista kannoista. Osa imaameistahan on ihan julkisestistikin tuonut kantansa esille. 

Päivi on ikävä ihminen. Kuinka paljon ahdistusta aikoinaan on aiheuttanut eri seksuaalivähemmistöille, varsinkin nuorille, jotka vasta etsivät itseään. Nykyään on sentään ilmapiiri jo parempi. Se varmaan harmittaa Päiviä

Mitenkähän Päivi älähtäs jos esim oma lapsi/lapsenlapsi ilmoittais olevansa homoseksuaali. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikea olla eri mieltä Räsäsen kanssa.

Onko? Onko sinulle vaikeaa olla eri mieltä Päivin kanssa? Vaikeaa on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa että kaikkien Räsäsen puolustajien ihannevaltio sijaitsee tuolla itärajan takana on meinaan näkemykset yksi yhteen.

Kaukaa haettu vertaus. Veikkaisin useimpien Räsäsen kanssa samoilla linjoilla olevien olevan aika kaukana Putinin kannattajista. Tuskin "kaikki" vasemmistoa äänestävätkään mitään äärikommunismia ihannoivat.

Itse olen ns. fundamentalistikristitty, enkä juurikaan koe yhteistä Venäjän ortodoksikirkon kanssa. Sellainen yltiöpäinen uskonnollisuus ei vain oikein innosta, eikä Jeesuskaan sellaista kannattanut Raamatussa. Päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Tässä keississä on aika erikoista se, että samaan aikaan imaamit saa vapaasti kannattaa homoseksuaalien kivittämistä Suomessa. En ole nähnyt, että yksikään imaami olisi joutunut oikeuteen tuollaisista kannoista. Osa imaameistahan on ihan julkisestistikin tuonut kantansa esille. 

No, onko sinulla joku ongelma noiden fantasia-Imaamien sanomisissa?

Vierailija kirjoitti:

Päivi on ikävä ihminen. Kuinka paljon ahdistusta aikoinaan on aiheuttanut eri seksuaalivähemmistöille, varsinkin nuorille, jotka vasta etsivät itseään. Nykyään on sentään ilmapiiri jo parempi. Se varmaan harmittaa Päiviä

Enemmän ainakin itselle ahdistusta aiheuttaa se, jos parannuksen teosta ei enää puhuta.

Päivi taitaa olla tekopyhä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keississä on aika erikoista se, että samaan aikaan imaamit saa vapaasti kannattaa homoseksuaalien kivittämistä Suomessa. En ole nähnyt, että yksikään imaami olisi joutunut oikeuteen tuollaisista kannoista. Osa imaameistahan on ihan julkisestistikin tuonut kantansa esille. 

No, onko sinulla joku ongelma noiden fantasia-Imaamien sanomisissa?

Mikä kysymys tuollainen on? Totta kai on. Eikö sulla ole?

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän Päivi älähtäs jos esim oma lapsi/lapsenlapsi ilmoittais olevansa homoseksuaali. 

Ei mitenkään älähtäis. Hän korostaa joka kerta, että Jumala rakastaa meitä kaikkia ja jokaisen ihmisarvo on jakamaton. 
Kristinuskon Raamatun mukaan homoseksin TOTEUTTAMINEN on syntiä, ei homous. Yhtä lailla syntiä ovat mm. syrjähypyt ja au-suhteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi on ikävä ihminen. Kuinka paljon ahdistusta aikoinaan on aiheuttanut eri seksuaalivähemmistöille, varsinkin nuorille, jotka vasta etsivät itseään. Nykyään on sentään ilmapiiri jo parempi. Se varmaan harmittaa Päiviä

Enemmän ainakin itselle ahdistusta aiheuttaa se, jos parannuksen teosta ei enää puhuta.

Mutta miten se liittyy tähän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keississä on aika erikoista se, että samaan aikaan imaamit saa vapaasti kannattaa homoseksuaalien kivittämistä Suomessa. En ole nähnyt, että yksikään imaami olisi joutunut oikeuteen tuollaisista kannoista. Osa imaameistahan on ihan julkisestistikin tuonut kantansa esille. 

No, onko sinulla joku ongelma noiden fantasia-Imaamien sanomisissa?

Mikä kysymys tuollainen on? Totta kai on. Eikö sulla ole?

Kerro mikä sinun ongelmasi niissä on?

Mielestäni miesten välinen yhdyntä on luonnonvastaista. Saanko olla tätä mieltä? Sainpa tai en, niin olen tätä mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän Päivi älähtäs jos esim oma lapsi/lapsenlapsi ilmoittais olevansa homoseksuaali. 

Ei mitenkään älähtäis. Hän korostaa joka kerta, että Jumala rakastaa meitä kaikkia ja jokaisen ihmisarvo on jakamaton. 
Kristinuskon Raamatun mukaan homoseksin TOTEUTTAMINEN on syntiä, ei homous. Yhtä lailla syntiä ovat mm. syrjähypyt ja au-suhteet.

Mitä tarkoittaa homous? Ei kai kukaan kristitty tosissaan kutsu itseään homoksi? Eihän sellaistakaan pitäisi olla kuin kristitty alkoholisti tai kristitty narkkari. On vain entisiä alkoholisteja, homoja ja narkkareita. Kristitty on uusi luomus Jeesuksessa, eikä menneet synnit määritä häntä silloin millään tavalla.

Yhteenveto.

Raamattu ei edelleenkään ole laiton kirja Suomessa. Ei ole rikos sanoa, että homoseksuaaliset teot ovat synti ja häpeä.

Raamatun Sanaan ja uskonnonvapauteen ei kajottu millään tavalla. Voi Jumalan kiitos. 

Jumala ei ehkä vielä ole hylännyt suomalaisia.

.

Tiedän mikä myrsky tästä nousee 

Kehotan kaikkia ottamaan Raamatun esille.

Jokainen löytää sieltä itsensä kun synnistä puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Yhteenveto.

Raamattu ei edelleenkään ole laiton kirja Suomessa. Ei ole rikos sanoa, että homoseksuaaliset teot ovat synti ja häpeä.

Raamatun Sanaan ja uskonnonvapauteen ei kajottu millään tavalla. Voi Jumalan kiitos. 

Jumala ei ehkä vielä ole hylännyt suomalaisia.

.

Tiedän mikä myrsky tästä nousee 

Kehotan kaikkia ottamaan Raamatun esille.

Jokainen löytää sieltä itsensä kun synnistä puhutaan.

Sieltä löytyy lähinnä Paavalin vääristelmiä Jeesuksen opeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän Päivi älähtäs jos esim oma lapsi/lapsenlapsi ilmoittais olevansa homoseksuaali. 

Ei mitenkään älähtäis. Hän korostaa joka kerta, että Jumala rakastaa meitä kaikkia ja jokaisen ihmisarvo on jakamaton. 
Kristinuskon Raamatun mukaan homoseksin TOTEUTTAMINEN on syntiä, ei homous. Yhtä lailla syntiä ovat mm. syrjähypyt ja au-suhteet.

Varmasti kyllä saarnaisi tälle lapselle vähän väliä kuinka hän on syntinen jonka sietäisi hävetä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän Päivi älähtäs jos esim oma lapsi/lapsenlapsi ilmoittais olevansa homoseksuaali. 

Ei mitenkään älähtäis. Hän korostaa joka kerta, että Jumala rakastaa meitä kaikkia ja jokaisen ihmisarvo on jakamaton. 
Kristinuskon Raamatun mukaan homoseksin TOTEUTTAMINEN on syntiä, ei homous. Yhtä lailla syntiä ovat mm. syrjähypyt ja au-suhteet.

Mitä tarkoittaa homous? Ei kai kukaan kristitty tosissaan kutsu itseään homoksi? Eihän sellaistakaan pitäisi olla kuin kristitty alkoholisti tai kristitty narkkari. On vain entisiä alkoholisteja, homoja ja narkkareita. Kristitty on uusi luomus Jeesuksessa, eikä menneet synnit määritä häntä silloin millään tavalla.

Homous tarkoittaa sitä että viehättyy seksuaalisesti samasta sukupuolesta. Kristitylle homous on kiusaus, jota vastaan uskova haluaa taistella Jumalan antamalla voimalla.

Varmasti välillä lankeaa, niin kuin me kaikki joudumme jatkuvasti eri synteihin. Kristitty haluaa kuitenkin taistella syntiä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Saksassa 30- luvulla leirille suljettiin h o mot, kommunistit, j u utalaiset, m ustalaiset ja muutkin.  Miksi tämä alkaa tuntua tutulta, kun lukee näitä persujen kirjoituksia.  Nykyisin vain etninen viha kohdistuu is la minuskoisiin.  Harmi, että nykyisten nuorten historian tuntemus on niin ohutta. 

Etninen viha on todella typerää. Toisaalta aikakausia ei mielestäni voi siinä mielessä verrata ollenkaan, että 1930-luvulla juut alaiset eivät muuttaneet yhteiskuntaa vaikka joutuivatkin nat sien syntipukeiksi, kun taas nykyisin koko Eurooppa on muuttumassa hyvin erilaisten kulttuurien noustessa nopeasti merkittäväksi osaksi Eurooppaa. En edelleenkään sano, että etninen viha tms. olisi mitenkään hyväksyttävää, mutta ymmärrän hyvin täysin vieraiden kulttuurien massama ahanmuutosta ja sen vaikutuksista yhteiskuntaan ja sen tulevaisuuteen huolestuneita.