Lue keskustelun säännöt.
Hienoa! Homovainoaja Päivi Räsänen sai tuomion Korkeimmasta oikeudesta!
26.03.2026 |
Kommentit (244)
Siis tuomio oli "kiihottaminen kansanryhmää vastaan". Voisiko joku näyttää ne kohdat kirjoituksesta missä Räsänen kannustaa vahingoittamaan homoseksuaaleja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistolaisen riemu poliittisesta tuomiosta on käsinkosketeltavissa. Käärme on viimein pullonsuussa. Mitä nyt sitten?
Ei minusta tuomio herjauksesta ole oikea ratkaisu, parempi olisi Päivin miettiä, miksi muiden ihmisten rakkauselämä askarruttaa noin paljon mieltä? Jos pitää tulla julkisuuteen toistuvasti miettimään tälläisiä asioita, niin silloin omassa psyykessä olisi ehkä jotain, mitä voisi käydä terapiassa läpi.
Vierailija kirjoitti:
Siis tuomio oli "kiihottaminen kansanryhmää vastaan". Voisiko joku näyttää ne kohdat kirjoituksesta missä Räsänen kannustaa vahingoittamaan homoseksuaaleja?
"Räsänen totesi kirjoituksessaan, että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö. Hän luonnehti myös homoseksuaalisuutta seksuaaliseksi poikkeavuudeksi.
Korkein oikeus katsoi, että näiltä osin Räsäsen lausumilla oli solvattu homoseksuaaleja ryhmänä seksuaalisen suuntautumisen perusteella." Tuo riittää tuomioon, ei siinä mitään väkivallalla uhkailua tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisen riemu poliittisesta tuomiosta on käsinkosketeltavissa. Käärme on viimein pullonsuussa. Mitä nyt sitten?
Saivat vihdoin omansa oikeuslaitokseen määrittelemään "vihapuhetta". Me tiedämme jo tietysti että "vihapuhetta" on kaikki ei-vasemmistolaisuus. Nyt on avattu peli sille että vääristä mielipiteistä saa rangaistuksen. Briteissähän poliisit jatkuvasti koputtelevat oveen jos et ole samaa mieltä kuin vasemmistohallitus. Neuvostoliitto on askeleen lähempänä taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, että Räsänen esittää vääriä tieteellisiä päätelmiä, jotka perustuvat hänen uskonnolliseen vakaumukseen, ei ole ihmisryhmän solvaamista tai vihapuhetta. Uskonnottomana ihmisenä tuntuu ihan hoopolta tuo Päivin saama tuomio.
Missä määrin kyse on naisvihasta?
Vierailija kirjoitti:
Koeta nyt elää sen asian kanssa, että et saa seuraamuksetta kiihottaa ihmisiä vihaan ja halveksuntaan jotain kansanryhmää vastaan. Uskon että onnistut.
Ei hän kiihottanut ihmisiä vihaan ja halveksuntaan vaan kertoi mitä lukee Raamatussa. Jos Raamatussa olisi lukenut että homoseksuaalisuuden toteuttaminen on ok niin silloin hän olisi ollut sitä mieltä. Lisäksi hän totesi että me kaikki olemme syntisiä Raamatun mukaan ja että me kaikki tarvitsemme armoa. Ovatko siis homoseksuaaliset ihmiset ainoita synnittömiä ihmisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten solvauksesta on tehty kiihotus kansanryhmää vastaan? Solvauksethan käsitellään kunnianloukkauksena joka on eri rikos. Itse solvauskin on hyvin hyvin kyseenalainen, itse en näe sitä ollenkaan. Pitää olla syvällä vasemmistoideologiassa että näkee Räsäsen mielipiteissä mitään solvausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeuslaitos on mätä. Siis Räsänen saa tuomion siitä että sanoo näin:
"Räsänen totesi kirjoituksessaan, että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö. Hän luonnehti myös homoseksuaalisuutta seksuaaliseksi poikkeavuudeksi."
Jos sanoo että homoseksuaalisuus on poikkeavaa seksuaalisuutta, se on täysin oikein. Se että hän sanoo homoseksuaalisuuden olevan kehityksen häiriö on tieteellinen väite, ei solvaus. Siitäkin voisi sanoa että se on totta, koska luonto on ilmiselvästi tarkoittanut ihmiset lisääntymään eli heteroiksi.
Hän ei väittänyt sitä kehityksen häiriöksi, vaan psykoseksuaalisen kehityksen häiriöksi. Tässä hän siis tuli väittäneeksi, että homoseksuaalisuus ei olisi synnynnäistä. Sellainen väite ei kyllä kestä tieteellistä tarkastelua.
Ei ole laitonta esittää tieteellistä väitettä joka osoittautuu vääräksi.
Paitsi nyt on, valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulevaisuudessa Suomi on islamistinen maa, kristinusko on kuolemassa ja ihmiset ovat luopumassa siitä. Kiristinuskoa ja Raamatun sanaa ei saa enää puolustaa. Koraanissa homoseksuaalisuus on kuolemantuomion tuova rikkomus. Sitäkö haluatte?
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisen riemu poliittisesta tuomiosta on käsinkosketeltavissa. Käärme on viimein pullonsuussa. Mitä nyt sitten?
En minä ainakaan riemuitse. Ihan turhanpäiväinen oikeudenkäynti.
En tosin tietääkseni ole vasemmistolainen, muuten vaan suvakkih***ra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joten jos joku on sitä mieltä että homous ei ole synnynnäistä niin siitä mielipiteestä saa tuomion? Pitääkö kaikki tieteelliset faktat tietää?
Onhan se kyllä parempi jos tietää luulemisen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa Suomi on islamistinen maa, kristinusko on kuolemassa ja ihmiset ovat luopumassa siitä. Kiristinuskoa ja Raamatun sanaa ei saa enää puolustaa. Koraanissa homoseksuaalisuus on kuolemantuomion tuova rikkomus. Sitäkö haluatte?
No niinhän se Raamatussakin on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koeta nyt elää sen asian kanssa, että et saa seuraamuksetta kiihottaa ihmisiä vihaan ja halveksuntaan jotain kansanryhmää vastaan. Uskon että onnistut.
Ei hän kiihottanut ihmisiä vihaan ja halveksuntaan vaan kertoi mitä lukee Raamatussa. Jos Raamatussa olisi lukenut että homoseksuaalisuuden toteuttaminen on ok niin silloin hän olisi ollut sitä mieltä. Lisäksi hän totesi että me kaikki olemme syntisiä Raamatun mukaan ja että me kaikki tarvitsemme armoa. Ovatko siis homoseksuaaliset ihmiset ainoita synnittömiä ihmisiä?
Raamatussa puhutaan psykoseksuaalisen kehityksen häiriöstä? En tajunnut että nuo olisi ollut jo silloin pinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole Päivin kanssa samaa mieltä, mutta hänellä on oikeus mielipiteeseen. Ilmeisesti Suomessa ei ole sananvapautta ja tämä tuomio on siitä näyttö.
Veikkaan: tuomio kohottaa Päivin marttyyriksi ja alentaa vassareita. Oikeuslaitoksen uskottavuus murenee mikä on piste vassareille. Noh. Sika tykkää painia mudassa ja vassarit taitavat sen.
Miksi vassarit ja homot ovat mielestäsi rinnastettavissa? Miten se teidän Tynkkynen?
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa Suomi on islamistinen maa, kristinusko on kuolemassa ja ihmiset ovat luopumassa siitä. Kiristinuskoa ja Raamatun sanaa ei saa enää puolustaa. Koraanissa homoseksuaalisuus on kuolemantuomion tuova rikkomus. Sitäkö haluatte?
Eikä tule. Taikauskoisuus vähenee koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on murheen päivä ja todistaa miten alas on maamme oikeuslaitos vajonnut.
Aamen
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta tuomio herjauksesta ole oikea ratkaisu, parempi olisi Päivin miettiä, miksi muiden ihmisten rakkauselämä askarruttaa noin paljon mieltä? Jos pitää tulla julkisuuteen toistuvasti miettimään tälläisiä asioita, niin silloin omassa psyykessä olisi ehkä jotain, mitä voisi käydä terapiassa läpi.
Ei askarruta Päiviä sen enempää kuin keskiverokansalaista muutenkaan. Päivi on asemassa, jossa hän ottaa kantaa yhteiskunnassa pinnalla oleviin asioihin. Hänet on usein myös kutsuttu keskustelutilaisuuksiin ja paneeleihin ja oikein odotettu pitävän näkökulmaan aiheesta esillä. Oudompaa olisi jos minut haettaisi yhtäkkiä kotona puhumaan jostain aiheesta. Ketä minun mielipiteeni ja näkemykseni kiinnostavat? Aika harvaa. Päivi edustaa kuitenkin aika monien näkökantaa.
On tehty yleinen hupi siitä, että nimenomaan Päiviä kiinnostaisi toisten petipuuhat. Muut ihmiset ovat vetäneet Päivin keskustelun loputtomaan suohon.
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa Suomi on islamistinen maa, kristinusko on kuolemassa ja ihmiset ovat luopumassa siitä. Kiristinuskoa ja Raamatun sanaa ei saa enää puolustaa. Koraanissa homoseksuaalisuus on kuolemantuomion tuova rikkomus. Sitäkö haluatte?
Koraani tuomitsee homouden ja niin Päivin mukaan raamattukin. Mikä ero näissä on homon kannalta, toisesta saa kuolemantuomion ja toinen muuten vaan mätkii maan rakoon.
Sananvapaus on ihmisoikeuksien ytimessä.