Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hienoa! Homovainoaja Päivi Räsänen sai tuomion Korkeimmasta oikeudesta!

Vierailija
26.03.2026 |

Kommentit (244)

Vierailija
221/244 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaksi asiaa pysyy Suomessa, nimittäin Anneli Auer ja Päivi Räsänen oikeudessa. Eiköhän riittäisi tämä vatvominen jo?!

Mihin Päivi seuraavaksi valittaa? 

Vierailija
222/244 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa eheytysleirille kesäkuussa 2026.
Paikkoja vielä muutama jäljellä.
Lisätietoja/ilmoittautumiset
eheytys@gmail.com

Eheytys on haukkumasana. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/244 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se hienoa, juu! T. Mielensä Päivin mielipiteistä pahoittanut homoseksuaali

Vierailija
224/244 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

KKO:n päätös koskee takautuvasti kaikkia homovastaisia kirjoituksia. Tästä tulee rikosilmoitusten suma joista tietysti jätetään käsittelemättä ne joiden kohde ei ole sopiva.

On ihan mahdollista että joku innostuu tämän takia tekemään isot määrät rikosilmoituksia poliisille. Tosin ilmoitukset voivat olla sen verran huonosti laadittuja että poliisi ja asioita käsittelevä syyttäjälaitoksen edustaja eivät vie asioita eteenpäin.

Vierailija
225/244 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin lahkoon Räsänen kuuluu? Hän vaikuttaa kuitenkin olevan EV.lut kirkkoon verrattuna ääriuskonnollisempi.

Lahkoja ovat Mormonit ja Jehovan todistajat. Eri oppi kuin kristityillä. 

On aika paljon muitakin kristillistä lahkoja. Mutta tuli selväksi, että hän on perus EV.lut. vaikka ei siltä vaikuta. 

Vierailija
226/244 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kenenkään pitäisi iloita siitä, että oman mielipiteen ilmaisusta saa tuomion. 

Jos sen esittää faktana 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/244 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On se hienoa, juu! T. Mielensä Päivin mielipiteistä pahoittanut homoseksuaali

Ei tarvitse olla homoseksuaali! Mistä vihasi homoihin perustuu?

Vierailija
228/244 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koeta nyt elää sen asian kanssa, että et saa seuraamuksetta kiihottaa ihmisiä vihaan ja halveksuntaan jotain kansanryhmää vastaan. Uskon että onnistut.

Tämä palsta on täynnä vihaa, halveksuntaa yhtä kansanryhmää vastaan kiihottamista. Jokainen joka siihen on osallistunut, ansaitsisi saada tuomion. Myös modet, jotka eivät poista kyseisiä aloituksia ja kommentteja.

Toivottavasti edes itse olet onnistunut pysymään erossa kaikista työttömiin kohdistuvista vihapuheista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/244 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän Päivi ole homoja tai muita ns. erityisryhmiä vainonnut. Hänen sanotaan niin tehneen, mutta ihan jotkut muut sen aloittaneet, olisiko ollut se tiukkahuulinen syyttäjä. Ihan outoa oikeutta. Onko Suomessa tapahtunut korkealla hallintovallassa jotain mihin pitäisi puuttua. Ideologistit vie niin että vähimpien hattu ei päässä pysy.  Kokonaisuus on nyt kyllä täysin hukassa, 7 vuoden vainoaminen yhtä ihmistä kohtaan vanhoista teksteistä.  Jostain piti saada tuomio, kehityshäiriö joka kaikwti yleisesti lääketieteessä käytössä. Mitenkös muut poikkeamat tästä lähtien, oikeuteen vaan jospa sieltä tukia tulisi lähivuosiin kun talous miinuksella.

Vierailija
230/244 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten vaan ilmiantamaan imaameja ja muslimeja vihapuheesta.

No senkun menet. Ikään kuin täällä laitettaisiin kovasti hanttiin asialle.

Joo. Henkensä voi tosin menettää äkkiä sekä ilmiantaja ja tuomari, joka uskaltaa puuttua moskeijoiden lain vastaiseenntoimintaan.

Muuten ei kukaan pistä hanttiin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/244 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja oli miten oli niin Päivi on oikeassa. Muut versiot ovat pelkkiä satu tarinoita.

Vierailija
232/244 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On se hienoa, juu! T. Mielensä Päivin mielipiteistä pahoittanut homoseksuaali

Viimeinkin Päivi saatiin nurin, pitkän työn se on vaatinut. Toivottavasti he ottavat tämän rukousvastauksena, niin pitkään on rukoiltu ympäri maailmaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/244 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Junes Lokka voisi selvittää tuon nilkin taustan joka tuon höpö höpö päätöksen ratkaisi. Saataisiin varmasti mielenkiintoista tietoa ehkä se lautakunnan jäsen tajuaa tappaa itsensä tai jättää nuo päätöksen tekemiset toisille. Nyt se sota vasta alkaa.

Onko tämä nykyajan kristillisyyttä? 

Vierailija
234/244 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sananvapauden alasajo. Sitähän tämä on.  

Miten Räsäsen sanavapautta on rajoitettu?

Eihän se ois päätynyt oikeuteen jos sillä ei olisi ollut sananvapautta:

 

Hyvä vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/244 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän Päivi ole homoja tai muita ns. erityisryhmiä vainonnut. Hänen sanotaan niin tehneen, mutta ihan jotkut muut sen aloittaneet, olisiko ollut se tiukkahuulinen syyttäjä. Ihan outoa oikeutta. Onko Suomessa tapahtunut korkealla hallintovallassa jotain mihin pitäisi puuttua. Ideologistit vie niin että vähimpien hattu ei päässä pysy.  Kokonaisuus on nyt kyllä täysin hukassa, 7 vuoden vainoaminen yhtä ihmistä kohtaan vanhoista teksteistä.  Jostain piti saada tuomio, kehityshäiriö joka kaikwti yleisesti lääketieteessä käytössä. Mitenkös muut poikkeamat tästä lähtien, oikeuteen vaan jospa sieltä tukia tulisi lähivuosiin kun talous miinuksella.

Kyllä minä olen Räsäsen kommentteja ihmetellyt. Ja kokenut hänen sanomisiaan loukkaavaksi ja tuomitseviksi. Laista en tiedä. 

En ole homoseksuaali. 

Vierailija
236/244 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman mielipiteensa saa sanoa, kunhan ei herjaa ja todellakin kiihota jotain ryhmää vastaan. Päivillä on julkisuuden henkilönä suurempi vastuu kuin tavallisella tallaajalla. Päätös oli oikea. Yleensä kun tälläkin palstalla selvästi kirjoitetaan ala-arvoisia teksteja ja ne poistetaan...niin kyllä sitten mutistaan, että mitään ei saa sanoa. Sananvapaus=vastaat, mitä puhut/kirjoitat!

Poliitikolla on suurempi vapaus sanoa mielipiteensä vapaasti.

Miksi olisi ?

Vierailija
237/244 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on ollut unelma tuomiosta ihan alusta alkaen mutta en ole enää itsekään jaksanut uskoa siihen. Oli aivan ihanaa että viimeinenkin Päivi hävisi.

Vierailija
238/244 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näinhän se on, että asioista puhuttaessa toisilla menee tunteisiin.  Onko se sitten asioiden näkökulmasta oikea lähestymiskulma. Toinen kertoo lääketieteen näkökulmasta asian ja sitten onkin jo herne nenässä, kun kyseinen henkilö on julkisesti Jumalaan uskova.  Ylimitoitettu tuomio. Ei pitäisi mennä tunne edellä.

Vierailija
239/244 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihaan kaksinaamaisuutta ja nöyristelyä. Hyvä Päivi!

Niin myös Suomen laki. Nyt on Päivi rikollinen. 😊

Vierailija
240/244 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen. Tuomiosta voi valittaa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme seitsemän