Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsäselle rikostuomio
26.03.2026 |
Korkein oikeus on tuominnut Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Kommentit (516)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä konkreettista merkitystä tuollaisella tuomiolla oikeastaan on? Ei mitään. Sakot maksuun ja se siitä.
Olellista on se, että synnin sanominen synniksi on synti.
Päivin kaltaiset väittävät, että syntiä pitää saada sanoa synniksi. Jeesuksen mukaan näin ei kuitenkan ole, koska ratkaisevaa on se, millaisen hedelmän Sana (Puu) tuottaa.
Kirjoitettu on: 'Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka Jumalan suusta lähtee'.
"Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?"
"Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen."
"Mutta minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä."
Miksi minkään uskonnon pitäisi olla pohjana yhtään millekään?
Itse uskoin lapsena joulupukkiin, sitten en uskonut, ja nyt olen ollut lapsenlapsille joulupukkina useamman vuoden.
En silti usko joulupukkiin. Mutta olen omalta osaltani ylläpitämässä alkujaan kristillistä hölynpölyä. Onneksi kakarat on fiksuja, eivätkä piittaa mistään joulun sanomasta, vaan pelkästään lahjojen määrästä.
Mikä saa uskovaiset uskomaan, että juuri heidän uskonsa on se, jonka mukaan muiden tulisi elää?
Jos synti olisi millään muotoa relevantti käsite, niin eikö se pitäisi mainita Suomen laissa jotenkin.
Mutta kun ei mainita, kuten ei joulupukkiakaan.
Ei Joulupukki ole mitään kristillistä hölynpölyä saati perintöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ei poista vastuuta sanomisista, varsinkaan tuossa asemassa. Edes raamattu ei tuollaista itsensä ylentämistä muita alentamalla hyvällä katso.
Imaami sanoi siinä yhdessä A-Studio-ohjelmassa (tms.), että homoseksuaalit voidaan tappaa islamin mukaan, jos he jäävät kiinni. Onko mielestäsi imaameilla vastuu sanomisistaan?
Tämä ole edes totta.
Islam opettaa, että homoteot ovat syntiä, mutta samalla korostaa armoa, anteeksiantoa ja yksityisyyden kunnioittamista. Se ei opeta, että homoseksuaaleja pitäisi paheksua henkilöinä tai kohdella kaltoin . Se on enemmän kulttuurien ja ihmisten tulkintojen kysymys.
Ei, kun katsos pointtina oli irrottaa Koraanista jokin valikoitu yksittäinen kohta ja väittää, että kyseinen kohta on = islam.
Mutta annas olla jos saman tekee Raamatulle, sehän se on vääristelyä.
Vierailija kirjoitti:
Valtio käytti satoja tuhansia euroja, jotta Räsäselle saatiin tonnin sakko 20 vuoden takaisesta kirjoituksesta. Oletan, että valtionsyyttäjä suuntaa samalla kiimalla seuraavaksi katseensa imaaneiden kirjoituksiin, ne vasta sisältävätkin vihapuhetta kaikkia ihmisryhmiä kohtaan, varsinkin homoja.
Oikeuslaitos pitää huolen omistaan. Ei tule työttömyysongelmia henkilöstölle.
Vierailija kirjoitti:
Olen analysoinut miksi juuri Räsänen otettiin mauttoman ajojahdin kohteeksi:
-väärä puolue
-väärä uskonto
-väärä ihonväri
-liikaa lapsia
-liian menestynyt
-liian älykäs
-liian naisellinen
- liian ahdasmielinen
- liian tyhmä
- ruma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta on, että mediassa ainoastaan PS-edustajat pelkäävät sananvapautensa puolesta, koska voi tulla omalle kohdalleen ja poloisten pitäisi kuitenkin ensi kevään vaaleihin joku iskulause keksiä ;DDDDD
Huvittaa erityisesti myös, että tunnetuin kansankiihotuksesta tuomittu Persu on Päivin hyvä ystävä homo Sebu Tynkkynen, jolla selkeästi kyllä on joku kehityksen häiriö, joten se puoltaisi Päivin teorioita :DDDDD
-winner-
Ajatteleekohan Sebukin olevansa kehityshäiriöinen ja syntiä tekevä? Jotenkin surkea itsetunto?
Tää on kyllä hauskinta vähään aikaan. Persuhomot Tynkkynen ja Vigelius kirjoittelevat näppäimet sauhuten oikeudesta kutsua heitä lähestulkoon jonkin sortin vammaisiksi. 😂😂
Pitää muistaa miten R. Toiviainen aloitti ajojahdin EU:n ohjeistuksen ansiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamatun mukaan naisten pitäisi pitää turpansa kiinni seurakunnassa. Tällainen äänekäs akka saa vain vahinkoa aikaseksi.
Keittiöön siitä mars mars, mokoma miehen kylkiluu!
Vierailija kirjoitti:
Valtio käytti satoja tuhansia euroja, jotta Räsäselle saatiin tonnin sakko 20 vuoden takaisesta kirjoituksesta. Oletan, että valtionsyyttäjä suuntaa samalla kiimalla seuraavaksi katseensa imaaneiden kirjoituksiin, ne vasta sisältävätkin vihapuhetta kaikkia ihmisryhmiä kohtaan, varsinkin homoja.
Sivistysvaltiossa on tärkeää kiinnittää huomiota siihen, mitä valta-asemassa olevat touhuavat. Periaatteellinen kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OIKEUSMURHA! SANANVAPAUTTA EI OLE! EI MYÖSKÄÄN USKONVAPAUTTA!
Homo voi myös yhtälailla halutessaan lyödä toisia ihmisiä Raamatulla päähän.
Raamatussa kielletään avoliitot, uudelleen avioituminen avioeron jälkeen, esiaviollinen seksi, uskottomuus, valehtelu, kateus, viha, rahanahneus, panettelu ym ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristityillä oikeudessa eri asema kuin muilla uskonnoilla? Tämä on erittäin vakava kysymys ja nyt erityisen, tulenpalavan ajankohtainen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ei poista vastuuta sanomisista, varsinkaan tuossa asemassa. Edes raamattu ei tuollaista itsensä ylentämistä muita alentamalla hyvällä katso.
Imaami sanoi siinä yhdessä A-Studio-ohjelmassa (tms.), että homoseksuaalit voidaan tappaa islamin mukaan, jos he jäävät kiinni. Onko mielestäsi imaameilla vastuu sanomisistaan?
Sanoi, että Koraanissa sanotaan näin.
Vähän niin kuin uskonnonopettaja sanoo, että Mooseksen lain mukaan kun naisella on kuukautisvuoto, hän on epäpuhdas seitsemän päivää
Siis et ole koskaan kuullut, että Iranissa on tapettu julkisesti homoseksuaaleja? Tämä televisiossa puhunut imaami on iranilainen.
Vierailija kirjoitti:
Olen analysoinut miksi juuri Räsänen otettiin mauttoman ajojahdin kohteeksi:
-väärä puolue
-väärä uskonto
-väärä ihonväri
-liikaa lapsia
-liian menestynyt
-liian älykäs
-liian naisellinen
Ja liian kaunis ja liian kauniit ja menestyneet lapsetkin
Vierailija kirjoitti:
Raamatun mukaan naisten pitäisi pitää turpansa kiinni seurakunnassa. Tällainen äänekäs akka saa vain vahinkoa aikaseksi.
Keittiöön siitä mars mars, mokoma miehen kylkiluu!
"Raamatun mukaan naisten pitäisi pitää turpansa kiinni seurakunnassa"
Ei ole noin.
Tämä ole edes totta.
Islam opettaa, että homoteot ovat syntiä, mutta samalla korostaa armoa, anteeksiantoa ja yksityisyyden kunnioittamista. Se ei opeta, että homoseksuaaleja pitäisi paheksua henkilöinä tai kohdella kaltoin . Se on enemmän kulttuurien ja ihmisten tulkintojen kysymys.
Voihan sitä höperehtiä mitä hyvänsä, totuus on erinäköinen. Ktuomio on käytössä useissa muissakin maissa kuten Jemenissä ja Saudi-Arabiassa. Koraanissa mm. sanotaan
"And those two of you who commit it (the shameful act), torture them both" (kun molemmat osapuolet samaa sukupuolta)
Hadithit ohjeistavat ketkä ovat allahin raivon kohteena: "Four types of people are, when they begin their day, under the wrath of Allah and when they reach their evenings they are under the rage of Allah." I asked: "Who are they, 0 Messenger of Allah?" He said: "Men who imitate women and women who imitate men and he who goes unto animals and he who goes unto men"
Rangaistuksena: "As for a fixed punishment for this evil act, there is a difference of opinion among Muslim jurists, details of which are available in books of Fiqh. Nevertheless, the nature of such punishments reported by them is as severe as it can be, such as, burning into fire, bashing under a wall felled over, throwing down from a height, stoning and beheading with a sword"
Muutakin löytyy mutta ylläolevat esimerkkeinä
Joten se siitä valehtelemastasi armosta
Arman Alizad on myös iranilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ei poista vastuuta sanomisista, varsinkaan tuossa asemassa. Edes raamattu ei tuollaista itsensä ylentämistä muita alentamalla hyvällä katso.
Imaami sanoi siinä yhdessä A-Studio-ohjelmassa (tms.), että homoseksuaalit voidaan tappaa islamin mukaan, jos he jäävät kiinni. Onko mielestäsi imaameilla vastuu sanomisistaan?
Tämä ole edes totta.
Islam opettaa, että homoteot ovat syntiä, mutta samalla korostaa armoa, anteeksiantoa ja yksityisyyden kunnioittamista. Se ei opeta, että homoseksuaaleja pitäisi paheksua henkilöinä tai kohdella kaltoin . Se on enemmän kulttuurien ja ihmisten tulkintojen kysymys.
Ir@nissa homoseksuaaleja on pudotettu kerrostalojen katoilta kuolemaan sekä järjestetty julkisia hirttäjäisiä nostureissa.
Olen analysoinut miksi juuri Räsänen otettiin mauttoman ajojahdin kohteeksi:
-väärä puolue
-väärä uskonto
-väärä ihonväri
-liikaa lapsia
-liian menestynyt
-liian älykäs
-liian naisellinen