Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsäselle rikostuomio
26.03.2026 |
Korkein oikeus on tuominnut Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Kommentit (2773)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sanoisin, että teillä ääriuskovaisilla on kehityshäiriö, mitä tykkäisitte? Vaahtoaisin siitä vuosikymmeniä. Nyt itkisin, kun siitä tulisi minulle tuomio. Sorry vaan, en näe teitä kovinkaan fiksuina.
Kuule evvk. Voit tehdä niin ihan kaikessa rauhassa ja vapaasti. Emme haastaisi sinua oikeuteen mokomasta.
No en kuitenkaan tee niin. Minusta se olisi aika pahasti sanottu. Päiviä ei tunnu haittaavan mitä suustaan sylkee
Kai sinä ymmärrät, että Setan uudet sukupuoliopit (sukupuoli on sielussa eikä kehossa) ja islam (kuolemantuomio homoille) ovat Päiviä paljon suurempi uhka homoseksuaaleille?
Yleensä kovalla metelillä haukutaan
väärää puuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sanoisin, että teillä ääriuskovaisilla on kehityshäiriö, mitä tykkäisitte? Vaahtoaisin siitä vuosikymmeniä. Nyt itkisin, kun siitä tulisi minulle tuomio. Sorry vaan, en näe teitä kovinkaan fiksuina.
Tuo väite ei olisi totta. Mutta se on totta, että ateistit ovat uskovaisia älykkäämpiä. Ja se että sanoo homouden olevan sairaus voi olla totta.
Tarkennus: ateistit ovat keskimäärin uskovaisia älykkäämpiä. Totta kai on ateisteja älykkäämpiä uskovaisia.
Onko tuo Ateistin vai uskovan tekemä tutkimus.
Vastaus ei yllätä.
Ei usko ole älykkyyskysymys, Jeesuksen tutuissa oli myös fariseuksia ja vieraili joskus ylimystönkin kemuissa. Tiedän paljon yliopistokoulutettuja uskovia, puolet uskovista tutuista on vähintään AMK-taustainen.
Mutta se vaan on, että usein ne fiksut ja menestyvät ei-uskovat ajattelevat pärjäävänsä ilman Jumalaa, kun taas elämän potkimat syrjäytyneet nöyrtyy useammin ottamaan Jeesuksen vastaan. Paavalikin kuvasi "ei ole montaa jalosukuista ja inhimillisesti viisasta seurakunnissa".
Seurakunnissa on enemmän reppanoita kuin eliittiä - mikä on hyvä asia, olisi huolestuttavaa jos ei elämän murjomat saisi mennä seurakuntaan.
Tosin syntiä ei alkuseurakunnassa ne syrjäytyneetkään saaneet tehdä. Jeesus antoi jokaiselle sellaisen "sähköiskun" ja ilon, että syntielämä jäi....
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista seurata, kuinka tämä päätös vaikuttaa kirjastoissa lainattaviin kirjoihin ja sarjakuviin. Vanhempaa vuosikertaa olevissa kirjoissa, joita lapset lainaavat ja lapsille luetaan, on aikansa kieltä ja kulttuuria esillä aika isolla kontrastilla nykyiseen suvaitsevaisuuden ja mielensäpahoittamisen aikakauteen verrattuna. Kirjarovioilta haiskahtaa.
Jonnet eivät muista edes Aku Ankan housuttomuus -tapausta.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sanoisin, että teillä ääriuskovaisilla on kehityshäiriö, mitä tykkäisitte? Vaahtoaisin siitä vuosikymmeniä. Nyt itkisin, kun siitä tulisi minulle tuomio. Sorry vaan, en näe teitä kovinkaan fiksuina.
Kuule evvk. Voit tehdä niin ihan kaikessa rauhassa ja vapaasti. Emme haastaisi sinua oikeuteen mokomasta.
No en kuitenkaan tee niin. Minusta se olisi aika pahasti sanottu. Päiviä ei tunnu haittaavan mitä suustaan sylkee
Kai sinä ymmärrät, että Setan uudet sukupuoliopit (sukupuoli on sielussa eikä kehossa) ja islam (kuolemantuomio homoille) ovat Päiviä paljon suurempi uhka homoseksuaaleille?
No tässä ketjussa on ollut aiheena Räsänen. Mutta toisin kuin ehkä luulet, en kannata islamin oppejakaan enkä edes nykyistä setaa. Joten imaamit eivät saa uhkailla homoseksuaaleja eikä ketään. Se ettei islam ole joutunut Suomessakaan oikeuteen opinkappaleistaan, ei ole minun vikani.
Luterilaisissa seurakunnissa on aika paljon korkeakoulutettuja. Taitaa olla ylivoimaisesti suurin osa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi se jatkaa tilitystä Facebookissa. Uskovat ovat tosi pelottavia. He eivät osaa pyytää anteeksi, eivät pahoitella, he eivät ole koskaan väärässä missään. Ne vaan selittää, selittää ja selittää. Siksi on hyvä että saadaan oikeuden päätös missä se raja kulkee tuomittava puheen osalta.
Miks pitää pyytää oman mielipiteen sanomista anteeksi? Ei siinä ollut henkilökohtaisuuksia tai yllyttämistä mihinkään.
Mä pidän esim.Maria Nordinia hörhönä, mutta ei hänen tarvitse anteeksi pyydellä mielipiteitään.
Maria on tuomittu eläinrääkkäyksestä ym muistaakseni. Kyllä se laki koskee sitäkin. Hörhöily meni siltä osin jo yli.
No joo, tuo nyt oli kaltoinkohtelua, en muistanu sitä kanakeissiä.
Päivi kohtaisi homoseksuaalin rakastavasti ja keittäisi kupin teetä tai kahvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisellä tuomiollla Päivi menee taivaan iloihin. Hänet tuominneet KKO:n tuomarit puolestaan sinne ei-niin-mukavaan-paikkaan...
Antoiko Jeesus luvan alkaa tuomariksi?? Lue sinä hyvä ihminen paremmin Raamattusi
Kyllähän se niin on kun tekee paskaa saa paskaa. Nehän ei hyökänneet vain Päivin kimppuun vaan sen mitä Raamattu opettaa asioista. Jos siellä Sanassa tuomiotaan homous niin sen mukaan puhutaan kuten Päivi oikein on tehnyt. Tuomio pitäisi perua.
Sinä et ymmärrä Raamattua.
Tämäkin lukee siellä Raamatussa. Ehkä hieman toisin sanoin, mutta lukee kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sanoisin, että teillä ääriuskovaisilla on kehityshäiriö, mitä tykkäisitte? Vaahtoaisin siitä vuosikymmeniä. Nyt itkisin, kun siitä tulisi minulle tuomio. Sorry vaan, en näe teitä kovinkaan fiksuina.
Kuule evvk. Voit tehdä niin ihan kaikessa rauhassa ja vapaasti. Emme haastaisi sinua oikeuteen mokomasta.
No en kuitenkaan tee niin. Minusta se olisi aika pahasti sanottu. Päiviä ei tunnu haittaavan mitä suustaan sylkee
Kai sinä ymmärrät, että Setan uudet sukupuoliopit (sukupuoli on sielussa eikä kehossa) ja islam (kuolemantuomio homoille) ovat Päiviä paljon suurempi uhka homoseksuaaleille?
Jos sukupuoli on vain sisäinen tuntemus, niin silloin homoseksuaalisuutta ei ole käsitteellisesti olemassa biosukupuoleen kohdistuvana. Jos peniksellinen henkilö ilmoittaa olevansa nainen, niin silloin hänet on kohdattava täytenä naisena kaikissa tiloissa ja tilanteissa, myös seksuaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Räsäsen tuomio oli suuri vääryys ja sympatiani ovat tässä täysin hänen puolellaan.
Sivistysvaltiossa tuollaiset kirjoittelut pitäisi vain kuitata hullun hölinänä, eikä lähteä puimaan asiaa eri oikeusasteissa. Mielestäni tämä toimii ennakkotapauksena siihen, että jatkossa kuka tahansa kadunvarressa ölisevä mt-tapaus voidaan viedä puheistaan roskikseen.
Jos kuitataan hullun hölinää, niin silloin hoitoon ja ennen kaikkea pois eduskunnasta.
Nimenomaan. Vielä valtionavustuksia annetaan tälle uskonnolliselle lahkolle, joka aiheuttaa sadoille mielenterveysongelmia. Kuka ne maksaa? Veronmaksajat tietenkin.
Sun mielenterveysongelmat eivät ole Räsäsen vika.
Räsäsellä lienee itsellään aikamoinen miekenterveysongelma oman seksuaalisuutensa kanssa. Lue täältä, miksi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/psykiatri-tunnistaa-heikki-kinnusen…Sen perusteella, että hänellä on useita lapsia, en usko tuota.
Oli muuten harvinaisen typerä lausunto Kinnuselta. En tosin ennen tätäkään pitänyt häntä järjen jättiläisenä.
Vasemmiston muita asiantuntijoita ovat Ellen Jokikunnas, Elina Gustafsson ja Cristal Snow.
Tämä oli hauska kuitti vaikka ei pidäkään paikkaansa. M52
Ja heti tuli alanuoli joten onnistuin. Ei kai kommenttini ja persoonani triggeröi oikeistolaisia? Annan joka tapauksessa ylänuolen kommentille. Kestän kritiikkiä ja tosielämässä minulla on myös muutama persu hyvänä kaverina. En ole aivan niin jyrkkä ja pirullinen tosielämässä kuin täällä. Asiat riitelevät, mutta ihmisten ei tarvitsisi tehdä sitä. M52
Onko sun mielestä tekopyhää rääkyä Räsäsestä, jos on itse sitä mieltä, että penis kuuluu lesbon ja lesboseksin määritelmään?
En ole oikein tutustunut tähän LGBT-asiaan, tai mikä se kirjainyhdistelmä onkaan. Menen sillä vanhalla, että on heteroita, biseksuaaleja, homoja sekä trans porukkaa. En katso tarpeelliseksi opetella kaikkia erilaisuuksia, joita on kuulemma yli sata. Tuossa on vedetty överit sosiaalisesta konstruktiosta. Sos. konstruktio ei päde aivan kaikkeen. M52
Keskustelussa pyörii kaksilla rattailla ajelijoita, niitä jotka räimivät Räsästä eheyttäjäleimalla, mutta itse pitävät transeista kieltäytyviä homoseksuaaleja genitaalifetisisteinä. Siksi he eivät suostu antamaan homoseksuaalisuuden määritelmää, koska heillä se ei pohjaudu fyysiseen todellisuuteen. Synnin ja genitaalifetissin konseptit ja käyttöaihe eivät ole kovinkaan kaukana toisistaan.
Sä olet se kapula niissä kaksissa rattaissa ja epäilen vahvasti, että sinulla ei ole ensimmäistäkään seksuaalista kokemusta, koska kaikki aikasi menee netissä ;D
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista seurata, kuinka tämä päätös vaikuttaa kirjastoissa lainattaviin kirjoihin ja sarjakuviin. Vanhempaa vuosikertaa olevissa kirjoissa, joita lapset lainaavat ja lapsille luetaan, on aikansa kieltä ja kulttuuria esillä aika isolla kontrastilla nykyiseen suvaitsevaisuuden ja mielensäpahoittamisen aikakauteen verrattuna. Kirjarovioilta haiskahtaa.
Jonnet eivät muista edes Aku Ankan housuttomuus -tapausta.
-winner-
Turun kaupungin opetustoimi selvittää Afrikan tähden, Peppi Pitkätossun ja muiden lapsille ja nuorille tarkoitettujen teosten mahdollisia rasistisia tai kolonialistisia sävyjä, kasvatus- ja opetusjohtaja Timo Jalonen kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi se jatkaa tilitystä Facebookissa. Uskovat ovat tosi pelottavia. He eivät osaa pyytää anteeksi, eivät pahoitella, he eivät ole koskaan väärässä missään. Ne vaan selittää, selittää ja selittää. Siksi on hyvä että saadaan oikeuden päätös missä se raja kulkee tuomittava puheen osalta.
Miks pitää pyytää oman mielipiteen sanomista anteeksi? Ei siinä ollut henkilökohtaisuuksia tai yllyttämistä mihinkään.
Mä pidän esim.Maria Nordinia hörhönä, mutta ei hänen tarvitse anteeksi pyydellä mielipiteitään.
Maria on tuomittu eläinrääkkäyksestä ym muistaakseni. Kyllä se laki koskee sitäkin. Hörhöily meni siltä osin jo yli.
No joo, tuo nyt oli kaltoinkohtelua, en muistanu sitä kanakeissiä.
Päivi kohtaisi homoseksuaalin rakastavasti ja keittäisi kupin teetä tai kahvia.
Olen saanut käsityksen, että Räsäsillä on homoystäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sanoisin, että teillä ääriuskovaisilla on kehityshäiriö, mitä tykkäisitte? Vaahtoaisin siitä vuosikymmeniä. Nyt itkisin, kun siitä tulisi minulle tuomio. Sorry vaan, en näe teitä kovinkaan fiksuina.
Voi, juuri niinhän monet täälläkin ovat vuosikymmeniä jauhaneet :) Ei tunnu kivalta, mutta en loukkaannutkaan. Sinä et tiedä tai tunne Jeesusta, totta kai se tuntuu sinusta kehitys- tai mielenhäiriöiseltä. Jollain tasolla siis ymmärrän sinua. Ajattelen myös, että et tunne kivoja uskovaisia etkä ymmärrä kehityshäiriön ilmiötä, ja jokainen puhuu vain oman kokemuksensa ja ymmärryksensä mukaan.
Et sinä rikollinen ole vaikka ilkeä meitä kohtaan olisitkin, minusta et ansaitsisi tuomiota.
Kirjoitin, että JOS sanoisin... En sano
Ja mitä sinä minun uskosta tiedät??? Jumala onneksi minut tuomitsee ainakaan, ei ihmiset. Ihan sama millaiseksi minut luokittelet
... aikanaan ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi se jatkaa tilitystä Facebookissa. Uskovat ovat tosi pelottavia. He eivät osaa pyytää anteeksi, eivät pahoitella, he eivät ole koskaan väärässä missään. Ne vaan selittää, selittää ja selittää. Siksi on hyvä että saadaan oikeuden päätös missä se raja kulkee tuomittava puheen osalta.
Miks pitää pyytää oman mielipiteen sanomista anteeksi? Ei siinä ollut henkilökohtaisuuksia tai yllyttämistä mihinkään.
Mä pidän esim.Maria Nordinia hörhönä, mutta ei hänen tarvitse anteeksi pyydellä mielipiteitään.
Siksi koska on saanut tuomion rikoksesta ja Raamattu käskee kunnioittamaan esivaltoja. Päättäjänä hän antaa lisäksi erityisen huonoa esimerkkiä tässä suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivillä on ollut vuosikausia pakkomielle homoasioihin. Vihdoinkin hän sai mitä ansaitsi. Viimeinkin häntä itseään kohdeltiin samalla kiihkolla mitä hän muita.
On sanonut että valittaa EIThen ja palautuu sieltä KKOlle uudelleenratkaistavaksi. Ihan turhaa vauhkomista nyt tästä.
Demla on vallannut oikeuslaitoksen. Rangaistukset on kärsittävä vähän kuin Neuvostoliitossa, vaikka totuuden tai oikeuden kanssa niillä ei ole mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
On sanonut että valittaa EIThen ja palautuu sieltä KKOlle uudelleenratkaistavaksi. Ihan turhaa vauhkomista nyt tästä.
Ei varmasti palaudu. Netissä lukee ettei tuomioita voida siellä muuttaa
Vierailija kirjoitti:
Päivillä on ollut vuosikausia pakkomielle homoasioihin. Vihdoinkin hän sai mitä ansaitsi. Viimeinkin häntä itseään kohdeltiin samalla kiihkolla mitä hän muita.
No harva yltää samaan kiihkolukemiin kuin Päivi
Päivi on vuosikymmeniä jauhanut samoista asioista ja loukannut ihmisiä yhä uudelleen katumatta. Luulen että ihmisillä alkoi jo hermot mennä ja se nainen haluttiin tuomiolle hinnalla millä hyvänsä.
Jos joku muu olisi kertaluonteisesti puhunut niin tuskinpa kiinnostaisi.
Kyllähän se niin on kun tekee paskaa saa paskaa. Nehän ei hyökänneet vain Päivin kimppuun vaan sen mitä Raamattu opettaa asioista. Jos siellä Sanassa tuomiotaan homous niin sen mukaan puhutaan kuten Päivi oikein on tehnyt. Tuomio pitäisi perua.