Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iran ei taipunut, jenkit lähettää maajoukot viimeistelemään maan miehityksen.
25.03.2026 |
Selvähän se on, että maajoukot joudutaan lähettämään ja sotilaita kaatuu. Mutta tämä tapahtuu hyvän asian puolesta. Kun Iran on kaadettu, viimeinenkin mätäpesäke Lähi-idästä on kukistettu.
Kommentit (135)
Taitaa Iranilla olla pelimerkit. Napin painauksella tuhoaa juomavesijärjestelmän kymmeniltä miljoonilta USA:n liittolaisilta.
No senhän tiesi myös USA:n tiedustelupalvelu mutta presidentillä on tässä joku suurempi viisaus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5000 sotilaasta riittää yksi mies jokaista 330 neliökilometria kohti.
Vallatun maan aseelliseen rauhoittamiseen tarvitaan vakiintuneen laskukaavan mukaan 20-25 sotilasta jokaista 1000 asukasta kohden. Eli Irania varten 1.8-2.2 miljoonaa. Onnea vaan jenkeille värväyskampanjaan.
Jenkit miehittää sen Iranin öljysaaren eikä Irania pahvi. Öljysaaren kautta kulkee 90% Iranin öljystä ja peli on pelattu kun Jenkit sen saaren ottaa haltuun.
Kiina tykkääkin kovasti, kun jenkit pysäyttävät Kiinan öljyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisia harmittaa, kun Iranin kansa uhkaa saada ihmisoikeuksia. Vasemmisto kannattaa vain diktatureija.
En ole vasemmistolainen, mutten silti usko että muutama tuhat jenkkisotilasta voi millään muotoa kaataa hallitusta jonka tukena on yli puoli miljoonaa uskollista sotilasta.
MIstä on tullut käsitys, että koko maa olsi valmis tapattamaan itsensä islamistien vuoksi? Nuoriso ainakin haluaa vapautta, eikä heitä kiinnosta sotiminen.
Mistä on tullut käsitys, että koko nuorisos haluaa vallankumousta? Siellä on aika monenlaista nuorisoakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5000 sotilaasta riittää yksi mies jokaista 330 neliökilometria kohti.
Vallatun maan aseelliseen rauhoittamiseen tarvitaan vakiintuneen laskukaavan mukaan 20-25 sotilasta jokaista 1000 asukasta kohden. Eli Irania varten 1.8-2.2 miljoonaa. Onnea vaan jenkeille värväyskampanjaan.
Jenkit miehittää sen Iranin öljysaaren eikä Irania pahvi. Öljysaaren kautta kulkee 90% Iranin öljystä ja peli on pelattu kun Jenkit sen saaren ottaa haltuun.
Iran ei siihen kaadu, jos jenkit miehittää öljysaaren. Miksi kaatuisi? Ja se saari on kutakuinkin tykinkantaman sisäpuolella Persianlahden perällä. Millä ihmeen lihaksilla ajattelit USA:n pystyvän pitämään sen hallussaan? Sinne jos menevät, siitä seuraa arkkujen virta kohti Yhdysvaltoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisia harmittaa, kun Iranin kansa uhkaa saada ihmisoikeuksia. Vasemmisto kannattaa vain diktatureija.
En ole vasemmistolainen, mutten silti usko että muutama tuhat jenkkisotilasta voi millään muotoa kaataa hallitusta jonka tukena on yli puoli miljoonaa uskollista sotilasta.
MIstä on tullut käsitys, että koko maa olsi valmis tapattamaan itsensä islamistien vuoksi? Nuoriso ainakin haluaa vapautta, eikä heitä kiinnosta sotiminen.
Iranilainen yhteiskunta on täysin rakennettu vallankumouskaartin vallan turvaamiseksi. Sen armeija on erittäin lojaali johdolle, oli kansa mitä mieltä hyvänsä. Ennen sotaa olivat valmiita tappamaan tuhansia toisinajattelijoita, nyt kun ovat sodassa perivihollisensa kanssa niin varmasti vielä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirvää kun eliittijoukot lähetetään sotimaan. Hyvin koulutetut ja kallispalkkaiset miehet joutuvat taisteluihin hyökkäämään. Moniko siellä kaatuu ja haavoittuu.
Näin kuvia USAn joukoista, eliittiä kaikki. Joukkueiden johtaja mukana.
iranin maasto on sellaista että hyökkääjä voi hävitä vuoristoa ei oikein voi valloittaa. ehkä on pakkotilanne jos tietoa ydinaseesta? pelkän öljyn takia ei kannata. surettaa sotilaiden kohtalo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5000 sotilaasta riittää yksi mies jokaista 330 neliökilometria kohti.
Vallatun maan aseelliseen rauhoittamiseen tarvitaan vakiintuneen laskukaavan mukaan 20-25 sotilasta jokaista 1000 asukasta kohden. Eli Irania varten 1.8-2.2 miljoonaa. Onnea vaan jenkeille värväyskampanjaan.
Jenkit miehittää sen Iranin öljysaaren eikä Irania pahvi. Öljysaaren kautta kulkee 90% Iranin öljystä ja peli on pelattu kun Jenkit sen saaren ottaa haltuun.
Kiina tykkääkin kovasti, kun jenkit pysäyttävät Kiinan öljyn.
Milloin suomaalaiset lopettaisivat jenkki-sanan käytön? Toinen maailmansota loppui ajat sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5000 sotilaasta riittää yksi mies jokaista 330 neliökilometria kohti.
Vallatun maan aseelliseen rauhoittamiseen tarvitaan vakiintuneen laskukaavan mukaan 20-25 sotilasta jokaista 1000 asukasta kohden. Eli Irania varten 1.8-2.2 miljoonaa. Onnea vaan jenkeille värväyskampanjaan.
Jenkit miehittää sen Iranin öljysaaren eikä Irania pahvi. Öljysaaren kautta kulkee 90% Iranin öljystä ja peli on pelattu kun Jenkit sen saaren ottaa haltuun.
Kiina tykkääkin kovasti, kun jenkit pysäyttävät Kiinan öljyn.
Milloin suomaalaiset lopettaisivat jenkki-sanan käytön? Toinen maailmansota loppui ajat sitten.
Eikös se ole aika kaunis nimitys kulttuurisesti köyhälle maalle joka pitää sekä tuhlailevuuden että sotaisuuden kärkipaikkaa maailmassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5000 sotilaasta riittää yksi mies jokaista 330 neliökilometria kohti.
Vallatun maan aseelliseen rauhoittamiseen tarvitaan vakiintuneen laskukaavan mukaan 20-25 sotilasta jokaista 1000 asukasta kohden. Eli Irania varten 1.8-2.2 miljoonaa. Onnea vaan jenkeille värväyskampanjaan.
Jenkit miehittää sen Iranin öljysaaren eikä Irania pahvi. Öljysaaren kautta kulkee 90% Iranin öljystä ja peli on pelattu kun Jenkit sen saaren ottaa haltuun.
Kiina tykkääkin kovasti, kun jenkit pysäyttävät Kiinan öljyn.
Milloin suomaalaiset lopettaisivat jenkki-sanan käytön? Toinen maailmansota loppui ajat sitten.
Eikös se ole aika kaunis nimitys kulttuurisesti köyhälle maalle joka pitää sekä tuhlailevuuden että sotaisuuden kärkipaikkaa maailmassa?
Enemmänhän sieltä löytyy kulttuuria ja historiaa kuin Suomesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5000 sotilaasta riittää yksi mies jokaista 330 neliökilometria kohti.
Vallatun maan aseelliseen rauhoittamiseen tarvitaan vakiintuneen laskukaavan mukaan 20-25 sotilasta jokaista 1000 asukasta kohden. Eli Irania varten 1.8-2.2 miljoonaa. Onnea vaan jenkeille värväyskampanjaan.
Jenkit miehittää sen Iranin öljysaaren eikä Irania pahvi. Öljysaaren kautta kulkee 90% Iranin öljystä ja peli on pelattu kun Jenkit sen saaren ottaa haltuun.
Iran ei siihen kaadu, jos jenkit miehittää öljysaaren. Miksi kaatuisi? Ja se saari on kutakuinkin tykinkantaman sisäpuolella Persianlahden perällä. Millä ihmeen lihaksilla ajattelit USA:n pystyvän pitämään sen hallussaan? Sinne jos menevät, siitä seuraa arkkujen virta kohti Yhdysvaltoja.
Ei siinä mitään tykkejä tarvita vaan merijalkaväki on droonin syöttinä siellä. Eiköhän Kiina toimita vaikka Pakistanin kautta valokaapelidrooneja riittävällä kantamalla.
Hyvinhän kaiki näkyy menevän. Noem sai potkut, Bondi ja Kash eivät suoriutuneet Kongtessin uteluista. Nyt näyttää Trump kääntäneen selkänsä Hegsethille. En ole koskaan ennen ollut näin kiinnostunut politiikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laskennallisesti Iranissa on noin 30-35 miljoonaa täysi-ikäistä miestä. Siitä kun edes 10 prosenttia innostuu sotimaan niin saadaan 3 miljoonan miehen armeija. Ja näillehän marttyyrikuolema on kunnia, joten terrori-iskuja odotellessa.
Horisko asettaa taas viikon määräajan, jonka jälkeen ei tapahdu mitään, koska Iran lähetti helvetin kalliin mariskoolin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisia harmittaa, kun Iranin kansa uhkaa saada ihmisoikeuksia. Vasemmisto kannattaa vain diktatureija.
En ole vasemmistolainen, mutten silti usko että muutama tuhat jenkkisotilasta voi millään muotoa kaataa hallitusta jonka tukena on yli puoli miljoonaa uskollista sotilasta.
Lisäksi olivatpa iranilaiset mitä mieltä hallinnostaan tahansa, niin eivätköhän yhdisty ulkopuolista hyökkääjää vastaan. Iranin kulttuurihistoriasta löytyy nationalismia ammennettavaksi, ei tarvitse olla vallankumoushallituksen fani taistellaakseen.
Yhdistyivätkö ulkopuolista hyökkääjää vastaan kun niitä alettiin pommittaa? Ei! Suuri osa kansasta hurrasi ja osoitti tukeaan Yhdysvalloille ja Israelille.
No miten ne olisivat voineet yhdistyäkään ohjuksia vastaan? Ja tuo hurraaminenhan tapahtui ensisijaisesti ihan muualla kuin Iranissa. Eikä siellä mitään mellakoitakaan kummemmin syntynyt, vaikka Trump suuressa viisaudessaan niin uskoikin.
-eri
Öljysaarelta amerikkalaiset saa pois vähin vahingoin taistelukaasuilla.
Kaaoksessa on se riski, että Isis nouser valtaan ja se on vaihtoehdoista huonoin. Tosin isis-tyypit taisivat olla sunneja, kun taas iranilaiset ovat shiioja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5000 sotilaasta riittää yksi mies jokaista 330 neliökilometria kohti.
Vallatun maan aseelliseen rauhoittamiseen tarvitaan vakiintuneen laskukaavan mukaan 20-25 sotilasta jokaista 1000 asukasta kohden. Eli Irania varten 1.8-2.2 miljoonaa. Onnea vaan jenkeille värväyskampanjaan.
Jenkit miehittää sen Iranin öljysaaren eikä Irania pahvi. Öljysaaren kautta kulkee 90% Iranin öljystä ja peli on pelattu kun Jenkit sen saaren ottaa haltuun.
Mitä jenkit tekevät siellä saarella sitten, ovat istuvia maalitauluja? Iranin talous ei ole myöskään niin yksipuolinen että kaatuisi öljytuotantoon. Ja lisäksi Iran ottaa hyökkäyksen energiasektoriaan kohtaan eskalaationa ja luvatusti pommittaa alueen energialähteitä ja vesilaitoksia. Siinä päästäänkin sitten ihmettelemään entistä syvempää suota ihan globaalisti.
Alue: Aihe vapaa
Trumpin rauhanpalkinto on taattu. Ei näyttänyt eroavan muista USA:n pressoista. Kaikki on sotahulluja.