Lue keskustelun säännöt.
Apottiin meni miljardi ja nyt sitä ollaan jo vaihtamassa. Miten julkiset hankinnat saisi tehtyä paremmin?
25.03.2026 |
Julkinen puoli imee kaikki rahat ja Suomi köyhtyy. Jotain tälle asialle on tehtävä.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kaikissa hankkeissa ja hankinnoissa on korruptioita mukana niiden ei ole tarkoituskaan onnistua kunhan rikas rahastava eliitti saa rahat omille tileilleen.
Kapinan tätä vastaan on pakko alkaa.
Iiigorilta ei kysytty.
Paljonko tienasit korruptioilla viime vuonna?
En ainakaan sitä 200 miljardia minkä teidän Putin bunkkerikääpä. Miksi iiiigorit ei suostu puhumaan siitä korruptiosta?
nyt olemme Suomessa, kerrotko vielä minkä halpatyövoimaa suosivan maan kellarista käsin työskentelet trollina?
Venäläiset Suomessa? Menkää äkkiä pois täältä, suunta itään POISTU.
ei vaan olemme Suomessa emme Venäjällä, nyt puhutaan siis korruptioista Suomessa...
mutta tästä aiheesta valtava määrä korruptoituneita ei toki pidä lainkaan
Puhutaan vaan Venäjän korruptiosta. Minne ajattelet Putinin laittaneen ne 200 miljardia? Turvamiehiin, kultaan, naisiin, kasvoleikkauksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Prosessissa pitäisi olla käyttäjälähtöisyyttä. Olen itse ollut rakentamassa järjestelmää, jossa määrittelyn tekevät loppukäyttäjät. Oli helppo ja joustava, mutta sitten piti tilalle saada iso kaiken kattava systeemi ja tuli Apotti.😂
En ymmärrä, miten pieniä paikallisia hyviä järjestelmiä ei muka saada keskustelemaan keskenään.
Luulisi, ettei ole vaikeaa, mutta on saata jättisysteemi, joka on kankea ja hankala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö näin isoa tilausta voisi jotenkin koordinoida kotimaisen palvelutuotannon kautta? Tässäkin näkee, miten pilkun tarkasti kapitalistien kilpailutusperiaatetta "sosialisti"-Suomessa noudatetaan.
Kapitalismissa tuote olisi ostettu yksityiseltä sektorilta.
Huomaa ettet ole opiskellut IT-alaa päivääkään.
Olen alan insinööri, työskennellyt yksityisellä puolella. Sinä taas olet kommunisti paskoine mielipiteinesi ja töissä kaupungilla tai valtiolla.
Vierailija kirjoitti:
Prosessissa pitäisi olla käyttäjälähtöisyyttä. Olen itse ollut rakentamassa järjestelmää, jossa määrittelyn tekevät loppukäyttäjät. Oli helppo ja joustava, mutta sitten piti tilalle saada iso kaiken kattava systeemi ja tuli Apotti.😂
En ymmärrä, miten pieniä paikallisia hyviä järjestelmiä ei muka saada keskustelemaan keskenään.
Luulisi, ettei ole vaikeaa, mutta on saata jättisysteemi, joka on kankea ja hankala.
Saatava
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen Husin potilas ja sen kyllä on huomannut että tämän Apotin kanssa on ongelmia. Vääriä aikoja, väärät verikoe tulokset, laskuissa virheitä...
Niinpä, mitä järkee koko Apotissa. Olisiko hälytyskellojen pitänyt soida jo suunnitteluvaiheessa. Apotin Omien sivujen mukaan "rakensimme maailman ensimmäisen sosiaali- ja terveydenhuollon yhdistävän asiakas- ja potilastietojärjestelmän"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä. Pitäisi selvittää käyttäjiltä ne todelliset tarpeet, eikä niin että tilaukset leivotaan jonkun lobbauksen seurauksena toimari himmeleissä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kaikissa hankkeissa ja hankinnoissa on korruptioita mukana niiden ei ole tarkoituskaan onnistua kunhan rikas rahastava eliitti saa rahat omille tileilleen.
Kapinan tätä vastaan on pakko alkaa.
Järjestä sinä iikori se saatanan punakapinasi siellä Neukkulassasi. Sille olisi tarvetta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös sosiaalipalveluiden Sosiaalilifecare on täysi paska, joka hukkaa kansalaisten veroeuroja joka ikinen päivä huonoudellaan.
Onneksi Suomessa ei ole korruptiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomessa ei ole korruptiota.
Maan tapa.
Tuo onkin miljardin euron kysymys. Tai kahdenkymmenen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomessa ei ole korruptiota.
Juu, vähän ostetaan ylikalliita jumppakeppejä kaverin firmalta verorahoilla, mutta,ei se mitään korruptiota ole.
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Pitäisi selvittää käyttäjiltä ne todelliset tarpeet, eikä niin että tilaukset leivotaan jonkun lobbauksen seurauksena toimari himmeleissä.
Ja sitten konsulttifirma tekemään parin miljoonan selvitys missä on vika. Käyttäjiltä ei edelleenkään kysellä. Veronmaksaja kustantaa.
Ponikurssifirmat myös tekee hyvää bisnestä.
Valtiolla/kunnilla pitäisi olla oma yksikkönsä, joka tuottaa nämä järjestelmät. Tällöin voitaisiin kehittää tarpeet täyttävä ohjelma, kuten esim suomalainen Esko-systems teki. Nämä multikansallisten konsernien tuotokset ovat lähtökohtaisesti sontaa ja kustannusloukkuja. Kilpailutuksen "halpa" hinta on vain nimellinen, kun offshoressa koodaillaan vähän väkisin jonkin olemassa olevan systeemin päälle. Sitten kun on saatu vaatimusluettelo täytettyä, niin aletaan vuolla kultaa. Ylläpito, muutokset, toimittaja lukot tuovat miljoonia ja taas miljoonia konsernien kirstuihin ja kaikki ilman mitään huolta siitä mitä on tullut tuotettua.
Tästä kommentista tulee varmasti paljon vinkunaa, mutta totuus on se että inhouse-yritykset säästävät tolkuttomasti rahaa kunnille. Tulette näkemään kun lainsäädäntöä tiukennetaan 10% omistusoikeuteen, miten kulut tulevat kasvamaan.
Vasemmisto väittää, että me emme pärjää ilman kielitaidottomia kehitysmaalaisia ja he tuovat maahan veronimijöitä kehitysmaista, joissa naisilla ei ole mitään oikeuksia ja he haluavat, että rakennamme kehitysmaalaisten varaan tulevaisuutemme.
Surullista ja tyhmää. Mutta niinhän vasemmisto on.
EK haluaa kolminkertaistaa kehitysmaalaisten maahantuonnin. EK ei ole vastuussa Suomen tulevaisuudesta. Se haluaa tuhota meidän palkkarakenteen ja siihen kuuluu työntekijöiden lisääminen rajusti ja ammattiliittojen tuhoaminen ja hyvinvointiyhteiskunnan purkaminen.
Helppo vastaus on aina digitalisaatio. Sille saadaan lasketuksi aina sellaiset hyödyt kuin halutaan, eikä niitä hatusta temmattuja laskelmia voi oikein todistaa vääriksikään. Totuus selviää sitten aikanaan ja se on ruma. Suomen tuottavuuden suurin ongelma on juuri yltiöoptimistinen tietotekniikan käyttö.