Lue keskustelun säännöt.
Nyt HS sen myös tunnustaa: Maahan muutto tulee karmaisevan kalliiksi Suomelle
25.03.2026 |
Taustaltaan Lähi-idän ja Afrikan valtioista tulevien kohdalla maksetut tulonsiirrot eli verot olivat matalimmat ja vastaavasti myös saadut tulonsiirrot ulkomaalaistaustaisten ryhmistä korkeimmat. Eniten nettotulonsiirtojen valossa Suomelle maksoivat Syyriasta, Irakista ja Somaliasta tulleet.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011901232.html
Ja juuri näistä maista virtaa Suomeen porukkaa. Ei siis kanata enää etsiä syytä miksi Suomi on konkurssin partaalla, se syy löytyy tästä.
Kommentit (463)
Vierailija kirjoitti:
"Ja juuri näistä maista virtaa Suomeen porukkaa."
No ei. Suurimmat tulijamaat vuonna 2025 olivat suuruusjärjestyksessä seuraavat:
Intia, Filippiinit, Venäjä, Bangladesh, Pakistan, Vietna, Nepal ja Kiina.
Ei yhtään sen parempaa porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaistaustaiset maksoivat keskimäärin enemmän tuloveroja kuin saivat tulonsiirtoja, valottaa selvitys.
Eli toisin kuin ap.
Totuus selvästikin ahdistaa sinua :)
Vierailija kirjoitti:
". Ne jotka ovat tulleet Suomeen työn perässä ovat juuri ja juuri plussan puolella, muut rajusti negatiivisia."
Nykyisin vaan työperäinen muutto muodostaa suurimman osan tulijoista. Turvaa hakevia on enää todella pieni vähemmistö. Joten tämä pitää ottaa huomioon kun luetaan tällaisia taulukoita.
Höpöti höpöti. Älä yritä valehdella.
Vierailija kirjoitti:
". Ne jotka ovat tulleet Suomeen työn perässä ovat juuri ja juuri plussan puolella, muut rajusti negatiivisia."
Nykyisin vaan työperäinen muutto muodostaa suurimman osan tulijoista. Turvaa hakevia on enää todella pieni vähemmistö. Joten tämä pitää ottaa huomioon kun luetaan tällaisia taulukoita.
Valehtelet niin että nenäsi kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmisistä aletaan puhua loisina niin pitäisi hälytyskellot soida!
Epäilemättä kaltaistasi loista pelottaa, että joku päivä joku tulee estämään loisimisesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja juuri näistä maista virtaa Suomeen porukkaa."
No ei. Suurimmat tulijamaat vuonna 2025 olivat suuruusjärjestyksessä seuraavat:
Intia, Filippiinit, Venäjä, Bangladesh, Pakistan, Vietna, Nepal ja Kiina.
Ei yhtään sen parempaa porukkaa.
Kaikki muut kuin eurooppalaiset/valkoiset ovat sanomattakin paskaa.
Siis mikseivät ihmiset saisi tulla etsimään parempaa elämää Suomesta?
Ei yksilön tuottavuus ole ihmisarvon mittari, vaan monikulttuurisuus ja -arvoisuus on tärkeä asia itsessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikessa ei ole kyse rahasta.
Kaikessa on kyse rahasta silloin kun välttämättömistä palveluista leikataan
Kumpikohan on välttämättömämpi palvelu, pakolaisten hengen pelastaminen vai suomalaisten verojen vähentäminen?
Pakolaisten henki voidaan pelastaa jo huomattavasti lähempänä lähtömaita...
Suomeen saapuessaan eivät ole olleet enää åitkään hengenvaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on varmaan ainoa maa maailmassa missä jaetaan asumisperustaista sosiaaliturvaa. Ulos ei saada edes interpolin etsintäkuuluttamia pkolaisstatuksen menettäneitä rikollisia
Irakilaisveljesten muodostama uhka hoituu siten että poliisista joku sisäpiiriläinen doxxaa heidän kotiosoitteensa ja muutama suomalainen urho käy hoitelemassa heidän päänsä seipääseen. Jos naapureilta kysytään, kukaan ei nähnyt eikä kuullut mitään, ja häke-päivystäjäkin on evästetty etukäteen. Jos oikeusvaltio ei toimi, silloin toimii omankädenoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voitais työllistää ensiksi noi meidän lapset ja sitten miettiä ahmedin( jotka on jättäneet kotimaahansa ne naiset ja lapset) työllistymistä.
Vierailija kirjoitti:
"Ja juuri näistä maista virtaa Suomeen porukkaa."
No ei. Suurimmat tulijamaat vuonna 2025 olivat suuruusjärjestyksessä seuraavat:
Intia, Filippiinit, Venäjä, Bangladesh, Pakistan, Vietna, Nepal ja Kiina.
Intian, Pakistanin ja Bangladeshin voi kaikki niputtaa yhteen, suurin ero on vain uskonto. Kaikki yhtä kaameita naisvihakulttuureita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysy enää kärryillä. Eikö se ollutkaan siis rikkautta? Onko meille valehdeltu kaikki nämä vuodet?
En nyt puhuisi suoranaisesta valehtelemisesta. Ehkä kyseessä on enemmänkin nk. "muunneltu totuus" ja joittenkin tosiasioiden maton alla lakaiseminen, eli kieltäminen.
Sama kuin Iso-Britannian grooming-jengit monissa kaupungeissa. Oli kaupunginhallitusten ja poliisien tiedossa, mutta mitään ei tehty 20 vuoteen. Yrittivät vast'ikään avata parlamentissa asiasta tutkimusta, mutta Labour äänesti vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis mikseivät ihmiset saisi tulla etsimään parempaa elämää Suomesta?
Ei yksilön tuottavuus ole ihmisarvon mittari, vaan monikulttuurisuus ja -arvoisuus on tärkeä asia itsessään.
Yleensä hankitaan työpaikka ennen muuttoa eikä muuteta elämään sosiaaliturvan varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä keskustelua ei käytäisi jos aikanaan olisi otettu todesta mitä Halla-aho arvioi maahanmuuton seurauksista
Onhan se vähän huvittavaa seurata, kun KAIKKI ennustukset käy toteen yksi toisensa jälkeen, joita aikanaan huudettiin kauheana razzismina. Ei meillä Suomessa, kun meillä tehdään asiat toisin... No kyllä meillä Suomessa seurataan täysin samaa trendiä kuin esim. Ruotsissa.
ne joilla oli älyä jo tajusivat muiden maiden kehityksestä miten käy, mutta täällä kielletään totuus ihan viimeiseen asti. Muualla vedetään jo ovia ja ikkunoita säppiin, mutta Suomi haluaa kokoomuksen, SDP:n, Etlan, EK:n ja muun muutaman toimijan ohella kaikki ovet ja ikkunat auki.... ja suomalaisia syyllistetään, että jos tänne ei kaikkia haluavia päästetä tuilla elelemään, niin se on rasistista.
Kaikki nuo "rasismia!" olevat asiat voidaan loppujen lopuksi johtaa mallien muodostamiskykyyn ja toistuvuuksien hahmottamiseen.
Niihin samoihin kykyihin joilla jotkin esi-isämme tajusivat, että esim. tuota valkoista sientä ei pidä syödä koska Grög meni ja kuoli sen syötyään ja kun tuuli puhaltaa takaa päin niin edessä oleva peura lähtee lipettiin.
Vierailija kirjoitti:
Tää nyt ei ole ollut epäselvää kuin punavihreille jotka hekin ovat totuuden tienneet, mutta eivät ole sitä halunneet tunnustaa. Suomi ei nouse lamasta ennen kuin nämä kalliit ja yhteiskunnalle haitalliset ihmiset saadaan ulos maasta.
No hei, entä EK:n vasta eilen ulisema vaatimus vähintään 40 000 tulijasta vuodessa, kun on huutava osaajapula? Orpo kävi Afrikassa ja Intiassa vastikään houkuttelemassa, Satonen Aasiassa. Totuus on, että tällä hallituskaudella on rikottu kaikki ennätykset tulijoiden määrässä. Samalla meillä on massa työttömyys.
Tosiasiat pitää ymmärtää ensin. Tähän maahan ei kukaan ole "tulossa" tälläisiä tulijoita varten on rajavartiat ja puolustusvoimat. Nämä ihmiset suomen päättäjien toimesta suorastaan heitetään sisään. Ongelman korjatkoon ne jotka se aiheuttivatkin
ei tässä näy muuta onglmaa olevan kuin että työnantajat pitää pakottaa maksamaan kelvollista palkkaa ja rajat kiinni pentele! Tilanne on huolestuttava. Nuoria ei enää armeija nappaa tai puolustaminen. Mitä nyt tämmöstä puolustamaan missä työläisiä kusetataan minkä jaksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vammaiset ovat myös kalliita. Ja vanhukset. Ja sairaat. Ja lapset. Pitäisikö yhteiskunnasta eliminoida kaikki paitsi työikäiset ja työkykyiset? Fasis tista jengiä täällä.
Tottakai suomalaisista pidetään huolta. Emme niiden lisäksi tarvitse tänne muualta tulijoita paapottavaksi. Hoitakoon oman maansa kuntoon ja eläköön siellä.
Kansallisvaltiot ovat tuore ihmisen keksintö. Ei ole mitään perustetta sille, että maahan x syntynyt ansaitsee enemmän kuin maahan y syntynyt. Kukaan ei päätä mihin syntyy.
Jep. Kun ennen menit naapuriheimon leiriin pääsit hengestäsi. Se oli aikaa ennenkuin valtiot keksittiin.
Ilman kansallisvaltioita ei olisi myöskään hyvinvointivaltioita olemassa, mikä on vielä uudempi keksintö kuin kansallisvaltio
Kaksi vaihtoehtoa
Kansallisvaltio ja hyvinvointivaltio
Tai
Avoin maah.anmuutto ja monikultt.uurisuus
Toimivia välimalleja ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikseivät ihmiset saisi tulla etsimään parempaa elämää Suomesta?
Ei yksilön tuottavuus ole ihmisarvon mittari, vaan monikulttuurisuus ja -arvoisuus on tärkeä asia itsessään.
Yleensä hankitaan työpaikka ennen muuttoa eikä muuteta elämään sosiaaliturvan varassa.
Tutkimuksen mukaan ulkomaalaistaustaiset tekevät juurikin näin, kun maksavat tuloveroa enemmän kuin saavat tukia. Pakolaisten kohdalla tietenkin hetkellisesti toisinpäin.
Kun ihmisistä aletaan puhua loisina niin pitäisi hälytyskellot soida!