Lue keskustelun säännöt.
Nyt HS sen myös tunnustaa: Maahan muutto tulee karmaisevan kalliiksi Suomelle
25.03.2026 |
Taustaltaan Lähi-idän ja Afrikan valtioista tulevien kohdalla maksetut tulonsiirrot eli verot olivat matalimmat ja vastaavasti myös saadut tulonsiirrot ulkomaalaistaustaisten ryhmistä korkeimmat. Eniten nettotulonsiirtojen valossa Suomelle maksoivat Syyriasta, Irakista ja Somaliasta tulleet.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011901232.html
Ja juuri näistä maista virtaa Suomeen porukkaa. Ei siis kanata enää etsiä syytä miksi Suomi on konkurssin partaalla, se syy löytyy tästä.
Kommentit (455)
Siksi olisikin järkevää nähdä säästönä myös muiden kuin rikoksiin syyllistyneiden maahan tulleiden palautukset kuten somalit jotka eivät lähtökohtaisesti kuulu Suomeen niiden palautukset perheineen toisi mittavat säästöt. Tehdävä lainsäädäntö jopa kansalaisuuden mitätöimisestä ei jätetä mitään esteitä palautuksille. Kuollut somppu on paras somppu mutta jos vapaaehtoisesti häipyvät voivat elää siellä omassa maassaan. Nehän on kotimaassaan vain lähtömaassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuuli kääntyi. Kaikkihan sen tietää, mutta toisille se on hyvä bisnes. Monella yrityksellä ei ole muuta liikeideaa, kuin päästä verovaroihin käsiksi.
Kun yritykset pyörivät valtion (verorahojen) avulla, voidaan alkaa puhua jo kommunismista.
Järjen ääni alkaa pikkuhiljaa saavuttaa vihervassaritkin. Useita vuosia siinä kyllä menikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä ja niitä vain tulee lisää ja miten voivat vain tulla ja jäädä? Miksi ketään ei palauteta. Ilmeisesti jotain rikollisia palautetaan, mutta on hän noita ihan älyttömästi tullut tänne oleskelemaan Afrikasta ja lähi-idästä.
Sipilä ja perskekohallitus kutsui heitä tänne 38 000 vuonna 2015.
Samaan aikaan Tutti Typpyräinen julisti oman kansan etu ensin -ajattelun olevan vahingollista.
Alta voitte katsoa puoluejakaumaa siitä, ketä on kiinnostanut Suomen etu v. 2016:
Ylen kyselyssä eduskuntaryhmien puheenjohtajat vastasivat avoimesti kahteen kysymykseen isänmaan edusta.
https://yle.fi/a/3-9284741
Jako on oikea-vasen, kuten nykyäänkin. Sipilä oli aidosti humaani, eikä ymmärtänyt tuossa vaiheessa, että nämä pakolaiset tuovat ongemia. Eikä ymmärtänyt moni muukaan. Nykyään me tiedämme paljon enemmän, osa arvasi jo tuolloin.Silti nykyhallitus on tuonut enemmän tulijoita kuin pahamaineinen Sipilän hallitus. Tyttöhallitus jäi kauaksi taakse tulijoiden määrässä.
Läpsyttelijöiden määrä on lähes puolittunut.
-Hallitus on kaudellaan tiukentanut tuntuvasti sekä humanitaarisen että työperäisen maahan muuton pykäliä. Samaan aikaan tulijoiden määrä on jatkanut laskuaan.
Turva paikka hakemukset: 2022-2025 -49,4 %.
YLE 2025
Jos tulijan kotimaan voidaan katsoa rauhoittuneen ja onhan se jos siellä voidaan lomailla siellä voidaan myös asua joen sinne palautukset käyntiin. Voivat olla sielläkin työttöminä eikä talous rasitteina Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vammaiset ovat myös kalliita. Ja vanhukset. Ja sairaat. Ja lapset. Pitäisikö yhteiskunnasta eliminoida kaikki paitsi työikäiset ja työkykyiset? Fasis tista jengiä täällä.
Tottakai suomalaisista pidetään huolta. Emme niiden lisäksi tarvitse tänne muualta tulijoita paapottavaksi. Hoitakoon oman maansa kuntoon ja eläköön siellä.
Kansallisvaltiot ovat tuore ihmisen keksintö. Ei ole mitään perustetta sille, että maahan x syntynyt ansaitsee enemmän kuin maahan y syntynyt. Kukaan ei päätä mihin syntyy.
Jatka tuota perustelua sillä että sinun omaisuus on siis kaikkien muidenkin etc..
Jäät nyt aika yksin utopiassasi.
Ihan mielelläni eläisin niin, että jos joku tarvitsee jotain mitä minulla on enkä itse tarvitse, niin annan sen hänelle. Ja sama siiten toisinpäin. Ei tarvitse mennä mihinkään Neuvostoliiton feikkikommunismiin että voitaisiin tehdä maailmasta reilumpi kaikille.
Eli elät utopiassa. Sinun maailmassasi kaikki ottaisivat vain mitä tarvitsevat, tekevät töitä yhdessä, kukaan ei riistä, kaikilla samat arvot etc.
Viddu nytkään voi edes fillaria jättää mihinkään kun joku nisti pöllii sen.
Juu ja haluan heille hoitoa etc. Mutta sympatia loppuu kun ne pölli fillarin.
Tietysti he pöllivät sen fillarin kun he tarvitsevat sen huumeen. Se on se riippuvuus joka ohjaa, ei ihmisen pahuus. Jos he eivät tarvitsisi sitä huumetta niin paljon että ovat valmiita varastamaan sen vuoksi, niin eihän olisi olemassa mitään ongelmaa edes.
Tässä vain esimerkki jo, mistä näkee ettei mikään utopia tule toimimaan. Ihmiset pelaavat eri säännöillä.
Vievät jopa köyhän ainoan kulkuvälineen. Täysin miettimättä seurauksia.
Jos mietit asiaa loogisesti, niin se huumeriippuvainen ei voinut tietää mikä on fillarin omistajan tulotaso, eikä ollut edes henkisesti siinä kuosissa että kykenisi miettimään mitään seurauksia tai välittämään niistä. Kyseessä on sairaus, ai ot eivät toimi normaalisti. Varmasti sen järjellä ymmärrät vaikka tietysti omaisuuden menetys harmittaisi ketä tahansa.
Ja jos kaikki omaisuus olisi yhteistä, niin nämä narkomaanit sun muut jotka eivät yhtään ajatelleet seurauksia ryöstäisivät muilta aivan kaiken
Jos hyvinvointi jakautuisi tasaisemmin niin harvemmasta ylipäätään tulisi nistiä. Kaikki alkoholistit ja nistit jotka itse tunnen tai tiedän ovat eläneet aika vaikean lapsuuden. Väkivaltaa, päihteitä, laiminlyöntiä jne. On epäreilua aloittaa syyttely lopputuloksen kohdalla katsomatta juurisyitä.
Jokainen vaikean taustan omaava ei ole väkivaltainen narkkari.
Tämä yksinään todistaa että se on itsestään kiinni.
Sinulla looginen päättely ei taida olla suurin vahvuus? Jos nämä asiat olisivat vain itsestä kiinni niin meillä olisi vain hyvinvoivia menestyjiä. Oletko koskaan perehtynyt esimerkiksi fysiikkaan, miten kaikki toimii? Kaikella on syy ja seuraus. Ihmiset eivät ole universumin ainoa poikkeus tässä.
Looginen päättely on että ihminen valitsee itse mitä tehdä päivän aikana.
Jos heräät ja päätät käyttää päihteitä itseopiskelun sijaan, onko todennäköisempää että olet tunnin kuluttua päihtynyt vai opetellut koodaamaan?
Aion toistaa tätä kysymystä kunnes vastaat siihen.
Huomautan vain että mikään logiikka ei näytä että jonkin ollessa vain itsestään kiinni olisi vain menestyjiä. Yhtään mikään ei johda syystä tuollaiseen seuraukseen, keksit sen itse äsken hatusta ja nolasit itsesi täydellisesti vetoamalla tässä logiikkaan tai fysiikkaan koska aion tylyttää sinua tästedes noiden kahden parametrin rajoissa.
Taidat olla nuori poika joten en nyt paketoi sinua sen enempää kuin että kehoitan opiskelemaan ja miettimään asioita. Filosofia, fysiikka, neurotiede. Vapaan tahdon illuusio avainsanana vie jo pitkälle.
Kysymys oli:
"Jos heräät ja päätät käyttää päihteitä itseopiskelun sijaan, onko todennäköisempää että olet tunnin kuluttua päihtynyt vai opetellut koodaamaan?"
Ikäni spekulointi ei ole tuohon vastaus. Sovitaan että olen 9-vuotias.
Selkeästi alhaisen ikäsi vuoksi en ole sinulle ilkeä. Jos olisit jo aikuinen niin olisin vähemmän kärsivällinen. Se oli pointti ikääsi liittyen.
Mitä tulee kysymykseesi, niin sen premissi olettaa jo virheellisesti että ihmiset tekisivät päätöksiä jossakin muusta universumista irrallisessa maagisessa tilassa jossa syy-seurausketjut eivät vaikuta. Eli jospa lukisit ensin siitä vapaan tahdon illuusiosta ja voidaan sitten jatkaa.
Kysymys oli:
"Jos heräät ja päätät käyttää päihteitä itseopiskelun sijaan, onko todennäköisempää että olet tunnin kuluttua päihtynyt vai opetellut koodaamaan?"
Minä päätän mennä töihin joka päivä vaikka joskus huvittaisi jäädä kotiin juomaan kaljaa. Tämän pohtiminen ei edellytä eksistentiaalista pohdintaa, joskin ymmärrän miksi sinulle se on pakokeino olla kohtaamatta miten typerän väitteen esitit.
Jos et ole valmis hyväksymään edes fysiikan lakeja niin vaikea selittää sinulle sen enempää. Suosittelen kuitenkin perehtymään aiheeseen. Kysy vaikka tekoälyltä jos ei kirjat nappaile, niin saat parissa minuutissa edes jonkinlaisen käsityksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkattu uutinen:
"Kaiken kaikkiaan ulkomaalaistaustaisten nettotulonsiirrot olivat myönteisemmät kuin suomalaistaustaisilla vuonna 2023. Ero johtuu siitä, että lähes kaikki ulkomaalaistaustaiset ovat työikäisiä. Suomalaistaustaiset taas ovat vanhempia, ja eläkkeet muodostavat noin kolme neljäsosaa kaikista saaduista tulonsiirroista."
Huomatkaa, että myös tänne tulleista tulee aikanaan eläkeläisiä.
Heistä on jo nyt eläkkeellä noin 50 000 henkeä. Oli eilen takuueläkeuutisessa. Jokainen tuosta joukosta ei saa takuueläkettä. Heitä on 16 000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järjen ääni alkaa pikkuhiljaa saavuttaa vihervassaritkin. Useita vuosia siinä kyllä menikin.
"Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen selvityksen mukaan työikäiset ulkomaalaistaustaiset maksoivat keskimäärin enemmän tuloveroja kuin saivat tulonsiirtoja"
- Aloituksen tutkimuksesta.
En tiedä yllättyivätkö vihervassarit nyt tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Jos tulijan kotimaan voidaan katsoa rauhoittuneen ja onhan se jos siellä voidaan lomailla siellä voidaan myös asua joen sinne palautukset käyntiin. Voivat olla sielläkin työttöminä eikä talous rasitteina Suomessa.
Esim. Husu Hussein asuu nykyään Somaliassa, muu perhe on Suomessa samoin kuin tuhannet lajinsa edustajat. Sinne vain takaisin omaa kotimaataan rakentamaan, sääkin suosii eikä rasismi rasita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kela golf afrikassa vastaa mustaa amexia suomessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulijan kotimaan voidaan katsoa rauhoittuneen ja onhan se jos siellä voidaan lomailla siellä voidaan myös asua joen sinne palautukset käyntiin. Voivat olla sielläkin työttöminä eikä talous rasitteina Suomessa.
Esim. Husu Hussein asuu nykyään Somaliassa, muu perhe on Suomessa samoin kuin tuhannet lajinsa edustajat. Sinne vain takaisin omaa kotimaataan rakentamaan, sääkin suosii eikä rasismi rasita.
etätöissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virossa käydessäni en nähnyt yhtään tummaihoista henkilöä, ilmeisesti ovat ohjanneet ne Suomeen valtion elätettäväksi.
Et käynyt siis Lasna- etkä Õismäellä?
90% vihervassareista työllistyy palleroiden hyysäykseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulijan kotimaan voidaan katsoa rauhoittuneen ja onhan se jos siellä voidaan lomailla siellä voidaan myös asua joen sinne palautukset käyntiin. Voivat olla sielläkin työttöminä eikä talous rasitteina Suomessa.
Esim. Husu Hussein asuu nykyään Somaliassa, muu perhe on Suomessa samoin kuin tuhannet lajinsa edustajat. Sinne vain takaisin omaa kotimaataan rakentamaan, sääkin suosii eikä rasismi rasita.
Ilmankos se on viime ajat ollut täysin hiljaa. Saako jotain tulonsiirtoja myös Suomesta?
Entä sitten? ME TARVITAAN LISÄÄ MAAHANMUUTTOA!
onko husulla uusi vaimo somaliassa
vai toinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjen ääni alkaa pikkuhiljaa saavuttaa vihervassaritkin. Useita vuosia siinä kyllä menikin.
"Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen selvityksen mukaan työikäiset ulkomaalaistaustaiset maksoivat keskimäärin enemmän tuloveroja kuin saivat tulonsiirtoja"
- Aloituksen tutkimuksesta.
En tiedä yllättyivätkö vihervassarit nyt tuosta.
Tosiaan tutkimuksen mukaanhan työikäisten mmuutajien tuloverot kattavat pakolaistenkin vaatimat hetkelliset tulonsiirrot. Jolloin (mmuuton/pakolaisten) vaikutus tukimenoihin on +-0 valtion talouden osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjen ääni alkaa pikkuhiljaa saavuttaa vihervassaritkin. Useita vuosia siinä kyllä menikin.
"Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen selvityksen mukaan työikäiset ulkomaalaistaustaiset maksoivat keskimäärin enemmän tuloveroja kuin saivat tulonsiirtoja"
- Aloituksen tutkimuksesta.
En tiedä yllättyivätkö vihervassarit nyt tuosta.
Niin, esimerkiksi tämä Suomessa asuva afrikkalainen terroristi maksoi jättiveroja Suomeen:
"Lahtelaisella terroristilla jättitulot Veroprosentti hipoo käsityskyvyn rajoja":
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/21550e47-dfdb-43ca-8513-c16e998c9b75
Vierailija kirjoitti:
Jos tulijan kotimaan voidaan katsoa rauhoittuneen ja onhan se jos siellä voidaan lomailla siellä voidaan myös asua joen sinne palautukset käyntiin. Voivat olla sielläkin työttöminä eikä talous rasitteina Suomessa.
Ylipäänsä turva paikka-statuksella tulleet pitäisi palauttaa kotimaihinsa. Tarjoamme turvaa siksi aikaa, kunnes tilanne kotimaassa on rauhoittunut, sen jälkeen paluu takaisin. Maailmasta ei kriisit/sodat lopu, ei meillä ole kantokykyä/varaa ottaa tänne kaikkia tulijoita lopun elämäänsä elämään.
Muistatte varmaan miten pari vuotta hoettiin huutavaa hoitajapulaa. Eliitti kusettaa kansaa AINA.