Jotenkin surullista, kun jotkut ostavat merkkilaukkuja ja muuta turhaa kallista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On pienipalkkaisten naisten aliarviointia, että tuhansien eurojen laukku olisi joki sijoitus.  Käytetty laukku on käytetty laukku, vintedissä vitosen arvoinen.

Ajatelkaas jos tulisikin jokin oikein paha energiakriisi, ruokapula, tms, millainen jälleen myyntiarvo silloin noilla laukuilla olisi, kuka niitä silloin ostaisi hyvällä hinnalla. Eivät ne lämmitä eikä niitä voi syödä.

Nehän voi kyllä polttaa takassa. 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt täytyy sanoa, ettei vois vähempää kiinnostaa paljonko muiden laukut maksaa. Sen lisäksi, maailmassa on toki monta surullista asiaa, mutta kalliit laukut ei mielestäni ole sitä.

Ei ne laukut itsessään olekaan eikä niiden omistaminen. Mutta se mistä osa kommentoijista puhuu on surullista, jos niiden hankkimisen motiivina on huono itsetunto tai jotain vastaavaa.

Mikä tuossa on surullista? Ihmiset nyt ei ole täydellisiä. Ei kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt täytyy sanoa, ettei vois vähempää kiinnostaa paljonko muiden laukut maksaa. Sen lisäksi, maailmassa on toki monta surullista asiaa, mutta kalliit laukut ei mielestäni ole sitä.

Ei ne laukut itsessään olekaan eikä niiden omistaminen. Mutta se mistä osa kommentoijista puhuu on surullista, jos niiden hankkimisen motiivina on huono itsetunto tai jotain vastaavaa.

Mikä tuossa on surullista? Ihmiset nyt ei ole täydellisiä. Ei kukaan.

Niinpä. Joillakin on puutteita itsetunnosta, joillakin jossain muussa.

Vituttais muakin, jos olisin köyhä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä surullista siinä on? Ihmiset ostaa sen tasoista mihin on varaa.

Ei välttämättä. Ymmärtääkseni oikeasti rikkaat kuluttavat melko järkevästi eivätkä halua näyttää varallisuuttaan. Uusrikkaat ja keskiluokkaiset haluavat uusimmat vempeleet, kalleimmat laukut ja vaatteet. 

Myytti joka luo sädekehää rikkaille. Rikkaimman prosentin kulutus on järjettömissä sfääreissä.

Ei ole ehkä surullista mutta pikemminkin kehittymättömän luonteen merkki. Usein taustalla äkkirikastumista ja näyttämisenhalua. Itse voisin rahojeni puolesta tuollaisia hankkia, mutta en anna ulkoisille varakkuuden merkeille mitään arvoa. Mutta kuka mitenkin asioita arvottaa. Toiset lahjoittavat huomattavia summia hyväntekeväisyyteen kaikessa hiljaisuudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On pienipalkkaisten naisten aliarviointia, että tuhansien eurojen laukku olisi joki sijoitus.  Käytetty laukku on käytetty laukku, vintedissä vitosen arvoinen.

Ajatelkaas jos tulisikin jokin oikein paha energiakriisi, ruokapula, tms, millainen jälleen myyntiarvo silloin noilla laukuilla olisi, kuka niitä silloin ostaisi hyvällä hinnalla. Eivät ne lämmitä eikä niitä voi syödä.

Nehän voi kyllä polttaa takassa. 😆

Nahka palaakin tosi hyvin. On muuten aika myrkyissä käsitelty nekin laukut ettei ainakaan sisätiloissa kannata polttaa eikä kyllä ulkonakaan ainakaan grillausmielessä jollei halua niitä myrkkykkasuja ruokansa mukana syödä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt täytyy sanoa, ettei vois vähempää kiinnostaa paljonko muiden laukut maksaa. Sen lisäksi, maailmassa on toki monta surullista asiaa, mutta kalliit laukut ei mielestäni ole sitä.

Ei ne laukut itsessään olekaan eikä niiden omistaminen. Mutta se mistä osa kommentoijista puhuu on surullista, jos niiden hankkimisen motiivina on huono itsetunto tai jotain vastaavaa.

Ihmiset nyt tekevät paljon kummempiakin asioita. Mitä se muille kuuluu, millä motiivilla toiset laukkujaan ostaa.

Melko "surullista", että joku käyttää aikaansa sepittämällä tarinoita muiden ostosten motiiveista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt täytyy sanoa, ettei vois vähempää kiinnostaa paljonko muiden laukut maksaa. Sen lisäksi, maailmassa on toki monta surullista asiaa, mutta kalliit laukut ei mielestäni ole sitä.

Ei ne laukut itsessään olekaan eikä niiden omistaminen. Mutta se mistä osa kommentoijista puhuu on surullista, jos niiden hankkimisen motiivina on huono itsetunto tai jotain vastaavaa.

Mikä tuossa on surullista? Ihmiset nyt ei ole täydellisiä. Ei kukaan.

Ei tietenkään ole. Mutta jos on jotain tuollaista niin eihän se kallis laukku oikeasti sitä asiaa paranna. Siinä se surullisuus on ettei ihminen osaa tai halua löytää oikeita keinoja mielellensä. Minusta tätä on kyllä sanottu täällä aika monta kertaa jo, vieläkö löytyy joku joka ihmettelee mikä nyt niin surullista on..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt täytyy sanoa, ettei vois vähempää kiinnostaa paljonko muiden laukut maksaa. Sen lisäksi, maailmassa on toki monta surullista asiaa, mutta kalliit laukut ei mielestäni ole sitä.

Ei ne laukut itsessään olekaan eikä niiden omistaminen. Mutta se mistä osa kommentoijista puhuu on surullista, jos niiden hankkimisen motiivina on huono itsetunto tai jotain vastaavaa.

Ihmiset nyt tekevät paljon kummempiakin asioita. Mitä se muille kuuluu, millä motiivilla toiset laukkujaan ostaa.

Melko "surullista", että joku käyttää aikaansa sepittämällä tarinoita muiden ostosten motiiveista.

Se vasta onkin surullista että ihmisillä ei oikein tänä päivänä ole enää kykyä ymmärtää mitä he lukevat/mitä heille sanotaan. Jos ymmärrät..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt täytyy sanoa, ettei vois vähempää kiinnostaa paljonko muiden laukut maksaa. Sen lisäksi, maailmassa on toki monta surullista asiaa, mutta kalliit laukut ei mielestäni ole sitä.

Ei ne laukut itsessään olekaan eikä niiden omistaminen. Mutta se mistä osa kommentoijista puhuu on surullista, jos niiden hankkimisen motiivina on huono itsetunto tai jotain vastaavaa.

Ihmiset nyt tekevät paljon kummempiakin asioita. Mitä se muille kuuluu, millä motiivilla toiset laukkujaan ostaa.

Melko "surullista", että joku käyttää aikaansa sepittämällä tarinoita muiden ostosten motiiveista.

Se vasta onkin surullista että ihmisillä ei oikein tänä päivänä ole enää kykyä ymmärtää mitä he lukevat/mitä heille sanotaan. Jos ymmärrät..

Sen kyllä huomaa. Koita silti pärjäillä. Kyllä se siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt täytyy sanoa, ettei vois vähempää kiinnostaa paljonko muiden laukut maksaa. Sen lisäksi, maailmassa on toki monta surullista asiaa, mutta kalliit laukut ei mielestäni ole sitä.

Ei ne laukut itsessään olekaan eikä niiden omistaminen. Mutta se mistä osa kommentoijista puhuu on surullista, jos niiden hankkimisen motiivina on huono itsetunto tai jotain vastaavaa.

Mikä tuossa on surullista? Ihmiset nyt ei ole täydellisiä. Ei kukaan.

Ei tietenkään ole. Mutta jos on jotain tuollaista niin eihän se kallis laukku oikeasti sitä asiaa paranna. Siinä se surullisuus on ettei ihminen osaa tai halua löytää oikeita keinoja mielellensä. Minusta tätä on kyllä sanottu täällä aika monta kertaa jo, vieläkö löytyy joku joka ihmettelee mikä nyt niin surullista on..

Edelleen, tuossa ei ole mitään surullista. Aikuinen ihminen toimii kuten haluaa. Jos kokee laukun parantavan itsetuntoa, niin antaa mennä. Ei kuulu muille.

Ihme tökstöksvänkääjiä ketjussa. Luulisi että olisi mielekästä oikeasti keskustella ja koittaa tajuta (vaikka eri mieltä olisikin ja pysyisi) toisten näkökulmia eikä heti torpata samoilla hepposilla fraaseilla. Ei se mitään keskustelua ole ainakaan sellaista jossa avautuisi uusia ajatuksia ja joka kasvaisi ja kehittyisi. ollaan niin varmoja omasta fiksuudesta ettei huomata ollenkaan että se mistä muita syytetään koskeekin itseä ja se paljastuu siinä omassa kommentoinnissa. Ehkä se vain on liian rasittavaa aivoille käyttää niitä ajatteluun, mukavampaa pysytellä tutuissa rajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt täytyy sanoa, ettei vois vähempää kiinnostaa paljonko muiden laukut maksaa. Sen lisäksi, maailmassa on toki monta surullista asiaa, mutta kalliit laukut ei mielestäni ole sitä.

Ei ne laukut itsessään olekaan eikä niiden omistaminen. Mutta se mistä osa kommentoijista puhuu on surullista, jos niiden hankkimisen motiivina on huono itsetunto tai jotain vastaavaa.

Mikä tuossa on surullista? Ihmiset nyt ei ole täydellisiä. Ei kukaan.

Ei tietenkään ole. Mutta jos on jotain tuollaista niin eihän se kallis laukku oikeasti sitä asiaa paranna. Siinä se surullisuus on ettei ihminen osaa tai halua löytää oikeita keinoja mielellensä. Minusta tätä on kyllä sanottu täällä aika monta kertaa jo, vieläkö löytyy joku joka ihmettelee mikä nyt niin surullista on..

Edelleen, tuossa ei ole mitään surullista. Aikuinen ihminen toimii kuten haluaa. Jos kokee laukun parantavan itsetuntoa, niin antaa mennä. Ei kuulu muille.

Mikäs määräilijä sinä olet? On se surullista jos joku voi huonosti ja lääkitsee itseään jollain joka ei auta vaan voi pahentaakin oloa. Älä sinä sanele miten muut saavat asioihin suhtautua, anna heille sama oikeus kuin noille joita "puolustat".

Jos anonyymipalstalla ei saa mielipidettään sanoa niin missä sitten? Äläkä tule sanomaan ettei muilla ole oikeutta mielipiteisiinsä jos ne eivät ole samat kuin sinulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt täytyy sanoa, ettei vois vähempää kiinnostaa paljonko muiden laukut maksaa. Sen lisäksi, maailmassa on toki monta surullista asiaa, mutta kalliit laukut ei mielestäni ole sitä.

Ei ne laukut itsessään olekaan eikä niiden omistaminen. Mutta se mistä osa kommentoijista puhuu on surullista, jos niiden hankkimisen motiivina on huono itsetunto tai jotain vastaavaa.

Mikä tuossa on surullista? Ihmiset nyt ei ole täydellisiä. Ei kukaan.

Ei tietenkään ole. Mutta jos on jotain tuollaista niin eihän se kallis laukku oikeasti sitä asiaa paranna. Siinä se surullisuus on ettei ihminen osaa tai halua löytää oikeita keinoja mielellensä. Minusta tätä on kyllä sanottu täällä aika monta kertaa jo, vieläkö löytyy joku joka ihmettelee mikä nyt niin surullista on..

Edelleen, tuossa ei ole mitään surullista. Aikuinen ihminen toimii kuten haluaa. Jos kokee laukun parantavan itsetuntoa, niin antaa mennä. Ei kuulu muille.

Mikäs määräilijä sinä olet? On se surullista jos joku voi huonosti ja lääkitsee itseään jollain joka ei auta vaan voi pahentaakin oloa. Älä sinä sanele miten muut saavat asioihin suhtautua, anna heille sama oikeus kuin noille joita "puolustat".

Ei nyt kannata hätääntyä. Kyllä he vaikuttavat terveemmiltä kuin sinä. Vaikutat kovin ahdasmieliseltä, onhan kaikki varmasti hyvin? 

Minulla on useita merkkilaukkuja. Olen siis surullinen ja lääkitsem mieltäni niillä. Ok. Sopiihan se.

Vierailija kirjoitti:

Koomista se, kun Lidlissä jotkut kantaa Korsin tai Marimekon laukkuja niin. että logot näkyy. Vaatteet on heillä Prisman tasoisia. Mitä ihmettä näiden muikkelien päässä liikkuu, tyhjää täynnä.

Marimekkoa saa paljon lahjoina.

Joskus olisi kiva nähdä hyvän näköinen merkkilaukku, niin mäkin voisin ostaa. En voi sietää niitä missä logot ja nimet on kissankokoisilla kirjaimilla ja on niittiä ja nahkaa ja ketjua... yleensä vielä kullanväristä. ei pysty.

Äiti peri aikoinaan tätinsä. Tällä oli kuuskytluvun kauniita käsilaukkuja. Sieviä, ei mitään ostoskassin kokoisia. Tai onhan ne varmaan vieläkin jossain, siskollani ehkä.

Miksi? Ostakoot.