Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehet, jotka eivät yrityksistä huolimatta saa naisseuraa
23.03.2026 |
Kerro itsestäsi, ja jos ihan aidosti ajattelet olevasi hyvä tyyppi, niin mitä luulet että sinun pitäisi tehdä toisin, jotta onnistuisit?
Olkaa rehellisiä
Kommentit (357)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorena ajattelin, että naiset eivät pidä miehistä. Vähän varttuneempana aikuisena ajattelin, että naiset pitävät vain komeimmista ja isomunaisimmista miehistä. Nyt nelikymppisenä olen palannut siihen ajatteluun, että naiset eivät pidä miehistä.
Jos olisin pornojättiläinen, voisin saada onnistumisia 10% ajasta, mutta joutuisin silti varomaan liikkeitäni toisin kuin nainen. Jos naiset oikeasti pitäisivät miehistä, voitaisiin kommunikoida suoraan ja naiset haluaisivat miellyttää monenlaisia miehiä. Näin ei ole, vaan naiset ennemmin siivoavat pultsarin oksennuksen vapaaehtoisena kuin kehuvat miehen alastonkuvaa netissä. Naiset tietävät, mistä miehille tulee hyvä olo, mutta he eivät halua tehdä mitään sen eteen, että tavallinen mies saisi toivoa ja tuntisi itsensä nähdyksi tasolla, joka oikeasti merkitsee. Terveydenhoitajamaista monotonista puhetta "sinä olet normaali" voi kyllä mieskin saada erilaisista auttavista puhelimista ja terapeuteilta. Mies kyllä tietää olevansa 'normaali', mutta se ei poista sitä, että naiset eivät pidä miehistä. Ja naiset voivat tulla sanomaan vastaan, mutta he eivät tee mitään sen eteen, että sanat näyttäisivät todelta.
En tiedä miten voisin ikinä tulla sinuksi tämän tosiasian kanssa. Olen yrittänyt terapioida ja rationalisoida itseäni erilaisilla kauniilla valheilla ja keskittymällä poikkeuksiin kuten naisiin, jotka pitävät miehistä. Mutta reaalielämässä noita poikkeuksia ei riitä kaikille, ja kilpailu heistä on niin ankaraa, että jään pornojättiläisten jalkoihin jo alkumetreillä. Joskus onnistun muistelemaan jotain poikkeuksellista tilannetta ja pystyn saamaan erektion masturboidakseni tuolle muistolle, mutta yleensä realiteetit ja kyynisyys iskevät. Siksi nykyään yleensä fantasioin jostain miesten välisestä, vaikka se ei minua varsinaisesti kiihota, mutta perustuu todellisiin mahdollisuuksiin. Orgasmin lähestyessä yritän taas palauttaa ajatukset skenaarioihin, joita ei naisten kanssa voi ikinä todellisessa elämässä toteuttaa.
Katsohan ympärillesi. Tunnet varmaan kuitenkin ihmisiä, jotka ovat parisuhteessa? Ovatko he kaikki täydellisiä ilmestyksiä? Vain komeimpia ja suurimunaisimpia miehiä? Epäilen vahvasti, että ei.
Ihan perus-Matit seurustelee, menee naimisiin, perustaa perheen. Ei tarvitse olla pitkä, komea eikä isomunainen. Mutta täytyy uskaltaa kohdata naisia ja kohdella heitä hyvin, sillä pääsee jo pitkälle.
Et nyt ymmärtänyt sitä oleellisinta. Ne vastaan tulevat naiset eivät kohtele miestä saman arvoisena ihmisenä. Kaiken lisäksi vaativat parempaa kohtelua kuin itse ansaitsevat
-eri
Vastaan tuleva random mies ei voi vaatia mitään erityistä kohtelua. Sitten kun tunnetaan, katotaan mitä halutaan jakaa. Tutustuminen tapahtuu esim. töissä tai harrastuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöntäkää jo: yksinäisyyttään ulisevat misogyynit eivät ole millään mittapuulla normaaleja.
He ovat vähäjärkisiä/ persoonallisuushäiriöisiä/ vuorovaikutus- ja empatiakyvyttömiä/ lapsen tasolle jääneitä.
Misogyyni tuskin itkee naisten perään.
Nehän nimenomaan itkee. Tavismiehillä on naisseuraa.
Vierailija kirjoitti:
"Entä jos hän on sellainen jota kiinnostaa Itävalta-Unkarin valtiorakenteesta 1800-luvulla."
Se silti riittää aika harvalle koska se parisuhteen arki ja ylläpito vaatii sitä että toisesta tietää muutakin kuin hänen nörteimmät kiinnostuksensa.
Minä olen kiinnostunut historiasta ja fantasiakirjallisuudesta. Minua voisi myös kutsua nörtiksi. En siltikään haluaisi keskustella kovin kauaa Itävalta-Unkarista, koska haluan tutustua mahdolliseen kumppaniin ihmisenä. Mitä hän ajattelee mistäkin ja mitä hän tuntee. Miten hän reagoi eri tilanteissa jne. Nämä ovat arjen sujuvuuden ja yhteensopivuuden kannalta tärkeitä asioita, joiden perusteella sitten päätetään halutaanko tutustua syvemmin. Aviomiestäni ei ihan hirveästi kiinnosta perata Bolshevismin syntyyn johtaneita yhteiskunnallisia oloja tsaarien aikaisella Venäjällä, mutta eipä se minua haittaa kun nuo yllä mainitut muut asiat yhdistävät meitä. Meillä on samat arvot, samat päämäärät elämässä ja reagoidaan tietyissä tilanteissa hyvin samalla tavalla niin toista on helpompi ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vika on niissä miehissä itsessään.
Niinpä ulina siitä että NAISTEN pitäisi tehdä jotain, on täysin invalidi.
Naiset ulisevat ja vaativat miehiä tekemään jotain jatkuvasti...
Niin voisitko viedä roskat (kun se pitäisi olla automationa ei pyydettynbä)
Voisitko käydä kaupassa (kun sekin pitäis tehdä vuorotelleen)
Voisitko katsoa sirkkapetteriä kun minula on kuoroharjoitus (itsestään selvää tämäkin)
Miksi mies ei joudu pyytämään naista siivoamaan, laittamaan ruokaa, katsomaan sirkkapetteriä, että sillä on mukana kaikki tarvittava luokkaretkellä, vastaamaan sirkkapetterin opettajan Vilmaviesteihin, hakemaan kaupasta ruokaa perheelle, pesemään pyykkiä, tekemään suursiivousta, vaihtamaan lakanat jne.
Miksi se on aina mies, jota pitää ohjata tekemään ihan perusasioita OMASSA kodissan OMALLE perheelleen.
Ei kait miehet ole noin ulkoa ohjattavia töissäkään. Vai kulkeeko pomo perässä pyytämässä tekemään jokaisen työvaiheen erikseen?
Ja mies vielä rutisee tästä. Kauankohan olis työpaikka, jos miehet suhtautuisivat omaan työhönsä kuten kodinhoitoon?
Tämä on juuri se syy miksi en enää halua parisuhdetta. Miehen pitäisi olla tunneälykkäänä naisten sisäisen "mikään ei koskaan riitä"-tunteen yläpuolella, mutta kun se nyt vaan on helpompi olla sinkkuna ja käydä maksullisissa.
-eri
Minäkään en halua enää parisuhdetta. Minulla on ystäviä, aikuiset lapset, sosiaalinen työ. Nainen aina haluaa muuttaa miestä, niin paljosta on luovuttava suhteen vuoksi, eikä aina hyvään suuntaan. Enkä jaksa olla naisen keskinkertaisten ambitioiden ja toiveiden suurin kannustaja ja rahoittaja. Tämä jatkuva oravanpyörässä nokittelu naisen ystävien kanssa elintason ja kulutuksen suhteen on uuvuttavaa. Milloin se loppuu? Itse olen siihen jo liian vanha. Rauha. Haluan säilyttää seesteisen elämäni, jossa ei ole mitään vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorena ajattelin, että naiset eivät pidä miehistä. Vähän varttuneempana aikuisena ajattelin, että naiset pitävät vain komeimmista ja isomunaisimmista miehistä. Nyt nelikymppisenä olen palannut siihen ajatteluun, että naiset eivät pidä miehistä.
Jos olisin pornojättiläinen, voisin saada onnistumisia 10% ajasta, mutta joutuisin silti varomaan liikkeitäni toisin kuin nainen. Jos naiset oikeasti pitäisivät miehistä, voitaisiin kommunikoida suoraan ja naiset haluaisivat miellyttää monenlaisia miehiä. Näin ei ole, vaan naiset ennemmin siivoavat pultsarin oksennuksen vapaaehtoisena kuin kehuvat miehen alastonkuvaa netissä. Naiset tietävät, mistä miehille tulee hyvä olo, mutta he eivät halua tehdä mitään sen eteen, että tavallinen mies saisi toivoa ja tuntisi itsensä nähdyksi tasolla, joka oikeasti merkitsee. Terveydenhoitajamaista monotonista puhetta "sinä olet normaali" voi kyllä mieskin saada erilaisista auttavista puhelimista ja terapeuteilta. Mies kyllä tietää olevansa 'normaali', mutta se ei poista sitä, että naiset eivät pidä miehistä. Ja naiset voivat tulla sanomaan vastaan, mutta he eivät tee mitään sen eteen, että sanat näyttäisivät todelta.
En tiedä miten voisin ikinä tulla sinuksi tämän tosiasian kanssa. Olen yrittänyt terapioida ja rationalisoida itseäni erilaisilla kauniilla valheilla ja keskittymällä poikkeuksiin kuten naisiin, jotka pitävät miehistä. Mutta reaalielämässä noita poikkeuksia ei riitä kaikille, ja kilpailu heistä on niin ankaraa, että jään pornojättiläisten jalkoihin jo alkumetreillä. Joskus onnistun muistelemaan jotain poikkeuksellista tilannetta ja pystyn saamaan erektion masturboidakseni tuolle muistolle, mutta yleensä realiteetit ja kyynisyys iskevät. Siksi nykyään yleensä fantasioin jostain miesten välisestä, vaikka se ei minua varsinaisesti kiihota, mutta perustuu todellisiin mahdollisuuksiin. Orgasmin lähestyessä yritän taas palauttaa ajatukset skenaarioihin, joita ei naisten kanssa voi ikinä todellisessa elämässä toteuttaa.
Katsohan ympärillesi. Tunnet varmaan kuitenkin ihmisiä, jotka ovat parisuhteessa? Ovatko he kaikki täydellisiä ilmestyksiä? Vain komeimpia ja suurimunaisimpia miehiä? Epäilen vahvasti, että ei.
Ihan perus-Matit seurustelee, menee naimisiin, perustaa perheen. Ei tarvitse olla pitkä, komea eikä isomunainen. Mutta täytyy uskaltaa kohdata naisia ja kohdella heitä hyvin, sillä pääsee jo pitkälle.
Et nyt ymmärtänyt sitä oleellisinta. Ne vastaan tulevat naiset eivät kohtele miestä saman arvoisena ihmisenä. Kaiken lisäksi vaativat parempaa kohtelua kuin itse ansaitsevat
-eri
Sinkkukaverini kertovat, että nykyisin treffit ovat työhaastattelumaisia "katsotaan, miten tuo mies pärjää" -tilanteita. Naiset katsovat miestä alaviistoon. Kyynistä.
Realistista. Katsopa joskus joku luontodokumentti, naaraat eivät edes noteeraa koiraiden olemassaoloa. Miehillä on ollut kissan päivät kun naiset ovat alaistelleet heille, se ei ole kuitenkaan luonnollinen todellisuus. Halusitte itse apinoiden oikeudet eli vastuuttoman sekoilun, se johtaa siihen että naaraat saavat myös luonnolliset oikeutensa eli kohta ovat seksit loppu kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entä jos hän on sellainen jota kiinnostaa Itävalta-Unkarin valtiorakenteesta 1800-luvulla."
Se silti riittää aika harvalle koska se parisuhteen arki ja ylläpito vaatii sitä että toisesta tietää muutakin kuin hänen nörteimmät kiinnostuksensa.
Minä olen kiinnostunut historiasta ja fantasiakirjallisuudesta. Minua voisi myös kutsua nörtiksi. En siltikään haluaisi keskustella kovin kauaa Itävalta-Unkarista, koska haluan tutustua mahdolliseen kumppaniin ihmisenä. Mitä hän ajattelee mistäkin ja mitä hän tuntee. Miten hän reagoi eri tilanteissa jne. Nämä ovat arjen sujuvuuden ja yhteensopivuuden kannalta tärkeitä asioita, joiden perusteella sitten päätetään halutaanko tutustua syvemmin. Aviomiestäni ei ihan hirveästi kiinnosta perata Bolshevismin syntyyn johtaneita yhteiskunnallisia oloja tsaarien aikaisella Venäjällä, mutta eipä se minua haittaa kun nuo yllä mainitut muut asiat yhdistävät meitä. Meillä on samat arvot, samat päämäärät elämässä ja reagoidaan tietyissä tilanteissa hyvin samalla tavalla niin toista on helpompi ymmärtää.
Naiset etsivät 10/10 täydellisesti mätsäävää suhdetta heti ensitreffeistä. Mielestäni se mätsäys ja todellinen kohtaaminen tapahtuu vasta ajan kanssa. Luulen, etteivät naiset todellisuudessa edes etsi suhdetta, niin hulluista red flageista olen kuullut, että enemmänkin he haluavat vain varmistuksen omille luuloilleen, ettei ketään hyvää ole tarjolla. Ja saavat itseltään luvan palata entiseen elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorena ajattelin, että naiset eivät pidä miehistä. Vähän varttuneempana aikuisena ajattelin, että naiset pitävät vain komeimmista ja isomunaisimmista miehistä. Nyt nelikymppisenä olen palannut siihen ajatteluun, että naiset eivät pidä miehistä.
Jos olisin pornojättiläinen, voisin saada onnistumisia 10% ajasta, mutta joutuisin silti varomaan liikkeitäni toisin kuin nainen. Jos naiset oikeasti pitäisivät miehistä, voitaisiin kommunikoida suoraan ja naiset haluaisivat miellyttää monenlaisia miehiä. Näin ei ole, vaan naiset ennemmin siivoavat pultsarin oksennuksen vapaaehtoisena kuin kehuvat miehen alastonkuvaa netissä. Naiset tietävät, mistä miehille tulee hyvä olo, mutta he eivät halua tehdä mitään sen eteen, että tavallinen mies saisi toivoa ja tuntisi itsensä nähdyksi tasolla, joka oikeasti merkitsee. Terveydenhoitajamaista monotonista puhetta "sinä olet normaali" voi kyllä mieskin saada erilaisista auttavista puhelimista ja terapeuteilta. Mies kyllä tietää olevansa 'normaali', mutta se ei poista sitä, että naiset eivät pidä miehistä. Ja naiset voivat tulla sanomaan vastaan, mutta he eivät tee mitään sen eteen, että sanat näyttäisivät todelta.
En tiedä miten voisin ikinä tulla sinuksi tämän tosiasian kanssa. Olen yrittänyt terapioida ja rationalisoida itseäni erilaisilla kauniilla valheilla ja keskittymällä poikkeuksiin kuten naisiin, jotka pitävät miehistä. Mutta reaalielämässä noita poikkeuksia ei riitä kaikille, ja kilpailu heistä on niin ankaraa, että jään pornojättiläisten jalkoihin jo alkumetreillä. Joskus onnistun muistelemaan jotain poikkeuksellista tilannetta ja pystyn saamaan erektion masturboidakseni tuolle muistolle, mutta yleensä realiteetit ja kyynisyys iskevät. Siksi nykyään yleensä fantasioin jostain miesten välisestä, vaikka se ei minua varsinaisesti kiihota, mutta perustuu todellisiin mahdollisuuksiin. Orgasmin lähestyessä yritän taas palauttaa ajatukset skenaarioihin, joita ei naisten kanssa voi ikinä todellisessa elämässä toteuttaa.
Katsohan ympärillesi. Tunnet varmaan kuitenkin ihmisiä, jotka ovat parisuhteessa? Ovatko he kaikki täydellisiä ilmestyksiä? Vain komeimpia ja suurimunaisimpia miehiä? Epäilen vahvasti, että ei.
Ihan perus-Matit seurustelee, menee naimisiin, perustaa perheen. Ei tarvitse olla pitkä, komea eikä isomunainen. Mutta täytyy uskaltaa kohdata naisia ja kohdella heitä hyvin, sillä pääsee jo pitkälle.
Et nyt ymmärtänyt sitä oleellisinta. Ne vastaan tulevat naiset eivät kohtele miestä saman arvoisena ihmisenä. Kaiken lisäksi vaativat parempaa kohtelua kuin itse ansaitsevat
-eri
Sinkkukaverini kertovat, että nykyisin treffit ovat työhaastattelumaisia "katsotaan, miten tuo mies pärjää" -tilanteita. Naiset katsovat miestä alaviistoon. Kyynistä.
Ylipäätään se että pääset treffiasetelmaan jonkun tuntemattoman kanssa on ihme, menet vähän niinkuin sen perusseulan ohi että onko tuo mies edes yhteiskuntakelpoinen. Treffit ovat se kun tapaat ihmisen ekan kerran, missä ei ole mitään järkeä - koska et voi todellisuudessa tietää yhtään, haluatko olla missään tekemisissä tyypin kanssa, puhumattakaan siitä että parittelisit tämän kanssa. Täysin skitso konsepti, joka todellakin ylipalvelee miehiä luomalla näille kuvitelman, että kohta paritellaan.
Naiset eivät ole aikuisena yhtään sen ihmeellisempiä kuin peruskoulussakaan. Ja jos peruskoulussa heidän seuransa ei kiinnostanut sinua ja toisin päin, niin mikä olisi muuttunut aikuisena? Treffeillä selvitetään toisen kykyä perheen vastuisiin. Tai no, fiksut oikeastaan selvittävät sen jo ennen treffejä, mutta jotkut vielä treffailevat.
Kyllä on miehillä iso itku edessä kun tajuavat että seksipäivät ovat nyt ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos totta puhutaan, jotkut pitävät minua hyvänä tyyppinä. Itse en pidä, pidän itseäni autofobisena itseäni kohtaan. En jaksa olla kovinkaan kiinnostunut itsestäni.
On harrastuksia, on vakituinen työ, opiskelen monimuotona, käyn kirkossa (olematta hihhuli) ja koetan rakentaa elämää eteenpäin. Seurusteltuakin tuli 3,5 vuotta aikoinaan. Nyt ollut sinkku muutaman vuoden, ja ajattelin antaa periksi naisten suhteen viimeistään täyttäessäni 35 vuotta. Tänä syksynä täytän 34.
Sanomatta on selvää, että vapaa-aikaa on niukalti tekemisien vuoksi, että naisia edes tapaisi muualla kuin tinnerissä. Se on ihan oma syy. Olen monesta syystä passivoitunut ja henkisesti tosi väsynyt, myös tämän propleeman johdosta. Ehkä oma vetelä aurani paistaa kauaksi asti, jolloin minua on vaikea lähestyä tai minusta on vaikea kiinnostua. Ynnä vielä se, että olen sosialisesti kohtuu kyvytön, varmaan ollut aina.
Voisin mahdollisesti tehdä asialle jotain, mutta en näe syytä. Onneksi olen elämäni keski-iässä ja matkaa ei ole paljoa enää jäljellä eikä juuri tarkoitustakaan.
Älä anna periksi sillä tilanne paranee mitä enemmän tulee kilometrejä. Oppii näkemään hyvin nopeasti mihin kannattaa panostaa ja mihin ei sekä kysyntä vaan kasvaa.
M40
Joo sinä voit tarjota persettäsi tuolle ukolle, mutta älä usuta tuollaisia naisten kimppuun.
Flegu ukko panemassa sinua joka ilta ei todellakaan kuulu yhdenkään naisen 5-vuotissuunnitelmaan.
Jos mies on terve niin hänen kannattaa käydä luovuttamassa spermaa. Se on miehen tapa lisääntyä ja saada lisääntymisestä tulevat edut. Ajat, että nainen palvelisi häntä s eksiorjana ovat kaukana takana jo, ihan turha haaveilla sellaisesta. Ja miehen lapsen omistajuus taas on muutenkin täysin luonnoton konsepti ja lapsenrääkkäystä.
Ette ehkä ihan tajua, mistä lisääntymisessä on kyse. Se ei ole vain fyysinen hands on projekti vaan sillä on henkinen vaikutus ihmiseen, jos tällä on lapsi tai lapsenlapsia. Sen vuoksi myös spermaa luovuttanut saa isyyden luontaiset edut - siis ne edut, mitkä jumala on miehille siitä antanut, vaikka mies ei saakaan s eksiorjaa tai pääse käpälöimään lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorena ajattelin, että naiset eivät pidä miehistä. Vähän varttuneempana aikuisena ajattelin, että naiset pitävät vain komeimmista ja isomunaisimmista miehistä. Nyt nelikymppisenä olen palannut siihen ajatteluun, että naiset eivät pidä miehistä.
Jos olisin pornojättiläinen, voisin saada onnistumisia 10% ajasta, mutta joutuisin silti varomaan liikkeitäni toisin kuin nainen. Jos naiset oikeasti pitäisivät miehistä, voitaisiin kommunikoida suoraan ja naiset haluaisivat miellyttää monenlaisia miehiä. Näin ei ole, vaan naiset ennemmin siivoavat pultsarin oksennuksen vapaaehtoisena kuin kehuvat miehen alastonkuvaa netissä. Naiset tietävät, mistä miehille tulee hyvä olo, mutta he eivät halua tehdä mitään sen eteen, että tavallinen mies saisi toivoa ja tuntisi itsensä nähdyksi tasolla, joka oikeasti merkitsee. Terveydenhoitajamaista monotonista puhetta "sinä olet normaali" voi kyllä mieskin saada erilaisista auttavista puhelimista ja terapeuteilta. Mies kyllä tietää olevansa 'normaali', mutta se ei poista sitä, että naiset eivät pidä miehistä. Ja naiset voivat tulla sanomaan vastaan, mutta he eivät tee mitään sen eteen, että sanat näyttäisivät todelta.
En tiedä miten voisin ikinä tulla sinuksi tämän tosiasian kanssa. Olen yrittänyt terapioida ja rationalisoida itseäni erilaisilla kauniilla valheilla ja keskittymällä poikkeuksiin kuten naisiin, jotka pitävät miehistä. Mutta reaalielämässä noita poikkeuksia ei riitä kaikille, ja kilpailu heistä on niin ankaraa, että jään pornojättiläisten jalkoihin jo alkumetreillä. Joskus onnistun muistelemaan jotain poikkeuksellista tilannetta ja pystyn saamaan erektion masturboidakseni tuolle muistolle, mutta yleensä realiteetit ja kyynisyys iskevät. Siksi nykyään yleensä fantasioin jostain miesten välisestä, vaikka se ei minua varsinaisesti kiihota, mutta perustuu todellisiin mahdollisuuksiin. Orgasmin lähestyessä yritän taas palauttaa ajatukset skenaarioihin, joita ei naisten kanssa voi ikinä todellisessa elämässä toteuttaa.
Katsohan ympärillesi. Tunnet varmaan kuitenkin ihmisiä, jotka ovat parisuhteessa? Ovatko he kaikki täydellisiä ilmestyksiä? Vain komeimpia ja suurimunaisimpia miehiä? Epäilen vahvasti, että ei.
Ihan perus-Matit seurustelee, menee naimisiin, perustaa perheen. Ei tarvitse olla pitkä, komea eikä isomunainen. Mutta täytyy uskaltaa kohdata naisia ja kohdella heitä hyvin, sillä pääsee jo pitkälle.
Et nyt ymmärtänyt sitä oleellisinta. Ne vastaan tulevat naiset eivät kohtele miestä saman arvoisena ihmisenä. Kaiken lisäksi vaativat parempaa kohtelua kuin itse ansaitsevat
-eri
Sinkkukaverini kertovat, että nykyisin treffit ovat työhaastattelumaisia "katsotaan, miten tuo mies pärjää" -tilanteita. Naiset katsovat miestä alaviistoon. Kyynistä.
Realistista. Katsopa joskus joku luontodokumentti, naaraat eivät edes noteeraa koiraiden olemassaoloa. Miehillä on ollut kissan päivät kun naiset ovat alaistelleet heille, se ei ole kuitenkaan luonnollinen todellisuus. Halusitte itse apinoiden oikeudet eli vastuuttoman sekoilun, se johtaa siihen että naaraat saavat myös luonnolliset oikeutensa eli kohta ovat seksit loppu kokonaan.
Höpöhöpö, kyllä naisetkin pitävät seksistä, vaikka sinulla on sen suhteen estoja. Treffeillä molempien olisi syytä olla parhaimmillaan, nähdä vaivaa ja etsiä yhdessä löytyisikö yhteisiä kiinnostuksenkohteita ja arvoja. Ei niin, että nainen arvostelee ja mies suoriutuu. Se on aika huono alku tasa-arvoiselle parisuhteelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorena ajattelin, että naiset eivät pidä miehistä. Vähän varttuneempana aikuisena ajattelin, että naiset pitävät vain komeimmista ja isomunaisimmista miehistä. Nyt nelikymppisenä olen palannut siihen ajatteluun, että naiset eivät pidä miehistä.
Jos olisin pornojättiläinen, voisin saada onnistumisia 10% ajasta, mutta joutuisin silti varomaan liikkeitäni toisin kuin nainen. Jos naiset oikeasti pitäisivät miehistä, voitaisiin kommunikoida suoraan ja naiset haluaisivat miellyttää monenlaisia miehiä. Näin ei ole, vaan naiset ennemmin siivoavat pultsarin oksennuksen vapaaehtoisena kuin kehuvat miehen alastonkuvaa netissä. Naiset tietävät, mistä miehille tulee hyvä olo, mutta he eivät halua tehdä mitään sen eteen, että tavallinen mies saisi toivoa ja tuntisi itsensä nähdyksi tasolla, joka oikeasti merkitsee. Terveydenhoitajamaista monotonista puhetta "sinä olet normaali" voi kyllä mieskin saada erilaisista auttavista puhelimista ja terapeuteilta. Mies kyllä tietää olevansa 'normaali', mutta se ei poista sitä, että naiset eivät pidä miehistä. Ja naiset voivat tulla sanomaan vastaan, mutta he eivät tee mitään sen eteen, että sanat näyttäisivät todelta.
En tiedä miten voisin ikinä tulla sinuksi tämän tosiasian kanssa. Olen yrittänyt terapioida ja rationalisoida itseäni erilaisilla kauniilla valheilla ja keskittymällä poikkeuksiin kuten naisiin, jotka pitävät miehistä. Mutta reaalielämässä noita poikkeuksia ei riitä kaikille, ja kilpailu heistä on niin ankaraa, että jään pornojättiläisten jalkoihin jo alkumetreillä. Joskus onnistun muistelemaan jotain poikkeuksellista tilannetta ja pystyn saamaan erektion masturboidakseni tuolle muistolle, mutta yleensä realiteetit ja kyynisyys iskevät. Siksi nykyään yleensä fantasioin jostain miesten välisestä, vaikka se ei minua varsinaisesti kiihota, mutta perustuu todellisiin mahdollisuuksiin. Orgasmin lähestyessä yritän taas palauttaa ajatukset skenaarioihin, joita ei naisten kanssa voi ikinä todellisessa elämässä toteuttaa.
Katsohan ympärillesi. Tunnet varmaan kuitenkin ihmisiä, jotka ovat parisuhteessa? Ovatko he kaikki täydellisiä ilmestyksiä? Vain komeimpia ja suurimunaisimpia miehiä? Epäilen vahvasti, että ei.
Ihan perus-Matit seurustelee, menee naimisiin, perustaa perheen. Ei tarvitse olla pitkä, komea eikä isomunainen. Mutta täytyy uskaltaa kohdata naisia ja kohdella heitä hyvin, sillä pääsee jo pitkälle.
Et nyt ymmärtänyt sitä oleellisinta. Ne vastaan tulevat naiset eivät kohtele miestä saman arvoisena ihmisenä. Kaiken lisäksi vaativat parempaa kohtelua kuin itse ansaitsevat
-eri
Sinkkukaverini kertovat, että nykyisin treffit ovat työhaastattelumaisia "katsotaan, miten tuo mies pärjää" -tilanteita. Naiset katsovat miestä alaviistoon. Kyynistä.
Realistista. Katsopa joskus joku luontodokumentti, naaraat eivät edes noteeraa koiraiden olemassaoloa. Miehillä on ollut kissan päivät kun naiset ovat alaistelleet heille, se ei ole kuitenkaan luonnollinen todellisuus. Halusitte itse apinoiden oikeudet eli vastuuttoman sekoilun, se johtaa siihen että naaraat saavat myös luonnolliset oikeutensa eli kohta ovat seksit loppu kokonaan.
Höpöhöpö, kyllä naisetkin pitävät seksistä, vaikka sinulla on sen suhteen estoja. Treffeillä molempien olisi syytä olla parhaimmillaan, nähdä vaivaa ja etsiä yhdessä löytyisikö yhteisiä kiinnostuksenkohteita ja arvoja. Ei niin, että nainen arvostelee ja mies suoriutuu. Se on aika huono alku tasa-arvoiselle parisuhteelle.
Moni nainen on aivopesty, mutiloitu ja huumattu s eksiorjuuteen juu. Se on ihan eri asia kuin pitää siitä ja valita se, jos tietää vaihtoehdot.
Minulla ei ole pienintäkään intressiä nähdä vaivaa, jotta r aiskaava, hyväksikäyttävä ja parasiittinen koiras kiinnostuisi minusta. Päin vastoin, tuollaisen yksilön pitäisi tehdä itsensä todella hyödylliseksi ja harmittomaksi samaan aikaan, jotta edes sietäisin sellaisen läsnäoloa elämässäni, puhumattakaan siitä että antaisin paritella kanssani.
Miehet ja naiset eivät ole lähelläkään tasa-arvoisia pariutumiskentällä. Yksi mies voi siittää 20 000 naista, joten olette täysin altavastaajan asemassa. Se on ollut erittäin reilu diili, että elätätte naisen ja lapset, mutta yritätte luistaa siitäkin ja nykyään miehet puhuessaan "tasa-arvoisista parisuhteista" ovat täysin parasiitin asemassa ja tuhoavat naisen elämän ja uran antamatta mitään vastineeksi. Tämä on kirjaimellinen loiseläimen toimintaperiaate. Voitte kutsua sitä millä nimellä tahansa, tuo on se mitä todellisuudessa tapahtuu.
Veikkaan että ne ovat naisia. Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entä jos hän on sellainen jota kiinnostaa Itävalta-Unkarin valtiorakenteesta 1800-luvulla."
Se silti riittää aika harvalle koska se parisuhteen arki ja ylläpito vaatii sitä että toisesta tietää muutakin kuin hänen nörteimmät kiinnostuksensa.
Minä olen kiinnostunut historiasta ja fantasiakirjallisuudesta. Minua voisi myös kutsua nörtiksi. En siltikään haluaisi keskustella kovin kauaa Itävalta-Unkarista, koska haluan tutustua mahdolliseen kumppaniin ihmisenä. Mitä hän ajattelee mistäkin ja mitä hän tuntee. Miten hän reagoi eri tilanteissa jne. Nämä ovat arjen sujuvuuden ja yhteensopivuuden kannalta tärkeitä asioita, joiden perusteella sitten päätetään halutaanko tutustua syvemmin. Aviomiestäni ei ihan hirveästi kiinnosta perata Bolshevismin syntyyn johtaneita yhteiskunnallisia oloja tsaarien aikaisella Venäjällä, mutta eipä se minua haittaa kun nuo yllä mainitut muut asiat yhdistävät meitä. Meillä on samat arvot, samat päämäärät elämässä ja reagoidaan tietyissä tilanteissa hyvin samalla tavalla niin toista on helpompi ymmärtää.
Naiset etsivät 10/10 täydellisesti mätsäävää suhdetta heti ensitreffeistä. Mielestäni se mätsäys ja todellinen kohtaaminen tapahtuu vasta ajan kanssa. Luulen, etteivät naiset todellisuudessa edes etsi suhdetta, niin hulluista red flageista olen kuullut, että enemmänkin he haluavat vain varmistuksen omille luuloilleen, ettei ketään hyvää ole tarjolla. Ja saavat itseltään luvan palata entiseen elämäänsä.
Kyllä sen potentiaalin näkee jo ekoilla treffeillä eikä ole edes realistista odottaa 10/10 mätsäävää suhdetta. Ei ole olemassa täydellistä suhdetta tai ihmistä. Jos toinen jauhaa vaan omista kiinnostuksenkohteistaan eikä yhtään pääse tutustumaan siihen millainen toinen ihminen on niin ei se herätä uteliaisuutta tutustua lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
""Miespuolisiin ystäviin olen juuri siten tutustunut, mutta harvoja naisia kiinnostaa käydä syvällistä keskustelua esim. 80-luvun auton voimansiirtojärjestelmästä tai Itävalta-Unkarin valtiorakenteesta 1800-luvulla.""
Yllättävästi silloin jos minä haluan tutustua sinuun, haluan kuulla millainen sinä olet ja mitä sinä ajattelet, en siitä miten auton voimansiirto toimii tai miten joku hallinto toimii.
Olen eri mieltä. Mikään ei ole niin tylsää kuin itsestään puhuva ihminen. Silloin se sitäpaitsi kertoo sinulle sen, mitä haluaa sinun itsestään ajattelevan. Kun taas kiinnostuksenkohteistaan kertova ihminen paljastaa itsestään huomaamattaan ihan kaiken. Kun vaan kuunnella osaa ja tehdä johdattelevia kysymyksiä.
Mies nimenomaan puhuu itsestään ja tunteistaan silloin kun se puhuu Zwaroswskin ja Zeissin optiikan eroista tähtäin- ja katselukiikareissa. Kuuntelemalla tuollaista saat tietää siitä niin paljon enemmän kuin jos se selittäisi naistyypillistä tunnehuttua lapsuudestaan tms pitkästyttävää.
Nuorille naisille muuten vinkki: jos haluatte, että kuka hyvänsä mies on lääpällään teihin, iästä, koulutustausta jne riippumatta, kuunnelkaa niitä kun ne puhuu tärkeistä jutuistaan. Ei tarvitse edes kauhean aktiivisesti kuunnella, kunhan nyt katselette enimmäkseen sinne päin ja jotain ynähtelette. Joku pieni kysymys joka antaa vaikutelman että jopa kuuntelitte, ja homma on sillä selvä. Kas kun kukaan ei nykymaailmassa kuuntele miehiä, eikä ne saa myönteistä huomioita oikein mitenkään. Ne lankeaa kenen hyvänsä jalkojen juureen joka edes on kuuntelevinaan.
Bonuksena olet muutamassa minuutissa "lukenut" sen miehen ja voit kietoa sen pikkusormesi ympärille. Koska ne paljastaa itsestään niin uskomattoman paljon silloin kun "eivät puhu itsestään". Kuten kaikki ihmiset. Kuten minäkin itsestäni tätä kirjoittaessa.
Jutun juju on nostaa se katse omasta navasta hetkeksi.
N47
Kiitoksia. Juuri jotakuinkin samoin olisin itsekin vastannut kun nyt luin kommenttia.
Ei minuakaan kiinnosta kuunnella yhtään jonkun ihmisen omaa näkemystä itsestään. Minä kuuntelen asioita joista ihminen haluaa puhua ja ja teen päätelmäni siitä. Oli kyse nyt sitten mistä tahansa aihepiiristä.
Kokemuksestani kuitenkin ihmisten mielenkiinnon kohteet ja miten he niihin suhtautuvat korreloi hyvin vahvasti sen kanssa millainen ihminen on persoonaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorena ajattelin, että naiset eivät pidä miehistä. Vähän varttuneempana aikuisena ajattelin, että naiset pitävät vain komeimmista ja isomunaisimmista miehistä. Nyt nelikymppisenä olen palannut siihen ajatteluun, että naiset eivät pidä miehistä.
Jos olisin pornojättiläinen, voisin saada onnistumisia 10% ajasta, mutta joutuisin silti varomaan liikkeitäni toisin kuin nainen. Jos naiset oikeasti pitäisivät miehistä, voitaisiin kommunikoida suoraan ja naiset haluaisivat miellyttää monenlaisia miehiä. Näin ei ole, vaan naiset ennemmin siivoavat pultsarin oksennuksen vapaaehtoisena kuin kehuvat miehen alastonkuvaa netissä. Naiset tietävät, mistä miehille tulee hyvä olo, mutta he eivät halua tehdä mitään sen eteen, että tavallinen mies saisi toivoa ja tuntisi itsensä nähdyksi tasolla, joka oikeasti merkitsee. Terveydenhoitajamaista monotonista puhetta "sinä olet normaali" voi kyllä mieskin saada erilaisista auttavista puhelimista ja terapeuteilta. Mies kyllä tietää olevansa 'normaali', mutta se ei poista sitä, että naiset eivät pidä miehistä. Ja naiset voivat tulla sanomaan vastaan, mutta he eivät tee mitään sen eteen, että sanat näyttäisivät todelta.
En tiedä miten voisin ikinä tulla sinuksi tämän tosiasian kanssa. Olen yrittänyt terapioida ja rationalisoida itseäni erilaisilla kauniilla valheilla ja keskittymällä poikkeuksiin kuten naisiin, jotka pitävät miehistä. Mutta reaalielämässä noita poikkeuksia ei riitä kaikille, ja kilpailu heistä on niin ankaraa, että jään pornojättiläisten jalkoihin jo alkumetreillä. Joskus onnistun muistelemaan jotain poikkeuksellista tilannetta ja pystyn saamaan erektion masturboidakseni tuolle muistolle, mutta yleensä realiteetit ja kyynisyys iskevät. Siksi nykyään yleensä fantasioin jostain miesten välisestä, vaikka se ei minua varsinaisesti kiihota, mutta perustuu todellisiin mahdollisuuksiin. Orgasmin lähestyessä yritän taas palauttaa ajatukset skenaarioihin, joita ei naisten kanssa voi ikinä todellisessa elämässä toteuttaa.
Katsohan ympärillesi. Tunnet varmaan kuitenkin ihmisiä, jotka ovat parisuhteessa? Ovatko he kaikki täydellisiä ilmestyksiä? Vain komeimpia ja suurimunaisimpia miehiä? Epäilen vahvasti, että ei.
Ihan perus-Matit seurustelee, menee naimisiin, perustaa perheen. Ei tarvitse olla pitkä, komea eikä isomunainen. Mutta täytyy uskaltaa kohdata naisia ja kohdella heitä hyvin, sillä pääsee jo pitkälle.
Et nyt ymmärtänyt sitä oleellisinta. Ne vastaan tulevat naiset eivät kohtele miestä saman arvoisena ihmisenä. Kaiken lisäksi vaativat parempaa kohtelua kuin itse ansaitsevat
-eri
Sinkkukaverini kertovat, että nykyisin treffit ovat työhaastattelumaisia "katsotaan, miten tuo mies pärjää" -tilanteita. Naiset katsovat miestä alaviistoon. Kyynistä.
Ylipäätään se että pääset treffiasetelmaan jonkun tuntemattoman kanssa on ihme, menet vähän niinkuin sen perusseulan ohi että onko tuo mies edes yhteiskuntakelpoinen. Treffit ovat se kun tapaat ihmisen ekan kerran, missä ei ole mitään järkeä - koska et voi todellisuudessa tietää yhtään, haluatko olla missään tekemisissä tyypin kanssa, puhumattakaan siitä että parittelisit tämän kanssa. Täysin skitso konsepti, joka todellakin ylipalvelee miehiä luomalla näille kuvitelman, että kohta paritellaan.
Naiset eivät ole aikuisena yhtään sen ihmeellisempiä kuin peruskoulussakaan. Ja jos peruskoulussa heidän seuransa ei kiinnostanut sinua ja toisin päin, niin mikä olisi muuttunut aikuisena? Treffeillä selvitetään toisen kykyä perheen vastuisiin. Tai no, fiksut oikeastaan selvittävät sen jo ennen treffejä, mutta jotkut vielä treffailevat.
Kyllä on miehillä iso itku edessä kun tajuavat että seksipäivät ovat nyt ohi.
Rakastellaan, ei paritella. Ei ole mitään tarvetta olla groteski. Biologiasta; eikä eliön ensimmäinen tarve ole juuri lisääntyä? Sukukypsyyden saavutettuaan peruskoulun tytöt ja pojat muuttuvat paljon, koko murrosikä on täynnä muutosta.
Nuorille naisille muuten vinkki: jos haluatte, että kuka hyvänsä mies on lääpällään teihin, iästä, koulutustausta jne riippumatta, kuunnelkaa niitä kun ne puhuu tärkeistä jutuistaan. Ei tarvitse edes kauhean aktiivisesti kuunnella, kunhan nyt katselette enimmäkseen sinne päin ja jotain ynähtelette. Joku pieni kysymys joka antaa vaikutelman että jopa kuuntelitte, ja homma on sillä selvä. Kas kun kukaan ei nykymaailmassa kuuntele miehiä, eikä ne saa myönteistä huomioita oikein mitenkään. Ne lankeaa kenen hyvänsä jalkojen juureen joka edes on kuuntelevinaan.
Ruoki miehen narsismia niin tämä on lääpällään sinuun. Check check
Tai sitten ei ruoki kenenkään narsismia vaan antaa miesten itse selvittää vaikka keskenään tuon huomio-ongelman, jos niin hienoja ja haluttavia sekä seuran arvoisia ihmisiä kerran ovat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorena ajattelin, että naiset eivät pidä miehistä. Vähän varttuneempana aikuisena ajattelin, että naiset pitävät vain komeimmista ja isomunaisimmista miehistä. Nyt nelikymppisenä olen palannut siihen ajatteluun, että naiset eivät pidä miehistä.
Jos olisin pornojättiläinen, voisin saada onnistumisia 10% ajasta, mutta joutuisin silti varomaan liikkeitäni toisin kuin nainen. Jos naiset oikeasti pitäisivät miehistä, voitaisiin kommunikoida suoraan ja naiset haluaisivat miellyttää monenlaisia miehiä. Näin ei ole, vaan naiset ennemmin siivoavat pultsarin oksennuksen vapaaehtoisena kuin kehuvat miehen alastonkuvaa netissä. Naiset tietävät, mistä miehille tulee hyvä olo, mutta he eivät halua tehdä mitään sen eteen, että tavallinen mies saisi toivoa ja tuntisi itsensä nähdyksi tasolla, joka oikeasti merkitsee. Terveydenhoitajamaista monotonista puhetta "sinä olet normaali" voi kyllä mieskin saada erilaisista auttavista puhelimista ja terapeuteilta. Mies kyllä tietää olevansa 'normaali', mutta se ei poista sitä, että naiset eivät pidä miehistä. Ja naiset voivat tulla sanomaan vastaan, mutta he eivät tee mitään sen eteen, että sanat näyttäisivät todelta.
En tiedä miten voisin ikinä tulla sinuksi tämän tosiasian kanssa. Olen yrittänyt terapioida ja rationalisoida itseäni erilaisilla kauniilla valheilla ja keskittymällä poikkeuksiin kuten naisiin, jotka pitävät miehistä. Mutta reaalielämässä noita poikkeuksia ei riitä kaikille, ja kilpailu heistä on niin ankaraa, että jään pornojättiläisten jalkoihin jo alkumetreillä. Joskus onnistun muistelemaan jotain poikkeuksellista tilannetta ja pystyn saamaan erektion masturboidakseni tuolle muistolle, mutta yleensä realiteetit ja kyynisyys iskevät. Siksi nykyään yleensä fantasioin jostain miesten välisestä, vaikka se ei minua varsinaisesti kiihota, mutta perustuu todellisiin mahdollisuuksiin. Orgasmin lähestyessä yritän taas palauttaa ajatukset skenaarioihin, joita ei naisten kanssa voi ikinä todellisessa elämässä toteuttaa.
Katsohan ympärillesi. Tunnet varmaan kuitenkin ihmisiä, jotka ovat parisuhteessa? Ovatko he kaikki täydellisiä ilmestyksiä? Vain komeimpia ja suurimunaisimpia miehiä? Epäilen vahvasti, että ei.
Ihan perus-Matit seurustelee, menee naimisiin, perustaa perheen. Ei tarvitse olla pitkä, komea eikä isomunainen. Mutta täytyy uskaltaa kohdata naisia ja kohdella heitä hyvin, sillä pääsee jo pitkälle.
Et nyt ymmärtänyt sitä oleellisinta. Ne vastaan tulevat naiset eivät kohtele miestä saman arvoisena ihmisenä. Kaiken lisäksi vaativat parempaa kohtelua kuin itse ansaitsevat
-eri
Sinkkukaverini kertovat, että nykyisin treffit ovat työhaastattelumaisia "katsotaan, miten tuo mies pärjää" -tilanteita. Naiset katsovat miestä alaviistoon. Kyynistä.
Ylipäätään se että pääset treffiasetelmaan jonkun tuntemattoman kanssa on ihme, menet vähän niinkuin sen perusseulan ohi että onko tuo mies edes yhteiskuntakelpoinen. Treffit ovat se kun tapaat ihmisen ekan kerran, missä ei ole mitään järkeä - koska et voi todellisuudessa tietää yhtään, haluatko olla missään tekemisissä tyypin kanssa, puhumattakaan siitä että parittelisit tämän kanssa. Täysin skitso konsepti, joka todellakin ylipalvelee miehiä luomalla näille kuvitelman, että kohta paritellaan.
Naiset eivät ole aikuisena yhtään sen ihmeellisempiä kuin peruskoulussakaan. Ja jos peruskoulussa heidän seuransa ei kiinnostanut sinua ja toisin päin, niin mikä olisi muuttunut aikuisena? Treffeillä selvitetään toisen kykyä perheen vastuisiin. Tai no, fiksut oikeastaan selvittävät sen jo ennen treffejä, mutta jotkut vielä treffailevat.
Kyllä on miehillä iso itku edessä kun tajuavat että seksipäivät ovat nyt ohi.
Rakastellaan, ei paritella. Ei ole mitään tarvetta olla groteski. Biologiasta; eikä eliön ensimmäinen tarve ole juuri lisääntyä? Sukukypsyyden saavutettuaan peruskoulun tytöt ja pojat muuttuvat paljon, koko murrosikä on täynnä muutosta.
Eikä mitään tarvetta runoilla groteskeista asioista kauniimpia kuin ne ovatkaan.
Laula minulle kaunis laulu, pidän sitä kauniina. Sukuelinten hinkkaamista ja toiseen ihmiseen ulostamista en pidä kauniina vaikka koristelisit sen ruusun terälehdillä ja kermavaahdolla.
Oikeassa olet siinä, että alhaisiin vaistoihin kuuluu tarve lisääntyä. Mutta ihminen on täysin kykenevä kasvamaan näiden vaistojen yläpuolelle ja ottamaan muut aivoalueensa käyttöön. Murrosikä on tulikoe, mutta noista vammaisista alatyyliharrastuksista voi vapautua myöhemminkin, vaikka olisi murrosiässä hairahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista porukkaa täällä, joko nuorta tai sivistymätöntä.
On totta että osaa naisista kiinnostaa rikolliset, yleensä he ovat selvästi persoonallisuushäiriöisiä joiden logiikka kulkee jotenkin niin että iso vaarallinen mies pystyy tuomaan heille turvaa. Sekoittavat turvallisuuden ja sen että on toisia ilkeämpi ja isompi. Useimmiten näillä naisilla ei ole mitään eväitä tavalliseen ja hyvään parisuhteeseen koska ovat rikkinäisestä menneisyydestä eivätkä kestä tavallista turvallista ihmistä. Yleensä tulevat kaltoinkohdelluksi näissä vakilamiessuhteissa.
Ne miehet jotka etsivät elämänkumppania, jonka kanssa voi elää tavallisesti rauhallista parisuhdetta Eivät etsi näitä naisia, heiltä ei tuota saa.
Toisin sanoen noin 5% naisista kiinnostuu aikuisinakin "jännämiehistä". Loput 95% ovat teidän "tavalliset miesten" kanssa sopivia. Näin ollen "teidän naisia" eivät jännämiehet vie. Jostain muusta on kyse teidän kohtaamattomuudessa.
Miksi sitten 80% tavallisista miehistä on yksin jos 95% naisista etsii sellaista?
Kerrotko minkä tutkimuksen perusteella 80 % tavallisista miehistä on yksin? Perhebarometrin mukaan 70-80 % 30-79-vuotiaista suomalaisista miehistä on parisuhteessa.
Se, että osa halukkaista miehistä jää aina parisuhteen ulkopuolelle johtuu siitä, että poikalapsia syntyy aina hieman enemmän kuin tyttöjä. Suomessa syntyy noin 105 poikaa 100 tyttöä kohti, mistä voit kätevästi laskea kuinka monen miehen on pakko jäädä ilman ihan vain siksi että luonto on epi. Ei naiset.
Tämän on tietysti luonnon tapa varmistaa miesten keskinäinen kilpailu, että lapsille saataisiin mahdollisimman hyvät geenit.
Tähän kun lisätään se, että miehissä on naisia enemmän sekä huippulahjakkuuksia, että totaaliluusereita, ja jälkimmäisten kanssa kukaan ei tahdo pariutua (naiset ovat sitten mieluummin yksin, tähänkin on selvät biologiset syyt, ei kannata ottaa raskauden riskiä jos pentu saa huonot geenit ja äiti vähänlaisesti tukea), on naisettomien miesten tilanne selitetty ihan vaan biologialla.
Edelleen, suurin osa miehistä saa parisuhteen ja tavallisista miehistä varmasti jokainen.
Se, että luulee olevansa tavallinen kun tosiasiassa on siellä Gaussin käyrän väärällä puolella, on ikävää. Tavallinen tarkoittaa sitä, että on siinä normaalijakauman keskivaiheille, eli elää kuten väestö keskimäärin.
Ja ei, työtön ihminen ei ole tavallinen, eikä harrastukseton ihminen, eikä ihminen joka ei ymmärrä kotiaan siivota.
P.S. Olen itsekin työtön eikä se minua harrastamasta estä.
Naisista on tullut omahyväisiä ja itsekkäitä. He väittää parisuhteen olevan kahleet ja lapsen olevan taakka. He haluavat kaiken ajan itselleen mutta silti he huijaavat tarpeitaan hankkimalla lemmikkejä ja harrastamalla irtosuhteita.
Miehet on rehellisiä itselleen he tunnustaa että tarvitsevat naisen elämäänsä. Miehet kokee tyydytystä kun nainen on onnellinen. Jos nainen kokee olevansa onnellinen ilman miestä, mies jatkaa sellaisen naisen etsintää jonka tarpeet hän saa tyydytettyä.
Miksi niin moni nainen haluaa täällä että mies seurustelisi samanikäisen kanssa?
Totuus on että +30 naisissa on paljon yksinhuoltaja äitejä jotka toivoo että saisivat miestä. Kuitenkin miehet haluaa nuoren naisen koska miehille nuoruus on tärkein kriteeri kun taas naisille on taloudellinen turva.
Kun naiset hankkii itse taloudellisen turvan he eivät halua miestä kunnes tajuaa että pelkät irtopanot ei tuo seuraa ja kumppanuutta tai saati lapselle tervettä kehitystä eli isähahmoa.
Tässä vaiheessa he tajuavat että heille jää se kuuluisa pekkakortti käteen. Siksi he koittavat väittää että on yleinen normi että miehet ottaisi saman ikäisen naisen vaikka he itse menettivät neitsyytensä 13-16 vuotiaana itseään vanhemmalle miehelle.
Ennen naiset hankki taloudellisen turvan menemällä naimisiin. Kyseessä ei ollut riippuvuus suhde mitä feministi koittaa väittää sillä avioliittolaki sekä suomen laki muutenkin takaa ettei kukaan voi olla taloudellisenväkivallan uhri.
Nyt naiset menee töihin luoden uuden riippuvuus suhteen työnantajaan väittäen että he ovat vahvoja. Tosiasiassa kukaan ei ole vahva eikä kukaan halua olla vahva. Työnteko oli miehille pakollinen paha. Naiset luulee sen olevan jonkinlainen etuoikeus vaikka kotiäityis oli etuoikeus.
Luopumalla avioliitto käsitteestä naiset ovat huomanneet kuluttavansa parhaat vuotensa työssä ja lopulta jäävät yksin. Tätä heidän egonsa ei riitä tunnustamaan.
Miehet voi tehdä 20 vuotta töitä kasvattaa varallisuutta ja siten olla haluttu naisten keskuudessa.
Nainen joka tekee 20 vuotta töitä ja kasvattaa varallisuutta ei vetoa millään tavoin miehiin. Naiset valehtelee itselleen että tämä on parasta heille vaikka eivät voi tunnustaa jääneensä paitsi parisuhteesta, lapsista ja kaikesta mikä täyttää heidän alkukantaiset tarpeet.
He kiistävät ja syyttävät miehiä ja tyydyttävät katkerina hoitoviettinssä kissoihin ja koiriin.
Nautinto, jota on pakko saada lisää
Moni nainen hylkää deittailun ja parisuhteet samalla, kun tietynlainen erotiikka kasvattaa suosiotaan. Villitys kertoo paljon siitä, millaista seksuaalista nautintoa erityisesti 2040-vuotiaat naiset todella kaipaavat.
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000011736311.html
Avioliitosta tuli vähemmistön elämäntapa
Väestöliiton asiantuntijat ovat huolissaan siitä, että naisilla ei tunnu olevan todellista vapautta tehdä lapsia jo silloin, kun siihen on hedelmällisyyden kannalta paras aika. Samalla hetkellä pitäisi tehdä uraa.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
Tottakai naisen pitää olla kotiäiti. Mielellään vielä raskaana ja paljain jaloin niin ei juokse pois, kuten joskus kauan sitten sanottiin.
Työ ja ura ovat naiselle turva. Jos näitä ei ole niin miehillä on helpompaa päästä käyttämään naista hyväksi monella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Uskovissa Hellyntalaisissa on yhtä miestä kohti 10 naista. Miehet siellä poimivat ne kauneimmat, nuorimmat, koulutetut ja mukavat neitsyet. Vanhaksi piiaksi jää sitten ne vähemmän nätit
Niitä vähemmän nättejä vanhojapiikoja on siis 90% naimattomista helluntailaisnaisista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovissa Hellyntalaisissa on yhtä miestä kohti 10 naista. Miehet siellä poimivat ne kauneimmat, nuorimmat, koulutetut ja mukavat neitsyet. Vanhaksi piiaksi jää sitten ne vähemmän nätit
Niitä vähemmän nättejä vanhojapiikoja on siis 90% naimattomista helluntailaisnaisista?
Ironinen tuo uskiksen postaus kyllä. Haluaa naisen olevan uskossa mutta että tällä olisi jotakin sellaista substanssia, joka värisyttäisi hänen munaansa enemmän kuin oikeasti uskossa olevat naiset. Kannattaisi ennemminkin rukoilla että jumala selittäisi typerälle itselle tuon typerän mekaniikan sen sijaan että yrittää kompulsiivisesti toteuttaa sitä.
Alue: Aihe vapaa
Sinkkukaverini kertovat, että nykyisin treffit ovat työhaastattelumaisia "katsotaan, miten tuo mies pärjää" -tilanteita. Naiset katsovat miestä alaviistoon. Kyynistä.