Miehet, jotka eivät yrityksistä huolimatta saa naisseuraa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vika on niissä miehissä itsessään. 

Niinpä ulina siitä että NAISTEN pitäisi tehdä jotain, on täysin invalidi.  

Naiset ulisevat ja vaativat miehiä tekemään jotain jatkuvasti...

Niin voisitko viedä roskat (kun se pitäisi olla automationa ei pyydettynbä)

Voisitko käydä kaupassa (kun sekin pitäis tehdä vuorotelleen)

Voisitko katsoa sirkkapetteriä kun minula on kuoroharjoitus (itsestään selvää tämäkin)

Miksi mies ei joudu pyytämään naista siivoamaan, laittamaan ruokaa, katsomaan sirkkapetteriä, että sillä on mukana kaikki tarvittava luokkaretkellä, vastaamaan sirkkapetterin opettajan Vilmaviesteihin, hakemaan kaupasta ruokaa perheelle, pesemään pyykkiä, tekemään suursiivousta, vaihtamaan lakanat jne. 

Miksi se on aina mies, jota pitää ohjata tekemään ihan perusasioita OMASSA kodissan OMALLE perheelleen. 

Ei kait miehet ole noin ulkoa ohjattavia töissäkään. Vai kulkeeko pomo perässä pyytämässä tekemään jokaisen työvaiheen erikseen?

 Ja mies vielä rutisee tästä. Kauankohan olis työpaikka, jos miehet suhtautuisivat omaan työhönsä kuten kodinhoitoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varmaan melko ruma naisten mielestä. Olen nykyää lihavakin. En juo viinaa enkä tee rikoksia joten ei naiset kiinnostu. Tunnen monia miehiä jotka juo alkoholia joka viikko ja ovat parisuhteessa.

Ihan sua näkemättä viestisi perusteella voin sanoa, että vika on luonteessasi ja asenteessasi.

Ja tuon kommenttisi perusteella voin todeta, että olet varsin luotaantyöntävä ihminen

-sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varmaan melko ruma naisten mielestä. Olen nykyää lihavakin. En juo viinaa enkä tee rikoksia joten ei naiset kiinnostu. Tunnen monia miehiä jotka juo alkoholia joka viikko ja ovat parisuhteessa.

Ryhdy sinäkin vain reilusti jännikseksi!

tässä on jotain aidosti totuuden siementä. Olen miettinyt että alan puhtaasti valehtelemaan eli on auto ja omakotitalo ja kesämökki ja kaksi ex-vaimoa. Tietenkään ei näitä tarvii tarkemmin sitten todistella.
Myös en jaksa odottaa 2 päivää että yksi nainen vastaa viestiin. laskin että jos on 7 naista samaan aikaan niin olisi tasaseen joku jonka kanssa viestitellä.
parempi olla k#rpä kuin yksin.

Joo. Tämä toimii. Alat valehdella asioista. Sitten kun jäät kiinni valheista, olet todistetusti kusipää eli jännis! Et voi kuin onnistua!

Aika monta naista ehtii "kaataa" sitä ennen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kenelle sitä kotia siivotaan jos asutaan yksin?"

Öö, itselle? Koska itse viihtyy paremmin siistissä ympäristössä ja tutkitusti kodin siisteys korreloi myös ajatteluun, varmaan ihan kaikkeen muuhunkin? Mutta joo kertoo kyllä miksi et saa kumppania jos olet haiseva porsas ja vain esittäisit kumppania varten olevasi siisti.

Eli naiset haluaa hyvin nopeastikin miehen asuntoon?

Mistä ihmeestä tuollaista keksit? Asunto siivotaan itseä varten eli sitä joka siinä asuu, ei naisvierasta. 

Mistä ihmeestä keksit että miesten asunnot on likaisia?

Automaattinen totuus naisten mielestä.

Tuossa viestiketjussa ei edes väitetty että miehen kotona olisi likaista. Joku olmi "päätteli" naisen ajattelevan niin, vaikkei niin sanottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Varmasti. Kuitenkin parisuhde syntyy vain jos syntyy se henkinen yhteys. Siinä pitää pystyä antamaan jotain oikeaa itsestään ja ajatuksistaan eikä riitä että osaa keskustella 1930-luvun englantilaisista höyryvetureista."

 

Tästä haluaisin nostaa sen ajatuksen että yksi pariutumisen este on se että ei osaa oikein vain heittäytyä vaan on koko ajan jotenkin suojaukset yllä. Silloin juuri tapahtuu se että puhutaan jostain itselle helposta aiheesta vaikka se ei olisi ollenkaan se jolla se vaikutus toiseen tehdään. Suhteen syntymiseksi pitäisi kuitenkin pystyä avautumaan ja olla vähän haavoittuvakin. Näyttää että tällainen minä olen ja näin minä tunnen. 

Halusitte sitä myöntää tai ette, on joka ikisellä naisella nykyään metrin paksuinen panssari edessä estämässä sen tutustumisen.

Niin sinulle. Normielämässä naiset kyllä tutustuvat, seurustelevat ja pariutuvat miesten kanssa.

Miksi ei sinun?

Miksi trolli vaivaudut vastaamaan?

Oletko sokea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varmaan melko ruma naisten mielestä. Olen nykyää lihavakin. En juo viinaa enkä tee rikoksia joten ei naiset kiinnostu. Tunnen monia miehiä jotka juo alkoholia joka viikko ja ovat parisuhteessa.

Ihan sua näkemättä viestisi perusteella voin sanoa, että vika on luonteessasi ja asenteessasi.

Ja tuon kommenttisi perusteella voin todeta, että olet varsin luotaantyöntävä ihminen

-sivusta

Ja tästä mä voin päätellä taasen sun lukutaitosi tason. VIhje; se on heikko.

- yksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vika on niissä miehissä itsessään. 

Niinpä ulina siitä että NAISTEN pitäisi tehdä jotain, on täysin invalidi.  

Naiset ulisevat ja vaativat miehiä tekemään jotain jatkuvasti...

Niin voisitko viedä roskat (kun se pitäisi olla automationa ei pyydettynbä)

Voisitko käydä kaupassa (kun sekin pitäis tehdä vuorotelleen)

Voisitko katsoa sirkkapetteriä kun minula on kuoroharjoitus (itsestään selvää tämäkin)

 

Miksi mies ei joudu pyytämään naista siivoamaan, laittamaan ruokaa, katsomaan sirkkapetteriä, että sillä on mukana kaikki tarvittava luokkaretkellä, vastaamaan sirkkapetterin opettajan Vilmaviesteihin, hakemaan kaupasta ruokaa perheelle, pesemään pyykkiä, tekemään suursiivousta, vaihtamaan lakanat jne. 

Miksi se on aina mies, jota pitää ohjata tekemään ihan perusasioita OMASSA kodissan OMALLE perheelleen. 

Ei kait miehet ole noin ulkoa ohjattavia töissäkään. Vai kulkeeko pomo perässä pyytämässä tekemään jokaisen työvaiheen erikseen?

 Ja mies vielä rutisee tästä. Kauankohan olis työpaikka, jos miehet suhtautuisivat omaan työhönsä kuten kodinhoitoon?

Keksi jotain uutta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kenelle sitä kotia siivotaan jos asutaan yksin?"

Öö, itselle? Koska itse viihtyy paremmin siistissä ympäristössä ja tutkitusti kodin siisteys korreloi myös ajatteluun, varmaan ihan kaikkeen muuhunkin? Mutta joo kertoo kyllä miksi et saa kumppania jos olet haiseva porsas ja vain esittäisit kumppania varten olevasi siisti.

Eli naiset haluaa hyvin nopeastikin miehen asuntoon?

Mistä ihmeestä tuollaista keksit? Asunto siivotaan itseä varten eli sitä joka siinä asuu, ei naisvierasta. 

Mistä ihmeestä keksit että miesten asunnot on likaisia?

Automaattinen totuus naisten mielestä.

Tuossa viestiketjussa ei edes väitetty että miehen kotona olisi likaista. Joku olmi "päätteli" naisen ajattelevan niin, vaikkei niin sanottu.

Voisin selittää asian auki, mutta se menisi yli ymmärryksesi joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varmaan melko ruma naisten mielestä. Olen nykyää lihavakin. En juo viinaa enkä tee rikoksia joten ei naiset kiinnostu. Tunnen monia miehiä jotka juo alkoholia joka viikko ja ovat parisuhteessa.

Ihan sua näkemättä viestisi perusteella voin sanoa, että vika on luonteessasi ja asenteessasi.

Ja tuon kommenttisi perusteella voin todeta, että olet varsin luotaantyöntävä ihminen

-sivusta

Ja tästä mä voin päätellä taasen sun lukutaitosi tason. VIhje; se on heikko.

 

- yksi

Trolli

Ja aika yksinkertainen sellainen vieläpä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Varmasti. Kuitenkin parisuhde syntyy vain jos syntyy se henkinen yhteys. Siinä pitää pystyä antamaan jotain oikeaa itsestään ja ajatuksistaan eikä riitä että osaa keskustella 1930-luvun englantilaisista höyryvetureista."

 

Tästä haluaisin nostaa sen ajatuksen että yksi pariutumisen este on se että ei osaa oikein vain heittäytyä vaan on koko ajan jotenkin suojaukset yllä. Silloin juuri tapahtuu se että puhutaan jostain itselle helposta aiheesta vaikka se ei olisi ollenkaan se jolla se vaikutus toiseen tehdään. Suhteen syntymiseksi pitäisi kuitenkin pystyä avautumaan ja olla vähän haavoittuvakin. Näyttää että tällainen minä olen ja näin minä tunnen. 

Halusitte sitä myöntää tai ette, on joka ikisellä naisella nykyään metrin paksuinen panssari edessä estämässä sen tutustumisen.

Ei, ei tartte mitään panssaria, kiinnostuksen puute riittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40 tonnia velkaa, ei kelpaa, vaikka kilttikin. Alkoa kyllä menee.

On se kumma. Varmaan pitäisi olla joku muskelimies. Pitkäkin ja komea.

Missä se sun eilinen ihana treffinainen nyt on? Piti olla niin kuuma suhde aluillaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Varmasti. Kuitenkin parisuhde syntyy vain jos syntyy se henkinen yhteys. Siinä pitää pystyä antamaan jotain oikeaa itsestään ja ajatuksistaan eikä riitä että osaa keskustella 1930-luvun englantilaisista höyryvetureista."

 

Tästä haluaisin nostaa sen ajatuksen että yksi pariutumisen este on se että ei osaa oikein vain heittäytyä vaan on koko ajan jotenkin suojaukset yllä. Silloin juuri tapahtuu se että puhutaan jostain itselle helposta aiheesta vaikka se ei olisi ollenkaan se jolla se vaikutus toiseen tehdään. Suhteen syntymiseksi pitäisi kuitenkin pystyä avautumaan ja olla vähän haavoittuvakin. Näyttää että tällainen minä olen ja näin minä tunnen. 

Halusitte sitä myöntää tai ette, on joka ikisellä naisella nykyään metrin paksuinen panssari edessä estämässä sen tutustumisen.

Ei, ei tartte mitään panssaria, kiinnostuksen puute riittää. 

No tuo viesti ei ollut sinulle tarkoitettu

Mutta sekin meni yli ymmärryksesi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ja olen myös kokeillut miehen kanssa asumista ja huomannut sen olevan oikeasti aika perseestä. Useamman eri miehen kanssa. Olen oikeasti aika ymmälläni että miten on olemassa vielä miehiä jotka jankuttavat tätä parisuhdemeemiä ihan kuin se olisi joku olemassaoleva asia vielä nykypäivänä. "

 

Oletko ajatellut asiaa siltä kannalta että se yhdessäolon vaikeus voisi johtua ainakin osittain sinustakin?

Mitä väliä sillä on, kun olen kuitenkin onnellinen yksin asuessani ja miesten kanssa tekee mieli repiä jonkun pää irti alle puolen vuoden asumisella? Itsekseni asuessa tällaisia tunteita ei ole koskaan. 

Tavallisen, terveen ihmisen ei tee mieli repiä kenenkään päätä irti

No mikseivät miehet sitten kämppistele keskenään ja r aiskaa joka yö toisiaan? Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelimiehet vie ja betat vikisee. Niin se on aina mennyt.

Lohdutuksena kaikille naisseuraa vaille jääneille miehille voi sanoa että ihan viimeistään nelikymppisenä tajuaa ettei se naisten seura (kaikkine jännine lieveilmiöineen) koskaan mitään erityisen ihanaa ollutkaan. Hormonit vaan saa todellisuuden nuorena vääristymään. 

Tämän kun saisi jokaisen miehen ymmärtämään. Sitä naista ei ole mitään syytä etsiä vaan sen vuoksi että sinulla olisi nainen. Kaikenlaisia ongelmia seuraa siitä vaan roppakaupalla.

Kannattaisi mielummin toivoa että ketään ei tule vastaan, että joutuu muuttamaan elämänsä monimutkaiseksi säädöksi, joka parisuhteesta seuraa. Joskus sitä vaan niin rakastuu, että tämä uhraus on tehtävä, mutta ei sitä etsimällä etsiä kannata.

Naiset tämän ovat jo tajunneet, mutta miehet elävät jossain erikoisessa käsityksessä jossa je luulevat että nainen olisi joku avain onneen.

Valitettavasti yhteiskunta tuon aiheuttaa. Jo lapsesta asti eriydytään poikien ja tyttöjen leiriin. Nykyään siihen jopa kannustetaan. Ei ikinä opita tuntemaan toista puolta kunnolla. Sit se jääkin tällaiseksi aivottomaksi jankkaamiseksi. Ei enää kyetä näkemään mitään väärää omassa toiminnassa, vaan kaikki on aina sen toisen syytä.

Aika yksipuoliselta vaikuttaa tuo kiinnostus tutustua, mikään ei sitä estä nimittäin missään vaiheessa. Itsemääräämisoikeus on hieno asia ja saisi olla ihan tyttökoulujakin, missä saisi keskittyä rauhassa opiskeluun ilman jatkuvia "tutustumisyrityksiä". 

Parisuhde on vapaaehtoinen juttu, ei ole mitään syytä pakottaa sitä tai etsiä syyllisiä, kun toista osapuolta ei yksinkertaisesti kiinnosta. Parisuhdehalukkaat voivat seurustella myös keskenään, myös m-m pareina. Turha vainota naisia, heillä on oikeus sanoa ei ja elää omaa elämäänsä ihan ilman mitään neuvotteluja. Ja jos tilanne on tosiaan se etteivät suostu kanssasi edes neuvottelupöytään niin aika pahasti olet asiasi sössinyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Varmasti. Kuitenkin parisuhde syntyy vain jos syntyy se henkinen yhteys. Siinä pitää pystyä antamaan jotain oikeaa itsestään ja ajatuksistaan eikä riitä että osaa keskustella 1930-luvun englantilaisista höyryvetureista."

 

Tästä haluaisin nostaa sen ajatuksen että yksi pariutumisen este on se että ei osaa oikein vain heittäytyä vaan on koko ajan jotenkin suojaukset yllä. Silloin juuri tapahtuu se että puhutaan jostain itselle helposta aiheesta vaikka se ei olisi ollenkaan se jolla se vaikutus toiseen tehdään. Suhteen syntymiseksi pitäisi kuitenkin pystyä avautumaan ja olla vähän haavoittuvakin. Näyttää että tällainen minä olen ja näin minä tunnen. 

Halusitte sitä myöntää tai ette, on joka ikisellä naisella nykyään metrin paksuinen panssari edessä estämässä sen tutustumisen.

Ei, ei tartte mitään panssaria, kiinnostuksen puute riittää. 

No tuo viesti ei ollut sinulle tarkoitettu

Mutta sekin meni yli ymmärryksesi

Heh, trollin uusi taktiikka. Kirjoittaa typeryyksiä ja väittää jälkeenpäin, ettei muut vaan tajunneet 😂😂

Nuorena ajattelin, että naiset eivät pidä miehistä. Vähän varttuneempana aikuisena ajattelin, että naiset pitävät vain komeimmista ja isomunaisimmista miehistä. Nyt nelikymppisenä olen palannut siihen ajatteluun, että naiset eivät pidä miehistä.

Jos olisin pornojättiläinen, voisin saada onnistumisia 10% ajasta, mutta joutuisin silti varomaan liikkeitäni toisin kuin nainen. Jos naiset oikeasti pitäisivät miehistä, voitaisiin kommunikoida suoraan ja naiset haluaisivat miellyttää monenlaisia miehiä. Näin ei ole, vaan naiset ennemmin siivoavat pultsarin oksennuksen vapaaehtoisena kuin kehuvat miehen alastonkuvaa netissä. Naiset tietävät, mistä miehille tulee hyvä olo, mutta he eivät halua tehdä mitään sen eteen, että tavallinen mies saisi toivoa ja tuntisi itsensä nähdyksi tasolla, joka oikeasti merkitsee. Terveydenhoitajamaista monotonista puhetta "sinä olet normaali" voi kyllä mieskin saada erilaisista auttavista puhelimista ja terapeuteilta. Mies kyllä tietää olevansa 'normaali', mutta se ei poista sitä, että naiset eivät pidä miehistä. Ja naiset voivat tulla sanomaan vastaan, mutta he eivät tee mitään sen eteen, että sanat näyttäisivät todelta. 

En tiedä miten voisin ikinä tulla sinuksi tämän tosiasian kanssa. Olen yrittänyt terapioida ja rationalisoida itseäni erilaisilla kauniilla valheilla ja keskittymällä poikkeuksiin kuten naisiin, jotka pitävät miehistä. Mutta reaalielämässä noita poikkeuksia ei riitä kaikille, ja kilpailu heistä on niin ankaraa, että jään pornojättiläisten jalkoihin jo alkumetreillä. Joskus onnistun muistelemaan jotain poikkeuksellista tilannetta ja pystyn saamaan erektion masturboidakseni tuolle muistolle, mutta yleensä realiteetit ja kyynisyys iskevät. Siksi nykyään yleensä fantasioin jostain miesten välisestä, vaikka se ei minua varsinaisesti kiihota, mutta perustuu todellisiin mahdollisuuksiin. Orgasmin lähestyessä yritän taas palauttaa ajatukset skenaarioihin, joita ei naisten kanssa voi ikinä todellisessa elämässä toteuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Monenlaisia syitä on ja niitä on niin paljon, että melko turhaa edes yrittää. Tiedän että en ole komea, pitkä tai tarpeeksi maskuliininen. Nuo ovat asioita joihin en voi paljoa vaikuttaa ja olen ne heikkouksiksi tunnistanut. 

Sitten on vielä muutama asia, jotka muodostuvat esteeksi niiden naisten kohdalla, jotka eivät noista edellä mainituista kohdallani välitä. On työttömyyttä, seurustelukokemuksen puutetta, poikuuden tallella oloa, pientä penistä ja statuksen puutetta. 

Esteitä on siis niin paljon, että vaikka yrittäisi parhaansa niin mahdollisuudet löytää kumppani eivät nousisi juuri lainkaan. Joistain esteistä voi ihminen päästä yli, mutta jos vastassa on seinä niin en syytä ketään siitä, että se seinä muodostuu esteeksi.

Löytyisikö joku kokematon ujo nainen. Kyllähän niitäkin on olemassa vaikka kuinka paljon. Ei kaikki ole mitään ig-malleja, vaikka nykyaikana semmoisen harhan voi netistä saadakkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tämä podcast on kyllä yksi turhaakin turhemmista. Tuohon on valittu kaikista tyhmimmät naiset, ja sitten muka esitetään, että tuo olisi naisten yleinen mielipide. Menisi hakemaan naisosallistujat vaikka jostain Harvardin yliopistosta, niin keskustelun taso olisi varmasti toisenlainen.

mutta teoria on aika paikkaansa osuva.

Ai hypergamia vai? Ensinnäkin deittiapeilla tutkittu että miehet ovat hypergamisempia kuin naiset. He eivät omaa samanlaista itsekritiikkiä kuin naiset, naiset eivät mätsää niitä kaikista komeimpia. Mutta miehet mätsäävät ihan ilman mitään itsekritiikkiä.

Toiseksi se on biologisesti kaikkein tehokkain selviytymismekanismi, sillä lajin yhtenevä tietoisuus kasvaa mitä läheisempi perimä. Tämän vuoksi kaikki miehet haaveilevat alfasiittäjyydestä ja ne jotka siihen pystyvät, usein sitä toteuttavatkin. Naiset ymmärtävät tämän myös mutta heillä on vähän erilainen aatos yleensä valita alfasiittäjä kuin mitä miehet toivovat, he ajattelevat jälkeläisten selviytymismahdollisuuksia. Itse asiassa koko nisäkäs-tyypin biologia perustuu nimenomaan alfasiittäjyydelle, siinä missä hyönteisillä on alfanaaraat. Mutta sama mekaniikka toimii molemmissa: sisarussuhde lisää atlruismia ja siten koko yhteisön hyvinvointia ja selviytymistä, kun ei synny turhaa eturistiriitaa ja kilpailua.

Miehet todellakin mätsäävät ylemmäs ilman mitään itsekritiikkiä. Mies ottaa kriteereilleen niin hyvän kuin saa. Mikä tarkoittaa: Kaikki miehet tyytyvät. Naiset taas eivät halua tyytyä. Mikä onkin kierolla tavalla hauskaa, että miehet eivät avioidu ikinä unelmanaisensa kanssa, vaikka naiset näin haluavat itselleen uskotella :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vika on niissä miehissä itsessään. 

Niinpä ulina siitä että NAISTEN pitäisi tehdä jotain, on täysin invalidi.  

Naiset ulisevat ja vaativat miehiä tekemään jotain jatkuvasti...

Niin voisitko viedä roskat (kun se pitäisi olla automationa ei pyydettynbä)

Voisitko käydä kaupassa (kun sekin pitäis tehdä vuorotelleen)

Voisitko katsoa sirkkapetteriä kun minula on kuoroharjoitus (itsestään selvää tämäkin)

 

Miksi mies ei joudu pyytämään naista siivoamaan, laittamaan ruokaa, katsomaan sirkkapetteriä, että sillä on mukana kaikki tarvittava luokkaretkellä, vastaamaan sirkkapetterin opettajan Vilmaviesteihin, hakemaan kaupasta ruokaa perheelle, pesemään pyykkiä, tekemään suursiivousta, vaihtamaan lakanat jne. 

Miksi se on aina mies, jota pitää ohjata tekemään ihan perusasioita OMASSA kodissan OMALLE perheelleen. 

Ei kait miehet ole noin ulkoa ohjattavia töissäkään. Vai kulkeeko pomo perässä pyytämässä tekemään jokaisen työvaiheen erikseen?

 Ja mies vielä rutisee tästä. Kauankohan olis työpaikka, jos miehet suhtautuisivat omaan työhönsä kuten kodinhoitoon?

Tämä on juuri se syy miksi en enää halua parisuhdetta. Miehen pitäisi olla tunneälykkäänä naisten sisäisen "mikään ei koskaan riitä"-tunteen yläpuolella, mutta kun se nyt vaan on helpompi olla sinkkuna ja käydä maksullisissa. 

-eri

Vierailija kirjoitti:

Nuorena ajattelin, että naiset eivät pidä miehistä. Vähän varttuneempana aikuisena ajattelin, että naiset pitävät vain komeimmista ja isomunaisimmista miehistä. Nyt nelikymppisenä olen palannut siihen ajatteluun, että naiset eivät pidä miehistä.

 

Jos olisin pornojättiläinen, voisin saada onnistumisia 10% ajasta, mutta joutuisin silti varomaan liikkeitäni toisin kuin nainen. Jos naiset oikeasti pitäisivät miehistä, voitaisiin kommunikoida suoraan ja naiset haluaisivat miellyttää monenlaisia miehiä. Näin ei ole, vaan naiset ennemmin siivoavat pultsarin oksennuksen vapaaehtoisena kuin kehuvat miehen alastonkuvaa netissä. Naiset tietävät, mistä miehille tulee hyvä olo, mutta he eivät halua tehdä mitään sen eteen, että tavallinen mies saisi toivoa ja tuntisi itsensä nähdyksi tasolla, joka oikeasti merkitsee. Terveydenhoitajamaista monotonista puhetta "sinä olet normaali" voi kyllä mieskin saada erilaisista auttavista puhelimista ja terapeuteilta. Mies kyllä tietää olevansa 'normaali', mutta se ei poista sitä, että naiset eivät pidä miehistä. Ja naiset voivat tulla sanomaan vastaan, mutta he eivät tee mitään sen eteen, että sanat näyttäisivät todelta. 

 

En tiedä miten voisin ikinä tulla sinuksi tämän tosiasian kanssa. Olen yrittänyt terapioida ja rationalisoida itseäni erilaisilla kauniilla valheilla ja keskittymällä poikkeuksiin kuten naisiin, jotka pitävät miehistä. Mutta reaalielämässä noita poikkeuksia ei riitä kaikille, ja kilpailu heistä on niin ankaraa, että jään pornojättiläisten jalkoihin jo alkumetreillä. Joskus onnistun muistelemaan jotain poikkeuksellista tilannetta ja pystyn saamaan erektion masturboidakseni tuolle muistolle, mutta yleensä realiteetit ja kyynisyys iskevät. Siksi nykyään yleensä fantasioin jostain miesten välisestä, vaikka se ei minua varsinaisesti kiihota, mutta perustuu todellisiin mahdollisuuksiin. Orgasmin lähestyessä yritän taas palauttaa ajatukset skenaarioihin, joita ei naisten kanssa voi ikinä todellisessa elämässä toteuttaa. 

Katsohan ympärillesi. Tunnet varmaan kuitenkin ihmisiä, jotka ovat parisuhteessa? Ovatko he kaikki täydellisiä ilmestyksiä? Vain komeimpia ja suurimunaisimpia miehiä? Epäilen vahvasti, että ei.

Ihan perus-Matit seurustelee, menee naimisiin,  perustaa perheen. Ei tarvitse olla pitkä, komea eikä isomunainen. Mutta täytyy uskaltaa kohdata naisia ja kohdella heitä hyvin, sillä pääsee jo pitkälle.