Lähes 9000 aborttia vuosittain Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tekee itse tämän päätöksen oman elämäntilanteensa mukaan. Aikuinen ihminen tekee itse omat päätöksensä ellei ole virallisesti holhouksen alainen. Miten voikin jonkun henkilökohtaiset terveysasiat kismittää näin, valinta on yksilön oma.

Jos se koskiskin vain sun henkilökohtaista terveyttä. Valitettavasti siinä päättyy toinen elämä. Sellaisen, jolla ei ole mahdollisuutta puolustautua.

Sivistyneessä yhteiskunnassa heikoimpia pyritään puolustamaan.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä miehiä harmittaa, kun naiset päättävät omasta kehostaan. :)

Miehiä, kuten Päivi Räsänen ja Sari Essayah? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikait avuttoman vasta kehittyvän lapsen eliminoiminen ole sivistynyttä. Valkoposkihanhet saa oikeutta vissiin enemmän kuin ihmisalku. 

Nimenomaan on sivistynyttä. Jos lapsi ei ole haluttu eikä ole tarjota tasapainoista aikuista ja perhettä huolehtimaan lapsen tarpeista. Oikeastikko vaikka jokaisen alkoholisti/narkkari/mielenterveysongelmaisen pitäisi synnyttää ei-toivottu lapsi vaikka olosuhteita ei turvalliseen elämään ole tarjolla?

Eiköhän jokainen nainen kadu aborttiaan aikaa myöten, ainakin minun kuulemani perusteella!

Asiaa on tutkittu ja suurin osa ei kadu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tekee itse tämän päätöksen oman elämäntilanteensa mukaan. Aikuinen ihminen tekee itse omat päätöksensä ellei ole virallisesti holhouksen alainen. Miten voikin jonkun henkilökohtaiset terveysasiat kismittää näin, valinta on yksilön oma.

Jos se koskiskin vain sun henkilökohtaista terveyttä. Valitettavasti siinä päättyy toinen elämä. Sellaisen, jolla ei ole mahdollisuutta puolustautua.

Sivistyneessä yhteiskunnassa heikoimpia pyritään puolustamaan.

Ok, kerro sitten vielä, miten sitä heikointa voidaan puolustaa? Kahlitaanko raskaana olevat sänkyyn, etteivät vahingoita sikiötä? Eikös tuosta ole sellainen kirja- ja tv-sarja? 

Saanko linkin tuohon tutkimukseen?

Ottaen huomioon että nykyään tehdään abortteja kaikkiaan suunnilleen saman verran kuin ennen 70-luvun lakia tehtiin laillisia abortteja, määrät ovat oikeasti aika vähäisiä. Tietysti olisi hyvä jos tehtäisiin vielä vähemmän, mutta se pitää tapahtua ei-toivottujen raskauksien vähentämisen kautta eikä aborttikriteerejä kiristämällä ja abortin saamista vaikeuttamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden abortin vielä ymmärrän, mutta jos sama nainen käy useamman kerran tekemässä sellaisen niin samalla pitäisi katkaista piuhat pois. Eli toisesta abortista automaattisesti sterilisaatio, mistä ei voi kieltäytyä.

Entä jos kummallakin kerralla sama mies on tehnyt naisen raskaaksi? Tehdäänkö miehelle vasektomia?

Nainen on vastuussa kehostaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tekee itse tämän päätöksen oman elämäntilanteensa mukaan. Aikuinen ihminen tekee itse omat päätöksensä ellei ole virallisesti holhouksen alainen. Miten voikin jonkun henkilökohtaiset terveysasiat kismittää näin, valinta on yksilön oma.

Jos se koskiskin vain sun henkilökohtaista terveyttä. Valitettavasti siinä päättyy toinen elämä. Sellaisen, jolla ei ole mahdollisuutta puolustautua.

Sivistyneessä yhteiskunnassa heikoimpia pyritään puolustamaan.

Ok, kerro sitten vielä, miten sitä heikointa voidaan puolustaa? Kahlitaanko raskaana olevat sänkyyn, etteivät vahingoita sikiötä? Eikös tuosta ole sellainen kirja- ja tv-sarja? 

Esim. Juuri tällaisilla kynttilätapahtumilla, kirjoituksilla eri medioihin, ylipäätään keskustelua herättämällä. Tämän keskustelun perusteella monella ihmisellä on melko vääristynyt kuva aborteista ja niiden syistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tekee itse tämän päätöksen oman elämäntilanteensa mukaan. Aikuinen ihminen tekee itse omat päätöksensä ellei ole virallisesti holhouksen alainen. Miten voikin jonkun henkilökohtaiset terveysasiat kismittää näin, valinta on yksilön oma.

Jos se koskiskin vain sun henkilökohtaista terveyttä. Valitettavasti siinä päättyy toinen elämä. Sellaisen, jolla ei ole mahdollisuutta puolustautua.

Sivistyneessä yhteiskunnassa heikoimpia pyritään puolustamaan.

Nimenomaan koskee naisen terveyttä. Nainen menee sinne potilaana ja saa tarvitsemansa lääkkeet, koska tekee itse täysivaltaisena aikuisena päätökset omasta kehostaan ja tarvitsemastaan hoidosta.

Onko kuvia?

9000 tapettua lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tekee itse tämän päätöksen oman elämäntilanteensa mukaan. Aikuinen ihminen tekee itse omat päätöksensä ellei ole virallisesti holhouksen alainen. Miten voikin jonkun henkilökohtaiset terveysasiat kismittää näin, valinta on yksilön oma.

Jos se koskiskin vain sun henkilökohtaista terveyttä. Valitettavasti siinä päättyy toinen elämä. Sellaisen, jolla ei ole mahdollisuutta puolustautua.

Sivistyneessä yhteiskunnassa heikoimpia pyritään puolustamaan.

Nimenomaan koskee naisen terveyttä. Nainen menee sinne potilaana ja saa tarvitsemansa lääkkeet, koska tekee itse täysivaltaisena aikuisena päätökset omasta kehostaan ja tarvitsemastaan hoidosta.

Tai nainen pirauttaa tk:een ja muistelee että edellisistä menkoista ei ole kovin pitkään. Saa lääkkeet ja synnyttää pönttöön. 
Kyllä vauvat tarviivat puolustajan.

Jos olisin tullut ehkäisyn petettyä raskaaksi ensimmäisen poikaystäväni kanssa, en olisi tehnyt aborttia. En olisi edes kysynyt poikaystävältä mitä mieltä hän on asiasta. Sen tiesin, että parikymppinen mies ei lapsia olisi halunnut. Suhde olisi loppunut, mutta olisin pakottanut miehen hyväksi isäksi. Elatusmaksut ja tapaamiset olisi sujuneet kuten olisin halunnut.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä miehiä harmittaa, kun naiset päättävät omasta kehostaan. :)

Omastaan - ja syntymättömän lapsen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tekee itse tämän päätöksen oman elämäntilanteensa mukaan. Aikuinen ihminen tekee itse omat päätöksensä ellei ole virallisesti holhouksen alainen. Miten voikin jonkun henkilökohtaiset terveysasiat kismittää näin, valinta on yksilön oma.

Jos se koskiskin vain sun henkilökohtaista terveyttä. Valitettavasti siinä päättyy toinen elämä. Sellaisen, jolla ei ole mahdollisuutta puolustautua.

Sivistyneessä yhteiskunnassa heikoimpia pyritään puolustamaan.

Ok, kerro sitten vielä, miten sitä heikointa voidaan puolustaa? Kahlitaanko raskaana olevat sänkyyn, etteivät vahingoita sikiötä? Eikös tuosta ole sellainen kirja- ja tv-sarja? 

Esim. Juuri tällaisilla kynttilätapahtumilla, kirjoituksilla eri medioihin, ylipäätään keskustelua herättämällä. Tämän keskustelun perusteella monella ihmisellä on melko vääristynyt kuva aborteista ja niiden syistä.

Rahallinen kannustus ja joku, jonka luokse raskaana oleva voisi muuttaa saamaan tukea toimisi kaikkein parhaiten. Jos yöllä iskee ahdistus, on lähellä joku, jonka kanssa voi keskustella samoin tein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tekee itse tämän päätöksen oman elämäntilanteensa mukaan. Aikuinen ihminen tekee itse omat päätöksensä ellei ole virallisesti holhouksen alainen. Miten voikin jonkun henkilökohtaiset terveysasiat kismittää näin, valinta on yksilön oma.

Jos se koskiskin vain sun henkilökohtaista terveyttä. Valitettavasti siinä päättyy toinen elämä. Sellaisen, jolla ei ole mahdollisuutta puolustautua.

Sivistyneessä yhteiskunnassa heikoimpia pyritään puolustamaan.

Ok, kerro sitten vielä, miten sitä heikointa voidaan puolustaa? Kahlitaanko raskaana olevat sänkyyn, etteivät vahingoita sikiötä? Eikös tuosta ole sellainen kirja- ja tv-sarja? 

Esim. Juuri tällaisilla kynttilätapahtumilla, kirjoituksilla eri medioihin, ylipäätään keskustelua herättämällä. Tämän keskustelun perusteella monella ihmisellä on melko vääristynyt kuva aborteista ja niiden syistä.

Rahallinen kannustus ja joku, jonka luokse raskaana oleva voisi muuttaa saamaan tukea toimisi kaikkein parhaiten. Jos yöllä iskee ahdistus, on lähellä joku, jonka kanssa voi keskustella samoin tein.

Eli raskaana oleva muuttaa kotoaan muualle saamaan tukea ja jättää puolison ja/tai lapset selviämään keskenään? Hieno idea.

Raiskaajat pitäisi kastroida. Tulee sitten vähemmän vahinkoraskauksia kun nuo raiskaajat kuohitaan. Pallit pois ja testosteronitasot alas, niin ei enää seiso. Jossain maissa onkin käytössä kastraatio (kemiallinen kastraatio) seksuaalirikoksia tekeville miehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lasten oikeuksia ja syntymättömien lasten oikeuksien väheksymistä ei sivistyneessä yhteiskunnassa sovi unohtaa,"

 

Jos muutaman viikon ikäinen sikiö on sinusta lapsi jolla on täyden oikeudet niin kerrotko että miksi vaikka keskenmenossa kuollutta "lasta" ei meillä haudata normaalein menoin samoin kuin jo syntynyt ihminen haudataan jos hän kuolee? Emme me käytännössä oikeasti pidä sikiötä lapsena muuten kuin silloin kun vastustetaan aborttia. Jos raskaus menee kesken niin sitä kohdellaan solumöykkynä joka mene jätteeksi.

Eikä edes Raamattu pidä sikiötä ihmisenä. En tiedä mistä nämä hihhulit keksii sen. 

"Samalla hetkellä kun tervehdyksesi tuli korviini, LAPSI hypähti riemusta kohdussani." (Luuk. 1:44) 

Lukekaa enemmän (Raamattuakin), luulette vähemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tekee itse tämän päätöksen oman elämäntilanteensa mukaan. Aikuinen ihminen tekee itse omat päätöksensä ellei ole virallisesti holhouksen alainen. Miten voikin jonkun henkilökohtaiset terveysasiat kismittää näin, valinta on yksilön oma.

Jos se koskiskin vain sun henkilökohtaista terveyttä. Valitettavasti siinä päättyy toinen elämä. Sellaisen, jolla ei ole mahdollisuutta puolustautua.

Sivistyneessä yhteiskunnassa heikoimpia pyritään puolustamaan.

Ok, kerro sitten vielä, miten sitä heikointa voidaan puolustaa? Kahlitaanko raskaana olevat sänkyyn, etteivät vahingoita sikiötä? Eikös tuosta ole sellainen kirja- ja tv-sarja? 

Esim. Juuri tällaisilla kynttilätapahtumilla, kirjoituksilla eri medioihin, ylipäätään keskustelua herättämällä. Tämän keskustelun perusteella monella ihmisellä on melko vääristynyt kuva aborteista ja niiden syistä.

Rahallinen kannustus ja joku, jonka luokse raskaana oleva voisi muuttaa saamaan tukea toimisi kaikkein parhaiten. Jos yöllä iskee ahdistus, on lähellä joku, jonka kanssa voi keskustella samoin tein.

Eli raskaana oleva muuttaa kotoaan muualle saamaan tukea ja jättää puolison ja/tai lapset selviämään keskenään? Hieno idea.

Eiväthän he ole raskaana eivätkä tarvitse tukea. Mies hoitaa arjen ja lapset, nainen voi tavata lapsiaan välillä. Ja onhan noita ensi kertaa raskaana oleviakin, osa sinkkujakin. Ilmainen täysihoito sielua hellivässä ympäristössä on odottavalle ihan parasta, mielikin lepää.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä miehiä harmittaa, kun naiset päättävät omasta kehostaan. :)

Ja monet haluavat päättää murhaavasti myös kohdussansa kehittyvän lapsensa kehosta.