Lue keskustelun säännöt.
Pelätyt leikkaukset tulossa: Eläkkeet, lapsilisät, lääkekorvaukset, syöpälääkkeet ja terveydenhuollon rajaaminen listoilla
23.03.2026 |
Ilta-Sanomat kysyi kolmelta talousasiantuntijalta, mistä säästöt ja veronkiristykset voitaisiin konkreettisesti löytää.
Vastaukset ovat kovia: eläkkeet leikkuriin, lukukausimaksut korkeakouluihin, leskeneläke pois, lapsilisät pois hyvätuloisilta, tietullit ja terveydenhuollon rajaaminen.
Jos lähtee siitä liikkeelle, mistä ei ole vielä säästetty, niin eläkeindeksit tulevat varmaan ensimmäistä kertaa leikkauskohteeksi, Etlan Kangasharju sanoo.
Eläkeindeksi määrää, kuinka paljon eläkkeitä korotetaan vuosittain.
Kangasharju ehdottaa eläkeindeksien määräaikaista tai osittaista jäädyttämistä, jolloin eläkkeitä ei korotettaisi lainkaan tai niitä korotettaisiin normaalia vähemmän.
Lisäksi hän ehdottaa, ettei eläkettä kertyisi enää työttömyyden ja opiskelun ajalta sekä leskeneläkkeen karsimista. Leskeneläkettä maksetaan leskelle sen jälkeen, kun puoliso kuolee.
Maliranta näkee kaikkien sosiaalietuuksien indeksijäädytykset luontevana osana sopeutuspakettia. Eläkkeiden lisäksi esimerkiksi työttömien peruspäiväraha, työmarkkinatuki, lapsilisät ja opintoraha on sidottu indeksiin ja niitä korotetaan vuosittain.
Lisärahoitusta siirretään puolustukseen jonka budjetti on kasvanut 20 vuoden aikana 1,8 miljardista lähes 5 miljardiin.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä ettei Petterin junasta leikata yhtään. Muuten Petterille tulee paha mieli.
No pääasia että itse pääset tänne palstalle ruikuttamaan samaa asiaa kun muuhun et pysty, ei näin sitten tule pahaa mieltä itsellesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus Orpo vänkää tunnin junaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olen köyhä kuin kirkonrotta ja lapsilisä ei todellakaan päädy säästöön asti, minusta lapsilisään ei pitäisi koskea millään tapaa, koska se on korvausta siitä, että joku viitsii vääntää lapsia vielä nykypäivänä. Ei pelkästään köyhän lapsentekoa pidä tukea, koska köyhyys on pahimmillaan monen sukupolven ongelma.
Ja erityisesti keski- ja hyvätuloisten ja kouluttautuneiden lasten tekoa pitäisi kannustaa. He maksavat itse lastensa viulut ja hyväosaisuus periytyy. Näitä lapsia lisää!
Vihdoinkin joltain muiltakin, eikä aina minulta. Minulta on lähtenyt jo noin 25% siitä rahasta, mikä oli tuossa reilu 1,5 vuotta sitten ja sitä ennen käytettävissä. Nään oikeasti jo nälkää.
Pyytäkää EU avuksi lääkkeisiin ja lääke asioihin. Tai Norja. Sotaan katosi raha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyydetään naton, liittolaisten tai jonkun maan tutkimus ja sotasairaala tänne avuksi. Uudet sairaalat. Hädässä keksinnöt tunnetaan. Eri asia uskaltaako niihin mennä. Tutkimukseen olisi lisää laitteita?
Se on hyvä että kaikilta leikataan, itse saan työttömänä 595 euroa kuussa ja osa-aikatöistä saan nettona 5,50 tunnissa eikä niitä töitä todellakaan ole paljoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olen köyhä kuin kirkonrotta ja lapsilisä ei todellakaan päädy säästöön asti, minusta lapsilisään ei pitäisi koskea millään tapaa, koska se on korvausta siitä, että joku viitsii vääntää lapsia vielä nykypäivänä. Ei pelkästään köyhän lapsentekoa pidä tukea, koska köyhyys on pahimmillaan monen sukupolven ongelma.
Mutta tarvitsevatko sitä oikeasti jotkut miljonääriperheet ?
Tämä maa tarvitsee lapsia. Ilman lapsia talous menee pitkällä aikavälillä vielä nykyistäkin huonommaksi.
Hyppäsit aikaisemman kommentoijan sanan yli ja se sana oli "miljonääriperheet". Tarvitsevatko oikeasti rikkaat lapsilisiä?
Toisaalta, tarvitseko sinä lapsia? Koulussa kouluttamattomien lapset häiritsevät muita, kasvaessaa niistä tulee vain tuilla eläviä tai woltti-kuskeja vain. Eikö sterilisointi olisi hyvä ratkaisu, yhteiskunta säästäisi paljon.
Vierailija kirjoitti:
jos nyt lähdettäisiin puolustusvoimien lakkauttamisesta liikkeelle ensin. Aijai se mälli rahaa mikä vapautuisi.
Totta. Venäjä kustantaisi meidän puolustusvoimat sen jälkeen ja maksaisivat lystin. Ei hullumpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten olisi se julkisen sektorin palkka-ale? Se on tulossa joka tapauksessa kun IMF tulee Suomeen. Nyt selvittäisiin 15% alennuksella, IMF leikkaa niitä palkkoja 30%.
Se ratkaisisi kaikki ongelmat.
Julkisen sektorin palkkasumma Suomessa on kasvanut viime aikoina, ja se kasvoi esimerkiksi vuoden 2025 puolivälissä 3,9 prosenttia vuodentakaisesta, ollen selvästi yksityistä sektoria nopeampaa. Julkisella sektorilla työskentelee noin 660 000 henkilöä, ja palkkasumman kasvu on ollut voimakasta, liki 11 prosenttia 1,5 vuodessa.
Tässä se syy on rahoitusvajeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkisen sektorin palkat pitäisi saada kestävälle tasolle, mutta kun ne leikkaukset pitäisi tehdä julkisella sektorilla, niin eihän niitä koskaan tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olen köyhä kuin kirkonrotta ja lapsilisä ei todellakaan päädy säästöön asti, minusta lapsilisään ei pitäisi koskea millään tapaa, koska se on korvausta siitä, että joku viitsii vääntää lapsia vielä nykypäivänä. Ei pelkästään köyhän lapsentekoa pidä tukea, koska köyhyys on pahimmillaan monen sukupolven ongelma.
Ja erityisesti keski- ja hyvätuloisten ja kouluttautuneiden lasten tekoa pitäisi kannustaa. He maksavat itse lastensa viulut ja hyväosaisuus periytyy. Näitä lapsia lisää!
Mutta eikö jokin muu tapa olisi siihen parempi kuin lapsilisä? Vaikkapa naisiin kohdistuva työsyrjintä pois yms.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkisen sektorin palkkoja nostettiin aikoinaan siksi, että osaavimmat ja pätevimmät työntekijät hakeutuivat mieluummin yksityiselle kuin julkiselle. Ilman palkankorotuksia julkinen sektori ei olisi pystynyt kilpailemaan työntekijöistä yksityisen sektorin kanssa. Nyt sitten maksellaan tästä ja koska perinteisesti työntekijän palkkaa ei voi suoraan laskeakaan, on seurauksena irtisanomiset.
Mitä tulee eläkkeisiin, niin aivan varmasti niitä tullaan tavalla tai toisella leikkaamaan. Riippuu ihan seuraavan hallituksen kokoonpanosta, kiristetäänkö eläkeläisten verotusta vai mitä kikkakuutosia keksitään.
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin palkat pitäisi saada kestävälle tasolle, mutta kun ne leikkaukset pitäisi tehdä julkisella sektorilla, niin eihän niitä koskaan tehdä.
Tämä. Miksei kukaan edes puhu asiasta mitään? Koko ajan julkista sektoria paisutetaan samalla kuin tuottavan työn määrä taloudessa on romahtanut. Jos edes jäädytettäisiin julkisen sektorin palkat nykytasolle muutamaksi vuodeksi, sekin voisi auttaa, koska heidän palkkojaan kuitenkin viime vuosina nostettu moninkertaisaisesti yksityiseen sektoriin verrattuna.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Julkisen sektorin palkkoja nostettiin aikoinaan siksi, että osaavimmat ja pätevimmät työntekijät hakeutuivat mieluummin yksityiselle kuin julkiselle. Ilman palkankorotuksia julkinen sektori ei olisi pystynyt kilpailemaan työntekijöistä yksityisen sektorin kanssa. Nyt sitten maksellaan tästä ja koska perinteisesti työntekijän palkkaa ei voi suoraan laskeakaan, on seurauksena irtisanomiset.
Mitä tulee eläkkeisiin, niin aivan varmasti niitä tullaan tavalla tai toisella leikkaamaan. Riippuu ihan seuraavan hallituksen kokoonpanosta, kiristetäänkö eläkeläisten verotusta vai mitä kikkakuutosia keksitään.
Osaavimpien ja pätevimpien todellakin pitäisikin hakeutua yksityiselle sektorille! Ei mikään talous pärjää, jos kolhoosit vie fiksuimmat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olen köyhä kuin kirkonrotta ja lapsilisä ei todellakaan päädy säästöön asti, minusta lapsilisään ei pitäisi koskea millään tapaa, koska se on korvausta siitä, että joku viitsii vääntää lapsia vielä nykypäivänä. Ei pelkästään köyhän lapsentekoa pidä tukea, koska köyhyys on pahimmillaan monen sukupolven ongelma.
Mutta tarvitsevatko sitä oikeasti jotkut miljonääriperheet ?
Kaikki kannustimet lasten tekemiseen ovat tärkeitä nyky-Suomessa. Sitä paitsi lapsilisiin käytetty rahamäärä leikkautuu joka vuosi jo siitä syystä, että alaikäisiä on tässä maassa aina vain vähemmän. Ei tarvita lisäleikkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olen köyhä kuin kirkonrotta ja lapsilisä ei todellakaan päädy säästöön asti, minusta lapsilisään ei pitäisi koskea millään tapaa, koska se on korvausta siitä, että joku viitsii vääntää lapsia vielä nykypäivänä. Ei pelkästään köyhän lapsentekoa pidä tukea, koska köyhyys on pahimmillaan monen sukupolven ongelma.
Ja erityisesti keski- ja hyvätuloisten ja kouluttautuneiden lasten tekoa pitäisi kannustaa. He maksavat itse lastensa viulut ja hyväosaisuus periytyy. Näitä lapsia lisää!
Mutta eikö jokin muu tapa olisi siihen parempi kuin lapsilisä? Vaikkapa naisiin kohdistuva työsyrjintä pois yms.?
Eivät ne ole toisiaan poissulkevia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olen köyhä kuin kirkonrotta ja lapsilisä ei todellakaan päädy säästöön asti, minusta lapsilisään ei pitäisi koskea millään tapaa, koska se on korvausta siitä, että joku viitsii vääntää lapsia vielä nykypäivänä. Ei pelkästään köyhän lapsentekoa pidä tukea, koska köyhyys on pahimmillaan monen sukupolven ongelma.
Mutta tarvitsevatko sitä oikeasti jotkut miljonääriperheet ?
Tämä maa tarvitsee lapsia. Ilman lapsia talous menee pitkällä aikavälillä vielä nykyistäkin huonommaksi.
Tuo on laskennallista. Eivät lapset sinänsä paranna taloutta ennen kuin ovat kasvaneet aikuisiksi ja alkaneet tienata verotuloja. Mutta löytyykö tulevaisuudessa kunnollisia töitä edes nykyiselle lapsimäärälle, sitä moni aikuinen miettii.
Tai tietysti lapset tuovat tarpeen julkisen terveydenhoidon työpaikkoihin. On töitä kätilöille, opettajille, rokottajille ja varhaiskasvattajille. Tarvitaan kouluja ja neuvoloita.
Sele haluaa sodan jatkuvan, ei oma kansa paljon kiinnosta kun saa hyvät rahat kiinteistökaupoilleen ja hölmöt kuten Suomi ja moni muu maa haluaa sotaa sotaa sotaa......