Pelätyt leikkaukset tulossa: Eläkkeet, lapsilisät, lääkekorvaukset, syöpälääkkeet ja terveydenhuollon rajaaminen listoilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olen köyhä kuin kirkonrotta ja lapsilisä ei todellakaan päädy säästöön asti, minusta lapsilisään ei pitäisi koskea millään tapaa, koska se on korvausta siitä, että joku viitsii vääntää lapsia vielä nykypäivänä. Ei pelkästään köyhän lapsentekoa pidä tukea, koska köyhyys on pahimmillaan monen sukupolven ongelma.

Mutta tarvitsevatko sitä oikeasti  jotkut miljonääriperheet ?

Tämä maa tarvitsee lapsia. Ilman lapsia talous menee pitkällä aikavälillä vielä nykyistäkin huonommaksi.

Tuo on laskennallista. Eivät lapset sinänsä paranna taloutta ennen kuin ovat kasvaneet aikuisiksi ja alkaneet tienata verotuloja. Mutta löytyykö tulevaisuudessa kunnollisia töitä edes nykyiselle lapsimäärälle, sitä moni aikuinen miettii.

Tai tietysti lapset tuovat tarpeen julkisen terveydenhoidon työpaikkoihin. On töitä kätilöille, opettajille, rokottajille ja varhaiskasvattajille. Tarvitaan kouluja ja neuvoloita.

Voi luoja. Tuolla asenteella voi siirtyä hautausurakoitsijaksi, se on ainoa bisnes, jolle on enää kysyntää sinun maailmassasi.

En ole lainaamasi henkilö, mutta kommentoin silti.

Ihan tosiasioitahan nuo ovat, eivät mitään asennekysymyksiä. Lapset huonontavat taloutta. Vasta aikuisena parantavat, ja silloinkin vain osa.

Osa lisäksi muuttaa ulkomaille saatuaan Suomessa ilmaisen koulutuksen. Tämä pitäisi kompensoida niin, että jos lähdet asumaan ja töihin ulkomaille opintojesi jälkeen, maksat koulutuksen hinnan takaisin yhteiskunnalle, muuten ei Suomen passia tipu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeleikkuri, olkoonkin, että tietää eläkemaksujen nousua, mutta ei siinä kyllä ole mitään järkeä, että konkassa oleva maa sponssa jättieläkkeitä-, kyllä varakkaat saavat muillakin keinoin sitä lisää levitettä tuloihinsa.

Eläkeleikkuri pienentäisi valtion verotuloja valtavasti. Jättieläkkeet eivät ole valtion budjetissa, mutta niistä maksettavat verot ovat. Ehdotuksesi on pahasti miinusmerkkinen taloudelle.

Elkeleikkuri pienentäisi kuukausittaiset, palkasta perittävät eläkemaksut inhimilliselle tasolle. Paljansaajilla jäisi enemmän rahaa kulutukseen.

Se ei välttämättä suoraan vaikuttaisi yhtään mitään tuohon maksuun. Riippuu tietysti mitä leikattaisiin. Jos leikkuri tarkoittaisi eläke/eläkepalkkakattoa, niin hyvätuloisilla tietysti pienenisi, koska maksu perittäisiin vaan kattoon asti. Pienempituloisilla, jotka eivät kuitenkaan siihen kattoon yllä, pysyisi varmaan ennallaan. Ja koska maksujen määrä tällä tavalla pienenisi ja nykyiset jo myönnetyt eläkkeet pitää maksaa, voisi käydä jopa niin, että maksuprosentti siihen kattoon asti nousisi. Joten varo, mitä toivot. Voit jopa saada sen.

Mites kansanedustajien sopeutumisrahat, kun leikkauksista on puhe, niin on tärkeää nostaa tarkasteluun kansanedustajien sopeutumisrahat myös. Suomessa esiintyy korruptiota siinä miten päätöksiä tehdään ja tarkastelu on aina täysin yksisuuntaista kun puhutaan leikkauksista, köyhiltä ja heikommassa asemassa olevilta kansalaisilta leikataan. Tarkasteluun tulee ottaa päättäjät, päättäjien toiminta, turhat ja ei välttämättömät hankkeet, joita rahoitetaan myymällä valtion omaisuutta ja hirveän suurilla lainoilla, jossa korot juoksevat, näitä turhia hankkeita ei ole ollut välttämätöntä toteuttaa, mm. 3 miljardia maksava tunnin juna hanke. Lisäksi päättäjät nostavat omia palkkioitaan vuosittain, ja samanaikaisesti ovat heikentäneet työssäkäyvien asemaa jatkuvasti.