Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pelätyt leikkaukset tulossa: Eläkkeet, lapsilisät, lääkekorvaukset, syöpälääkkeet ja terveydenhuollon rajaaminen listoilla

Vierailija
23.03.2026 |

Ilta-Sanomat kysyi kolmelta talousasiantuntijalta, mistä säästöt ja veronkiristykset voitaisiin konkreettisesti löytää.

Vastaukset ovat kovia: eläkkeet leikkuriin, lukukausimaksut korkeakouluihin, leskeneläke pois, lapsilisät pois hyvätuloisilta, tietullit ja terveydenhuollon rajaaminen.

 

Jos lähtee siitä liikkeelle, mistä ei ole vielä säästetty, niin eläkeindeksit tulevat varmaan ensimmäistä kertaa leikkauskohteeksi, Etlan Kangasharju sanoo.

 

Eläkeindeksi määrää, kuinka paljon eläkkeitä korotetaan vuosittain.

Kangasharju ehdottaa eläkeindeksien määräaikaista tai osittaista jäädyttämistä, jolloin eläkkeitä ei korotettaisi lainkaan tai niitä korotettaisiin normaalia vähemmän.

 

Lisäksi hän ehdottaa, ettei eläkettä kertyisi enää työttömyyden ja opiskelun ajalta sekä leskeneläkkeen karsimista. Leskeneläkettä maksetaan leskelle sen jälkeen, kun puoliso kuolee.

 

Maliranta näkee kaikkien sosiaalietuuksien indeksijäädytykset luontevana osana sopeutuspakettia. Eläkkeiden lisäksi esimerkiksi työttömien peruspäiväraha, työmarkkinatuki, lapsilisät ja opintoraha on sidottu indeksiin ja niitä korotetaan vuosittain.

 

Lisärahoitusta siirretään puolustukseen jonka budjetti on kasvanut 20 vuoden aikana 1,8 miljardista lähes 5 miljardiin. 

 

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011867642.html

Kommentit (87)

Vierailija
61/87 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olen köyhä kuin kirkonrotta ja lapsilisä ei todellakaan päädy säästöön asti, minusta lapsilisään ei pitäisi koskea millään tapaa, koska se on korvausta siitä, että joku viitsii vääntää lapsia vielä nykypäivänä. Ei pelkästään köyhän lapsentekoa pidä tukea, koska köyhyys on pahimmillaan monen sukupolven ongelma.

Mutta tarvitsevatko sitä oikeasti  jotkut miljonääriperheet ?

Ei, jos mittari on varallisuus. Mutta kuten sanoin, se on korvaus siitä, että suostuu tekemään lapsen/lapsia. Ja tämä kaikki oli se alkuperäinen tarkoituskin.

Olet TÄYSIN väärässä!

Lapsilisä otettiin käyttöön köyhien lapsiperheiden avuksi siinä vaiheessa kun lapset olivat jo syntyneet. 1940-luvun lopussa lapsilisä laajennettiin kaikille lapsiperheille. Syynä ei todellakaan ollut mikään korvaus siitä, että joku suostuu tekemään lapsia, sillä lapsiahan oli silloin liikaakin. Lapsilisän käyttöönotto räjäytti Suomen sosiaalimenot, eivätkä ne ole sen jälkeen laskeneet.

Lapsilisäjärjestelmä otettiin Suomessa käyttöön lokakuussa 1948. Se oli merkittävä sosiaalipoliittinen uudistus, jonka tarkoituksena oli tasata lapsiperheiden ja lapsettomien välistä elintasoeroa sekä tukea perheitä sodanjälkeisessä jälleenrakennusajassa.

Eli juuri kuten sanoin.

Lapsilisä otettiin käyttöön köyhien lapsiperheiden avuksi siinä vaiheessa kun lapset olivat jo syntyneet. 1940-luvun lopussa lapsilisä laajennettiin kaikille lapsiperheille. Syynä ei todellakaan ollut mikään korvaus siitä, että joku suostuu tekemään lapsia, sillä lapsiahan oli silloin liikaakin. Lapsilisän käyttöönotto räjäytti Suomen sosiaalimenot, eivätkä ne ole sen jälkeen laskeneet.

Vierailija
62/87 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rupeaa tulemaan mitta  täyteen .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/87 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki tuet pois niin alkaa talous elpymään..siis kaikki tuet!

Vierailija
64/87 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos nyt lähdettäisiin puolustusvoimien lakkauttamisesta liikkeelle ensin. Aijai se mälli  rahaa mikä vapautuisi.

Elämme sellaista aikaa, että armeija saa kaiken, minkä kehtaavat pyytää. Ja kyllähän ne kehtaavat. Ja jos sinne ei saa tarpeeksi upotettua, niin Ukrainaan saa.

Mutta jutuista päätellen tätähän se enemmistö suomalaisista juuri haluaa, sotaa ja elättejä lisää, näin se maailman onnellisin kansa.

Vierailija
65/87 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun jokaisesta säästöehdotuksesta syntyy järjetön ulina ja mikään säästö ei käy, niin silloin päädytään siihen, että syöpähoitoja ei saa.

Paljon parempia säästökohteita löytyy tyhjänpäiväisten järjestöjen tukemisesta. Ei jokaista marttakerhoa tai kymmenettä feministijärjestöä tarvitse tukea.

Suuri osa syöpähoidoista koskettaa lisäksi eläkeläisiä, jolloin ne ovat kansantaloudellisesti jopa vahingollisia. Inhimillinen näkökulma on toki toinen. Ennen vanhaan sanottiin, että jos sauna, viina ja terva eivät auta, tauti on kuolemaksi.

KAIKKI sairaudenhoito on kansantaloudellisesti vahingollista, oli hoidon saaja töissä, eläkkeellä, työtön tai mikä vain.

Vierailija
66/87 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeiston äänitorvet: Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen toimitusjohtaja Aki Kangasharju, Laboren johtaja Mika Maliranta ja Suomen Pankin johtokunnan neuvonantaja Essi Eerola.


Valtiovarainministeriön budjettipäällikön Mika Niemelän mukaan ensi vaalikauden sopeutusten on vaikutettava nopeasti EU-sääntöjen vuoksi, mikä tarkoittaa käytännössä veronkiristyksiä ja suoria menoleikkauksia.


Niemelä näkee, että esimerkiksi osaamisen ylläpitäminen työelämässä ja vapaa sivistystyö voisivat myös olla sellaisia, joista yksilö vastaa nykyistä vahvemmin itse.


Aki Kangasharjun mielestä palvelulupauksen arvioiminen on tärkeää. Hän näkee, että terveydenhuollossa on säästettävissä paljon rahaa priorisoimalla, eli laittamalla hoidot tärkeysjärjestykseen. Eli vain eliitti saisi hoitoa ja me muut priorisoitaisiin ulos.


Kaikki kolme asiantuntijaa nostavat esille kiinteistöveron korotuksen.


Kangasharju mielestä myös haittaveroja ja ympäristöveroja voidaan kiristää. 


Tavalliselta kansalta viedään kaikki mikä irti lähtee, mutta listaamattomien yritysten verotukea ei haluta poistaa ja yhteisöveroon tulee lisää alennuksia.


Alkaisivatko ihmiset pikku hiljaa ymmärtämään miten haitallista on, jos vain EK lakeijoineen pääsee määräämään eikä kukaan pidä tavallisen ihmisen puolia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/87 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos eläkkeiden leikkaus ei tuo säästöjä, niin eläkkeensaajien asumistukiin voidaan tehdä samat leikkaukset kuin muillekin. Eikä mitään itkuja miten tämä on ollut minun kotini 80 vuotta. Jos siinä ei ole varaa asua niin ei ole eikä auta itku markkinoilla.

Eläkkeensaajan asumistuki on nytkin pienempi kuin tavallinen asumistuki.

Vierailija
68/87 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehän ite äänestitte, että meiltä rotilta, jotka ei oikeasti olla työkykyisiä, niin viedään rahat pois, sen takia äänestitte nuo! Tai että m a m  u ja ei tule, ku rajat kii! No 300 km on Venäjän Rajalla koiratarha-aitaa ja ne saa kulkea vaikka jonkun eri Euroopan maan lentoaseman kautta Suomeen + Ne jotka äänesti m a m u loi sis ta niin saivat 2 x kalliimmat ruuat ja menettivät itsekin taas tukia melkein parikymppiä, sil ois kuitenkin sitä kaljaa vähän jo. Miksi te äänestätte tunteella, ettekä järjellä? Vai eikö jälkimmäistä ole? Minä en sitä paisi ole töihin menossa vaikka kaikki rahat otettaisiin pois ja pysyn sitten muulla tavoin elossa mm. rupeamalla tekemään varkauksia jne.

Seksiä onkin ollut pakko myydä välillä, mutta se on ihan mukavaa ja saa samalla vähän hummailurahaa. Ei tunnu vaan siihen teil tavallisil pulliaisillakaan enää rahat kun on kuulemma liian kalliit hinnat, mut aina on niitä joil on ja ilmaseksi en pyhintäni jaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/87 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

illtapellko saa vallan helposti

Vierailija
70/87 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hurjat jonot tulee, jos keskitetään leikkaukset yliopistosairaaloihin =/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/87 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisät ja lääkekorvaukset pois, opiskelu maksulliseksi ja ainoastaan tulevien eläkeläisten etuja leikataan - jep, tämä on Ilta-Sanomien poliittisen linjan mukainen kirjoitus. Hyvin systemaattistahan tämä hyvinvointivaltion romuttaminen on ollut kun samalla rahaa kuitenkin riittää raviratojen, turkistarhauksen ja pääministerin ikioman hukkaputken rakentamiseen.

 

Mutta kansa on suuressa viisaudessaan äänestänyt tätä, joten ehkä meitä ei sitten haittaa se, että mallina ja esikuvana eivät ole enää Pohjoismaat vaan Bulgaria.

Vierailija
72/87 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos valtionvelka jaetaan jokaiselle suomalaiselle, se on 35 000e / hlö.

 

Jenkeillä 100 000 dollaria (kuten monessa muussakin maassa.) Eivätkä koskaan aio maksaa takaisin. Silti maailman rikkain maa.

 

Tilanne ei ole yhtään niin paha, mitä annetaan ymmärtää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/87 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ei hätää!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ihmelääke

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T

E

R

A

P

I

A

 

 

 

 

O

N

 

 

 

 

 

 

T

Ä

Ä

L

L

Ä

 

 

 

 

 

Se

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pelastaa

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ihan

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kaikelta

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Se

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Korjaa

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kaikki

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ongelmat

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sitoudut

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vain

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Siihen!

Vierailija
74/87 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Lisäksi hän ehdottaa, ettei eläkettä kertyisi enää työttömyyden ja opiskelun ajalta" ts. kaikki leikkaukset kohdistuvat työikäisiin.

Työikäisetkin ovat myöhemmin eläkeikäisiä. Samoin eläkeikäiset ovat aikoinaan olleet työikäisiä. Sinä (ja moni muu) tuntuu kuvittelevan, että työikäiset ja eläkeikäiset ovat eri lajeja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/87 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä järkeä on elää yhteiskunnassa, jossa käytännössä säästetään sekä olemassaolevista lääkkeistä, hoidoista että varoista? Aivan sairasta. 

Vierailija
76/87 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä on elää yhteiskunnassa, jossa käytännössä säästetään sekä olemassaolevista lääkkeistä, hoidoista että varoista? Aivan sairasta. 

Tämä. 

Vierailija
77/87 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoastaan yritystoiminta pitää suomen jotenkin asuttavana vielä.  Jos se tehdään verottamisella kannattamattomaksi niin se on kylmää kyytiä sitten.  

ALV it ainakin pitäisi saada heti samalle tasolle kuin muualla EUssa, ne kulutustavarat tavarat on nyt halvempia verkkokaupoissa. 

Kun kamoja tilataan ulkomailta ja maksetaan alvit sinne niin verotulot tosiasiassa pienenee ALV korotuksen takia.

ALV on kaikissa kuluttajahinnoissa mukana nostamassa sitä kuluttajahintaindeksiä, jota toisella kädellä hallitus yrittää laskea.

Vierailija
78/87 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan yritystoiminta pitää suomen jotenkin asuttavana vielä.  Jos se tehdään verottamisella kannattamattomaksi niin se on kylmää kyytiä sitten.  

ALV it ainakin pitäisi saada heti samalle tasolle kuin muualla EUssa, ne kulutustavarat tavarat on nyt halvempia verkkokaupoissa. 

Kun kamoja tilataan ulkomailta ja maksetaan alvit sinne niin verotulot tosiasiassa pienenee ALV korotuksen takia.

ALV on kaikissa kuluttajahinnoissa mukana nostamassa sitä kuluttajahintaindeksiä, jota toisella kädellä hallitus yrittää laskea.

Yrittäjät ovat maamme syöpä.

Vierailija
79/87 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolan hallitus sai maan talouden kuntoon kun ihmisille tarjottiin työtä ja työpaikkoja. Näin valtion verotulot ja kulutus kasvoivat. "Vaikka noin 800 000 ukrainalaista pakolaista otettiin Puolan työmarkkinoille, työttömyys pysyi vuoden 2022 loppuun mennessä 2,9 prosentissa", https://www.eurofound.europa.eu/fi/countries/poland/background

 

Suomen hallitus ei näe työttömyyden helpottavan edes seuraavan hallituskauden aikana. 

Vierailija
80/87 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Yhteisöverokanta (Corporate Income Tax, CIT)

Suomi:

Kiinteä 20 % kaikille yrityksille

Puola:

19 % normaali verokanta

9 % pienille yrityksille (liikevaihto alle ~2 milj. €)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kolme