MTv Uutiset "Ai, sä puhut?" musliminainen kertoo ennakkoluuloista Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Monesti tulee sellaisia kommentteja, että "ai, sä puhutkin" ja "ahaa, sä osaatkin käyttäytyä"

Tämä lainaus pisti jutusta silmään. Mistä ihmeestä jollekkin on tullut käsitys ettei musliminainen saisi puhua??

Mä olen törmännyt ihmisiin, jotka eivät ole reagoineet muhun mitenkään. Muiden kanssa he sitten kuitenkin suostuvat puhumaan. Vika on näyttänyt olevan siinä, että olen autismin kirjolla ja siksi nämä ihmiset eivät jotenkin tunnista minua ihmiseksi. Pidän sitä loukkaavana, että minulle ei puhuta, mutta muille kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota islamofobia korttia käytetään kaiken kritiikin vaientamiseen. Heti kun jotkut kyselivät no missäs ne naiset on hautajaisista alkoi kortti viuhua, ettei vaan uskallettaisi kyseenalaistaa naisia sortavia tapoja.

Teitä paskapersuja ei kiinnosta tasa-arvo tai naisten oikeudet pätkän vertaa. Sillä vain on kätevää perustella omaa rasisminsa aina paikan tullen. 

Minua kiinnostaa naisten oikeudet hyvinkin paljon, ja siitä näkökulmasta islam on erityisen ongelmallinen uskonto.

Yllättävää kyllä, mutta Islam olin jonkinlainen naisten oikeuksien edelläkävijä monta sataa vuotta. Arabimaat nykyään ovat kaikkea muuta.

Tosin persujen huoli naisten oikeuksista on aika falskia kun Suomessa ne ovat kaikin tavoin naisvihamielinen puolue.

Vierailija kirjoitti:

Aika impivaaralaisia kommentteja on paljon. Itse olen niin tottunut eri kulttuureihin ihan työni puolesta, että ihmetyttää oikeasti suomalaisten junttius.

Ikävää, että näet naisten tasa-arvon kannattamisen junttiutena. Taitaa olla niin, että se juntti löytyy sinulla yllättävän läheltä. Peilistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota islamofobia korttia käytetään kaiken kritiikin vaientamiseen. Heti kun jotkut kyselivät no missäs ne naiset on hautajaisista alkoi kortti viuhua, ettei vaan uskallettaisi kyseenalaistaa naisia sortavia tapoja.

Teitä paskapersuja ei kiinnosta tasa-arvo tai naisten oikeudet pätkän vertaa. Sillä vain on kätevää perustella omaa rasisminsa aina paikan tullen. 

Minua kiinnostaa naisten oikeudet hyvinkin paljon, ja siitä näkökulmasta islam on erityisen ongelmallinen uskonto.

Yllättävää kyllä, mutta Islam olin jonkinlainen naisten oikeuksien edelläkävijä monta sataa vuotta. Arabimaat nykyään ovat kaikkea muuta.

Tosin persujen huoli naisten oikeuksista on aika falskia kun Suomessa ne ovat kaikin tavoin naisvihamielinen puolue.

Hehe, no olihan Hammurabin lakikin, se, joka sanoi silmä silmästä ja hammas hampaasta, edistyksellinen silloin 2000 vuotta sitten.

Koska sitä ennen tapettiin myös syyllisen suku ja vainottiin kolmanteen polveen.

Varmaan islamkin oli tuhat vuotta sitten edistyksellinen, harmi vaan, että se on juuttunut sille tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikesta tulee loukkaus, kohta kukaan ei uskalla puhua niille mitään

Mitä jos et loukkaisi ihmisiä puheillasi? Onko se tosiaan noin vaikeaa ottaa muut ihmiset huomioon?  Mieti itse miltä tuntuisi kun random apinat tivaavat sinulta samoja asioita joka päivä, vain ulkonäköösi perustuen. Itse en ainakaan moista kuuntelisi. 

Eihän hänkään ota meitä muita huomioon, vaan käyttää huivia, joka on merkki naisen alistamisesta. Minua naisena se loukkaa, koska sillä käyttäjä ilmaisee, että minun(kin) pitäisi olla alistettu, koska olen nainen.

Ehkä sinun avokaulainen antava kaula-aukkosi loukkaa jotakin muuta ihmistä.  Muuten huiveja käytettiin Suomessa paljon maaseudulla  vielä 50-luvulla.  Maalla vanhat emännät kulkivat huivi tiukasti leuan alle sidottuna.  Äkkiä sekin on unohtunut.

Huivien käyttö väheni sitä mukaa kun pesumahdollisuudet ja täidentorjunta kehittyivät. Mummotkin saattoivat nuoruudessaan nu**ia tulevan aviomiehensä kanssa heti kun kihlat oli vaihdettu ja työhuivi jäi kotiin kun illalla lähdettiin tansseihin kylän nuorten miesten kanssa. Vähän myöhemmin  oltiin keskenään rintamaolosuhteissa ja sodan jälkeen mm. tukkilaiskämpillä keittäjät asuivat miesten kanssa keskellä korpea. Älä jaksa veisata viikoittain samaa virttä, Suomessa ei missään historian vaiheessa ole eroteltu naisia ja miehiä, ennen vanhaan kaikki nukkuivat pirteissäkin siskonpedissä lattialla vieretysten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin vaikea ymmärtää, että kulttuurit ovat erilaisia eri puolilla maaimaa.  Uskonnot sisältävät erilaisia käsityksiä ja ihmisten ulkonäkö on erilainen.  Miksi on niin vaikeaa hyväksyä  erilaisia  eri tavoin ajattelevia ihmisiä?  Kaikki suomalaisetkaan muuten eivät ole raiskaajia ja tappajia, vaikka naisiin kohdistuvaa väkivaltaa on paljon myös Suomessa.  Lapsiakin suomalaiset, jopa uskovaiset, voivat kohdella julmasti ja eristävästi.

Maassa maan tavalla. Ihan jo lähtökohdiltaan järjetön ajatus, että voi muuttaa minne tahansa maailmassa ja hengailla siellä kuin kotonaan sopeutumatta paikallisiin tapoihin. 

Eiköhän ihmisen identiteetti ole juuri sitä, että ihminen aina kantaa sisällään palasen sen yhteisön tavoista, johon hänet on kasvatettu.  Muuten muslimien vihaajat, tiesittekö, että myös juutalaisissa ( ortodoksi-) naiset ja miehet ovat synagogassa erillään.  On erilaisia tapoja ja erilaisia uskontoja.  Kristinuskossakin on ollut omat sokeat pisteensä, noitavaivot, inkvisitiot ja  valloittajien ristiretket.  Vieläkin lahkolaisilla ja ääriuskovaisilla kristityillä aika arveluttavia tapoja, esimerkiksi seksuaalisuuteen liittyviä.

Niin ero onkin siinä, että kristinuskoa on viety eteenpäin ja tulkittu uudella tavalla nykypäivän kontekstissa. Islamin kohdalla tämä ei tule ikinä tapahtumaan samoissa määrin, vaan eletään orjallisesti samojen takapajuisten säännösten ja tapojen mukaan kuin 1500 vuotta sitten .

Tavat kyllä vaihtelevat aika paljon paikallisten suuntausten mukaan.  Pidätkö esimerkiksi Suomen tataareja takapajuisten säännösten ja tapojen mukaan elävinä?  Kristinuskossakin voi olla aika vanhoillisia tapoja, esimerkiksi naispappeutta voidaan vastustaa tai abortteja kieltää.  Suurin osa suomalaisista maahanmuuttajista elää ihan tavallista perhe-elämää.  Köyhyys ja eriarvoisuus maailmassa enemmän vaikuttavat kuin uskonto.

Älä viitsi. Otetaanpa vaikka pappi, yhteisön hengellinen johtaja. Naispappien osuus Suomen kirkoissa on 52%. Eikä naispappeutta voida kieltää.

Naisimaamien määrä puolestaan missä tahansa islamilaisessa maassa on 0%.

Katolisissa maissa esimerkiksi ei ole naispappeja.  Pohjoismaat ovatkin ihan erityisen edistyksellisiä tasa-arvon suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota islamofobia korttia käytetään kaiken kritiikin vaientamiseen. Heti kun jotkut kyselivät no missäs ne naiset on hautajaisista alkoi kortti viuhua, ettei vaan uskallettaisi kyseenalaistaa naisia sortavia tapoja.

Teitä paskapersuja ei kiinnosta tasa-arvo tai naisten oikeudet pätkän vertaa. Sillä vain on kätevää perustella omaa rasisminsa aina paikan tullen. 

Minua kiinnostaa naisten oikeudet hyvinkin paljon, ja siitä näkökulmasta islam on erityisen ongelmallinen uskonto.

Yllättävää kyllä, mutta Islam olin jonkinlainen naisten oikeuksien edelläkävijä monta sataa vuotta. Arabimaat nykyään ovat kaikkea muuta.

Tosin persujen huoli naisten oikeuksista on aika falskia kun Suomessa ne ovat kaikin tavoin naisvihamielinen puolue.

Sitä johtaa nainen.

miten naisten työhuivin käyttö vertautuu musulmaanien pakkopäähineeseen. ei mitenkään. sama kuin vertaisi juutalaisten kipaa 30-luvun miesten lätsiin.

Vierailija kirjoitti:

Aika impivaaralaisia kommentteja on paljon. Itse olen niin tottunut eri kulttuureihin ihan työni puolesta, että ihmetyttää oikeasti suomalaisten junttius.

Ootko tosissasi?  Junttia on  hyväksyä ihan kaikkea  vain siksi että se on vierasta.   Tuskin ymmärrät mitä  se kaikki merkitsee.  Todella junttia nimitellä suomalaisia junteiksi näiden keskiajalle jääneiden rinnalla.  Ei nämäkään juntit ole tottuneita länsimaiseen  kulttuuriin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin vaikea ymmärtää, että kulttuurit ovat erilaisia eri puolilla maaimaa.  Uskonnot sisältävät erilaisia käsityksiä ja ihmisten ulkonäkö on erilainen.  Miksi on niin vaikeaa hyväksyä  erilaisia  eri tavoin ajattelevia ihmisiä?  Kaikki suomalaisetkaan muuten eivät ole raiskaajia ja tappajia, vaikka naisiin kohdistuvaa väkivaltaa on paljon myös Suomessa.  Lapsiakin suomalaiset, jopa uskovaiset, voivat kohdella julmasti ja eristävästi.

Maassa maan tavalla. Ihan jo lähtökohdiltaan järjetön ajatus, että voi muuttaa minne tahansa maailmassa ja hengailla siellä kuin kotonaan sopeutumatta paikallisiin tapoihin. 

Eiköhän ihmisen identiteetti ole juuri sitä, että ihminen aina kantaa sisällään palasen sen yhteisön tavoista, johon hänet on kasvatettu.  Muuten muslimien vihaajat, tiesittekö, että myös juutalaisissa ( ortodoksi-) naiset ja miehet ovat synagogassa erillään.  On erilaisia tapoja ja erilaisia uskontoja.  Kristinuskossakin on ollut omat sokeat pisteensä, noitavaivot, inkvisitiot ja  valloittajien ristiretket.  Vieläkin lahkolaisilla ja ääriuskovaisilla kristityillä aika arveluttavia tapoja, esimerkiksi seksuaalisuuteen liittyviä.

Niin ero onkin siinä, että kristinuskoa on viety eteenpäin ja tulkittu uudella tavalla nykypäivän kontekstissa. Islamin kohdalla tämä ei tule ikinä tapahtumaan samoissa määrin, vaan eletään orjallisesti samojen takapajuisten säännösten ja tapojen mukaan kuin 1500 vuotta sitten .

Tavat kyllä vaihtelevat aika paljon paikallisten suuntausten mukaan.  Pidätkö esimerkiksi Suomen tataareja takapajuisten säännösten ja tapojen mukaan elävinä?  Kristinuskossakin voi olla aika vanhoillisia tapoja, esimerkiksi naispappeutta voidaan vastustaa tai abortteja kieltää.  Suurin osa suomalaisista maahanmuuttajista elää ihan tavallista perhe-elämää.  Köyhyys ja eriarvoisuus maailmassa enemmän vaikuttavat kuin uskonto.

Älä viitsi. Otetaanpa vaikka pappi, yhteisön hengellinen johtaja. Naispappien osuus Suomen kirkoissa on 52%. Eikä naispappeutta voida kieltää.

Naisimaamien määrä puolestaan missä tahansa islamilaisessa maassa on 0%.

Katolisissa maissa esimerkiksi ei ole naispappeja.  Pohjoismaat ovatkin ihan erityisen edistyksellisiä tasa-arvon suhteen.

Nyt oli puhe Suomesta. Onko Suomi nähdäksesi katolinen maa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin vaikea ymmärtää, että kulttuurit ovat erilaisia eri puolilla maaimaa.  Uskonnot sisältävät erilaisia käsityksiä ja ihmisten ulkonäkö on erilainen.  Miksi on niin vaikeaa hyväksyä  erilaisia  eri tavoin ajattelevia ihmisiä?  Kaikki suomalaisetkaan muuten eivät ole raiskaajia ja tappajia, vaikka naisiin kohdistuvaa väkivaltaa on paljon myös Suomessa.  Lapsiakin suomalaiset, jopa uskovaiset, voivat kohdella julmasti ja eristävästi.

Maassa maan tavalla. Ihan jo lähtökohdiltaan järjetön ajatus, että voi muuttaa minne tahansa maailmassa ja hengailla siellä kuin kotonaan sopeutumatta paikallisiin tapoihin. 

Eiköhän ihmisen identiteetti ole juuri sitä, että ihminen aina kantaa sisällään palasen sen yhteisön tavoista, johon hänet on kasvatettu.  Muuten muslimien vihaajat, tiesittekö, että myös juutalaisissa ( ortodoksi-) naiset ja miehet ovat synagogassa erillään.  On erilaisia tapoja ja erilaisia uskontoja.  Kristinuskossakin on ollut omat sokeat pisteensä, noitavaivot, inkvisitiot ja  valloittajien ristiretket.  Vieläkin lahkolaisilla ja ääriuskovaisilla kristityillä aika arveluttavia tapoja, esimerkiksi seksuaalisuuteen liittyviä.

Emme hyväksy lahkolaisten emmekä ääriuskovaisten kristittyjenkään arveluttavia tapoja.

Tuleehan se tietämättömyys esille näköjään samantien täälläkin kun lukee pari ekaa kommenttia. Ihminen joka ei edes tunne omaa uskontoaan vaikka kuvittelee tuntevansa eikä tiedä yhtään mistä puhuu vaikka luulee tietävänsä opastaa täällä muita mitä islamin uskonto on ja mitä se ei ole. Onhan se totta että ongelmia on, mutta tuo on oikeasti pelkkää faktaa että täällä on paljon ihmisiä ketkä ovat ihan täysin hiekkalaatikko tasolla oman älykkyytensä kanssa ja kuvittelee itsestään vähän liikoja. 

Vierailija kirjoitti:

Tuleehan se tietämättömyys esille näköjään samantien täälläkin kun lukee pari ekaa kommenttia. Ihminen joka ei edes tunne omaa uskontoaan vaikka kuvittelee tuntevansa eikä tiedä yhtään mistä puhuu vaikka luulee tietävänsä opastaa täällä muita mitä islamin uskonto on ja mitä se ei ole. Onhan se totta että ongelmia on, mutta tuo on oikeasti pelkkää faktaa että täällä on paljon ihmisiä ketkä ovat ihan täysin hiekkalaatikko tasolla oman älykkyytensä kanssa ja kuvittelee itsestään vähän liikoja. 

Klassista projisointia. :-D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin vaikea ymmärtää, että kulttuurit ovat erilaisia eri puolilla maaimaa.  Uskonnot sisältävät erilaisia käsityksiä ja ihmisten ulkonäkö on erilainen.  Miksi on niin vaikeaa hyväksyä  erilaisia  eri tavoin ajattelevia ihmisiä?  Kaikki suomalaisetkaan muuten eivät ole raiskaajia ja tappajia, vaikka naisiin kohdistuvaa väkivaltaa on paljon myös Suomessa.  Lapsiakin suomalaiset, jopa uskovaiset, voivat kohdella julmasti ja eristävästi.

Maassa maan tavalla. Ihan jo lähtökohdiltaan järjetön ajatus, että voi muuttaa minne tahansa maailmassa ja hengailla siellä kuin kotonaan sopeutumatta paikallisiin tapoihin. 

Ja mitähän paikallisia tapoja tarkoitat, laitatko luettelon tänne!

Naisten ja miesten pitäminen erillään toisistaan. Täällä jatkuvasti huudetaan, kuinka tietty Lähi-Idän maa harjoittaisi apartheidia (mitä se ei tee), mutta samaan aikaan puolustellaan täysin vastaavaa systeemiä, jossa saman yhteisön eri sukupuolet pidetään täysin erillään toisistaan. Pois lukien yöt, joina mies käy vaimonsa luona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyse persuista, vaan ihan tavalliset ihmiset ovat ihmeissään nykytilanteesta.

Koska nämä palaavat turvallisiin kotimaihinsa,olisi jo korkea aika.Viekööt tapansa mennessään,ei niitä täällä kukaan kaipaa.

YK,n peruskirja näin kertoo,olojen rauhoituttua on velvollisuus takaisin paluuseen.

Vierailija kirjoitti:

Tuleehan se tietämättömyys esille näköjään samantien täälläkin kun lukee pari ekaa kommenttia. Ihminen joka ei edes tunne omaa uskontoaan vaikka kuvittelee tuntevansa eikä tiedä yhtään mistä puhuu vaikka luulee tietävänsä opastaa täällä muita mitä islamin uskonto on ja mitä se ei ole. Onhan se totta että ongelmia on, mutta tuo on oikeasti pelkkää faktaa että täällä on paljon ihmisiä ketkä ovat ihan täysin hiekkalaatikko tasolla oman älykkyytensä kanssa ja kuvittelee itsestään vähän liikoja. 

Uskonnolliset perusteokset  on käännetty suomeksikin ja ovat vapaasti luettavissa.  Koraanikin ym.  Sen  sijaan muslimit ei saa lukea Raamattua.  Immami voi ja tarjoilee sieltä valikoidut palat  kristittyjä  ja juutalaisia vastaan.   Ja islamhan on yleisölle  tullut pitkälti tutuksi heidän edesottamuksistaan.  Muslimin nyt vain täytyy esittää  jotain mikä ei mene täällä läpi.   Edellinenkin kommentti oli hyökkäävä muttei valaissut mitään  asiaa.   Ei  ne ota mitään vastaan,  täysin yksipuolista  sanelua heiltä. 

kyllä minä naisena kieltäisin islamin länsimaissa. se sallittaisiin vasta kun reformoinnin jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista ei halua edes tutustua muslimeihin.

Ei niin. Opetan myös lapsilleni, että pysyvät mahdollisimman kaukana.

Totta, eivätkä halua tutustua edes vuosien takaisiin suomalaisiin naapureihinkaan! Tälle jo nauraa puoli Eurooppaa!

Minä ainakin opetan lapseni tervehtimään naapureita. Olen myös ilmaissut, että on hyvä olla hyvissä väleissä näiden kanssa, eli esim. heittää välillä small talkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleehan se tietämättömyys esille näköjään samantien täälläkin kun lukee pari ekaa kommenttia. Ihminen joka ei edes tunne omaa uskontoaan vaikka kuvittelee tuntevansa eikä tiedä yhtään mistä puhuu vaikka luulee tietävänsä opastaa täällä muita mitä islamin uskonto on ja mitä se ei ole. Onhan se totta että ongelmia on, mutta tuo on oikeasti pelkkää faktaa että täällä on paljon ihmisiä ketkä ovat ihan täysin hiekkalaatikko tasolla oman älykkyytensä kanssa ja kuvittelee itsestään vähän liikoja. 

Uskonnolliset perusteokset  on käännetty suomeksikin ja ovat vapaasti luettavissa.  Koraanikin ym.  Sen  sijaan muslimit ei saa lukea Raamattua.  Immami voi ja tarjoilee sieltä valikoidut palat  kristittyjä  ja juutalaisia vastaan.   Ja islamhan on yleisölle  tullut pitkälti tutuksi heidän edesottamuksistaan.  Muslimin nyt vain täytyy esittää  jotain mikä ei mene täällä läpi.   Edellinenkin kommentti oli hyökkäävä muttei valaissut mitään  asiaa.   Ei  ne ota mitään vastaan,  täysin yksipuolista  sanelua heiltä. 

Koraanin käännös ei ole Koraani, vaan sen tulkinta. Vain arabiankielinen lasketaan Koraaniksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika impivaaralaisia kommentteja on paljon. Itse olen niin tottunut eri kulttuureihin ihan työni puolesta, että ihmetyttää oikeasti suomalaisten junttius.

Ikävää, että näet naisten tasa-arvon kannattamisen junttiutena. Taitaa olla niin, että se juntti löytyy sinulla yllättävän läheltä. Peilistä.

Totta on että hävinneissä muinaiskulttuureissakin naiset oli melko hyvissä asemissa.  Vasta islamin tulo kurmootti naiset tuohon missä ne nyt ovat.   Jotain säilyi,  jos jossain vallatulla alueella oli kyllin rikas nainen.   Samoin ne tietyt oppineiden  ja kauppiaiden  tuotokset.  Mikään edellä kävijä missään ei islam ole.